| cigo [24. 09. 2012.] |
Fascinacija koliko naprijed je zapravo otisla tehnologija izrade senzora i razvoja istih. |
| sholky [24. 09. 2012.] |
Iako ne znam za nista drugo pouzdanije, nisam bas siguran ni da se dxomarku treba tako slijepo vjerovati. Npr., mali Sony RX100 po njima ima bolji dinamicki raspon od 5D Mark III. Fascinantan podatak, spomenuo sam to u testu RX100 jer je fakat nesto oko cega se mozes zamislit, ali koristio sam oba i jesam li spreman kladiti se da je njihov rezultat tocan... Nisam bas siguran. Uz to, dinamicki raspon mjere i drugi i recimo po dpreview D800 i Mark III nisu toliko daleko, D800 izvlaci malo vise sjena a Mark III malo vise highlighta. Po DX-u bi D800 trebao biti miljama ispred, a bas da se to vidi na fotkama... Ne znam, jos nisam nasao tocno objasnjenje sto i kako tocno dxomark uopce mjeri, kad bi imao to onda bi mogao vise komentirat. A sad da vidimo tko ce biti prvi genije koji ce se sjetiti da "nije bitan fotoaparat nego fotograf". :D |
| vmandic [24. 09. 2012.] |
Nije otišla tehnologija nego hype. |
| GoSt [24. 09. 2012.] |
|
| astancin [24. 09. 2012.] |
Evo, mene zivo zaboli za DxO, prvi put sada gledam rezultate testiranja. Zanimljivije mi je kako sam zadovoljan s outputom aparata u stvarnosti. DxO je doduse super za internet prepucavanja, dok drugi fotkaju. ;) |
| susko [24. 09. 2012.] |
Sony vlada proizvodnjom senzora zadnjih par godina, nema tu nekog velikog čuđenja... Evo recimo Oly OMD koji ima površinski skoro duplo manji senzor od Canon APS aparata, ima bolji score od bilo kojeg ne-FF Canona. Iako to sve treba uzeti sa žlicom soli, ali činjenica je da su noviji Sony senzori značajno ispred svega ostalog. |
| gogoya [24. 09. 2012.] |
kad Sony bude naučio napraviti pravo tijelo, e to će onda biti nešto. |
| nik [24. 09. 2012.] |
Meni je zuper kak ljudovi (me included :) uzimaju kao argument ono što im u datom trenutku odgovara. Isto kako mi je zuper što oni drugi u datom trenutku odbijaju rezultate nekih testova, koji su im do jučer išli u prilog. Alo ekipa, pa ne radi se testu vaše (ili tuđe) punice ;-p |
| susko [24. 09. 2012.] |
Mada sav taj DxO je sranje kad su razlike između senzorima relativno malene, a oni to ponekad prikazuju značajno. Opet se nije ništa puno promjenilo oko slikavanja i opet senzori nemaju DR niti blizu ljudskom oku. |
| Baya [25. 09. 2012.] |
Testovi ovakvi ili onakvi, no svako malo se neki "sljedbenici" nađu uvrijeđeni i relativiziraju te testove. Razlika je samo što su testovi dali neki mjerljiv rezultat (kakav god bio) a kasnije spomenuti nisu testirali ništa. I kad neki drugi test da drugačiji rezultat, opet ispočetka. Sad je aktualan iphone5. Zanimljivo je kako je savršen, odličan i fantastičan, ispada da je prethodni teško smeće. Koji je isto bio savršen, odličan i fantastičan. |
| vmandic [25. 09. 2012.] |
Bravo baya :) hype hype I'm telling you :) |
| Lagonda [25. 09. 2012.] |
Pa to ja uvijek govorim Baya... Svi aparati su mrak, divota, cim dodje novi model, ovasj odjednom nish ne valja, sto mana mu se pronaslo... Potrosacko drustvo Baya, potrosacko... Ljude svrbe novci... A kao kriza... :) |
| pogled_u_bb [25. 09. 2012.] |
Baya - to si odlično sročio. |
| gogoya [25. 09. 2012.] |
ljudi su ovce. A ovce treba šišati. Redovito. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
