Prije daljnje rasprave, ne znam da li si upoznat da možeš spojiti eksterni monitor na svoj iMac. Osobno pratim više manje samo PC svijet, čak ni to ne kao prije, ali mi se čini razumno kupiti samo 27" monitor tipa Dell U2711 ako je u pitanju samo tih 21.5", a u tom slučaju dobiješ dual monitor izvedba koja ti omogućava na primjer preview fotografije na 27" dok na glavnom 21.5" listaš fotografije i slično. Mislim da dobici pri radu sa takvom kombinacijom bi bili značajni, na jednom radiš selektiranje dok na drugom imaš sav prostor za jednu fotografiju. :)

Nije da se PC ne može složiti da radi pouzdano kao Mac iz prodavnice, a nije ni da se ne može složiti identičan stroj uz OSX X86, znači instalacija OSX na PC "složenac", samo ne vidim razloga ako je samo monitor u pitanju...

Ako se odlučiš na samo kupovinu monitora onda ti ostaje opcija poslije korištenja toga monitora ako kupiš PC konfiguraciju, vrtila ona Windowse, OSX ili nešto treće.

Koliko sam pohvatao ukratko tvoj iMac 2011 (?) ima 2x Thunderbolt porta koji su neki novi standard ali zapravo ti treba adapter, Thunderbolt (Mini DP) -> DVI, a po nekim to baš i ne radi pa onda bi trebalo Thunderbolt (Mini DP) -> Dual-link DVI koji bez problema podržava 30" monitore.

Apple iMac hands-on, with dual 30-inch displays (primjer)

Adapter možeš kupiti Apple-ov, a možeš naći i razne druge, Made in China kao i prvi, ali u svakom slučaju malo potražiti tuđa iskustva, a koliko sam shvatio i sam Apple preporučuje Mini DisplayPort -> DVI/Dual-link DVI pošto je DP kompatibilan sa Thunderbolt portovima.

Mini DisplayPort to Dual-Link DVI Adapter

^^ LOL

aha..fulao sam..rijec je o konfiguraciji

spoji imac na big screen TV kad radis prezentaciju :-)

Ja imam MAC mini spojen na LCD HD TV , ludilo ....

:-O

Zato što je bolji, jednostavno.

Da je to zasrani sustav s prikeljenom jabukom nitko ga nebi kupovao. The End.

Asti pitanja ?

Kupnja još jednog monitora mi je isto opcija (ne baš vjerovatna zbog prostora), ali tu se snađem i sam ;) Znači recimo ova kombinacija; i7 2600kn

kućište - cca 500kn

"Kako složiti PC da radi kao Mac?"

Kako loše pitanje!!

Ne kužim se u slaganje složenaca ali ovako uzimajući neke srednje vrijednosti ovo mi se čini cijenom već jako blizu 27" iMacu :(

Vrijedi li uopće garancija svih tih komponenti kod samogradnje ili samo ako sve to slaže netko sa certifikatom?

Hvala svima koji su se uključili!

Berty, ma imam smeće od tv-a a kako tv nikad ne gledam ne namjeravam niti kupit nešto bolje u dogledno vrijeme tako da ću najvjerovatnije uzet iMac 27" ili neku PC shemu.

Vrijedi ti garancija za svaku komponentu zasebno, cpu 3 god, mbo 2 god, ram 3 ili 5 god..

Žurim u berbu pa ću bit odokativan :)

i7 2600k cca 2500kn

neka Z77 mbo cca 1100kn

4*4gb cca 500kn

ssd intel 330 120gb 800kn

gpu, tu se malo ipak isprsi, cca 1000kn

hdd cca 500kn

psu cca 500kn

kučište cca 400kn

Na to digneš win7 x64 i Lucid Virtu mvp (mislim da se tako zove), kombinacija integrirane i diskretne grafulje, uz to bi jako dobro išao PS CS6 jer u potpunosti iskorištava gpu snagu.

Cpu digneš na 4GHz (treba bolji hladnjak) i dobiješ nevjerojatno brz rad u PSu i svim sl. programima.

Nema tog iMaca koji perofmansama ovo nadmašuje ;)

@ibanez - Zašto Asus? Ne vidim DSDT uopće za taj model ploče, što znači da vjerojatno neće raditi u potpunosti.

Gledaj Gigabyte ploče OVDJE

Apple navodno surađuje s Gigabyteom kad su ploče u pitanju i većina njihovih modela je potpuno kompatibilna bez puno modifikacija.

Pogotovo sad kad su u potpunosti uveli UEFI.

Složiš ga u kutiju, odneseš u podrum i kupiš Mac!

:)

hahaahahha

Instaliras MacOS na PCa i imas Mac okruzenje za daleko manje para i boljih performansi. Ili dualboot. Ili za pocetak krenes sa VMWare Workstationom i nadjes neki od gomile imageova sa MacOSom u virutalki.

Sve skupa je na kraju krajeva glupost. Vecinu vremena se radi u programima a ne u OSu. Photoshop je isti na PCu i na Macu... cak mi na PCu ima jednu malu prednost: kliknem npr na layer blending mode, npr Multiply. Strelicama na tastaturi gore i dolje mogu prolaziti kroz ostale blendnig modeove i vidjeti kako ce izgledati rezultat. To isto na macu ne radi. Valjda drugacije handleaju droplist objekt.

ispada da ljudi kupuju Mac samo zato jer lijepo zgleda? :)

kome se svidjelo ili ne evo iz adm-a otprilike sastavljen imac 27 u pet minuta... nisam birao najjeftinije ali ni najskuplje komponente a neke stvari su ispod svake granice ukusa (recimo kutija) a neke su malo jace (graficka) dok su druge slabije (procesor)... fale mi jos kamera i zvucnici koji dodju i imacu ali nema veze recimo da se oni kompenziraju ovim odstupanjima koej sam spominjao... naravno da mi nedostaje i legalno OS (kojeg mac ima ali to se krade pa i to zanemarimo....

mozemo mi pricati koliko hocemo ali ja cu radije imati imac na stolu nego ovo ispod...

p.s. najjeftiniji imac kojeg sam vidio na njuskalu dodje 10,5kkn-11k (u boljim konfiguracijama od ove ispod)...

Košarica

1 x DELL U2711 27", 2560x1440, Height Adjustable, 1000:1, 80000:1

1 x Procesor Intel Core i5-2400 3.1GHz,1MB/6MB,95W,Socket 1155, box

1 x DDR3 4GB (1x4GB) Kingmax, 1600MHz, FLGF

1 x MSI R7750 OC Dual Fan, 1GB GDDR5 128bit, 28nm, DVI + HDMI x1

1 x HDD WD 1Tb, 1002FAEX , SATA 6 Gb/s, 64MB Cache, WD Caviar Black

1 x Napajanje XFX Core Edition 80+ 450W PSU - EasyRail technology

1 x GIGABYTE B75-D3V, Socket : 1155, Intel® B75, 4xDDR3 1066/1333/16

1 x Linkworld 321-18C2228-420W • ATX Miditower Kučište • 4 * 5,25" •

1 x Logitech K360, bežična RF, USB, Dodatne tipke multimedija, crno

1 x Logitech M510 crni, bežični, USB, Unifying receiver

1 x ASUS DRW-24B5ST/B+W/G/AS SATA, SATA, DVD-R 22x, DVD-RW 6x,

10.523,02Kn

Interesantna racunica jer ja sam jucer slagao i5 2500 konfu, 16gb rama, 90gb ssd, 2 tb disk, 1gb ddr5 grafulja, 24 incni monitor i jos neke sitnice i dosao sam do cifre od 1000 eura. Tako da mi te brand name spike nemojte prodavat. Svaka privatna osoba nije normalna ako za svoje osobne potrebe kupuje brand name racunalo. I ne nikako konfa koju ja mogu slozit doma ne moze bit jednaka po cijeni kao imac. Nikako

I da 75% kupaca imaca su ljudi kojima to lijepo izgleda u uredu a ljepota uvijek ima svoju cijenu

Kako složiti Canon da rati tako dobro kao Nikon? LOL

slažem se s elvisom, ja sam isto fan Linuxa..čitajući ove postove, bome idalje nisam naletio na niti jedan dobar razlog za uzet imaca..

imat sve u jednom

How to Build a Hackintosh - poveznica na upute na No Film School stranicama. Grafička odabrana za video editiranje, vjerojatno se može proći i jeftinije (znalci pomozite).

Na PC može biti Windows 7 i OS Lion :)

Sorry sto upadam u raspravu ali da ne otvaram novu..

Imam 5d mk2 i snimam u RAWu (21mpx), a pomalo sam se navlacim i na video.

Trenutno imam Core2Duo 2.8 4GB RAM koji mi je uzasno spor, pa me zanima sto mi je dovoljno dobro za ugodan rad s fajlovima od 5d mk2? Radim u Apertureu koji je sam po sebi malo zahtjeviniji od Lightrooma za resurse.

Je li dovoljno dobar nekakav i5 ili trebam ici na i7. Dual ili quadcore?

blue, uzmi i5, optimiziraj malo rad kompa, stavi 64bitni os, 8gb rama. i to je to.

Kad radim sa određenim brushevima onda povucem brush i cekam par skundi da se nesto dogodi. Mjenjanje raznih parametara tipa ekspozicija/fill ligh i sl. nije trenutno.

blue, kod mene mac radi na 9 gb ram! kako ti misliš? daj mi mail da ti saljem shotscreen da vidiš :)

Pise da je max 4, ali se moze ugurat 6.

@Cigo: Ako uspoređujemo Mac sa PC-om onda to mora biti u okviru brand računala. Inače usporedba nema smisla.

A kaj se tiče onog postotka, ti si radio neko istraživanje i došao do tog zaključka ili laprdaš bezveze?

Molim kompjuterske stručnjake i psihologe na forumu da mi objasne moju bolest. Jer naima ja imam Mac i slijedeći komp će mi opet biti Mac. Novaca nemam niti ne patim na ljepotu i dizajn. Što nije u redu sa mnom?

iMac je kao par Lacostica. Koštaju soma kuna, uložak im je ravan, ne traju niti godinu dana no uvijek ćeš radije kupit njih nego bilo koje Alpinine trekking patike koje koštaju cca 350kn, traju godinama i oblikovane su prema stopalu. Tko ne kuži čari krokodila s otvorenim ustima, taj ne kuži niti zagriženu jabuku.

Daj definiriaj to brze... Ajde uzmi kantu i dodji k meni pa da usporedimo 2008. i novu novcatu kantu iz garaze kak ti kazes...

Kakve to pizd...je mislis?

Nakrcana kanta s piratskim softwareom?

Kusih, buraz, ono, mac, furka, rasturam po kucama s macom, ono, e...

Imam nekoliko kanti iz raznih godina... Sve rade.

Tak da smiri emocije malo ol...

Nitko ne kaze da je Mac nesposoban ili da ne valja.

Samo kazemo da je isfuran i da malo previse kosta.

Nista vise. Svatko kupuje ono sto voli i sto mu treba.

Ali tvrditi da je Mac bolji i "brzi" od PC-a, stari moj, to moras biti opako nakljukan tabletama da to velis.

I usporedba kante i piratskog SW i Mac... LOL!

A da recimo ta ista kanta iza garaze ima oridjdji SW, onda bi se moglo usporedjivati?

Mac mi pomalo kroz sve ove price zvuci kao prica sa Bang&Olufsen ili Bose, gdje svi misle da je kraj svijeta...

Sve pet. B&O je lijep, moderan, dizajn, ali ono sto treba dati, ne daje, te se placa dizajn. Radi, ali ne vrijedi toliko.

Isto kao i Mac. Radi, ali ne vrijedi toliko.

A mnogima je puno dati par tisuca vise za istu konfu koja ce mu malo manje mjesta dati ili koja ce izmamti uzdah nekog prijatelja kad mu dodje doma i vidi to na stolu.

Sve radi. I Mac i PC. Cijene, znamo. Rad? Zanima me sto ce Mac brze odraditi na mrvicu jacem PC-u?

Jel netko mjerio to od vas Mac-asha? Dajte mi neka mjerenja. Nemojte mi samo laprdati suhoparno...

Sigurno nosite Hugo Boss odijela pa Coveri, Varteks, Zegna i slicni nish ne valjaju...

Joj joj...

Brand name...

No dobro, dosta smijeha za danas.

Ili nije? :)

I da, zaboravljeno napisati. Najveca je razlika OS. Ali reci da je Mac iz 2008 brzi od bilo koje nase nove kante iz garaze s piratskim SW...

Joooooj...

Ja cekam mjerenja.

Ak netko ima, mislim... Cisto da vidimo i da jednom zauvijek zakljucimo tko rula? Mac 2008 hiper, mega, uber racunalo ili kanta garage, 2012, nedovrsena, prljava, low-end konfa...

@dizguru imam i ja doma starog Atari-a, radi bez greške, koji argument, svaka čast majstore;)

Tomo i meni je ponestalo pa sam morao nešto napisat;)

haham, imam PC iz 1998, nikad nadograđivan, radi dan danas besprijekorno :)

@ Lagonda: cujemo se kroz 2-3 godine kroz koje budes ti potrosil jos najmanje tolko novaca na razne glupe nadogradnje da bi dobil 2 sekunde brzi gaussian blur u photoshopu. a ja budem i dalje radil na macu iz 2008. koji bude i tu tvoju jos noviju kantu pojel za dorucak. nemoze ni jedno mjerenje ni benchmark zamjeniti ovo:

mac pro u zadnjih 5 godina:

dana na servisu - 0

sati potroseno na reinstalaciju sistema, ciscenje registrya i ostale gluposti - 0

sati potroseni na uklanjanje virusa/antivirusa/spywarea i sl. pizdarija - 0

ista stvar vrijedi za imac, ista stvar vrijedi za bilo koji mac koji sam koristio u proslih 10 godina. mac radi out of the box i radi dobro (ko i vecina drugih brand name masina). tak da ne vidim poantu nekakvih mjerenja i benchmarka. i kaj je najsmješnije od svega ta tvoja kanta iz 2012. u real time stvarima možda ima koju sekundu bržie otvaranje i editiranje u photoshopu i to je to. tak da o benchmarkima, gigaflopsima i mjerenjima mozes s geekovima iz kvarta pricati, a kad su real-time stvari u pitanju razlike su tolko zanemarive da da je uopce suvisno o njima raspravljati.

Netko je tražio benchmark? :)

Ovo sam napravio dok je još Lion bio aktualan, što se Mac Pro-a tiče, stroj je bio izložen u Apple Storeu u Njemačkoj. Dakle, stroj s čistom instalacijom bez ikakvih gluposti.

(Uzimam kokice...) :)

mozda sam opet glup ali mislim da ovo nema veze s fotografijom ma koliko se netko trudio to objasnit...ima raznih foruma na netu koji ce ovo rjesit bez ovoliko puno price, a ovo mjesto ostavite samo za SVJETLO...memex je u startu i slikovito pokazao kako da PC radi kao MC...detalja je pun internet, a naravno uvijek ce se naci nacina da se SVE moze, samo trebaju SREDSTVA,NOVCA,PENEZ,MONEY itd...pozdrav svima..

Takvo je vrijeme, u kompu ti je sad cijeli laboratorij za razvijanje filma, digitalnog. Osim toga, komp ti je sada i tv i radio i satelitska i video i konzola za igranje i pisaća mašina itd., a što je jači komp, to lakše i brže izvodi sve te zadatke, tj. više njih odjednom

Ovo što čitam su glupa i pubertetska prepucavanja. Mac ima svoju cijenu koju su mnogi spremni platiti. Bezpredmetno je čuđenje i uvjeravanje kako se za manje dobije više. Osnovni nedostatk PC složenca (neki ga zagovaraju) je u nedefiniranom konačnom proizvodu. Kupuju se najmanje 4 važne komponente (MBO, CPU, RAM i GPU) koje rade koji put i 4 različite firme i kompatibilnost je kakva je (ako imaš puno sreće onda bude radilo savršeno). Druga prednost je u pirtskim preogramim do kojih se može doći godovo na svakom kutu bilo kojeg grada. Tako da u cijenu računala nisu uračunati programi. OSX je definitivno odličan operativni susav s osnovnim setom programa za trenutnu upotrebu. Čak i vječito spominjani AutoCAD postoji za OSX.

Zapitajte se koje ste programe kupili (legalno, ne kod švercera)!

Ja kako imam novaca tako si dokupljujem programe koje želim imati (ili su mi potrebni). Nedavno je pao PS CS6, a prije i MSO 2011. One sitne programčiće od nekoliko dolara ne računam kao neku investiciju.

U krajnjij liniji svi oni koji kupe Ferrari F430 Spider, a ne recimo Nissan GTR, su budalae jer za 1/2 cijene dobiju isti vragu Nisanu.

PS. Moj favorit je Aston Martin DB5

Da pokvarim diskusiju. Sjećam se da je svojedobno bila neka reklama, ako se ne varam, za Reanult, koja je išla otprilike ovako.

Dolazi kupac u autosalon i pita za nekakvog Renaulta.

Trgovac mu ga pokaže, ali mu pokaže i neki drugi i kaže "ovaj manje troši, jeftiniji je itd. Želite li možda kupiti ovaj auto".

Kupac kaže: "Ne".

Trgovac mu pokaže sljedeći auto, neka beštija od auta, i kaže: "Ovaj auto vam ima xy konja, ide 250 km/h, s njim ćete upecati sve komade u gradu".

Kupac kaže: "Ne"

Trgovac mu pokaže neki karavan: "Ovaj vam ima veći bunker, troši isto ko i ovaj Renault, idealan obiteljski auto"

Kupac kaže: "Ne"

Trgovac: "Pa zažto baš taj Renault mislite kupiti, ovi auti koje sam vam pokazao su svaki na svoj način bolji ili jeftiniji itd."

Kupac: "jer ja baš ovaj auto želim, uopće nije bitno što je su neki jeftinij, drugi ekskluzivniji, treći komforniji itd. Ja želim baš tog Reanaulta."

Umrijet ću od smijeha, kolko ti je trebalo da ovo nađeš susko, btw već sam se zabrinuo što se prije nisi uključio, vidim da mi nešto fali, kad ono evo ga, ušao tiho a ne zna se kad će izaći...

Koje ste vi neznalice. Linux je zakon!

:P

Ne mogu vjerovati koja tema na FOTO siteu. Sa sigurnošću tvrdim da 99% korisnika neće i ne može iskoristiti ni 50% preformansi računala koja su konfigurirana u zadnje dvije godine srednjeg razreda po cijeni uključujući i mene, a posebno oni koji se "hvale" starim pilama. Oni osobito.

;-)

ak bu se pričalo o stabilnosti,jednostavnosti i životu bez virusa, onda je tu linux..a po pitanju hardware i software problematike, tu je najpovoljniji..

ko je ikad proveo neko vrijeme na linuxu zna o čem pričam..

Probao Gimp i ne leži mi, probao Inkscape isto ne ide. NeoOffice ajde prolazi. Eto, Blender nisam probao. Za internet Linux ima sve, kao i za mrežu.

Najbolja analogija bi bila sa sendvičima.

Mac - oni zapakirani sendviči na pumpama, ok okusa, lipo izgledaju, kupiš, otvoriš i pojedeš.

PC - za istu lovu složiš sendvič sa puno više "materijala", točno po željama i ukusima pojedinca, ali često ne izgleda tako uredno i kasnije imaš čistiti za sobom.

Eto :)

susko zna ponekad briljirat. ovo je jedan od tih trenutaka

Mene fascinira kako Apple korisnici još uvijek misle da koriste nešto s drugog svijeta, što je x puta bolje i naprednije od PC-a.

Ajmo iMac rastaviti:

Ekran - LG

Procesor - Intel Mobile

Memorija - Kingston

Matična ploča - Intel + Foxconn

OS - Unix (Linux)

HDD - WesternDigital

I kako god bilo, ekran je uvijek bolji od svih spojenih na PC, procesori su uvijek najjači (da, iMac još uvijek koristi Sandy Bridge i5), memorija im je uvijek najbrža, diskovi najveći i najbrži, a Linuxi su samo za geekove koji ne znaju koristiti grafičko sučelje, nego samo terminal

"Valjda ne stignete od skeniranja virusa i registryja" eto to je zatucano razmisljanje mac korisnika a lijepo mu se napise da se sve moze automatizirat i u Win i da s tim nemas brige a ni pameti. ali sad si nam ti pokazao di nam je mjesto nama neMac prljavcima

ne kuzim samo onaj pocetak zasto ti je zao

Niti jedan Mac korisnik ne disecira svoju masinu na ekran, procesor, memoriju, HDD, ....

Naprotiv, stvar je u spoju svega toga i MacOS-a, koji je, iako na bazi Unixa, usavrsen i prilagodjen za rad ljudskom bicu bez mazohistickih pobuda... ;)

Ja radim i na Windowsima i na Macu, a cak i na Linuxu moram malo, pa mislim da znam o cemu pricam. Procesor i memorija mi na Windowsima nisu problem, nego sami windowsi, kao sto niti na Linuxu nisu virusi, nego prckanje po sistemu, komplicirane instalacije za normalnog covjeka i nedostatak opcija koje trebam...

Zato kazem, da ko probao nije radit na njemu, nema kaj pricati....

Ima i jedna druga stvar o kojoj pricaju velki decki, a mali je nisu probali...

pa mastaju i gledaju slikice... ;)

Stvarno, pustite se tih vasih procesora i maticnih ploca, svi kompjuteri rade na istom principu, koji god procesor imali, bitnije je ono kaj rade, i kaj vrte gore...

prva konfa

3.4GHz Quad-Core Intel Core i7

16GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 4x4GB

1TB Serial ATA Drive + 256GB Solid State Drive

AMD Radeon HD 6970M 1GB GDDR5

Apple Magic Mouse

Apple Wireless Keyboard (English) & User's Guide

Keynote

Pages

Numbers

druga konfa

2nd Generation Intel® Core™ i7-3820 (10M Cache, Overclocked up to 4.1 GHz), Win 7 ultimate 64bit, 32gb ddr3, dualgpu Nvidia GTX555 SLI, 3Tb diskova, Dell ultrasharp monitor 27" citac kartica koji cita malo vise kartica od jedne SDHC,, tipkovnica, mis, itd itd

sto bi radije uzeli? i bas me zanima sto mislite koja je cijena. napominjem oboje su brand name racunala da iskljucimo sklapanje u boravku

Kupil sam si novi paket kuruze za kokice :-D

Necu se upustat u Canon ili Nikon raspravu, samo me zanima zasto svi redom u konfe trpate terabajtne diskove bez SSD-a?

Zar ne bi SSD sve ubrzao puno vise nego malo jaci komp ili graficka ili vise RAM-a?

još da nučim pisat di bi mi bio kraj :-)

Da, znao sam da će bit svega ako ovu temu šuknem van :)

Anyway, morat ču ostat na 21 inč ajmek jerbo sam si morao kupit stativ, glavu i nešto video opreme zbog nadolazećeg posla i žena bi me izbacila iz kuće da idem kupovat novi komp..

Hvala svima koji su se potrudili odgovorit na moje pitanje!

Bertys30=car

@sholky: Zato sto terabajtni SSD kosta...

Pa se ne isplati previse. Prijelazno je razdoblje kad polako ulazi SSD i polako se povecava kapacitet istih za iste novce. Ali su jos uvijek skupi.

Iako, dizanje vinodza je brze, to se primjeti.

@roberto: Kakve komplicirane instalacije?

Meni se sve cini da je Mac za ne-pametne ljude koji pojma nemaju o nicemu vezano za OS, za bilo kakvo drugo namjestanje osim rezolucije ekrana (ak cak i to nije komplicirana radnja za njih) i slicne stvari.

I onda im je to glavni argument: "ne zelim ista instalirati i zasto bih ja to trebao znati". Cast izuzecima.

Drugo, Najveca razlika je u samom OS-u. Dal ta razlika u novcima vrijedi nekome, to je osobna stvar. Dal ta razlika vrijedi po pitanju performansi i kvaliteti, definitivno ne. Koliko god mi neki trubili o tome da Mac iz 2008 radi bolje i brze od moje kante iz garaze.

Jos uvijek cekam rezultate testiranja.

Drugo, ne znam zasto bi svakom korisniku PC-a vindozi bili problem, problem s kompatibilnoscu icega i slicno.

Svaku kantu koju sam kupio je radila. Trenutno ih imam 5 i sve rade. Slabije konfiguracije, jace. XP i sedmice.

Tako da generaliziranje na temelju nekog nezadovoljnog korisnika zbog neispravne komponente i slicno mi uopce nije mjerodavno.

Kao da kazem da E-klasa ne valja jer se nekom tamo zapalila. Ili A6. Znaci da niti jedan ne valja?

Mac ima svojih prednosti. PC ima svojih prednosti.

Za prosjecnog ili naprednijeg korisnika koji nece iskoristiti ni 60% mogucnosti masine, potpuno je svejedno.

Za one koje misle da Mac sa recimo i3 ili 5 procom i 4 ili 8 gige rama iz 2008 (ja sad lupam) bolje odn brze radi od garazne kante sa i7, 32 gige rama, novijeom grafom...

Vjerojatno i boljim monitorom ako se bas tak zeli...

To su gluposti.

Malo tko iskoristava bilo koji stroj do maximuma.

Svatko kupuje prema svojim zeljama, mogucnostima.

Ali misliti da je MAC superioran prema vindozima i da brze radi je totalna glupost. Isto kao sto je bilo receno, da korisnici MAC-a, vecina, misli da su s drugog svijeta.

A unutra intel kao i u PC-u, WD, Seagate i dr. kao u PC-u...

Tak da, kad mi netko pokaze testirane brojke, usporedbe, onda cu to prihvatiti kao mjerodavno.

Sve ostalo su pusta nagadjanja i uvjeravnja. Jos da mi kazete da vjerujete u horoskop kao u MAC...

Jooooj...

bertys30, nadam se kako ne radi kao Space Shuttle Columbia ;)

Najbolji su superzoom aparati. Kupiš, izvadiš iz kutije, staviš baterije i to je to. Imaš i široko i tele polje, ne moraš se za*ebavat tam s nekim objektivima, blicevima, čišćenjima senzora, filtrima itd.

Sve u jednom, odmah spreman out of the box. Još samo da ih Apple radi..

Ako ti treba koji hard, samo vici... Ja ih imam jedno dvadesetak. :)

A ja bolognese.

I moj tata ima veci trbuh od tvog. :)

“mante se ljudi ćorava posla…”, pardon, “ćorave rasprave” ;))

daklem, na Macu sam od cirka '89. i nemam namjeru preć na win il kakav drugi sustav. nije da ga ne rabim ak nemam drugoga, al nije baš istina da je sav software na jednoj il drugoj platformi “isti”… kao prvo, ja osobno nalazim kursor na windowsima očajnim. izuzetno očajnim. stvar navike, znadem i odmah da vam velim - nije stvar miša, neg win drivera. može se naštelat al i daje nije nimalo precizan kao na Mac OSu, il pokojnom Siliconu…

a kaj se samih kanti tiče - hackinosh se (Mac userima) isplati slagat TEK kad imate Maca za rezervu. Ili jednostavno hackintosha skinut s mreže da slučajno ne povuče koji sistemski update i “sreže” stroj… a za svaki update valja imat pripremljeni novi hack za baš vašu platformu i obavezan backup minute prije!

s druge strane, hacintosh se isplati slagat u kakvoj “low-end” konfiguraciji - nešto što će cijenom i mogućnostima konkurirat Mac Miniju, al će bit nadogradivo do neba. Al za vrhunske konfiguracije - isplativost je upitna. Mac Pro od Applea za 30K kuna je siguran, Hack iz garaže, a da bi bio sličan, je cirka 25K* kuna i nije siguran… isplati li se za tih 5K kuna (to je 20% gore il manje dole, kak se zeme) bit “nesiguran”?

Jedine osobe za koje znadem, a koje su profitirale vrhunskim Hackintosh kantama su razni video majstori koji su si mogli optimizirat sustav, a potom ga isključili s mreže i rabe ga samo za rendanja…

tolko od mene, moje 2 lipice… il 3… ;)

*P.S. refiriram se BAŠ na izrazito vrhunske sustave…

Nisam bio na MAcu od tamo negdje 93-94 pa stvarno ne znam kakav je i kako se ponaša kurzor , ali da reći da je na Windosima očajan je teško pretjerivanje. Da mi život ovisi o tome ne bi mogao prepoznati koji je kurzor na windowsima a koji na linuxu po ponašanju.

To mi liči na svojedobno uvođenje Nove Coca cole, kada su svi popljuvali okus "novotarije" a u blind testovima nisu mogli u više od 50% slučajeva (dakle samo slučajno) prepoznati u kojoj je čaši nova a u kojoj stara Cola ;-)

Pitanje za znalce..

Dobio sam cini mi se ok ponudu za Mac pro

Intel Xenon Quad-core 2.66GHz, 8GB RAM

pa me zanima koliko je to brze od ovog sto sad imam:

Intel Core2Duo 2.8 GHz, 4GB RAM

treba mi za obradu fotki u Apertureu i montazu videa sa 5d mk2.

Hvala!

blue...ovisi koje gume namontiraš.

Bilo je nedavno u Top Gear-u :-D

Tomislaw sve mi je jasno.. sad imam iMac 24" Core2Duo i opet gledam Mac ali ovaj put Mac pro :)

Brzina mi je bitna zato i gledam nabavit brzi komp.

Nije, ovo je polovni Quad-core 2.66GHz od jednog kolege kojem vise na treba.

Quad-core ti je brži, i to dosta od ovog šta si spomenuo. Opet ti ponavljam, najveća mana je našeg iMaca šta ne da više od 6GB rama. Aperture će ti i tih 8GB pojesti, u to budi siguran.

A koja je u PRO mema? Trebala bi biti serverska, a to je razlika između ove obične

bcovic7, nemaš pojma, video obrada ne trazi vise od 4 gb na pc-u i na macu :)

Quad-core brzi od I7 Osmo core od rendere

@nik, nije graficka kartica jer nema codec cip hahaha

to radi samo sa hdd-om, moram nabavidi sdd 480gb onda ce bit još brzi renderanje :D

Nik, volio bi u Final Cut X jer imam nesto iskustva s njim, al nije nuzno.

blue, ne bi bilo loše vidjeti može li na matičnu ploču kompa koji si gledao ići neka novija Nvidijina kartica s CUDA jezgrama. Čini se kako bi to moglo ubrzati rad na video editingu. Nažalost nisam dovoljno u tim vodama da ti mogu reći koje kartice se mogu natjerati da rade (i kako). Uglavnom probaj saznati koja je sada kartica unutra i koji je slot (PCIe?) na matičnoj pa možda netko može pomoći. No računaj kako je nova grafička koja bi značajno ubrzala video rendanje 1-2-3.000 kunića...

@nik, duga priča jer ne radiš u Edius ili premiere. Ja ne radim sa autocad-om.

Elvise, eto me sad na windozama, kursorom se upravlja s nekim microsoft mišem i sve skup je užasno neprecizno. trzavo. očaj, kao što rekoh prije.

@zhrsan, ATI i Premiere = OpenCL (CUDA je Nvidijina tehnologija, OpenCL ATI/AMD ako se ne varam).

NIJE samo za preview; vidi što Adobe kaže o tome na svojim stranicama: "A common misconception is that CUDA/OpenCL processing is only used for rendering for previews. That is not true. CUDA/OpenCL processing can be used for rendering for final output, too. See this page for details about what rendering is." Preuzeto odavdje.

CS6 bi trebao do neke mjere iskorištavati snagu svake kartice, koju god imali. Isto vrijedi i za nove inačice Autodeskovih alata. Oni koji koriste određeno računalo doslovno kao alat, kupuju "workstation" kartice koje se u potpunosti iskorištavaju pri radu s takvim alatima no daju manje performanse mainstream korisnicima. Primjer..

@janimir

..nešto drugo je u pitanju, možda senzor miša, možda podloga, dlaka upala kod lasera, driveri od miša, tako nešto. Meni miš odlično radi, veoma je precizan.

Vjerojatno ne. Imao sam davno neku ati firegl karticu na kojoj je far cry 1 dosta štekao

@housel: Radim na obje platforme, ovo šta ti kažeš da miš na Win ide glatko je samo zato jer si naviko na takvog miša. Miš na Win i dalje ne ide glatko ko na Macu.

Kupujem MAC jer mish finije prelazi preko ekrana...

LOL!

@ipicek - pa i nije čudno, kada su od Maca na test uzeli "Macbook pro 2.5ghz dual core Intel CPU with 4gb of 667mhz DDR2". Da su uzeli neki Mac Pro dvoprocesorski Xeon s ukupno 12 jezgri, a ne Macbook s dvojezgrenim procom, rezultati bi predpostavljam bili drugačiji :)

Kod mene PC, i5 procesor - izmjerilo 67 gigaflopsa,

znači negdje izmedu:

iMac 27” i7 quad-core 3.4GHz • 68.7

Mac Pro quad-core Nehalem 3.2GHz • 61.6

P.S.-Komp je star neke 2.5 godine i koštal je oko 5000kn. :D

Mislim, idu mi ovi kaj onak poskrivečki tretiraju mac juzere ko idiote zato jel su dali xy kn više nego za domaćeg složenca na onu stvar.

Da pitam, Lagonda čemu si kupio auto koji ide 250 km/h i dao 3x više love nego većina ljudi čiji auti idu samo 200 km/h. Nije li to idiotizam? Ili si samo snob koji oće pokazat da imaš love? Pogotovo zato kaj se nemaš di vozit 250 km/h.

Ak se osjećaš uvrijeđeno, to je skroz OK, skoro svaki korisnik Maca se osjeća tak kad ti i ekipa počnete drvit o Macu. i njegovoj preplaćenosti.

Meni glavni motiv prelaska na MAC jest bio aperture ( nešto kao Lightroom ), i na njega sam se navikao, i ne bih tako lako mijenjao sistem, Kad se čovjek navikne na nešto onda ide do kraja s njim. Nešto kao Nikon :)

Ekipa, ak' vam nije bed: * bez neumjesnog podcjenjivanja "druge" strane * bez uglavnom neutemeljenih glorificiranja "svoje" strane * u raspravi ne koristiti argumente "ad hominem".

Hvala! :)

Još nešto. Složit ću si hebačku dual boot kantnu (kad skupim nofce... dakle ne skoro ;) i koji mjesec nakon toga prenijet vam iskustva. Korist od toga = nula bodova generalno, ali eto. Veselit će me ;-p Hoće li veseliti vas, bumo videli ;)

Još nismo čuli ništa glede dileme benzin vs. diesel vs. plin u autima. A bilo bi otprilike jednako korisno...

kad si krenuo s autima....

kao da usporedjujes Fica koji je slozen u garazi i ide 250km/h i stavio si sve nove djelove u njega... i klipove i turbo i motor...

ili gotov proizvod koji je napravljen da ide tako i zove se (BMW, AUDI , MERCEDES ili bilo koji drugi premium brand) uvijek ce kostat vise...

na tebi je da odlucis, oces se vozit 250 u Fici ili u Audiju :P

Nik ... svaka cast, super si to napisao... i to je sama bit problema u tim prepirkama, sta je bolje ili ciji je veci :)

Ovo je budućnost ;)

Taj argument ti ne stoji baš. Primjer: iMac je bešuman, ali Macbook white kad surfaš našim portalima punim flash-a, zavrti ventilatore na 6000rpm, a to se čuje poprilično i iritira. :)

Nisam htio više gledati ovu raspravu, ali eto vrag mi neda mira. Sad ću ponovit neke stvari koje i inače govorim u malo podužem traktatu.

Problem kod ovakvih rasprava je nerealnost jedne i druge strane i svođenje svega na prepucavanje "moj tata je jači od tvog tate". A najveći problem je kaj velika većina ljudi uključenih u raspravu nije radilo na oba sustava neko duže vrijeme, pa po meni nemaju kaj pričati na tu temu.

Sebi dajem to pravo jer sam sa PC kantama u doticaju oko 20 godina. Ko klinac sam zarađivao sklapajući kante, radio sam u onim kompjuterskim igraonicama, poslije sam radio i u ozbiljnijoj firmi u servisu, kupovao sam si i skupe i jeftine PC kante. Na poslu zadnjih 10 godina radim na isključivo brand PC-ima, pa znam kako kaj funkcionira u PC/Win svijetu.

Mac sam viđao uglavnom po grafičkim studijima. U puno njih. Svi su se kleli u Mac i za taj posao nisu razmišljali o PC-u.

Prvo ozbiljnije druženje sa Macom sam odradio na jednom tečaju na starim kantama (tzv. Candy Macovima). U to doba su postojali znatno brži PC-i, pa sam očekivao jedan mučan tečaj jer se radilo sa videom i grafikom i nisam bio uvjeren da će te kante to prožvakati. Malo je trebalo da se to sve pokrene, ali kad je krenulo rad je bio pjesma. E tu sam počeo shvaćati da razlika ipak postoji i da nije sve u performansama koje pišu na papiru.

Pitao sam vlasnika tog centra da kako to da je kupio skupe Macove kad je mogao kupiti jeftinije i brže PC-e. Onda me je pitao da li vidim šumu kablova po podu. Da li sve radi kako treba? Da li je sve čišće i ljepše... Uglavnom za lovu koju bi morali dati kako bi sve kablove potrpali u pod i plaćati razna održavanja su rađe kupili Macove koji su bili bežično spojeni, pa nisu morali imati dodatne radove za dupli pod, a sistemca su viđali svaka 2 mjeseca kad se pojavio i uvjerio da sve radi bez problema.

Tu sam otprilike počeo razmišljati o Macu kao nečemu što moram kad tad kupiti.

Ali i onda sam čitao forume i ovakve pametne savjete "e buraz ja za te pare složim duplo bolji stroj" pa se ta kupovina otegla.

Prije 4 godine sam kupio svoj prvi Mac, laptop MacBook. Eno ga sad kod punice radi ko curica. Naručio sam mu još RAM-a jer sam stavio Lion gore, ali rad je postojan. U tom periodu sam vidio preko nekoliko super Win laptopa koji su otegli papke ili došli u fazu neupotrebljivosti.

Mene sada veseli novi Air koji je duplo lakši i samim time zgodniji kao prijenosnik. Sa SSD-om radi puno brže od svoje velike PC i Mac braće.

Za zadnji PC sam pljunuo dosta love jer kao idem si složiti dobar

stroj pa da sam miran nekoliko godina. Naravno da nisam bio pošteđen problema, prvo grafika, pa driveri, pa nestabilnost i ostala sranja. U nedostatku vremena za njegovo konstatno slaganje i drhtanje kaj će me slijedeće izdati sam počeo gledati kaj da ipak nadogradim da se riješim problema. Ali kako to biva nadograđivati možeš samo jedan kratki period kad su sve komponente nove. Ubrzo se promijeni slot za procesor, za taj novi proc trebaš i novi i jači cooler i naravno novu ploču. Onda izađu neke nove grafičke sa novim slotovima, pa i zbog njih moraš kupovat ploču, onda sve to cica više struje pa ti treba i novo napajanje, a ak imaš skupo i pouzdano napajanje onda nemreš to staviti u neko šrot kućište. Tu i tamo izađe i nova verzija RAM-a. Kaj ti ostane? Miš i tastatura…i hard. Toliko o prednosti nadogradnje PC-a.

Tako da sam se ja prije 2 godine konačno odlučio na iMac. Naravno prije sam opet išao uspoređivati neki brand PC da vidim da li je stvarno tolika razlika u cijeni. Situacija za PC u to doba je bila slijedeća: Ploča 900kn, i5 na 2.6 1600kn, 4GB RAM-a 850kn, 1TB HDD 620kn, 27“ Dell 5600kn, ATI 4850 900kn, DVD 200kn, kućište i napajanje 1200kn, miš i tastatura (u rangu Mac kompleta) 900kn. Tu smo već na 12770 kn. Dodamo još i originalne Win (jer OS dođe uz Mac) i to je 14200kn. Na poslu imam HP Elite 8100 i ZR24w istih komponenti. On je koštao oko 14000kn. iMac sam platio 13500kn. Toliko o cijeni.

E da ne bi bilo da sam ja neki zaluđeni Apple fanatik taj iMac sam isto opsovao kad sam otkrio da guta prašinu o čemu sam gnjevno pisao i na blogu. Apple ima svojih buba i stvarno neshvatljivih poteza, ali kad se sve zbroji i oduzme ipak ne razmišljam o povratku na Windowse. Sada mi je kompjuter konačno kompjuter. Tu je jedna od glavnih razlika. Dakle većina ljudi kupi komp da rade što trebaju raditi. Ne žele svi stalno nekaj šerafiti, kupovati nove dijelove i reinstalirati. Ljudi žele upaliti komp, odraditi i ugasiti ga. To dobijete s Macom.

Kada kupujete komp trebate znati kaj očekujete od njega. Ja sam tražio normalan i pouzdan rad sa fotkama, grafikom, uredskim poslovima i multimedijom. To sve savršeno radi. Ja sretan. A što je najvažnije radi po navedenom principu upali-odradi-ugasi. Naravno da je sam princip rad u istim aplikacijama skoro isti, kako je neko rekao levelsi su levelsi, ali je lijepo kada otvoriš hrpu RAWova, odradiš ih, otvoriš hrpu novih i tako stalno bez da komp počne trokirat i usporavat, bez potrebe za gašenjem aplikacije ili resetiranjem stroja. Pa onda otvoriš drugu zahtjevnu aplikaciju i ona fino radi. Onda skužiš da imaš otvoren Phtoshop, Illustrator i InDesign, da ti je i Safari otvoren, a i neka muzika svira u pozadini i sve to fino radi. E to je ona komocija koja mi paše i za koju sam spreman dati lovu.

U 4 godine korištenja mogu na prste jedne ruke radnika pilane nabrojati koliko se puta stroj baš smrznuo da sam morao ugasiti pa upaliti. Za Windowse bi mi trebao digitron.

Ako volite kupovati nove dijelove, šerafiti, igrati se sa instalacijama, reinstalacijama, virusima, driverima, igrati sve igrice i ako imate vremena za to sve, onda se Mac fakat ne isplati.

Dizajn sam ostavio za kraj jer je on samo točka na i. Ne vjerujem da je ikome normalnom presudan kod kupovine koliko god to Apple hejteri pokušali progurati.

Eto, imao sam potrebu ovo malo poduže napisati jer je ovo osnovnoškolsko prepucavanje postalo smiješno.

Za kraj malo šale :)

I nik i Lagonda su vam dobro napisali.

Sasaa nije. Dobro bi napisao kad bi i MB i BMW i ostali koristili istu mašinu kao taj nabrijani fićo.

@Tomislaw

Nemoj se ljutit, nisam nikog prozvao, nazvao idiotom niti to zaključio.

Problem na Win OSu? Bilo je tu uspona i padova no eto, 15 godina po cijele dane na kompu mi je dalo mnogo iskustva s Win OSovima, dan danas servisiram računala i susreo sam se sa svačim, od harverskih do softverskih problema.

Ono što mene smeta je to što Mac korisnici uporno navode sve osima Maca kao nekog nabrijanog fiću, wtf??? To je spika ista kao i da je Nikon d800 nabrijani d3000, kužite? Ne, nije nabrijani d3000, svaka komponenta je drukčija.

Tako je i sa usporedbom tih kompova. Zanemarimo sad brand jer što on predstavlja?, logo jabuke i marketing, zar ne?

Dakle, usporedba najnovijeg i najačeg iMaca i kompa kojeg iz nekog razloga nazivamo "kantom iz garaže" no zašto?

Zašto je to kanta iz garaže kad ima bolji, skuplji i kvalitetniji procesor a isto vrijedi i za matičnu ploču, memoriju, hdd-ove, napajanje, grafičku i zvučnu. Zašto je to kanta?

Da, dobro ste primjetili da sam za svaku komponentu naveo da je skuplja, je, skuplja je. Kako onda u konačnici iMac košta duplo skuplje kad u svojoj "kanti iz garaže" imam apsolutno svaku komponentu bolju, kvalitetniju, bržu i SKUPLJU?? ..e to vam je brand i mislim da nikako nije nešto s ćime se treha hvaliti tipa, iMac je ipak brand računalo.

Ovaj dio s OSom također ne stoji. Win je puuuno veći i opširniji OS s puno više mogućnosti što za sobom vuće i veće šanse da nešto zeznete, da se samo nešto zezne. OSX je nešto tipa napredniji OS od Sony Play Stationa. Probajte si usporedit koliko točno softvera je pisano za OSX i za Win pa će vam sve biti jasno. S virusima nikad nisam imao problema.

Dakle, probat ću vam po ne znam koji put usporedit performanse, eto, svog kompa koji s velikim možda vrijedi 1k € i najnovijeg iMaca koji košta 17 600kn..

iMac:

CPU i7 2600, odličan cpu, šteta što nije K

MBO: neka mala tanka da stane u monitor

RAM: 4gb ddr3 1333

GPU: 6970M, M znaći mobilna, ništa bolja nego u laptopima, šteta

ZVUK: integruša, pf

PSU: napaja i monitor i komp, treba biti dobar, u malo je prostora

moj PC:

CPU: i5 2500k na 4.5GHz (hladnjak deblji od cijelog iMaca, šro mislite što se bolje hladi..)

MBO: ASrock Z68 pro3 gen3, ok mbo, ništa posebno no ATX format, u svakom slučaju veća s više prostora za razno razne stvari, štekni u nju što god ti padne na pamet

RAM: 2*4gb ddr3 1600 klokan na 1800 i kupujem još 8gb, mbo je ograničen na 32gb, na iMacu?

GPU: 5850 Sapphire VaporX. Iako na papiru slabija, bome jača od svake mobilne grafičke pa i od 6970M. Velik i jak hladnjak no veoma tih, što mislite što se bolje hladi (toplina je veoma bitna stvar kod komponenti)

ZVUK: Auzentech X-meridian, naježim se na integruše

PSU: Chieftec 550W

HDD: Intel X-25m G2 ssd 80gb, Seagate 2tb, Hitachi 750gb, WD 750gb, Hitachi 320gb i Maxtor 250gb za torrente.

Sve to stoji u CM HAF922 kučištu u kojem ima mjesta za još :) a čas posla ga je rastavit i očistit od prašine, a na iMacu?

Ostalo: Skystar2 kartic za satelitske programe, dobro dođe kad žena gleda Sulejmana, ja gledam MotorsTV :)

Monitor po izboru, uzimam još jedan za lakši rad, neki što manji tipa 17' kockasti, za manipulaciju podacima i još mi je sojeno na TV, dakle 3 izlaza.

Miran sam barem 3 godine no u međuvremenu ću promjenit GPU kad dođem do nekih para, rado bih uzeo seriju 7 amd, ovu imam već 3 godine.

Jednostavno, nema tog iMaca..

Mac je brzi od PC-a

travas, glupost pričaš jer neznaš

Malkice mi je čudno kako 80 ili 90 posto profesionalaca u određenim strukama već XY godina uporno koristi - po nekima! - inferiornu platformu. A rade, dobijaju plaću, vlasnici su studija i firmi, zaradili stanove kuće aute svašta nešto...

Koliko bi tek zaradili i di bi im kio kraj da su slušali savjete eksperata s foruma! ;-p

Ne Tomek, ja ne gledam na njih niti s visoka niti podrugljivo. Ja pricam o razlici MAC-PC. I koliko kosta jedan, drugi i kaj dobijes za to. I kako se to odnosi za 95% ljudi i potreba (izolirao sam profice kojima je to zivot). I opet ti na novce. Kog briga kaj ces ti raditi s novcima. Mi samo govorimo da MAC nije kraj svijeta i da za iste novce, kao sto je susko napisal, dobijes vrlo ubojiti PC, koji sumnjam da ga MAC opere samo tako po performansama.

Ovo za kruha gladan, to stoji. Kao i za sve ostalo kaj se kotrlja po cesti, odjeca na shpitzi a doma gladuju io nemaju za racune. To je svima poznato.

Ali MAC-PC prica i performanse...

MAC bi vise bio kao vrlo dobar lifestyle uredjaj. Ali da je toliko nadmocan nad PC-em kak se prica, malo morgen.

@Lagonda: zašto misliš da su performanse kraj svijeta? Kako bi jedan moj poznanik, u HR poznat kao Mac fanatik, reko: "Lako za performanse koje su čas na jednoj čas na drugoj strani, i cijenu i izgled, želim da to radi bez puno razmišljanja, moj duševni mir vrijedi više od nekoliko kuna i par herca više." Njemu, i većini Mac populacije to paše, većini kompjuteraške populacije ne paše i basta.

@zhrsan - brzi je.

e ja bas necu da se zakljuca dok ja ne kazem kako sam najpametniji a evo zasto :-P

za pocetak samo da kazem da od pocetka 90-tih dakle preko 20 godina PROFESIONALNO radim na kompjuterima po 4-5 sati dnevno pa si uzimam za pravo misliti da imam nekog pojma o tome ... o ovim vazim parametrima, brojkama , izracunima ne znam nista i blago me boli za njih ..... Imam 20 g iskustva rada na SVIM mogucim MAC-ovima , PC-ima itd. i na osnovu toga sam si slozio stvari ovako

...

Ja dakle imam i MAC i PC metar jedan od drugog . zasto sam se odlucio na to ? evo zašto ...

Složio sam PC za 10.000 kn cirka bez monitora , miša, tipkovnice itd. samo kutiju dakle ... I7 procesor stvarno jako cudo , za MAC tih performansi trebao bi puno vise para . To je RADNA jedinica sa programima , sluzi za posao . nije zagaden internetom, mailom , igricama ,muzikom , filmovima nicim ( dakle rizik od virusa je na minimumu ) .... cisti komp za posao . Na njemu brzinom svjetlosti handlam brda 30MB-nih rawova fluidno bez rusenja , trzanja icega .... ne smeta me gomila kablova iza stola , ne smeta me sto se cuje kad radi , kad zavrsim ugasim ga ...

Imam MAC mini spojem na HD LCD led TV od 109cm ... to je MULTIMEDIJALNA jedinica na kojoj je internet , mail, filmovi, muzika , sve sto mladi vole ... To bi preporucio svakom ko si moze priustiti . MAC mini kako medijski kucni centar je naprosto genijalna stvar , nijedan PC ni izbliza ne moze za tu svrhu biti toliko siguran , lijep, pametan, besuman , od kad sam ga prvi put upalio nisam jedne sekunde potrosio na nadogradnje upgradnje itd. , sam se bavi sobom ...

Sad vi natezite na jednu i drugu stranu koliko hocete , svadajte se za ovo i kontra onog al ja sam i dalje najpametniji jer sam uzeo najbolje od obadva sistema ...

:-P ... Bleee

@zhrsan - ajd necu vise :) Kurim vatru samo ;)

Apsolutno je nebitno da li je brzi pc ili mac, bitno je koji ce bez greske odradit zadatak.

A usporedbe koji ima bolji rezultat na testu su kao tunning autiju i koji ce prije stic do semafora.

Nobody cares...

housel ... to ne bi moglo vrtiti Diablo3 ni Laru Croft :-)

I..pošto kilo jabuka?

:))

Ja prodajem Diablo 3 account i igra ko iz ducana za 300 kn :)

Imao si srece. Ja ne zelim lutriju igrati s komponentama. Moj zadnji pcek je bil dosta stabilan, ali nis nisam instaliravao i deinstaliravao. Bilo gore par programa i gotovo.

Sad imam jedan MBP i ide mu sesta godina, a nisam mu OSX jos ni jednom reinstalirao, vec je bila samo nadogradnja s 10.5 na 10.6. Ja to zelim i nije bitna ni brzina ni toliko cijena.

Nije poanta što se koriste dijelovi koji se ugrađuju u PC, već je poanta što to skupa radi i nema "klanja" hardware-a u kompu.

To je kao da uzmeš autodijelove od nakoliko proizvođaća i sastavišauto. Ići će, ali kako.

Kroz cijeli thred se provlaće dvije misli:

PC-aši drve kako slažu brže kompove po manjoj cijeni od MAC-a (bez obzira što često šrafaju po njima i nije neka stabilnost)

MAC korisnici opravdavaju uloženi novac u stabilan i kvalitetan komp, koji nije najbrži, ali radi točno ono "šro piše na kutiji".

Zašto bi morao vrtijeti D3 ili LC??

...a mislio sam kako su rasprave Canon vs Nikon špica. Oh, kako krivo!

;-p

Do negdje i uključivo win95/98, sve je bilo bolje. Ali tvrditi da je Mac bitno bolji u svemu od win7 ... to je New Coca Cola vs Classic Coca cola all over again ;-)

I molim da se prestanu koristiti, u ovom kontekstu, glupe analogije sa automobilima.

Da li imate Ferrarija ili Twinga, nije ni u čemu usporedivo sa imanjem Mac-a ili vanilla PC-ija. Osim ako Mac owneri ne misle da Twingo ima isti (ili čak bolji) motor, prijenos, ovjes, gume i volan kao i Ferrari samo u lošijoj karoseriji i sa lošijom instrument pločom .

Procesor/motor i za Apple i za ne-Apple računala dolaze iz iste tvornice, i čak se može kupiti bolja verzija nego je ugrađena u Appleova računala. Nije mi poznato ni da mogu kupiti Ferraijev motro, a još manje da ga mogu ugraditi zamjenom 4 vijka u Twinga.

Jedino u čemu Mac-ovi mogu biti bolji je OS. A u trenutnom stanju kvalitete OS-ova, IMHO, to je čisto stvar ukusa.

Kao što se neki kunu u glosy ekrane koji su na većini Mac-ova (na svima?) a ja ih ne mogu smisliti (smeta mi i glosy okvir mog Samsunga).

Jedini feler koji imam je tipfeler. Zanemarite ih.

Navukli ste me na temu pa sam sufao i ne spava mi se!

Našao sam jednu konfiguraciju vrlo sličnu mome laptopu.

Riječ je o Apple MacBook Pro "Core i5" 2.53 17". Cijena mu je na Amazon.com 3559,00 USD ,a model je iz sredine 2010. godine! Ovaj moj je model iz 2011.

Moj ima bolji procesor, više harda i bolju grafiku, mac ima veću rezoluciju ekrana. Ostalo je manje više tu negdje. Vidim da se polovni nude za 1500+ usd, a ja svog novog platio 3900kn iliti 670 usd (bez Windowsa koje imam).

E pa nemojte me....!

Vidim da se sada prodaje novi Mac-ov laptop koji je tanak i Apple ga reklamira kao nešto posebno. Istu stvar ima, naravno, Samsung kao PC.

Gledao sam u na youtube razne likove, ali se nikako ne mogu oteti dojmu da se doista miješaju kruške i (odgrižene) jabuke.

Ja bih za komparaciju postavio ovako: Mac za 10000 kn vs PC za 10000kn. Dakle isto para, pa da vidimo.

Čini mi se @dugi1 da bi za novce koje si uložio u Mac imao neusporedivo bolji PC. BTW vrlo često slušam radio i radim u Photoshopu bez problema ili surfam. Multitasking je nešto što odavno funkcionira i na PC-u.

Mislim da je razvidno kakav imam stav, iako me baš briga za problem, kao što sa, već naveo.

;-)

boris ... sad si zakljucio da je MAc istih performansi skuplji od PC-a :-) ... pa je ...:-)))

opet sad tu ima sve i svasta .. usporedbe laptopa su jedno , "kutija" opet drugo , usporedbe Imaca-a s necim trece pa u igru moze uci i MACov monitor itd. itd. Svako ima svoje misljenje i preferira drukcija rjesenja . u konacnici i potrebe su drugacije .

Ja razumijem ljude i pogotovo redakcije i firme koje kupe MACa , da li je best buy druga stvar ali razumijem razloge . Razumijem i nekoga ko si ga privatno moze priustiti da ga kupi .

Da imam unlimited para najvjerojatnije bi u tom slucaju kupio najboljeg MACa na trzistu . Kako ipak nemam mislim da sam sa PCem koji sam uzeo prosao bolje . Da sam isao na MAC-a tih performansi platio bi 50% vise za 10% bolju opciju .

E sad pogledi na to jel se to isplati mogu biti razliciti . nekome uopce nije upitno da ako moze kupiti nesto makar i 10% bolje pare nisu u pitanju . vecina kalkulira da dobije najbolji odnos novaca i dobivenog . zakljucak je jednostvan , ko god ide na opciju kalkulacije mora se prikloniti "razumnoj" PC opciji , ko ide na kvalitetu "bez kompromisa" taj ce ici na MAC

ja osobno NIKAD ne kupio Imac , ali nikad , svakome bi preporucio da uzme MAC mini bez razmisljanja , mislim da su MAC-ovi monitori puno preskupi , MAC pro je divna stvar ali skupa brate , ko moze nek izvoli . to su moja OSOBNA razmisljanja . za laptope ove i one ne mogu iznositi nikakve sudove njih ne koristim ...

rodjo tu si u pravu, puno toga ja ne razumijem a pogotovo "neamere" koji razmišljaju opput amera ;)

Ispušem se ja vrlo lako, sam, ne treba mi servis i stručna osoba ;)

Smiješna mi je ova rasparava kad neki ne žele shvatiti ono što su sami zaposleniciMicrosofta shvatili. Prije nekoliko mjeseci uprava Microsofta morala je dekretom zabraniti svojim zaposlenicima kupovinu Macova i ostalih Appleovih uređaja, jer su zaposlenici Microsofta pretjerali i počeli u prilično velikom broju kupovati Apple.

Evo pisma:

From: Alain Crozier

Sent: Wednesday, March 14, 2012 1:17 PM

Subject: Apple Purchases

Within SMSG we are putting in place a new policy that says that Apple products (Mac & iPad) should not be purchased with company funds.

In the U.S. we will be turning off the Apple products from the Zones Catalog next week, which is the standard purchasing mechanism for these products.

Outside of the US—we will work with your finance and procurement teams to send the right message and put the right processes in place.

The current purchase levels are low, however we recognize there will be a bit of transition work associated with this. Details of historical purchases in the U.S. are provided in the attachment to help understand the changes that will be needed. Thank you for your support and leadership on this.

Alain Crozier CFO | WW Sales, Marketing & Services Group WW SMSG Finance

Naravno, lova je od firme i nije problem potrošiti lovu od firme na bolje računalo...

Ili netko misli da je neka druga logika u pitanju?

@zhrsan, zar ti koristiš Goole Translate???

Zabac, po čemu je pouzdaniji? Opet govorim usporedi pouzdanost PC-a za ISTU količinu novca kao Mac.

Kako to da su vlasnici Mac-a spremni potrošiti 3000 usd za njega, a u isto vrijeme nisu spremni dati istu količinu novca za PC???

Pa taj PC koji bi bio sastavljen za novce koliko košta MAC bi ga pojeo za doručak, Mac bi konfiguracijom izgledao kao digitron.

Gledajte stvari na taj način.

Isto tako gledajući, kao što rekoh razne likove na jubitou i po forumima došao sam do podatka da vlasnici PC-a su daleko skloniji nakrcati koješta na svoje računalo, dok vlasnici Maca to u pravilu ne rade.

Eto, pitam da mi netko iz prveruke to potvrdi ili demantira.

Ma mislim, to je sve nebitno. Ako je ntko spreman dati 5000+ eura za ručni sat koji je mehanički i značajno neprecizniji od bilo kojeg quartznog sata za 70 eura, onda razumijem i ovo. Nije baš usporedba jer je kupovina sata investicija i trajna vrijednost, ali ništa mi pametnije ne pada na pamet.

Znači PC za cijenu Mac. Usporedba kvarljivosti, stabilnosti i pouzdanosti. NE ista konfiguracija, nego ista cijena. Pa psotoji razlika cijena između Dell i Acer za istu konfiguraciju s razlogom.

Valjda sam dovoljno puta napisao "ista cijena".

:D :D

A što se tiče kupovine Apple proizvoda od strane djelatnika, to je ista stvar kao da zaposlenici primjerice Mercedesa od firminih novaca kupuju Audi ili nadaj Bog Lexus.!

;)

Evo jos jedan argument za Mac.

Prije cca godinu dana u firmu (u redakciju od firme) nam je dosao inspektor Drzavnog ispektorata zadužen za provjeru softwarea, licenci.. u redakciji smo imali samo Macove.

Pokucao, usao, pokazao znacku a meni se noge osikle jer je tad svako nesto skidao i instalirao na komp. Genralno smo bili legani, ali nikad ne znas sta je ko i gdje instalirao.

I dođe lik sa usb stickom i kaze da ga stavim u racunalo, taj stick ce izlistati sve programe koji su na njemu i da moramo pokazati licence, racune,..ja mu kazem da je to rađeno za Windowse i da na Mac-u nece radit. Kaze on: ne, ne, nista se vi ne brinite, samo stavite stick.

Ok, stavim ja stic i nista.. nista se ne događa. Trazi covjek My computer, trazi, Start.. nema nicega.. kako to, sta je to? To vam je Mac. NIje to isto sto i PC/Windows. A je li.. a vidi sto je lijep.. i sta kazete da je sve u monitoru..ma ne mogu vjerovat. Bas je fora. I tako..nakon 20ak minuta edukacije covjek kaze..a nista.. napisat cu da nisam imao sto kontrolirat i ode. :)

Od tad je u svim podružnicama firme kod tajnice na ulazu Mac da mu odmah padne mrak na oci i ode :)

Mac rulez...Big Mac Menu :)

šalu na stranu...sve je tu sa svrhom i razlogom, kako 'vamo, tako i tamo :D

@Zabac, znam da je rasprava besmislena, ali meni je koristila jer do sada uopće nisam razmišljao o Mac računalima. Sada sam se potaknut raspravom do određene razine informirao, što samatram osobnim odobitkom.

;)

Ovo s kojekakvim Kineskim kompanijama stoji, ali tvrdim da jedan dio takvih proizvođača daje neopravdanu argumentaciju onima koji su "protiv" PC-a.

Problemi s PC-em nastaju onda kada se sami slažu, pa se ne upare kompoente koje su dovoljno kompatibilne da bi bile stabilne. Svatko misli da zna sastaviti PC, at o nije baš tako. S druge strane Apple to sam sikombinira i dobro istestira prije prodaje.

Kako isključivo kupujem laptope, do sada svi HP, mogu reći da su takvi gotovi proizvodi od jedne takve firme izuzetno dobro posloženi i da funkcioniraju odlično.

Jasno da ja kao amater nemam zahtjeve kao neki profesionalac, ali isto tako nisam niti kupio laptop na toj razini.

Dečki uživjate u nedjeljnom ručku, kao što ću ja. Dobar tek i pozdrav svima.

Slažem se s @rodjom i molim sve koji nisu imali doticaj s vođenjem nogometne reprezentacije, države, vozili Ferrari, liječili.... da o tome ne iznose svoje mišljenje kko ne bi pokazivali svoju glupost.!

Hvala

:P

@rodjo sve pet. Odmah sam se pri prvom komentaru izjasnio kako o Macu ne znam gotovo ništa. Zato sam si dao truda pa malo surfao.

Dakle bio sam tabula rasa na koju je nešto trebalo napisati. Kao prosejčan kupac gledam cijenu i performanse, reviewe i temeljem toga donosim zaključke.

Moj zaključak je jasan. Rađe volim par puta godišnje resetirati kompjutor i za razliku novca odvesti ženu u Pariz na 4 dana avionom i obići sve bitnije znamenitosti (što sam prije dvije godine i učinio), nego sjediti kod kuće za Macom.

Vjerujem da je drugačiji doživljaj rad za Macom i da na poslu provodim 6-8 sati za PCjem, vjerojatno bih kod kuće imao Mac samo zato da se ne oojećam kao da sam opet na poslu.

Isto tako da mi život ili karijera ovisi o Windows errorima, tražio bih najstabilniji stroj, ba bi i Mac bio opcija.

Isto tako ukusi su različiti i ja recimo ne volim VW jer mi je tvrd i neudoban, netko ne voli francuske automobile jer ljuljaju itd.

Iznošenje mišljneja o nečemu nije nametanje stavova, već zdrava (ne)argumentirana rasprava o nečemu što nije najvažnija stvar na svijetu.

Zato ljutnji ovjdje ne bi trebalo biti mjesta.

..a ja ći citirat Zack Ariasa;

Computer - Not enough people ask about this one. You are going to spend more time with your computer than you spend time with your camera. That’s the gospel truth. Always have a better computer than camera because you’re going to spend more time there.

Great camera + crap computer = suck life.

Buy a Mac. Forget the rest.

“But so and so uses PC!”

Buy a Mac. Forget the rest.

“It’s not about gear Zack. It’s how you use it. A good PC can…..”

Buy a Mac. Just buy a Mac.

Get a 24” or better iMac. Buy one used that’s a year or so old. Upgrade the RAM. Ditch the system drive with an SSD drive. It will be smoking fast. Replace the optical drive with a standard hard drive.

Jesemti ti PC i Mac... dajte ljudi prestanite voditi lov na vještice. Svak' si kupuje što voli.

Ajde dajte prijedlog da si sastavite svoj fotoaparat, auto, štajošhoćeš pa da vidimo kak bude onda to radilo :D

video

Dajte fotkajte ljudi... manje priče mac vs pc...

@boriszulj, da ta fotka hahaha

sulejman "sule" veličanstveni...kažu da je bio na mac-u (zlatnom) ali mu je puko net taman ispred beča...iskopčali ga, zaboravio platit račun t-com-u