| weiss [19. 10. 2012.] |
eto čisto me zanima kakva su moja prava ako želim objavit neku fotku koju sam napravio u nekoj staroj slavonskoj kući koja je privatno vlasništvo (tamo sam fotkao mladence)a gazdarica mi je napomenula da nesmijem ništa slikat za sebe samo mladence...nemam namjeru ništa objaviti nego je gazdarica "priprijetila" da ako nešto objavim bit će frke ...pa eto sad me zanima kakva su tu moja prava za snimljene fotke i tako .... |
| photo_rookie [19. 10. 2012.] |
jesi li vezan kakvim ugovorom povodom tog snimanja? mislim da te jedino mladenci mogu gnjaviti ako objaviš fotku sa njima bez izričitog njihovog pristanka |
| weberica [19. 10. 2012.] |
gotovo sam sigurna da pošto je kuća njihovo vlasništvo da ne smiješ bez njihovog pristanka ništa objaviti. |
| cigo [19. 10. 2012.] |
daj okaci fotku pa cemo ti rec jel smijes objavit ili ne i dal ce bit frke. ovak je tesko rec |
| bio [19. 10. 2012.] |
:DD |
| nik [19. 10. 2012.] |
Ne smiješ javno objaviti fotografiju, iz razloga koje si sam naveo: privatno vlasništvo, ne samo da nemaš dozvolu za objavljivanje, već ti je direktno rečeno da fotografije ne objavljuneš. Što tu nije jasno? |
| Terzic [19. 10. 2012.] |
I ja bih rekao da s obzirom da si dobio izričitu zabranu, da nema dileme. Slikano na privatnom posjedu u kući, domu, koji ima poseban status privatnosti. Pretpostavljam kad ti je ona rekla da ne smiješ da si ti rekao nešto u stilu "Ok, neću". To je automatski i ugovor. |
| cigo [19. 10. 2012.] |
sad se postavlja pitanje sto ako je fotkao bocu na stolu sa svjetlošću svijeća obasjanom (a ha 4 slova s u nizu, to mora da je neki rekord) a iza boce je sve zblurano? kako ce vlasnica privatnog posjeda znati da je to bas njena boca? zen buraz, zen |
| Terzic [19. 10. 2012.] |
Ukoliko unaprijed ustanovljeni uopćeni uvijeti u ugovoru upućuju u (nije ti dugo stajao rekord) smijeru zabrane opeće fotografije za svrhu koja nije slikanje mladenaca, zabrana je potpuna. Kako i da li će vlasnica to primjetiti nije bitno. Ako ti voziš 150 kroz naselje nije bitno da li te ulove, ti kršiš zakon i bez da te policajac snimi. |
| cigo [19. 10. 2012.] |
priznaj da si zapravo 7 minuta kolko je proslo od objave mog postao samo smisljao pocetak recenice da bi skinuo moj rekord. OK slazem se ali tehnicki ako zena nije vidjela bocu na stolu ili pauka u kutu nije li malo cudno da ne moze takvu fotku stavit u portfolio na web |
| Terzic [19. 10. 2012.] |
Ha čuj, ako nije ništa na slici prepoznatljivo do te mjere da je neosporno gdje je slikano, valjda se može koristiti bez problema, ali ja i dalje mislim da se nebi smjelo. Jel stvarno vrijedno riskirati? |
| ksoric [19. 10. 2012.] |
To je njen pauk u njenom prostoru. I ako nije prepoznatljivo grizodušje bi trebalo učiniti svoje. |
| cigo [19. 10. 2012.] |
Pa to i kazem. Sto ako nije prepoznatljivo i jednostavno se moze smjestit u bilo koji prostor i bilo koje vrijeme? |
| Night [19. 10. 2012.] |
Pokaži gazdarici sliku, zamoli za objavu uz napomenu da ćeš napisati gdje je slikano kako bi svi mogli vidjeti kako joj je kuća fenomenalna što bi joj moglo povećati posjećenost, samim time i prihode. |
| weiss [19. 10. 2012.] |
da objasnim: gazdarica kuće je dobra sa mladencima i ona im je sama ponudila tu kuću da se fotkaju tamo što su oni i prihvatili...ja sam bio po"zadatku" prijatelja koji ima foto studio (al nije mogao i to obavit)da odslikam vjenčanje i u toj staroj kući mladence ..kad smo došli do te kuće gazdarica mi je odmah dala do znanja da ne fotografiram ništa(za sebe) osim mladenaca u tom dvorištu ili toj kući... koliko sam shvatio po vašim mišljenjima ja ipak nemam pravo ništa objaviti vezano iz tog događaja... |
| Terzic [19. 10. 2012.] |
Čini se da žena točno zna što hoće i što može tražiti. |
| nik [19. 10. 2012.] |
weiss, zamijeni se za cipele s vlasnicom kuće: Ona dođe kod tebe u goste poslikati mladence. Ti joj kažeš to što joj kažeš. Koji dio ti nije jasan? Privatno vlasništvo, pravo na privatnost istog i u okviru istog, izričita usmena zabrana? Ili su ti potrebne slikovne upute da shvatiš? ;-p |
| Domac [19. 10. 2012.] |
nemojte čovjeku davati pravna mišljenja koja nisu točna. 1. kakav ugovor ste sklopili? 2. slike koje nisu vezane uz vjenčanje NE SMIJEŠ objaviti nikako, nigdje! žena ima pravo to tražiti 3. slike vjenčanja SMIJEŠ, osim ako ste u ugovoru naveli drugačije! Ona je ustupila svoje privatno vlasništvo da obaviš svoj posao, ti si ugovor (nadam se da jesi) sklopio s mladencima i ukoliko nema odredbe da se slike ne objavljuju u bilo kojem mediju, imaš pravo objaviti slike! |
| nik [19. 10. 2012.] |
Domac, po kojoj to logici (odredbi zakona) fotograf ima pravo objavljivati fotografije privatnog događaja za koji je angažiran, a bez odobrenja strane/osobe koja ga je angažirala i koja to plaća? Malkice si preslobodno shvaćate svoja autorska prava - posebno ako vi nemate ugovorom definirano kako fotografije smijete koristiti za svoje potrebe, koje god bile. Sorry, ne možeš očekivati da će te netko angažirati i platiti, a da kasnije slobodno raspolažeš tim fotografijama kako ti želiš. Polako si počinjem raditi listu onih koje ne bih angažirao, odnosno onih koje ne bih preporučio drugima da ih angažiraju... |
| weiss [19. 10. 2012.] |
ok. a sad ono ...onoga trena kad si snimio fotku ti si i autor i sva autorska prava su tvoja bez ikakve pisane dokumentacije i tako to a ne smijem ih objaviti zbog tog i tog????? |
| weiss [19. 10. 2012.] |
nik ti si pravnik???? |
| nik [19. 10. 2012.] |
Yeah, right... Podsjeti na to svojeg slijedećeg potencijalnog klijenta kada ćete dogovarati posao i napiši rezultat ovdje. Već vidim kako će stajati u redu da ti plate, a ti poslije s fotkama radiš što tebi padne na pamet. Kak da ne :) |
| weiss [19. 10. 2012.] |
gle ovak ..ja sm u biti samo uskočio prijatelju odradit to ...ja nisam sa njima nikakav ugovor imao ..to je bila samo pomoć bez kompliciranja al me zanima samo moje pravo iz toga... |
| nik [19. 10. 2012.] |
weiss, nisam pravnik. Ali imam nešto malo iskustva vezano uz poslove na kojima smo angažirali fotografe. Pitanje za tebe: molim te obrazloži svoju profesionalnu etiku po kojoj smatraš kako je u redu da budeš plaćen za fotografije (koje inače ne bi mogao snimiti, jer ne bi mogao nazočiti događaju da nisi angažiran) i još da nakon toga zadržiš sva prava na fotografije. |
| weiss [19. 10. 2012.] |
pa nik nisam ja profesionalac (prijatelj je)i nisam radio za novce.. |
| weiss [19. 10. 2012.] |
samo da napomenem ja tu kuću mogu snimit sa 30-tak metara prekoputa iz balkona moje tetke a da dotična gazdarica to ne zna i opet ne smijem to objaviti iako ona to ne zna... |
| del23 [19. 10. 2012.] |
U tom slučaju smiješ objavit fotku! Neka me netko ispravi ako griješim! |
| gogoya [19. 10. 2012.] |
žena ti je lijepo rekla da ne objavljuješ te fotke snimane U njenoj kući... a ono što možeš snimiti sa svojeg balkona nije isto. |
| ddjerfi [19. 10. 2012.] |
Ovakva pitanja treba maksimalno pojednostaviti i jednostavno se staviti u kožu dotične osobe. Drugim riječima, da Vama netko fotka po kući, bi li htjeli da to objavljuju okolo naokolo? Zapravo, čak nije ni bitno što bi Vi napravili jer Vas je ta osoba lijepo zamolila tako da ne vidim dilemu. Siguran sam da će biti još dobrih fotografija i da ćete preživjeti bez objave dotične fotke/fotki. |
| del23 [19. 10. 2012.] |
Uostalom ne vidim problem da odeš sa gospođom porazgovarat i objasnit joj za što ti fotografija treba..... Lijepa riječ čini čuda |
| Cvago [19. 10. 2012.] |
Weiss no, no ne snimati s balkona i to nije dozvoljeno, samo ono što se vidi s javne površine odnosno ulice, a što se mladenaca tiče ja u ugovoru uvijek imam točku koja regulira moja prava na korištenje fotografija, a i to bi bilo upitno jer se na fotografijama vidi unutrašnjost kuće ili dvorišta za što ti je vlasnica objekta jasno izrijekom zabranila da fotografiraš za osobne potrebe, ili drugim riječima za objavu fotografija trebaš dozvolu mladenaca ali i vlasnika objekta. |
| weiss [20. 10. 2012.] |
ma nemam ja namjeru ništa objaviti,ja sam i zaboravio na taj slučaj(vjenčanje)nego se gospođa sjetila nakon mjesec i pol da mi poruči da ne objavljujem ništa od toga iz njene kuće(ja već i zaboravio za to)a i fotke sam sve dao prijatelju sa karticom(ništa nisam ostavio kod sebe)jer mi to i ne treba pa mi je sad to došlo malo glupo da nakon toliko vremena mene traži da mi kaže za to da ne objavljujem ništa bez da se nju kontaktira(mislim puno je to vremena prošlo da mi da do znanja da to ne objavljujem(NISAM IMAO NAMJERU) a i nemam te fotke jer nisam ja to dogovorio nego prijatelj pa sam tako i smatrao da meni to ništa i ne treba od tih fotki... usput me zanima kakva su sad moja prava to što je na "google maps"moja kuća fotkana i sve što se vidi sa ceste a nije me nitko pitao da li to smije.... |
| cigo [20. 10. 2012.] |
pa nikakva zato sto je tvoja kuca fotkana na nacin na koji je svi vide. nije ti gugl usao u kucu i fotkao |
| blackbird [20. 10. 2012.] |
ma žena je čangrizava baba, vidiš da nije normalna i jednostavno ju zaboravi. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
