| ddjerfi [23. 10. 2012.] |
Dakle, na stranici Fotosofia jedna moja fotka je izabrana za neki njihov tzv. Hall of fame. U medjuvremenu ja vise ne koristim tu fotku i ufotkao sam novu verziju. S obzirom na to, zamolio sam administraciju da ju obrisu, sto oni ne zele uciniti iz nekih nelogicnih razloga tj. citiram odgovor iz emaila "jer bi se time osim narušavanja stabilnosti algoritma sistema bodovanja same stranice narušila i autentičnost reakcija publike na fotografije". Nakon toga sam im objasnio zasto mi je bitno da se fotka obrise nakon cega su jos jednom rekli ne,pozivajuci se na dva clanka uvjeta koristenja stranice: 7. Član prepušta pravo reproduciranja, distribucije i predstavljanja javnosti fotografija postavljenih na Stranicu, u bilo kojem elektroničkom, tiskovnom ili inom obliku i mediju, višekratno, prostorno i vremenski neograničeno, samo za svrhu promidžbe Stranice, te se odriče prava na potraživanje autorske naknade za takvu uporabu. U slučajevima kad se ne radi o presnimci dijela Stranice, već o izdvajanju rada nekog od Članova, mediju koji objavljuje dotičnu fotografiju će biti napomenuto da se uz rad treba objaviti ime dotičnog Člana. Ukoliko to medij koji je fotografiju/e objavio ne učini, Član se odriče bilo kakvih financijskih ili inih potraživanja od vlasnika Stranice. 16. Osim sadržaja predviđenih da ih Član može administrirati (tj. svojevoljno postavljati, mijenjati i brisati), sadržaji postavljeni na Stranicu se više ne mogu ukloniti i ostaju na Stranici i nakon deaktivacije Računa. Stoga upozoravamo Člana da prije postavljanja fotografija na Stranicu dobro promisli i provjeri s trećim stranama (modelima i ostalima koji bi ga mogli tražiti da se određena fotografija ukloni) da li postavljene fotografije smiju trajno ostati na Stranici, jer svaka postavljena fotografija može ući u rubrike iz kojih Član fotografije više neće moći obrisati (primjerice rubrike Fotografija dana/tjedna, Hoykin izbor, FOTOnatječaji, FOTOgladijator, Savjeti, Hall of fame, razne rang liste...). Buduci da je mene briga za slavu koja ide s njihovim izborom u Hall of Fame, zanima me postoji li nacin da ja pravno zatrazim uklanjanje fotke jer od prije par minuta, sto se mene tice, oni tu fotku koriste bez mojeg odobrenja, a ja se ne sjecam da sam ista potpisao (osim ako se klik u kvadratic ne izjednacava s potpisom na papiru?). Molim vas za pomoc ili savjet.
|
| sholky [23. 10. 2012.] |
Mislim da pitas na krivoj adresi. Kad ti neka firma ukrade fotku prvi sam za to da se bez pitanja ide u pravni postupak. Ali ovo je ipak ne bas ozbiljna situacija - otvori topic na Fotosofia forumu ili posalji Hoyki osobno mail, cisto poznavajuci ljude koji to rade mislim da ce shvatiti i izaci ti u susret. :) |
| ddjerfi [23. 10. 2012.] |
Istina, i meni se cini da bi email Hoyki mogao pomoci. Mene samo zanima koliku snagu imaju ti "ugovori" pri registracijama, na sto se oni pozivaju. Je li to zaista ravno papirnatom ugovoru s potpisom? Ps slazem se da nije ozbiljna situacija, samo sam neugodno iznenadjen nesuradnjom. Da sam neki slavni fotograf od cijih bi fotki oni mogli imati neke realne koristi onda bih razumio. Ovako se radi o jednoj random fotki u moru drugih fotki. |
| deva207 [23. 10. 2012.] |
pitanje je da li oni imaju uvjete o koristenju? Ako imaju da li su se ogradili na nacin da ti objavom fotografije na toj web stranici pristajes na te uvjete? To je ono sto je pisano malim slovima, ima puno clanaka, i nitko ziv ne cita dok ne bude neko sranje. |
| weberica [23. 10. 2012.] |
Ajoj ddjerfi, zaboravi, život je prekratak da bi se time zamarao :) |
| Goertosing [23. 10. 2012.] |
DA, klik na kvačicu "prihvaćam uvjete korištenja" ili sl, prihvaćaš sve uvjete koji se nalaze na njihovoj stranici, a u tim uvjetima je očito to navedeno. I to vrijedi jednako kao i potpis na papiru. |
| viz [23. 10. 2012.] |
Isto ti je i na 1x.comu - jednom objavljeno, uvijek objavljeno, nema naknadnih mijenjanja |
| pixino [23. 10. 2012.] |
"ja vise ne koristim tu fotku"? Ali ona je postala dio povijesti Fotosofie i tamo ostaje. Sigurno si bio sretan kad je bila izabrana za Hall of fame a sad bi je maknuo. A tvoja ufotkana nova verzija neka se zove second edition, remake ili kako vec hoces. To je kao da isti redatelj snimi za 20 godina isti film i veli onaj stari nemojte vise prikazivati. Ja se osobno ne bi sa time zamarao. |
| tomi [23. 10. 2012.] |
sve piše u navedenim člancima uvjeta korištenja. Oni su se njima ogradili od bilo kakvih potraživanja, a koliko shvaćam zaštitili su i eventualne daljnje korisnike te fotografije: "U slučajevima kad se ne radi o presnimci dijela Stranice, već o izdvajanju rada nekog od Članova, mediju koji objavljuje dotičnu fotografiju će biti napomenuto da se uz rad treba objaviti ime dotičnog Člana. Ukoliko to medij koji je fotografiju/e objavio ne učini, Član se odriče bilo kakvih financijskih ili inih potraživanja od vlasnika Stranice." (iako ptanje je na kojeg se ovdje vlasnika koje stranice misli?!?) jbg, što ćeš kad imaš dobre fotke, a više ih ne koristiš. To ti se fotka osvećuje ;) |
| ddjerfi [23. 10. 2012.] |
Razumijem što želite reći. Meni je žao što se želje mene kao autora stavljaju u drugi plan. Stranica poput Fotosofie je relativno mala i poznata samo u ovim krajevima i takve stranice imaju koristi od svojih članova, ne obrnuto (kao što je primjerice slučaj s 1x gdje, realno gledano, sam autor može imati stvarne koristi od stranice kao što je promocija od strane iste, dok se na manjim stranicama ipak radi o svojevrsnoj samopromociji). Da sam ja vlasnik neke takve stranice, slušao bih svoje korisnike i ne bih im ništa nametao. Ako sam dobro shvatio, trenutno dotična stranica ima veća prava na moju fotku nego ja sam, što mi je apsurdno. |
| Toco1980 [23. 10. 2012.] |
Fotosifilitija... :p Ima li ovdje koji pravnik da malo detaljnije prouči i protumači ZAKON O AUTORSKOM PRAVU I SRODNIM PRAVIMA, pa da se vidi tko na što ima kakvo pravo... |
| ddjerfi [23. 10. 2012.] |
Ja sam možda naivan i neinformiran, ali meni zaista zvuči nevjerovatno da klik na "slažem se" vrijedi kao i potpis i da ja, u ovoj situaciji, ništa ne mogu poduzeti. |
| hac [23. 10. 2012.] |
to ti je ko u braku....jednom dok potpišeš odmah je zaozbiljno d,-) |
| ddjerfi [23. 10. 2012.] |
Protiv braka i svega što dolazi s istim nemam ništa, dapače, jedva čekam :) ali imam protiv toga da s mojim stvarima netko radi što ga je volja. |
| hac [23. 10. 2012.] |
dok se oženiš vidjet češ....brak je fotosofija d,-) |
| janimir [23. 10. 2012.] |
@ddjefri - da, onog trenutka kad si se složio s ugovorom o korištenju pojedine stranice, a posebno ako si prije registracije morao označiti da si pročitao i prihvatio pravila pojedine stranice - to je zaključen ugovor. Štoviše, sudovi staju na stranu svih onih web stranica koje imaju u svom vrhu ili dnu jasno naznačen korisnički ugovor i/ili pravila posjećivanja - smatra se da ih je korisnik mogao (trebao) vidjeti i da se ima shodno njima odnositi. Druga stvar - na bilo koji natječaj, bilo kad i bilo gdje, poslane fotografije postaju djelićem fundusa organizatora. I on-line i off-line… Ne njegovo vlasništvo, naravno, ali ostaju dio cjeline. Isto tako si, registracijom na Fotozine, prihvatio “da slanjem fotografija za akcije i natječaje, a poglavito za "kliCkalicu" svoje fotografije trajno pohranjuje kao stalan sadržaj Fotozina.”… Poznato? |
| ddjerfi [23. 10. 2012.] |
Poznato ;) Hvala na odgovoru, Janko. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
