Darkec [19. 11. 2012.] |
Znam da je bilo to sto puta. Slučajno sam naišao na svoju fotku nepotpisanu na ovoj stranici . Da li to ima smisla ganjat preko nekog odvjetnika ili samo im poslat mail da ne koriste fotku više.. |
ksoric [19. 11. 2012.] |
Koliko vidim stranica je komercijalnog karaktera, ako vrte neku lovu preko toga mogao bi probati nešto izvući. (...ne nadaj se velikim ciframa) |
sholky [19. 11. 2012.] |
Kontaktirat odvjetnika i pitat njega ima li smisla to ganjat. Ako radi isključivo na postotak on prvi neće ako se ne isplati. |
Goertosing [19. 11. 2012.] |
Pošalji im račun za tu sliku i reci im da su dužni platiti u roku (npr 3 dana) i ujedno ih obavijesti da su prekršili autorska prava pa ako ne plate u roku, snositi će troškove naplate računa u pravnom postupku eto tako nekako :) Ne vjerujem da ćeš nešto posebno profitirat od toga, ali ionako je tu stvar principa a ne novca |
Darkec [19. 11. 2012.] |
A ne mogu račun poslat kad nisam pravna osoba.. Može mi netko na PM dati mail odvjetnika pa da ga pitam. Kolko sam shvatio radi se o g. Poldanu. Hvala! |
Goertosing [19. 11. 2012.] |
Račun može izdat i fizička osoba koja se bavi slobodnim zanimanjem - fotograf |
del23 [19. 11. 2012.] |
Ali mora bit negdje registriran, zar ne? |
nik [19. 11. 2012.] |
Znam kako nema razlike između krađe fotke u komercijalne i nekomercijalne svrhe, ali ako je fotka korištema u komercijalne svrhe (a je) nekako mi se logičnim čini da bi sud mogao dosuditi i neku odštetu. Kontaktiraj odvetnika ako se odlučiš na taj korak; sholky je to lijepo sažeo "Ako radi isključivo na postotak on prvi neće ako se ne isplati." :) |
Darkec [19. 11. 2012.] |
Kolko sam ja shvatio on prvo pošlje neko pismo sa računom nekim a na sud se tek ide ako neće platit. E sad potezanje na sudu je upitna isplativost. Ovo za račun stvarno neznam kak napravit jer mi je fotkanje samo hobi. A pitanje kak naplatit taj račun. Pa eto, ako ima koja dobra duša da mi da kontakt mail od odvjetnika. TNX |
nik [19. 11. 2012.] |
Znat će odvjetnik na koji račun i kako će se uplatiti, ne brini :) |
ivanost [19. 11. 2012.] |
Saša Poldan je član fotozine, pa pogledaj u članovima.:) |
Darkec [19. 11. 2012.] |
ahahaha, ne mogu vjerovat, imamo crva na zineu.. Već su maknuli fotke, znači netko ovdje je pročitao post pa ažurno maknuo fotke.. |
tomi [19. 11. 2012.] |
"Ako radi isključivo na postotak on prvi neće ako se ne isplati" to ne štima ;) |
HrvojeCrnjak [19. 11. 2012.] |
@Darkec trebao si spremiti stranicu i kod stranice i napraviti screen shotove prije javne objave |
damir357 [19. 11. 2012.] |
Sad ga "slikaj" ako nisi ... |
Darkec [19. 11. 2012.] |
ma spremio sam stranicu al ak su maknuli nema sad smisla to dalje tjerat.. |
hellboy152 [30. 12. 2012.] |
Meni je večernji uzeo jednu fotografiju i potpisao nekog drugog fotografa. Imaju 3 fotke na jednom članku ali samo jedna je moja. Imam raw te fotke kod sebe pa me zanima šta trebam napraviti da naplatim tu fotografiju? |
hellboy152 [30. 12. 2012.] |
Ipak je sve u redu, došlo je do malog nesporazuma. :) |
Terzic [30. 12. 2012.] |
Ajde malo više informacija. Jesi li ti nešto nesporazumio ili Večernji? |
hellboy152 [30. 12. 2012.] |
Ma ja inače fotkam za jedan lokalni portal na kojem je objavljena ta fotka i onda su oni sa portala dali (ja sam mislio da je on uzeo bez pitanja) tom fotografu moju fotku jer on nije bio u mogućnosti sam doći pofotkat. Dakle, to je moja fotka ali ja sam plaćen za nju samo ne od strane večernjeg. Taj fotograf je takve usluge pravio nama (portalu), samo što ja nisam bio upućen u to tako da je sve u redu. Ja sam sam kriv i odgovoran. :) |
sholky [30. 12. 2012.] |
Ako fotkaš za neki portal i plaćen si za to onda svoje fotografije daješ na korištenje samo i isključivo tom portalu, osim ako je drukčije pismeno definirano. Oni nemaju pravo uzeti fotografiju koju si za njih napravio i "iz usluge" je dati na objavu večernjem. Druga strana priče je tvoj odnos s ljudima sa portala i što ti njima želiš iz usluge radit. ;) |
Terzic [30. 12. 2012.] |
I ne mogu kao autora potpisati ikoga osim tebe, bez obzira jel fotka plaćena ili ne. |
hellboy152 [30. 12. 2012.] |
Ma sve je to meni jasno. To sam riješio s ovim dečkima s portala tako da se takve stvari više neće događati. Upravo to, ovo će ostati kao usluga i portalu i večernjem ali dao sam im do znanja da sam upoznat sa zakonom i da to nije u redu od njih. Stvar je u tome da sam ja tek nedavno počeo s fotografijom kao hobijem i onda je slučajno naišao taj portal, a meni kao nezaposlenoj osobi svaka kuna dobro dođe tako da neću radit neke drame oko jedne fotke (iako znam da mogu). Mogu potpisat koga god hoće dok se ja ne bunim. :) |
Terzic [30. 12. 2012.] |
Po zakonu ne mogu. Nije to neko pravilo ili bonton nego Zakon o autorskom i srodnim pravima (Članak 89.) |
hellboy152 [30. 12. 2012.] |
Moram priznat da to nisam znao. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))