| Sylvia [17. 12. 2012.] |
Dragi ljudi, kako sam se odlučila ozbiljnije pozabaviti fotografijom došlo je vrijeme da nabavim i svog prvog ljubimca. Pošto sam češće imala priliku raditi sa Canonom on je i moj prvi izbor. Ipak, u dućanu mi kažu da ga neće dobivati jer je zastarjeli model te da mi je bolje uzeti Nikona koji je jači, noviji i kvalitetniji. To me dovodi do dvojbe. Kao što kažem navikla sam na Canona i teže mi pada izbor Nikona, no po drugoj strani uzela bi ono što je bolje. Stoga me zanima kakva su vaša iskustva s ovim modelima i što bi vi uzeli da ste na mom mjestu, prednosti i mane iz prve ruke...? Dajte neki savjet. Hvala vam unaprijed :) |
| pisoj [17. 12. 2012.] |
Ako ti ide engleski i nije teško čitat pročitaj prvo recenzije oba aparata na dpreview.com stranici. Onda uzmeš u obzir savjete drugih ljudi, prodavače nemoj slušat. Kod foto-opreme moraš točno znat šta kupuješ i zašto, odlike tih stvari. |
| Goertosing [17. 12. 2012.] |
Pa i Nikon D5100 je sada stari model Novo tijelo uvijek u odnosu na stari ima neke nove mogućnosti i što je bitnije - naprednije rješen šum u obradi. Ali te razlike nisu nešto posebno da bi se isplatilo davati dosta više novca za noviji za razliku u cijenu. Uvijek je pametnije više novaca uložiti u kvalitetnije objektive nego u kvalitetnije tijelo. Jer i novi Canon 650D će za 2 godine biti zastarjelo jeftino tijelo, ali recimo neki solidan objektiv će bit aktualan narednih 5-10 godina pa i više. Kroz duži period objekive zadržiš a tijelo mijenjaš po potrebi. Bilo bi bolje pitanje koji sustav ti više odgovara, koji objektivi i oprema, a samo tijelo neka bude sporedan izbor. Jednom kad imaš set Canon objektiva, teško je preći na Nikon, a isto tako vrijedi i obrnuto |
| Terzic [17. 12. 2012.] |
Prvo ti nama reci što misliš fotografirati i što smatraš pod ozbiljnim bavljenjem. Također razmisli o nekom polovnom starijem modelu kojeg narednih godinu dana možeš prodati za iste novce koje i daš za njega, a pružit će vrlo dobar uvid u to je li dslr ono što ti odgovara ili bi ti više odgovarao neki znatno manji mirrorless koji također radi fantastične fotke. Glede ovoga što je bolje... najveća razlika ti je između apsc i full frame senzora. Ostalo su nijanse koje ako se ne baviš profesionalno ne bi te trebale puno smetati, ako ih uopće možeš primjetiti. Također već rečeno. Radije jeftinije tijelo, pa bolji objektiv nego se istrošiti na aparatu, pa se patiti s kit objektivima. |
| imagenic [17. 12. 2012.] |
inače ja imam nikona 5100. zadovoljna sam s njim, jer mi je to 1.put da imam takav aparat. razlika canon-nikon je i u ergonomiji, izradi aparata. nikon je class above. budući da kod kupnje gledam i na estetski dojam, naravno da je nikon prevagnuo. no, nije to tako važno. objektivi kako sam čula su najkvalitetniji- nikkori se koriste i u istraživanju svemira ( NASA ). Ja imam kit objektiv i pokušaam izvući ono najviše što se može. Kasnije ću investirati u bolji objektiv |
| gogoya [17. 12. 2012.] |
ma, Sylvia... odaberi ono što ti najbolje leži u ruci! |
| VedranS [17. 12. 2012.] |
Evo moj thread prakticno iste tematike od prije cca 8 mjeseci: http://fotozine.org/?knjiga=forum&poglavlje=303&list=13981 Iako sam i ja imao prijasnjeg iskustva sa Canonom (300d) i iako mi je Canon 550d bio prvi izbor, odlucio sam se na D5100. Nakon valjda 1000h provedenih citajuci iskustva i recenzije, na kraju je prevagnuo Nikon. Dugo sam promatrao oba, isao po ducanima i isprobavao.
Uz vec spomenuti dpreview, pomogle su mi i ove stranice: http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_550D-vs-Nikon-D5100 www.kenrockwell.com Sretno! |
| Zabac [17. 12. 2012.] |
Nikon na duge staze. |
| M4RiO [17. 12. 2012.] |
gogoya, ako će birati ono što najbolje leži u ruci, onda će to biti Sony :)))...moram malo zaflejmati. Ja ti neću preporučiti ni Canon ni Nikon, jer s njima nemam nikakvih iskustava, no svakako ću ti reći da razmisliš i o Sony sustavu kojeg i sam koristim. Imaš dosta jeftinih, a kvalitetnih(kvalitetnijih od standardnih 18-55 kit objektiva koje dobiješ s bilo kojim brand-om) Minoltinih objektiva s kojima možeš kvalitetno, a jeftino ući u svijet fotografije. Ako će te nešto zanimati, slobodno pitaj, rado pomognem. Možda zbilja da poslušaš gogoyu i probaš svakog od njih u rukama, pa vidiš što ti najbolje odgovara ergonomijom i težinom...no onda je stvar riješena čim probaš Sony :))))...khm, khm...nisam mogao izdržati :)))) U svakom slučaju sretno s odabirom, i eto...čekamo fotke :) |
| jo64 [17. 12. 2012.] |
i moja preporuka za Sony i Minolta objektive,ništa lošiji od hrpe canon objektiva a još i jeftiniji :) evo i ja nisam mogao izdržati Koristio sam Canon 550d..... |
| Foto-Kale [17. 12. 2012.] |
Nikon D5100 |
| Ramone [17. 12. 2012.] |
Moja topla preporuka; Pentax. Pentax K-30. I po kiši i po snijegu, iz ruke ne leti... motiv do motiva njemu su na meti :) |
| jo64 [17. 12. 2012.] |
to zemljače ,nešto si pjesnički nadaren :) |
| Nowhereman [17. 12. 2012.] |
Canon 550d mozes jedino kupiti polovnog (sada se prodaju noviji modeli 600D i 650D). Ma, dobri su svi :). Pokušaj doći do njih (trgovina, prijatelji, prodavači polovnih) pa probaj oba. Ja imam Nikon, a htio sam svojedobno Canon - bio je skuplji od Nikona (u istom razredu ), pa je to prevagnulo. Većina u mojoj blizini ima Canon, pa nemam priliku isprobavati, razmjenjivati i posuđivati objektive. Točno da je model D5100 nešto bolji od 550D, ali za razliku u cijeni između novog Nikona i polovnog Canona kupiš objektiv. Fotografije će biti dobre ili loše samo zbog fotografa a ne tih fotoaparata. |
| Ramone [17. 12. 2012.] |
pjesnički, da.... sjetih se svog starog K-m, pa zato :) |
| Night [17. 12. 2012.] |
Onome tko misli jeftino nabavljati opremu preko oglasa je bolji izbor Canon jer ima više opreme, samim time su i cijene bolje. Onome tko će kupiti kit i ostati na njemu je svejedno je li Canon ili Nikon. Što se kvalitete i mogućnosti tiče to je otprilike isto kod oba brenda. |
| pera [17. 12. 2012.] |
Uvjek vjecna rasprava Sto je bolje Canon ili Nikon. Staklo ti ve 500% bitnije od tjela i ono vecinom ostaje a tjelo se mjenja svako par godina ili cesce ovisi koliko para imas |
| blackbird [17. 12. 2012.] |
ja ti u zadnje vrijeme radim s nikonom d5100, a prije sam radio s fujijem s9600. nekakvu veliku razliku u tehničkoj kvaliteti fotki načinjenih s ta dva različita aparata baš i nisam primjetio :))) eto, prolistaj mi galerije pa vidi :) |
| prolaznik [17. 12. 2012.] |
Kažeš da si navikla na Canona i da ti teže pada izbor na Nikona.....tu je već sve rečeno, ne mjenjaj marku na silu jer onaj dan kad prestaneš uživati i guštati u fotkanju bit će ti sve đabe pa taman da imaš i 5 puta bolji fotić od ovih a oni su ionako u istom rangu dakle razlika je minimale. |
| mbukal [17. 12. 2012.] |
jel neko spomenul Pentax K30 + DA18-55WR + Pentax DA35/2,4 (+DA50/1,8), e ta kombinacija popapa več za doručak ove dvije spomenute canikonlandice i papala ih bu idučih par godina ko predjelo,al ne bi se štel mešati jer čovjek je "uvjeren da samo" canon i nikon postoje za fotkati,ispričavam se na upadu sa pentaxom u temi canon ili nikon |
| dange [17. 12. 2012.] |
ja sam prije nekih pola godine bio u istoj situaciji..i mogu ti reć da pri odabiru nikon d5100 nisam požalio...ali evo sad već nakon tih pola godine mogu reć da je d5100 odličan fotić šta se tiće kvalitete slike i fotki kakve proizvodi, ali recimo meni je nedostatak veličina samog tijela(meni tu ni grip ne pomaže),npr sa sigmom 70-200 2.8, to ide teško, jednostavno je pre lagan i pre malen(za moje potrebe), te bi rekao da šta se tiče autofokusa, malo je spor za fotkanje sporta(ništa strašno), te zamjerka ide na nezabrtvljenost tijela.... sad u odnosu na canon 550-650, mislim da jedna i jedina razlika samog tijela je ta da d5100 nema motor u tijelu, pa neki primjerci dobrih starijih leća će te jeftinije koštat kod canona(u ovom slučaju) -dok istina da pentax na papiru u obliku K30 ima bolji proizvod, sad opet u praksi treba viditi to...a i mala ponuda polovnih leća i leća općenito je jedan veliki minus za mene... za amatersku uporabu nećeš fulat bilo koji da uzmeš...ako ne razmišljaš o bilo kojem višem nivou bavljenja fotografijom... |
| prodz [17. 12. 2012.] |
nikon d5100! i ja ga imam i pre zadovoljan sam. kaze se za njega da je d7000 u malom, jer imaju isti senzor. jedino sto nema motor za autofokus u tijelu... |
| rinenad [17. 12. 2012.] |
Canon bilo koji ili Nikon sa motorom tijelu D90 npr. |
| Roby-ZD [17. 12. 2012.] |
Hahahahaha....a ništa, smijem se na glas :D Nema lošeg foto aparata....ma ova je izreka prožvakana bezbroj puta, tako da... Uzmi bilo koji od ta dva...sigurno ćeš pogriješiti :) Sretno i očekujemo dobre fotografije :) |
| Goertosing [18. 12. 2012.] |
550D, 600D, 650D, 60D, 7D - svi imaju isti senzor pa opet ne kažemo da je 550D zapravo 7D u malome :) |
| housel [18. 12. 2012.] |
..uzmi neki s 2 upravljačka kotačića :) |
| Lagonda [18. 12. 2012.] |
Onaj koji ti lezi najbolje u ruci i ako si probaola malo ergonomiju kotacica, gumbica i slicno, na njemu i ostani. Sve su to dobri aprati danas. Vise se ogranici na raspon objektiva, odredjenih zarisnih duljina i blendi, sto ti odgovara za tvoje potrebe. Ako ti je drazi Canon, uzmi Canon. Uzmi dobar objektiv i drmaj. Sve ove testove, ah... Slovo na papiru. Hrpa tih razlika su neprimejtne ili cak neupotrebljive nekim korisnicima. Tako da se ne treba previse zamarati. Terzic ti je dobro napisao da je najveca razlika izmedju crop i FF senzora. Razmisljaj o staklima, danas sutra o nekom flashu... Sve ostalo, hm, manje bitno. Ja sam prodao Minoltu i sve objektive i otisao na Canon radi boljeg chipa i boljih raspona objektiva. Tako da probaj na papir staviti koliko novaca, koji bi te objektivi zadovoljavali kod pojedinih proizvodjaca pa izracunaj, vidi sto bi to mozda jos dobro doslo u nekoj bliskoj buducnosti. Tek ces onda imati okvirno sliku sto ces moci ugrabiti. |
| jo64 [18. 12. 2012.] |
kupi si dobar kompakt-prosumer i nemaš briga oko objektiva i ostane ti puno love |
| Sylvia [18. 12. 2012.] |
Ogromno hvala svima na odgovorima, zaista pomažu u kristaliziranju slike. VedranS tako mi je bilo drago pročitati da se još netko koprcao u odluci, utješno je! :) Svakako ću otići pogledati i ispipati oba pa ću onda valjda odlučiti. M4ARIO imala sam prilike isprobati i Sony, zaista je divan fotoaparat. Ipak, bojim se ako zavirim još i na tu stranu da se zaista nikad neću odlučiti. :D Razmislit ću još malo,napraviti računice, izvagat i valjda konačno odabrat. Hvala vam još jednom :) |
| samir [19. 12. 2012.] |
isuss ili krist !aaaaaaaaaaaaaaaaaa po milijunti puta |
| Kaboom21 [19. 12. 2012.] |
olimpus FTW! |
| VedranS [19. 12. 2012.] |
Hahaha, ma nista, drago mi je da ti bilo od neke koristi, pa makar iskučivo iz utjehe :) Javi što si odlučila! |
| kisd [19. 12. 2012.] |
Zenit EM !!! |
| Baya [19. 12. 2012.] |
Držimo fige da ne bude kao u priči o magaretu i dvije bale slame. :) |
| Sylvia [19. 12. 2012.] |
kisd, posjedujem Zenit ET i mogu reći da je velika ljubav. Zaista nema do dobrih starih rusa, analogne fotografije i te magije :) |
| Sylvia [24. 12. 2012.] |
Evo odluka je pala :) Nikon it is! Hvala vam jos jednom svima na komentarima! |
| Baya [24. 12. 2012.] |
Sasvim fin poklon za Božić. :) A sad u čitanje manuala, isprobavanje (vrijeme provedeno sjedeći na wcu je savršeno za te dodatne aktivnosti), igranje opcijama, malo fotkanja i... na zine, obavezno. :) |
| Antarctica [24. 12. 2012.] |
Dugotrajno sjedenje na wc-u može dovesti do pojave hemoroida. Ne pokušavajte to kod kuće. ;) |
| bodul1 [24. 12. 2012.] |
Sylvia,ja sam pred mjesec ipo dana uzeo Canon 600D i mogu ti reći da nisam požalio |
| Coguar [25. 12. 2012.] |
od ta dva ja bi radje Nikon, a inace moj izbor bi bio Pentax K30 osobno kad bi birao taj rang. vrlo brzo ces se naviknuti na bilo koji aparat ne brini. |
| housel [25. 12. 2012.] |
Uzmeš polovni d300 i to je to :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
