| dmeister [30. 12. 2012.] |
Najprije bih vas htio sve pozdraviti, ovdje sam "službeno" tek odnedavno iako fotozine pratim dosta dugo tako da većinu "znam" iz kojekakvih rasprava :-) Ono što me potaklo da započnem raspravu jest članak na blogu grupe filmmakera (pogledajte i video). Canon 1DC omogućuje snimanje u 4K rezoluciji i time omogućuje da osim samog videa imamo i 24 fotografije (po sekundi) 4K rezolucije, po svemu sudeći, kvalitete dostatne za wedding fotografiju i sl. Umjesto fotografiranja, snimamo video a onda poslije biramo trenutak koji je najbolji. S obzirom da je aparat FF, tu je i, toliko željeni, plitki DOF. Što mislite o ovakvoj "fotografiji"? Da li se, kako je netko komentirao, Cartier-Bresson okreće u grobu ili je ovo sasvim legitimno zvati fotografijom? Da li je konačna fotografija - priča - ono jedino što je bitno ili moramo uzeti u obzir i sam način kako je ona nastala? Jasno, aparat košta ~16k $ tako da nije dostupan svakome. Što mislite o svemu tome? Lijep pozdrav svima i sve najbolje u Novoj godini! |
| hac [30. 12. 2012.] |
meni osobno svejedno s čim je napravljena fotografija.....nekima ni te 24 fotke u sekundi neće pomoći da snimeUfotkaju nešt smisleno d,-) |
| gogoya [30. 12. 2012.] |
neki bi rekli da je to bacanje mreže, i da je pravi ribolov samo s udicom (a prava fotka samo na single shot)... ali riba je riba! I, kako veli hac, nekima ni to neće pomoći. ;) |
| weberica [30. 12. 2012.] |
slažem se sa hacom |
| hac [30. 12. 2012.] |
nije to ništ novo.....imam par frendova koji rade sa DV kamerama video i onda vuku van photo frejmove za web galerije po portalima.....ko ima talenta i znanja moći če lakše neke stvari odradit d,-) |
| Kaboom21 [30. 12. 2012.] |
teško... kao prvo, radi ispravne i glatke reprodukcije pokreta kod pokretnih slika, standardna brzina "zatvarača" je 1/50 , 1/60 sekunde... kao drugo, ne znam tko bi volio biti u koži onoga koji treba povaditi neke suvisle frameove iz tog materijala. |
| ledo [30. 12. 2012.] |
par klikova i morao bih novi prijenosni disk kupiti :-) |
| weberica [30. 12. 2012.] |
a gle, kako tehnologija napreduje to nije za čudit.... kao ni naknadno izoštravnje gdje želiš u postprodukciji itd.. |
| Antarctica [30. 12. 2012.] |
Čemu strah? Nije ni ulje na platnu izumrlo,a niti cijenom izgubilo.Neki čak i ugljenom rišu. A kruže glasine da se neki još uvijek i filmom koriste. :) |
| Kaboom21 [30. 12. 2012.] |
dobro je što percepcija reprodukcije pokreta više ovisi o fiziologiji ljudskog oka, a manje o tehnologiji. nego, naknadno izoštravanje? gdje, tko, što, kako? :) @ANTARCTICA - ugljenom veliš?! :O pa ti zasigurno žive u pećinama ;) |
| Antarctica [30. 12. 2012.] |
Ne bi vjerovao,ali na žalost uljanih majstora,one pećinske črčkarije su na većoj cijeni. Možda zbog formata? :) |
| weberica [30. 12. 2012.] |
Zmaj@ pogledaj si :) Lytro |
| susko [30. 12. 2012.] |
Budućnost fotografije, zovite sad, sigurno zna odgovor :)
|
| Terzic [30. 12. 2012.] |
Antarktika, ma to je zbog nedostatka materijala... Ja sam se htio baviti pećinskim slikarstvom (tehnika nitrolak na granitu) ali su me potjerali... Fakat ne kužim zašto... Siguran sam da mi je tehnika bolja nego recimo ovo:
Barem bih zadržao neku proporciju čovjeka i kokoši... A što se tiće trajnosti, čak sam planirao nabaciti primer i dvije ruke bezbojnog preko svega da se sačuva za buduće generacije, no eto; nedaju mi pećinu. |
| weberica [30. 12. 2012.] |
terzic@ a proporciju čovjeka gore desno? :D |
| Terzic [30. 12. 2012.] |
Antarktika, ma to je zbog nedostatka materijala... Ja sam se htio baviti pećinskim slikarstvom (tehnika nitrolak na granitu) ali su me potjerali... Fakat ne kužim zašto... Siguran sam da mi je tehnika bolja nego recimo ovo:
Barem bih zadržao neku proporciju čovjeka i kokoši... A što se tiće trajnosti, čak sam planirao nabaciti primer i dvije ruke bezbojnog preko svega da se sačuva za buduće generacije, no eto; nedaju mi pećinu. |
| Antarctica [30. 12. 2012.] |
Ha ha! To je još smanjio da ljudi lakše prihvate. Nitro kažeš? He he! Šta znaju odbori za zaštitu šta valja.Ako ti ne daju pećinu,reci da ćeš dati ponudu u Postojnu pa ćeš vidjeti kako će htjeti zadržati te unutar RH. |
| Terzic [30. 12. 2012.] |
Eto vidiš... Bio bih i skromniji. |
| vmandic [30. 12. 2012.] |
Možda bolje da se preimenuje tema u budućnost fotografa? |
| Night [31. 12. 2012.] |
Što se Lytroa tiče nitko ne spominje njegovu rezoluciju od velebnih 1.2MPx što ga čini tek zanimljivom tehnološkom demonstracijom. Vjerojatno ima veću budućnost u nadzornim sustavima nego u fotografiji. A ovih 24FPS, meni nije pretjerano zanimljivo, ali sigurno će jako dobro doći recimo sportskom fotografu koji će sada umjesto 10 frejmova zabijanja gola imati 24 i veću mogućnost da odabere najzanimljiviji. Isto vrijedi za bilo kakve situacije gdje određeni proces kratko traje, a varijacije su velike. Uglavnom svaki napredak tehnologije pozdravljam, a onda neka svatko odabere što mu najviše odgovara. |
| memex [31. 12. 2012.] |
budućnost fotografije je nepredvidiva. |
| ksoric [31. 12. 2012.] |
The truth is out there. |
| Zepyus [31. 12. 2012.] |
I want to beleve :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
