| Baya [25. 02. 2013.] |
...reče jedan naš fotograf starije generacije u HRT emisiji neki dan. Kao, postoji početnička, dobra i odlična. I odmah me je utješio te naveo da odgledam emisiju do kraja. :) |
| damir357 [25. 02. 2013.] |
Ne postoji uopće ili ne postoji danas (više) ? |
| Baya [25. 02. 2013.] |
Čini mi se da je mislio uopće. |
| Zabac [25. 02. 2013.] |
Ovisi s kojeg kuta gledas. Trziste odredjuje trendove kao i cijenu. Znati poslikati dobar kadar, ne znaci da je fotka vrijedna. |
| weberica [25. 02. 2013.] |
hm... nisam gledala emisiju ali .... onda možemo reći da umjetnost uopće ne postoji ni u slikarstvu, kiparstvu, ilustraciji, stripu, filmu, literaturi... da je sve to zanat. I mona lisa je onda zanatski odlično napravljen portret, jel... za mene je umjetnost kad se u stvaranju nečega osim znanja i vještine koristi i mašta i kreativnost i kada se to napravi tako natprosječno dobro da izazove divljenje. Svatko može kupiti fotoaparat i snimiti fotku. U redu, svi imamo word pa ajmo napisati Harry Pottera :) |
| Klik-Kid [25. 02. 2013.] |
opet i opet iste rasprave... umjetnost je u oku promatraca... pa ako netko "nešto" smatra umjetninom ili umjetnoscu onda "to i je" i tak... kokice (cokoladne) |
| ibanezfrelon [25. 02. 2013.] |
sad će uskoro i komentari kako one fotke prodane za hrpu love ne valjaju i kako tu na zineu ima boljih... Kliče, potpisujem. |
| weberica [25. 02. 2013.] |
čokoladne kokice bljaaak :P |
| ico00 [25. 02. 2013.] |
Ne bi trebalo ići dalje od ovoga što zbori Klik-Kid |
| Nowhereman [25. 02. 2013.] |
Neki i kič smatraju umjetnošću. :) |
| Baya [25. 02. 2013.] |
Iz konteksta zaključujem da je mislio na način kojim se neki odličan, vrhunski rad proglašava(o) "umjetničkim". A to se baš ne bi trebalo dovoditi u ravninu s hrpom love, i Severina i Rozga zarađuju hrpe love na svojoj "umjetnosti". Obzirom na njegove fotografije koje imaju priličnu dozu zanatstva u sebi, mogu razumjeti taj stav. S druge strane, fotografska umjetnost je ipak malo više zanatska/tehnička, odnosu na ove koje nabraja weberica. Ne i manje vrijedna radi toga. A ne mogu se sjetiti kako se čovjek zove, Đuro Skoko ili tako nešto. |
| Lagonda [25. 02. 2013.] |
Ok, ako pricamo o umjetnosti u nasem foto svijetu, moze li mi netko iskreno reci smatra li se netko od vas fotografa umjetnikom u pravom smislu rijeci? :) I zanima me vrlo sto znaci po definiciji "umjetnicka fotografaija" a sto taj istipojam znaci nekom prosjecnom covjeku... |
| Klik-Kid [25. 02. 2013.] |
Pa ja sam umjetnik u fotografskom smislu... Ja neke scene, trenutke i situacije znam prikazat na nacvin na koji nitko više (ili malo tko) zna. I to ne znaci da taj moj prikaz mora biti kvalitetan, svima lijep i zanimljiv niti ga moraju svi razumjet... Picasso je bio umjetnik - takvim ga se smatralo, i unatoc tome (što ne nastojim pobit), ova njegova umjetnost je meni totalna debilana, a neko ostaje bez daha, teksta i ne znam cega kad to gleda.... eto, to je umjetnost!!! cokoladne kokice |
| Nowhereman [25. 02. 2013.] |
Što je starije - kokoš ili jaje - umjetnik ili umjetnost? :) |
| susko [25. 02. 2013.] |
Lako je bit umjetnik kad su ti publika astmatičari. |
| Buk01 [25. 02. 2013.] |
A tek oni čempresi od Van Goga.Čovjek ih je nacrtao ko da u životu nije vidio čemres.Kod suncokreta se malo popravio... |
| Kaboom21 [25. 02. 2013.] |
pa nije ih baš nacrtao |
| damir-dms [25. 02. 2013.] |
Umjetnikom se postaje u trenutku kad te "kritičar" takvim proglasi i pozitivno ocijeni. Činjenica je da otprilike 75% priznatih umjetnika kroz povijest ima jednu od dijagnoza označenih kao Fxx.x, što i nije iznenađujuće, obzirom da u tom svom psihičkom odmaku imaju razne senzoričke vizije. Dovoljno je vidjeti koliko fenomenalnih likovnih radova ima u kreativnim terapijskim radionicama psihijatrijskih bolnica. |
| sokol [25. 02. 2013.] |
Klik-Kid, upravo je to tako, potpuno isto i ja razmišljam. |
| Dario79 [25. 02. 2013.] |
Lagonda pitao si dali se netko od nas smatra umjetnikom-evo ja se smatram:) Kao pravi umjetnik vidim stvari malo drugacije,pokusavam uobicajene stvari uciniti posebnima i posljednje ali najvaznije, ne mogu zivjeti od svoje umjetnosti:))))) Ma danas je gotovo na svim poljima umjetnost na rubu izumiranja. |
| dziguru [25. 02. 2013.] |
neki dan u novinama je pisalo kako su oni lovci,Pink Panther klasificirani kao umjetnici.. u svakom slučaju, bez obzira koliko pojedinac bio kreativan, ako nije završio akademiju, ne bi ga svrstao pod umjetnika..naravno da postoje amateri koji naprave savršene kadrove i kompozicije..al bez žiga akademije nije umjetnik.. ipak je umjetnost kakti "djelatnost".. drugim riječima, ne čini djelo umjetnika umjetnikom.. |
| sokol [25. 02. 2013.] |
@dziguru, znači Tesla, obzirom da nije završio vakultet, nije i ne može biti certificirani znanstvenik, jer nema papir, a onaj što ga je uz pomoć eura i pršuta, nekako iscidio (prvo pa iscidak), on može, e mislim da to ne bi išlo. Ne čine administrativni certifikati, dipolome, i ostala birokracija nekoga vrsnim u nečemu, to može biti samo jedan vid(od mnogih), vrsnosti koju čovjek prirodno i rođenjem nosi u sebi. Naravno nije mi niti na kraj pameti da omalovažam nužnost i potrebu kvalitetnog školovanja, ali ono samo po sebi ne čini, i nije garancija, da će netko biti vrstan, inženjer, liječnik, znanstvenik ili umjetnik. Osobito ovo zadnje, može biti čovjek koji ima za to prirodne predispozicije i bez završenog vakulteta ili akademije. Druga je stvar ako govorimo o struci povjesničara umjetnosti, to je nešto drugo, taj posao ne može obavljati neškolovana osoba. Umjetnost je carstvo slobode, mislim da nam je cilj svima da jednog dana budemo potpuno slobodni. :) |
| Klik-Kid [25. 02. 2013.] |
Umjetnost je poput ljubavi... ili ju osjetiš ili ne... Nemoš za to školu završit niti ti neki kriticar može reci jesi li ti zaljubljen ili ne... e tako je sa umjetnošću... Janjetina nekom smrdi - a nekom miriši... nema tu pravila!! (meni miriši:-)) |
| weberica [25. 02. 2013.] |
Umjetnost je poput ljubavi... ili ju osjetiš ili ne... e da, to je to :) woow efekt |
| dziguru [25. 02. 2013.] |
@sokol - ne postaje se znanstvenikom sa doktoratom u ruci..ti dobiješ kakti nazovimo to licencu za znanstveni rad..a danas su vrlo strogi kriteriji da ga i napraviš..prije je to bilo drugačije..to je jedan od ljudi na čijim zakonistima je znanost utemeljena..takvih primjera ima tisuće.. da on nije recimo certificirani znanstvenik prema današnjim kriterijima..a ove znanosti di se pršutom kupuje status, je sramota, to bi ukinuo :) postoje također pojmovi poput: "ti si umjetnik", a govore se ljudima koji su u znanosti..ili kuharima..ili pak ženi koja je odgojila 15 djece..ili danas sam recimo reko ženi u pekari, "pa ovo je umjetnost", jer je napravila fakat dobru buhtlu.. dakle umjetnik kao pojam, može biti svako.. no umjetnik kao djelatnik, ne..i za to treba fakultet..kaj ne? po meni je to i omalovažavanje ljudi koji završe primjerice ALU, nakrve se gore..i onda da im se takav status ukrade jer kao nemaju smisla..a dobro je znana činjenica da upast na ALU, a i završit..nije štreberaj, nego umjetnost :) neznam, takvog sam mišljenja.. |
| Buk01 [25. 02. 2013.] |
Gledam Van Gogh-ove slike, cipele je nacrtao odlično ali ptice nije znao nacrtati.Onakve ptice i čemprese pa sunce ko' žuta lopta.Odmah se vidi da nije završio akademiju ili neki tečaj o fotografiji, pardon slikarstvu. |
| dziguru [25. 02. 2013.] |
pa očito je onda umjetnost diskutabilna :) imao sam prilike sudjelovati na nekoliko stotina slikarski izložbi jer sam svojevremeno godinama svirao na njihovim otvorenjima..i bilo je svega, od samoprozvanih umjetnika, do akademskih slikara, i to tematski od mrtvih priroda do apstrakcija..i mogu reć dakle na velikom uzorku slika da taj fakultet čini čuda.. naravno, bilo je ljudi koji su imali kist pod prstima svega par mjeseci i napravili vrhunska dijela, al ono od 20-30 slika, takva je bila jedna..al akademici su ipak ostavljali taj wow efekt da ti pamet stane.. |
| samir [25. 02. 2013.] |
ma ljudi stvarajte i uzivajte,ove govnarije oko fotografske umijetnosti ne moze svako izreci!svi likovnjaci graficari smatraju sebe kao umijetnike ali i ja sebe smatram umijetnikom kao i puno fotografa jel stvaramo i biljezimo pa na kraju me i ne zanima sto ce neki likovnjak ili neki iz te branse reci,sory ali doslo je vrijeme da neke glave shvate napokon fotografiju ako ne ko ih jebe mi ce mo i dalje stvarati |
| dziguru [25. 02. 2013.] |
ok, može :) |
| sholky [25. 02. 2013.] |
Treba pustiti drugima da sude je li to što stvaramo uopće umjetnost i koliko je dobra. Dok oni pričaju i razmišljaju treba stvoriti još umjetnosti. ;) |
| zcuvalo [25. 02. 2013.] |
Umjetnost je jedan moj frend ovako definirao: Umjetnost je kao Janje, pola vareno, pola pečeno, a ne rasičeno.... Bujrum... |
| adresaba [25. 02. 2013.] |
Ja bi samo jedan citat dodao: "Pričati o umjetnosti je kao plesati na arhitekturu!" :) |
| hac [25. 02. 2013.] |
a koje uvijete treba ispunit da bi mogao u potpis stavit fine art photographer ......često na to nailazim po netu da ljudi tako nazivaju sebe ili galerije u kojima su im fotke ? |
| Klik-Kid [25. 02. 2013.] |
moraš biti fin, imati manire gospodina sa beckom školom... i kad to isfuraš i budeš fin.. E onda si fine art fotograf:-)) ili...? |
| hac [25. 02. 2013.] |
e te uvjete ispunjavam....čista bečka škola sam d,-) |
| Klik-Kid [25. 02. 2013.] |
je... vidi se po brkovima... e da, i samo analogija dolazi u obzir:-)) |
| hac [25. 02. 2013.] |
bogte pa ja sam onda pravi fine art photographer d,-) |
| Klik-Kid [25. 02. 2013.] |
damo moras pocet škrljak nosit... to ti fali |
| hac [25. 02. 2013.] |
imam fetiš na šešire tak da ni to nije problem d,-) |
| Klik-Kid [25. 02. 2013.] |
aj dobro, onda jesi fajn art... nek ti bude:-) |
| hac [25. 02. 2013.] |
a super....idem sad odmah podić cijene mojih naslikavanja....ne mogu sad ostat iste.....ipak sam sad fine art photographer d,-) |
| epozar [25. 02. 2013.] |
sve krivo - svaka je fotografija umjetnička :D |
| sokol [25. 02. 2013.] |
Svako je gospon pod svojim škrljakom, u slučaju umjetnosti, samo ovo gospon zamijenite sa umjetnik. :) |
| hac [25. 02. 2013.] |
he,he sokole...epozar prva fotografija koja mi pada na pamet a da nije umjetnička je forenzička fotografija.....mislim tu nema usmjetničke slobode,treba fotkat kak je d,-) |
| rudla [25. 02. 2013.] |
"Umjetnost je osobita ljudska djelatnost čije se značenje konstituira u složenom komunikacijskom procesu između umjetnika, umjetničkog djela i publike." Znači, sve što ima publiku, umjetnost je :) Umjetnici dragi, dobro vam svjetlo. |
| epozar [25. 02. 2013.] |
forenzička umjetnička :)) otkud znaš da se fotograf "ne ponese" ;) |
| hac [25. 02. 2013.] |
he,he....forenzičkoumjetnička....radio sam to nekad za novine.....al zabranili nam objavljivat takve fotke .....navodno uznemiruju javnost d,-) |
| epozar [25. 02. 2013.] |
etoooo :))) |
| Klik-Kid [25. 02. 2013.] |
Evo par starih (ne gadljivih) forenzicarskih :-)) |
| vmandic [25. 02. 2013.] |
Nije važna umjetnost niti što drugi misle o njoj, važno je samo stvarati. |
| MDC [25. 02. 2013.] |
Kak je bil onaj citat sa Dugmetovog albuma?: Ne traži sebe u umjetnosti nego umjetnost u sebi :) |
| horo-lulu [26. 02. 2013.] |
Umjetnost - iliti nešto umjetno. Treba razmisliti o pravom značenju te rijeći. |
| Klik-Kid [26. 02. 2013.] |
- Zdignem noge, (važno je imati hlace od tvrde tkanine - traperice), - Prislonim upaljac g**i, - Okinem (onog sto nije tihomir) i dobijem lijepi efekt poput onoga na pocetku hokej utakmice.. E sad, nekima sam seljacina, nekima frajer.. neki se zgražaju i križaju, a neki pljescu i mole za još... A pošto se ja smatram umjetnikom nikad publici ne dajem onoliko koliko žele... moram ih malo držati u neizvjesnosti.. Tako i na zineu, ima puno nas "umjetnika" sam vam još necemo pokazati svoje umjetnine i umjetnosti i sve šta nam je umjetno (zubi, bubreg, srce:-)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
