| dange [06. 03. 2013.] |
Znači ima li koji LAPTOP da je bolja ponuda od OVOGA za obradu fotki... Cijenom ne skuplji više od 100-200kn Znam da mogu dobiti duplo bolji desktop komp, ali treba mi laptop.. pa za to thx... ili ako ga neko ima koji su dojmovi... |
| vexi [06. 03. 2013.] |
Za obradu fotki ja bi ipak trazio neki monitor sa IPS matricom... |
| vrd [06. 03. 2013.] |
IPS matrice nema u tom cjenovnom rangu kod nas (još). Modeli koji su izašli po sličnoj cijeni s IPS matricom su ti Acer Aspire V3-571G-53214G50Maii i Acer Aspire V3-571G-53238G1TMaii kod nas ima tih modela ali sa TN panelom i 1366 x 768 rezolucijom. IPS paneli su FullHD |
| mmatija [06. 03. 2013.] |
Joooj, Bež (bježi) od Asusa i Acera! Sad buš uštedio ali za godinu dvije buš dobarano izgubio :( Bolje daj sad 1000kn više i kupi nešto od Dell-a ili Fuitsu-a. HP može ali ne preporučam... |
| -Ante- [06. 03. 2013.] |
Ne znam baš da je dell i fujitsu bolji od asusa.. |
| seewolf [06. 03. 2013.] |
cura mi ima asus..... a joj :D. to je sve sto cu reci. moja preporuka ide na hp :). |
| ipecek [06. 03. 2013.] |
Svatko ima drugačija iskustva, al moje dok sam radio u servisu je da sam na stolu imao redom najviše HP-a, pa Toshiba i Dell-ova. Ako misliš dati 2000 kn za laptop, ni jedan neće valjati. Ako misliš dati 5000 kn za laptop, svi su više manje ok. Koliko para, toliko muzike. Moj glas za Asus. |
| Dilba [06. 03. 2013.] |
nema ssd :/ |
| blue [06. 03. 2013.] |
-Ante- uf..moje iskustvo je bjez od Fujitsua. Imao sam jedan model.. ne sjecam se tocno koji ali znam da je bio jedan od najskupljih u to vrijeme i razocarao me tesko. Baterija je drzala jedva 45 min kad ne bi radio nista, cijeli se savijao kad bi ga drzao na koljenima, a nakon mjesec dana su poceli ispadati vijci sa donje strane. Radio je cca godinu i po' te crko. Posto je bio pod garancijom a vise nije bilo istog modela dali su mi da biran nesto te snage i uzeo sam jedan mali Acer koji dan danas radi bez greske a pretrpio je svakave torture. |
| blackbird [06. 03. 2013.] |
ja kupio nedavno ovog samsunga i sasvim je ok. |
| blackbird [06. 03. 2013.] |
btw, imam doma i hp-a i5 17", no ne preporučujem ga jer se kvario dva puta u godinu i pol dana. prvi put u garanciji riknuo hd, a drugi put van garancije riknuo ventilator. |
| filiplphoto [07. 03. 2013.] |
@ipecek : da servisiraš fotoopremu pretpostavljam da bi imao najviše canikona na popravku a onda ovih drugih. Ilitiga kod nas praktički najviše idu hp-i kao što kad ekipa kupuje fotić pita kojeg canona ili nikona da kupe. Jer drugi izgleda ne postoje. Sve je danas sreća kako se namjeriš na novi proizvod. Imao sam 5 hpovih mobilnih radnih stanica i sa 4 nikad ništa, a jedna je očito bila limun proizvod pa su u garantnom roku doslovno sve izmijenili. Neke komponente po 3 puta :D Tako da je sve sreća. Prije su bili brendovi i ime koje je nešto značilo ; danas su to sve kapitalisti i kako se namjeriš. |
| ipecek [07. 03. 2013.] |
Ne možeš uspoređivati fotoopremu s laptopima. Laptopi su skup komponenti različitih proizvođača u stotinama tisuća različitih kombinacija koje mogu, ali ne moraju zajedno raditi kako spada. Imao sam osobno HP-a, još sam ga u Njemačkoj kupio zbog mišljenja da ću dobiti kvalitetniji aparat nego ovdje. 17" desktop replacement, dakle niti jeftin, niti slab stroj. Na kraju sam 2 puta išao u Njemačku na servis. Stari sad ima službenog HP 4720. Wi-Fi kartica ode na godišnji kak joj dođe. Nekoliko dana ne radi i onda opet proradi sama od sebe :) Buraz ima HP 6715, taj svaki tjedan stvori novu okomitu šarenu liniju na ekranu, sad ih već ima preko 20 :) Baterije uvjerljivo najbrže odlaze na HP-ima. Nijedan nakon godine i pol više ne može izdržati dulje od 1h. 3/3 :) |
| gogoya [07. 03. 2013.] |
moja kćer ima HP-a dobrih 5 godina... bez ikakvog kvara, bez ikakvog problema. Posljednjih nekoliko mjeseci laptop radi bez ikakvog gašenja, 24 h dnevno. Toliko o statistici. |
| Antarctica [07. 03. 2013.] |
Koji HP gogoya? Ja sam lani kupio HP Pavilion G7.Skoro 3 kilograma najfinije mekane plastike koju možeš poželjeti.Nakon 8 mjeseci počela titrati jedna "crta" pri dnu ekrana. Da ne bi bilo sve protiv,imam HP Mini 2140 koji je kod mene već 2 godine.Svakodnevno otvaranje po nekoliko puta i šarke nimalo rasklimane.Padovi? Sa cca pola metra njih 3-4.Zvijerka koju bih bez imalo razmišljanja kupio novu samo da je ima u ponudi. |
| Androne [07. 03. 2013.] |
Koristim HP 4720s, u četvrtoj je godini, baterija drži preko 2 sata, WiFi radi kako joj se kaže, mijenjan disk zbog pomanjkanja mjesta... Nikakvih problema s njim... |
| Androne [07. 03. 2013.] |
po mom iskustvu, 15,6 ekran nije baš za raditi cijeli dan... koristim 17-inčni sa dodatnim 22-inčnim monitorom i gledam kako doći do 19' laptopa :) |
| Nowhereman [07. 03. 2013.] |
Meni se nikad ništa od elektronike nije pokvarilo još od 1987. godine i prvog Atarija :). |
| gogoya [07. 03. 2013.] |
e, sad... jedina smislena oznaka na gorespomenutom HP-u je Compaq 6830S. |
| gogoya [07. 03. 2013.] |
... i gotovo čitav je aluminijski. |
| zoran [07. 03. 2013.] |
acer, 7 god star i šljaka savršeno... dell, propatio na terenu u Iranu sunce, more, pjesak, fantastičan... toshiba od žene, teško sranje, prvo otišao ekran!? HP od sina vrlo neuvjerljiv, pregrijava se, drugi u par godina... |
| dange [07. 03. 2013.] |
nije stvar marke proizvođaća nego kvalitete-kvantitete ponuđenog za te nofce... imam i ja toshibu tecru..koja je stara tri godine i od toga je upaljena 80% vremena 0-24h..istina s tim je otišla baterija koja sad traje 15min...ali laptop nema nikakvih problema sem šta je jednostavno pre slab i ima loš ekran za fotke... kod svakog proizvođača ima modela koji su ok, i onih koji su za šire mase... |
| susko [07. 03. 2013.] |
Uzmi si ako možeš u SAD-u... puno jeftinije. Recimo Lenovo Thinkpad X220 me prošlo lito ispa ~900$ sa Samsung SSD-om od 256GB. IPS ekran, 3g internacionalne garancije, i7 procesor, 8GB rama, 10-12h baterije, vrhunska kvaliteta izrade itd... U nas jedno 3x skuplji :) |
| dange [21. 03. 2013.] |
Zanima me iz osobnog iskustva, ako je ko vidio-probao raditi... razlika... između 15.6˝ rezolucije 1920x1080 (konkretno ovaj asus) i 17.3˝ rezolucije 1600x900 jer za taj neki iznos od 5500kn dobijem iste performanse(papirnato), ali je razlik dali više inča ili veča rezolucija... pa bih se zahvalio na iskustvima... |
| dange [22. 03. 2013.] |
išta netko nešto...?? |
| damir-dms [22. 03. 2013.] |
Pa, generalno vrijedi pravilo - za grafičku obradu što kvalitetnija matrica i veća rezolucija, a za sve ostalo što više inča ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
