Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

ODVJETNIK?
kuramuktuja
[09. 04. 2013.]

... još jedan upit, ukralo mi fotku pa bi štel isterat pravicu. E sad, problem je u tome što imam dobrog odvjetnika, ali mi trenutno, čitaj financijski, ne odgovara princip njegovog rada, točnije rečeno, ne mogu si ga priuštiti. Hoće reći treba platiti cca 1000 kunića + PDV da bi on "krenuo sa poslom" ... pa šta bude i kada bude.

Dakle trebao bi odvjetnika/odvjetnički ured koji radi po principu provizije - postotka, tj koji se naplati dijelom od ostvarene nagodbe, a zastupanje je pro bono.

Ima li tko kakvih saznanja, preporuke, netko u zadnje vrijeme koristio odvjetničke usluge na taj način?


Domac
[09. 04. 2013.]

valentina.vizintin@poldan-lawfirm.hr

sve se možeš dogovoriti, sretno

sholky
[09. 04. 2013.]

Valentina Vižintin radi po principu provozije, ali traži da platiš sam troškove same tuže i svakog ročišta, koji ti se kasnije vrate u slučaju pobjede. A procjena je da su oni veći od 1000kn koliko se tu navodi. Uz to, na mailove ne odgovara tjednima, ja sam se po preporukama tu javio Poldanu, on je slučaj dao njoj, i sad je evo proteklo dosta preko pola godine od tog prvog javljanja i koji mjesec otkad je rekla da 'evo upravo piše tužbu, ide vjerojatno idući tjedan'.

Nadam se da drugi imaju bolja iskustva, a mislim da je Krešica spominjao neku drugu odvjetnicu.

kuramuktuja
[09. 04. 2013.]

... inače ja i još dvoje kolega vodimo jedan slučaj kod gore spomenute i iskreno mi se čini da bude prije nastupila zastara od počinjenja djela, koja je uzgred budi rečeno dvije godine, nego se išta riješi, naime treba pokrenuti tužbu, koja se već pokreće nekoliko mjeseci, i tako za svaki korak ko par mjeseci, iskreno nije mi neka referenca.

kuramuktuja
[09. 04. 2013.]

btw čul se i sa Krešicom ... piši kući propalo :(

MDC
[09. 04. 2013.]

A gđa. Ana Cerovec?

makar i ja nemam pojma dal je uopće krenula sa mojim slučajem,a ima šest tjedana kaj se nismo čuli :(

kuramuktuja
[09. 04. 2013.]

hehe, moj zadnji post se odnosi na nju :)

MDC
[09. 04. 2013.]

A zakaj ne gđa.Ana?

gogoya
[09. 04. 2013.]

da ti fiškali odrade predmete brzinom kojom bi se realno moglo, ostali bi bez posla, tj. trajne zarade! Ovako muzu li, muzu, sišu kao krpelji! ;)

Antarctica
[09. 04. 2013.]

Prije će biti da mogu birati vime koje mogu više izmusti,to jest vime koje će dati više mlijeka.

Antarctica
[09. 04. 2013.]

"Ali kada bi uzeo Iskon paket,svejedno bi tvoj predmet otišao u zastaru ali bi ti i dalje brijao sa najboljim paketom..." ;-)

Night
[10. 04. 2013.]

Treba pričekati 1.6., sad su svi odvjetnici zatrpani legalizacijom :)

IvicaJandrijevic
[23. 03. 2016.]

Da li je itko ikada u Hrvatskoj uspješno naplatio nedopušteno korištenje fotografije u bilo koju svrhu?

Čitajući ove komentare izgleda da je to u Hrvatskoj nemoguća misija.

kuramuktuja
[23. 03. 2016.]

Je, moguća je, samo se treba naoružati strpljenjem i računati min godinu dana ako se klijent ne želi vansudski nagoditi, tj krene se u tužbu.

KreSica
[23. 03. 2016.]

Imamo li kakvog pravnika fotografa na sajtu? Bilo bi jako korisno imati šprancu upozorenja za slučaj pokradene fotke. A možda bi bilo i zgodno pronaći te dijelove zakona gdje se spominje autorsko pravo za fotografe ...

Zelena
[23. 03. 2016.]

KreSica-zar ti nisi imao neku odvjetnicu koja radi po tom pitanju,Valentinu,koja niti ne odgovara na mail....

IvicaJandrijevic
[23. 03. 2016.]

Kontaktirao sam sve spomenute odvjetnike iz zadnjih 5-6 postova na ovu temu uključujući i autorsku agenciju.

Nisam još dobio sve odgovore, ali kada sakupim sve postat ću to kao temu na forumu.

Uglavnom traže novce unaprijed bez da su išta pogledali.

IvicaJandrijevic
[23. 03. 2016.]

autorska agencija daje samo konrakt odvjetničkog ureda koji traži novce unaprijed :)

tomi
[23. 03. 2016.]

može se dobit i brzo, ako se "lopov" želi nagodit

što se odvjetnika tiče, treba vidit tko i koliko ti je čega maznuo pa procijenit kolko bi se moglo dobit (dal je lopov neko ime ili neki anonimus, t.j. za koga je sve radio i radi u kakvom mu je stanju firma). Tek prema tome onda procijeniti da li ti se isplati uzeti odvjetnik, da ti ne uzme više nego dobiješ. Ali to u pravilu nije moguće, s obzirom da rade većinom na postotak (drugo ti se baš i ne isplati).

Unaprijed će te tražit da im platiš sastavljanje upozorenja (1 odvjetnička radnja, ili tako nekako se to zove). Svaka sljedeća radnja se dodatno plaća, kao i sudski troškovi ovisno o potraživanoj svoti, ako se okrivljenik ogluši na upozorenje i nije spreman na nagodbu... Ako se slučaj sretno okonča (za tebe) nisi ništa na gubitku jer lopov plaća sudske troškove i sve ostalo što ti se, jednostavno rečeno, refundira

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…