Jopica [22. 04. 2013.] |
Trebala bi mi mala pomoc!! Razmisljam o kupovini jednog od ovih printera: Epson Stylus Photo R3000 Canon PIXMA Pro9000 Mark II Canon Pixma PRO-100 Zanima me cijena printa i dali je isplativije kod kuce printati wedding albume i sl. na ovim printerima ili to ipak raditi u foto radnjama? Ima li smisla u njih stavljati zamjensku tintu?... Hvala |
photo_rookie [22. 04. 2013.] |
kao dugogodišnji korisnik Epsonovih Photo printera (a4 format R360 , a3 format stylus photo 1400) nemam zamjerki, rade kao vurice, odličan ispis sa originalnim tintama, svaka tinta je u odvojenom spremniku. što se tiče cijene printa, pronađi na netu cijene tinti za ta 3 predložena printera i koliko s jednim tintama možeš fotografija isprintati pa si izračunaj i zbroji potrebne fotopapire. |
sir-oliver [22. 04. 2013.] |
Ako printaš fotke za vjenčanja, ukalkuliraj i pouzdanost ispisa. Možda foto studio bude jeftiniji, ali možeš li kod njih računati na pouzdanost kontrasta, boja, svjetline, svega onog u ispisu što čini tvoj vizualni potpis? Hoće li im uređaji uvijek biti kalibrirani jednako kao tvoj monitor? Gledajući tvoje fotke, pretpostavljam da je taj faktor bitan i tvojim klijentima, ili barem tebi. |
Jopica [22. 04. 2013.] |
sir-oliver pogodia si zasto mi triba;)) u foto radnjama bas i ne mogu dobiti print kakv bi ja htio:(( taj cost per print gledam po netu no ti izrcuni na stranicama me malo bune pa sam tia cuti iz prve ruke. Hvala vam puno!! |
Nowhereman [22. 04. 2013.] |
Mogao bi biti problem ako treba isprintati 1000 fotografija u kratkom vremenu. |
Bowie [23. 04. 2013.] |
http://www.cropc.net/test/hardver/1650-test-epson-l800-ink-tank |
ksoric [23. 04. 2013.] |
Sorry Bowie, ali link kojeg si dao po meni nisu ni test ni recenzija, nego propagandni materijal. Malo objektivniji "test" bi mi bio puno draži. |
NITROS [23. 04. 2013.] |
Ovako, ja sam prije godinu dana gledao baš kupovinu A3+ printera i na kraju je ispalo da je print par puta skuplji nego što mi može fotostudio napraviti, a kvaliteta jednaka. Ako imaš neki fotostudio s kojima surađuješ i za koje znaš kako rade, vjerojatno će ti dati da i napraviš pripremu na njihovim monitorima, mislim da ti se samostalna izrada nikako ne isplati. A3+ mi ima smisla recimo za art printove na skupim papirima (tipa oni akvarel, svila i slično. http://www.hahnemuehle.com/) koje ćeš prodavati po puno višim cijenama izrade. Mislim da je računica bila oko 150-180kn po printu na jednom dobrom papiru, a na izvrsnim papirima sam sada nedugo printao A3 format za 68kn... Da ne pričam da sam prezadovoljan s printom. Također uračunaj da ti i printevi neće uspjeti uvijek, pa imaš i te troškove. A i PRO1 je kategorija iznad ovih, dvostruko je skuplji i daje izvrsne printeve, pogotovo crno bijele, ali isplativost takvog printera... neznam, ne vidim ju osim ako ne printaš ili jako veliki broj fotografija gdje želiš najvišu kvalitetu ili ako ne printaš fotografije s kojima ćeš u par primjeraka vratiti investiciju. Održavanje, boje, papir, vrijeme su veliki problem i mislim da bi si trebao izvagati koliko ustvari dobivaš, a koliko gubiš. Dpreview ti ima puno postova na tu temu, pa si pročitaj tamo, tamo sam i našao sve ove informacije. Znam da su likovi i računali točno koliko ih košta svaki print... |
NITROS [23. 04. 2013.] |
I naravno da nema smisla stavljati zamjensku tintu... Printer od 5000kn, set tinti je oko 1000kn za Pro9000 i papir ti je oko 300kn, 10 komada. Gdje vidiš tu mjesta za zamjensku tintu? Ako planiraš ići na kvalitetu, nikako zamjensku tintu. Inače ti je i svaki fotostudio dobar ;) |
Edo [23. 04. 2013.] |
U načelu se slažem s onim što je napisao Nitros, ali eto, iz nekog svog gušta, ja sam si kupio Epson R3000 i više sam nego zadovoljan printevima. Kada se koriste 'fine art' papiri, tada još i više ... U svakom slučaju, bez obzira printaš li sam ili šalješ u neki foto studio, bitno je poštivati 'color management' pravila i tada točno možeš predvidjeti što će izaći na printeru i nećeš imati odbačenih i loše isprintanih fotografija. Za foto studije trebaš napraviti konverziju u sRGB profil najčešće, no ipak je bolje provjeriti s njima s kojim kolor profilima rade. Tada ćeš posao kompletno moći pripremiti na svom računalu kod kuće (naravno, uz uvijet da ti je monitor kalibriran) i znati ćeš točno što ćeš dobiti natrag iz foto studija. Uvijet je i da foto studio ne modificira fotografije koje si ti pripremio i konvertirao u profil kojim se oni služe prilikom izrade fotografija (najčešće sRGB pofil) ... Što se samog 'color managementa' tiče, nije neka velika mudrost. Na Internetu imaš hrpu informacija o tome i lako se nauči. U osnovi, bitno je imati kalibriran monitor, te koristiti odgovarajuće profile za odgovarajuću kombinaciju printera, tinti i papira. Poželjno je imati mogućnost da si možeš sam napraviti takve profile za odgovarajuće kombinacije printera, tinti i papira za što ti treba neki kalibrator za printere. Ako želiš dobiti boje koje su što točnije onima u prirodi, potrebno je kalibrirati i foto aparat. Pozdrav, Edo |
Jopica [23. 04. 2013.] |
hmmm u Zadru na zalos niko ne pazi na 'color menagment':(( taj dio oko profila i color menagmenta, kalibracije i sl. sam svlada. treba mi neko kao ti Edo da mi kaze isplati li se ili ne?? i dali si pokusava staviti zamjensku tintu u r3000 i s njom kalibrirati printer?? i sto je najgore u svemu klijenti ne kuze te sitnice i razlike u printu to mene muci i zelim dobiti na papiru ono sto vidim na monitoru! i da moj je kalibriran;)) |
Edo [23. 04. 2013.] |
Ja sebi radim iz gušta i to se sigurno financijski ne isplati. Ako naplaćuješ svoj rad, onda treba izračunati je li isplativo ili nije ... tu ti na žalost ne mogu pomoći, ali možeš pokušati izguglati koliko se fotki može isprintati r3000 printerom (u prosjeku), uzeti u ubzir i cijenu papira te usporediti sa cijenom studija .... Pitanje je i je li mušterijama bitna super kvaliteta koju postižeš vlastitim ispisom i jesu li spremni to platiti ... U R3000 nisam stavljao zamjenske tinte, ali jesam u R800. Koristio sam Eboni MIS tinte kojima dobijas vrlo kvalitetan c/b ispis. Jeftinije su od originala (radi se o 3 pozicije PK, MK i gloss optimizer), a kvaliteta c/b ispisa je bolja nego s originalnim tintama, ali moras koristiti Quad Tone Rip programčić za printanje (shareware). S tim tintama i dalje možeš paralelno printati i u boji, ali ne na sjajnim podlogama obzirom da je gloss optimizer zamijenjen crnom mat tintom ... |
NITROS [24. 04. 2013.] |
Edo, ove zamjenske tinte o kojima ti pričaš nisu u pravom smislu "zamjenske", to su tinte sa svrhom CB printa, ja mislim da Jopica pod zamjenske tinte misli na jeftinije tinte od originala s kojima će sve printati. Totalno mi je nelogično da investiciju od 5000-6000kn za*ere sa zamjenskim tintama. Mislim kvaliteta i zamjenske tinte mi nejdu zajedno. Ne govorim namjenskim tintama za povećanje raspona kao što je tvoj slučaj s ovim tintama za crno bijelo printanje. Znam da postoje tinte koje mogu popuniti sva mjesta za boju samo s nijanasama crno bijele... Ovo je drugo što ti govoriš, za svoj gušt. To sam i ja za sebe gledao, za svoj gušt printer kupiti i uživati u printevima, ali sam shvatio da cijela priča mi je bila preskupa i da se investirati u korisniju opremu (tako sam si ja to izračunao, ne govorim za tebe ;) ) Jopica kažem ti, ovisi što misliš pod tim da ti se isplati. Ako hoćeš neku osobnu satisfakciju i misliš da ćeš moći s tim to dobiti, naravno da se isplati. Ako nemaš soluciju za kvalitetan print (iako sumnjam da Zadar nema niti jedan studio koji pazi na print, ali eto, neznam), a potrebna ti je visoka kvaliteta, isplati se. Ako misliš da ćeš kvalitetnijim albumom dobiti više posla ili ćeš moći više naplatiti, naravno da se isplati ;) Samo kažem, financijsku računicu ti ja mogu odmah reći kao netko tko nema taj print. Ugrubo, financijski se ne isplati jer ne printaš u dovoljno velikim količinama da bi mogao smanjiti dovoljno troškove, odnosno da bi ih mogao smanjiti na razinu fotostudija ;) Ali pogledaj što sam gore rekao, možda se isplati zbog drugih stvari ;) |
Bowie [24. 04. 2013.] |
Meni se taj epson L800 čini najisplativiji. tinte nisu skupe a sa jednim punjenjem printaš preko 1000 fotki jer ima velike tankove u usporedbi sa ovim o čemu vi pričate. Vidio sam printeve i izgledaju dosta dobro. |
pisoj [24. 04. 2013.] |
Doma obljepit svoju kuću slikama iz kućne radinosti je primamljiva, ona bliže srcu isplativa investicija. |
Bowie [24. 04. 2013.] |
pa ne radi se ovdje o fine art velikim formatima nego manjim fotkama za albume. Za to je super. A ja doma ne ljepim fotke iz kućne radinosti i nemoj lupetat. |
pisoj [24. 04. 2013.] |
Moje ideje su univerzalne, bliže kozmosu. |
ksoric [24. 04. 2013.] |
Kozmos je ok stvar. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))