| BlackdoG [22. 11. 2005.] |
Bilo bi bolje da se umjesto klika uvedu ocjene.. tako da možemo glasat za sve fotke! od 1 do 5 npr.! |
| janimir [22. 11. 2005.] |
a ne, ne... o tom smo već raspravljali i dalje sam mišljenja da to nije dobro. stvar bi možda podigla posjećenost, ali bi se ja loše osjećal... nisam od onih koji mogu prihvatiti brojčano ocjenjivanje fotke. il mi se sviđa ili ne. ili mi se sviđa nešto a nešto ne. i da damo ocjene od 1 do 99, opet bih imal muku kome dat čistih 99 bodova i po kojem kriteriju... "slika za 5" ili za 2? ne. eto, recimo tvoja sad na kliCki... nije za 5, ali je za izbor boljih. ima li ikoja za 5? zapravo i nema. nikad u životu nisam nikome dal puni iznos bodova, pa nebih niti jednoj svojoj slici... pogotovo ne na ovakvim, zapravo "veselim" natječajima. O.K... sad sam ja malo zabrijal, al to je moje mišljenje. no, kao i uvijek i dalje slušam publiku... ostali? vaša mišljenja? |
| adain [22. 11. 2005.] |
pa,onako,na većini drugih stranica je takav sistem ocjenjivanja fotki i vidim da to ne funkcionira baš najbolje,jer često super fotke dobiju malu,a neke ne toliko dobre jako visoke ocjene.i to uglavnom zato jer glasuju ljudi koji o fotografiji ne znaju previše. tako da je meni klickalica super ovakva kakva je,to kaj kažeš da ako je fotka dobra,dobra je,savršenih možda ni nema,a ako je loša onda je loša,nema srednjih ocjena... jedino bi bilo fora da se i za slike iz galerija može nekako dati glas ako su dobre... |
| Jasna [22. 11. 2005.] |
ja isto nisam za ocjenjivanje iz razloga što bi to bilo prekomplicirano s obzirom na broj fotki. kome bi se dalo svaku fotku ocjenit pojedinačno i još k tome dat realnu ocjenu ... povećanje klikova je već dosta odužilo klikanje :)) predlažem da se broj klikova povećava ili smanjuje s obzirom na broj fotki, npr. ako ima 30 fotki, onda 3 klika, 60 fotki 6 i sl. pozdravaljam sakrivanje rezultata do isteka klickalice, tako je stvarno neizvjesnije i zanimljivije. |
| BlackdoG [22. 11. 2005.] |
Jasna, ovaj tvoj zadnji prijedlog nije loš! Znam da nitko nema isto mišljenje o fotki i da jedan da 4, drugi 1.. Ali to je tak.. Na hrpc-u sve dobre fotke na kraju ipak budu u top 20 |
| KreSica [22. 11. 2005.] |
Ovo je, kaj se mene tiče super. Kad već nemreš znati ko ti je stisnul koju ocjenu (kao npr na hrpcu) bar nema bedaka koji ruše ocjene. Sistem za 4+ ;) |
| BlackdoG [23. 11. 2005.] |
Da krešica, u pravu si!!! ti bedaci ruše HRPC! |
| janimir [23. 11. 2005.] |
nego, kak vam se dopada brzi link na komentare u kliCki? i kak bi to sad malo dotjeral... gubim ideje, odnosno kaj god da si smislim mi je prevec zapetljano... |
| dedalf [23. 11. 2005.] |
podrzavam ovakvo ocjenjivanje, pogotovo s 3-5 klikova po temi. Ili to, ili kao na SIG-u.. komentiraj, pa daj valjanu ocjenu. |
| janimir [23. 11. 2005.] |
da još ja malo gruntam na glas... ocjenjivanje diže popularnost jer ljudi to doživljavaju kao bodove, pa ih skupljaju pa se hvale, pa javljaju frendovima pa im oni daju svoje bodove... pa se to vraća pa tako u nedogled. na koncu, od populranog site-a (sjetite se SIGa od prije 2-3 godine) dobijete site na kojem me moj kolega iz firme, totalni diletant (ne amater, nego doista diletant), poziva da vidim kako je on "uspješan"... ne, fala ne, ali ja ne bih da Fotozine dođe do takve faze. Kak je Fotozine "moja beba" (koja se malo udebljala u zadnje vrijeme :)))) tak bum svim razumnim metodama pokušal održat prvotnu ideju: promocija nezavisnih fotografa, galerije, druženja, igra, veselje, učenje... idem spat. |
| tiki [23. 11. 2005.] |
Jan---->bravisimo! I po ko zna koji put--hvala na Fotozine-u ,lijepo je bit dio njega :)) |
| adain [23. 11. 2005.] |
imaš pravo janimir,s tim ocjenjivanjem,stvarno ne može ispast ništa objektivnog... a komentari u klicki su super sad kad se mogu tak nabrzinu snimit...još jedno fora poboljšanje najbolje stranice na netu... a to doista mislim da je,jer mi je najdraža,najbolja i najpametnija... i najviše se zadržavam upravo tu! |
