| Antisha [22. 05. 2013.] |
Koriste li se posebni fiksiri za filmove u boji, odnosno kako fiksirati film u boji koji je razvijen u kemiji za crno bijele filmove? Probao sam napraviti "cross processing" tako da sam film u boji razvio u Rodinalu. Rezultati su sasvim upotrebljivi za digitalizaciju, ali problem je što standardni fiksir gotovo da i ne djeluje pa je sve skupa jako tamno (oko 4 blende tamnije nego s crno-bijelim filmom!) i ne bih se usudio to povećavati na foto papir (em je tamnije em ima taj narančasti filter). Koristio sam svježu (1+4) otopinu Fotokemikinog fiksira i ostavio sam dobrih pola sata, ali zadnja strana filma je ostala kakva je i bila - zelenkasta i slabo prozirna... :/ (Prednja strana je narančasta, kao što sam i očekivao.) |
| zcuvalo [22. 05. 2013.] |
Pošalji upit minimaliszt-u... |
| Damir [22. 05. 2013.] |
Jesi li proučio kako funkcionira film u boji i njegov proces i što misliš postići s tim? Fiksir za film u boji je kombinacija izbjeljivača i fiksira i njegova svrha je da ukloni SVO srebro iz emulzije - kako ono eksponirano i razvijeno, tako i ono neeksponirano i nerazvijeno. Puno sreće sa eksperimentom... |
| Antisha [22. 05. 2013.] |
Ah, nisam proučavao detalje. Bila je to impulsna odluka, temeljena na poluinformacijama i znatiželji. ;) Film je dobro ispao - digitalizacija je sasvim uspjela, ali čini mi se da je ostao taj antihalacijski sloj što ne bih očekivao budući da i cb filmovi imaju sličnu stvar (nemaju li?) pa fiksir sve to ukloni... |
| Damir [22. 05. 2013.] |
Fotokemikin tekući koncentrirani fiksir je OK za papir, ali nije mi se pokazao dobrim za filmove, pogotovo ne za Kodak T-Max. Probaj ga fiksirati u običnom praškastom kiselom fiksiru. Unatoč duljem vremenu fiksiranja ja ga uvijek preferiram i preporučujem za fiksiranje filmova... Ali šta god radio rezultat će ti uvijek biti malog kontrasta i nepogodan za klasično povećavanje zbog narančaste maske. |
| minimaliszt [22. 05. 2013.] |
Damir ti je sve rekao, nisi izblajhao film prije fiksiranja. |
| Antisha [22. 05. 2013.] |
Možda mi je sve rekao, ali nisam bas shvatio što mi je činiti. ;) Dakle pitanje je može li se izbjeći/ ukloniti antihalacijski sloj (ili što je to već ostalo) bez da se uklone rezultati razvijanja, odnosno srebro koje čini sliku. Ako se može, čime, kako i kada? Običan fiksir očito ne radi. Hvala. |
| Antisha [22. 05. 2013.] |
Evo kako to zapravo izgleda:
|
| minimaliszt [23. 05. 2013.] |
C41 blajhom, aka "izbjeljivačem". Treba ti? |
| Antisha [23. 05. 2013.] |
Pa, ako imaš viška... ;) Namam pojma koliko ću još koristiti ovakav 'cross processing', ali filmovi u boji su znatno jeftiniji... Morao bih probati napraviti koje povećanje s kolor negativa na cb papir pa da vidim koliko sve skupa ima smisla (za takvu namjenu). Zanima me i kako bi foto lab reagirao da im donesem negativ s gornje slike pa da ih tražim da mi nešto razviju s njega... :) |
| Damir [24. 05. 2013.] |
Teško da ćeš s tog negativa napraviti zadovoljavaljuće povećanje na cb papiru radi njegove smeđe-narančaste maske. Obični papiri su ili vrlo slabo osjetljivi ili nisu uopće osjetljivi na taj dio spektra. Varijabilni (Multigrade) jesu, ali pri takvoj filtraciji rade izuzetno mekano (nekontrastno). Kodak je nekada proizvodio specijalni cb papir za povećanja sa kolor negativa pa nije isključeno da i danas netko radi nešto slično ali se ne bih kladio... Ako imaš neki "friendly" lab nema razloga da ne pokušaš kod njih, nije to cross processing filmova koji može poremetiti kemiju. |
| minimaliszt [24. 05. 2013.] |
Antisha, javi se na PM. Inače, postoji potpuno pankromatski cb papir, a la Kodakov Panalure, koji si spomenuo. Zove se Ilford Galerie Digital Silver, nabavljiv samo u rolama, barit i plastika. |
| Antisha [25. 05. 2013.] |
Budem se javio. Hvala. :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
