| vedranvu [11. 06. 2013.] |
Ako moze mala pomoc od ljudi koji su mozda imali priliku koristiti oba navedena apratata koje je bolji u kvaliteti slike i videa. Hvala |
| epozar [11. 06. 2013.] |
6D je generaciju noviji, na koju foru bi mogao bit lošiji? |
| Lagonda [11. 06. 2013.] |
Zato jer nije "petica"... :) |
| koleda [11. 06. 2013.] |
mozda sedmicu? Ili ne... :) |
| matrix [11. 06. 2013.] |
Vjerujem da će netko izvući argument da je 5d II (bio) profi tijelo a da 6d to nije ali ne vidim nijedan razlog zašto uzeti 5d II. Jedino ako misliš kupiti polovni pa proći jeftinije jer nisam siguran da više i ima novih 5d II. Ipak se radi o 2008 vs 2012 tehnologiji. |
| Goertosing [11. 06. 2013.] |
Već je prije nekog vremena bila identična ovakva tema s puno odgovora i komentara, samo treba pronać ;) |
| Travas [11. 06. 2013.] |
Ako ti treba za fotkanje - 6D Ako ti treba za video - 5Dmk2 |
| bio [11. 06. 2013.] |
6D je po mom mišljenju bar klasu iznad po kvaliteti, jedina zamjerka je šta je nešto manjih gabarita pa traži privikavanje. ISO mu je čak bolji i od 5D mk3 (bar po mom mišljenju), nešto je brži, bolji autofokus i to puno ... |
| seewolf [11. 06. 2013.] |
samo ne 5d mk2, autofokus mi je ocajan na tom aparatu :D. jos jedan glas za 6d. |
| BKovacPhotography [11. 06. 2013.] |
6D |
| sholky [11. 06. 2013.] |
Svi su već rekli pa se samo mogu složit - 6D bez razmišljanja. :) |
| zhrsan [11. 06. 2013.] |
nikako |
| Kreso031 [11. 06. 2013.] |
Video koji objašnjava najvažnije! http://www.youtube.com/watch?v=C5wCSSEi3rs |
| Roby-ZD [11. 06. 2013.] |
6-tica of kors...em je paran broj, em je noviji...em treba "razbit" famu broja 5 :) Sretno :) |
| Lagonda [11. 06. 2013.] |
Kupi 7d i video kameru. :) |
| samir [11. 06. 2013.] |
ne nije 6 d bolji... ! |
| Lidija_Lolic [11. 06. 2013.] |
Za fotografiranje: Imam 5D mkII i sad moram za posao kupiti i 6D jer mkII ima očajan autofokus, a to mi je ogroman minus za ono šta radim. Nedavno sam posudila 6D i odslikala jedno vjenčanje sa njim i to je puno puno bolje za takav posao. MkII je super za landscapeove i slično, ali slikavanje bilo kakvih pomičnih objekata/ljudi pri lošem svjetlu rezultira mnogim neposlikanim kadrovima, jer dok on izoštri motiv odeeee.... MkII ću naravno ostaviti jer daje fenomenalne slike ali ću ga koristiti kao backup za vjenčanja, a za landscapeove, panorame i interijere će (vjerojatno) ostati glavni. Eto. Iz prve ruke i iz iskustva. Za video funkciju MkII vs 6D nemam savjet jer video praktički i ne koristim. |
| element [11. 06. 2013.] |
4 mjeseca imam 6D i toplo ga preporučujem. u direktnoj usporedbi 6D mi je bolji: 1) u ergonomiji (5D II je malo veći, ali i neugodniji u ruci, barem meni) 2) na 6400 asa pa i više drži se odlično i daje stvarno iskoristive fotke 3) autofokus je stvarno dobar i pri slabom svjetlu video slabo snimam tak da tu ne mogu davati neke komentare. |
| Terzic [11. 06. 2013.] |
Za fotkanje je 6ica super, ali bez antimoiré filtera snima gadan video. http://www.mosaicengineering.com/products/vaf/6d/main.html |
| epozar [12. 06. 2013.] |
što je pak to?? Pa vidim da taj filter postoji za sve poznate aparate, uključivo 5DII.. zašto je onda video sa 6D lošiji? |
| Terzic [12. 06. 2013.] |
Jer je originalni na 6ici prilagođen za rezoluciju fotografija, a ne za video rezoluciju. 5ica je ipak klasu iznad, pa su očito htjeli ušparati malo. |
| epozar [12. 06. 2013.] |
.. srećom video ne snimam .. :P |
| vedranvu [13. 06. 2013.] |
ok hvala puno na iskrenim odgovorima da prvenstveno bi bio za fotografiju jer za to i sluze foto aparati a kamere za video. Samo sam htio pitat i za video jer u nekim situacijama manje zahtijevnim bi snimio i koji video sa njim jos jednom hvala na svemu biti ce 6d. LP. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
