| FMV [22. 06. 2013.] |
Jučer su bez dozvole autora (mene) Večernji (http://www.vecernji.hr/zivot/uzarena-noc-dubrovcanin-uzeo-madrac-otisao-spavati-krov-clanak-573215), Jutrnji (http://www.jutarnji.hr/dubrovcanin-spavao-na-krovu/1110052/), 24sata (http://m.24sata.hr/#zanimljivosti/snasao-se-bilo-mu-je-vruce-pa-je-odlucio-spavati-na-krovu-320472), Index.hr (http://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=black&id=684688) i drugima. Na nekima se kao izvor pojavljuje Agencija Anadolija. Dozvolu za objavu spomenutih fotogafija dalasam isključivo DuListu, Dubrovniknet.hr-u i PortaluOko. Svi ostali portali objavili su fotografije bez dozvole. Što mogu poduzeti po tom pitanju? |
| Bowie [22. 06. 2013.] |
Ako je sve tako kako kazes. Mozes dobiti dobar novac za odstetu. Nadi odvjetnika i krenite. |
| Roby-ZD [22. 06. 2013.] |
Rock the Bastards ! |
| FMV [22. 06. 2013.] |
Imate neku preporuku za odvjetnika? Imam sve screenshotove, ali ne znam koja je procedura. |
| epozar [22. 06. 2013.] |
Poldan |
| gogoya [22. 06. 2013.] |
a gle, na Jutarnjem su ti barem objavili ime kao autoru/autorici. |
| Baya [22. 06. 2013.] |
Sretno i uspješno... |
| blade8699 [22. 06. 2013.] |
Bit će para :D |
| FMV [22. 06. 2013.] |
Hvala na linku! |
| sholky [22. 06. 2013.] |
Ako je Jutarnji potpisao to samo utječe na tužbu zbog povrijeđenih autorskih prava, tužba zbog imovinskih prava ostaje ista. ;) Enivej, isti postupak kao i uvijek, javit se Poldanu, tamo će to dat Valentini, i dalje je sve frustrirajuće spora automatika. :) |
| epozar [22. 06. 2013.] |
hehe.. oni naivci iz redakcije tih novina valjda misle ako se netko bude žalio na ukradenu fotku platit ćemo 20tak kn honorara ;) |
| mack [23. 06. 2013.] |
|
| Tomislaw [23. 06. 2013.] |
epozar, bez brige, znaju "oni naivci" više no što misliš. :) |
| Terzic [24. 06. 2013.] |
Ma međunarodni incident! No da ne stavljam linkove na sve... |
| Terzic [24. 06. 2013.] |
Popapalo linkove... http://novini.mk/read/182932/vo-dubrovnik-e-zheshko-no-na-krov-e-mnogu-prijatno-za-spienje |
| FMV [25. 06. 2013.] |
Hvala na linkovima! |
| SMVO [26. 06. 2013.] |
Bilo je i na www.net.hr također. Nije mi se dalo tražiti, prespor je internet ovdje. |
| HrvojeCrnjak [26. 06. 2013.] |
Ostali portali su prijeneli vijest i naveli kao izvor Dubrovački dnevnik što je inače normalna praksa da jedan portal preuzme vijest sa drugog portala i navede drugi portal kao izvor tako da ne vjerujem da će biti ikakve osnove za tužbu. Imali smo i ovdje na fotozinu situaciju gdje su novine uzimale fotke sa youtuba bez dozvole autora i fotki i videa pa opet ništa od tužbe... Vidim sad da svi linkovi imaju i ime autora fotografija uz članak :) |
| epozar [26. 06. 2013.] |
možda jest praksa, ali nije pošteno.. i pitanje je da li je autor fotke upoznat s tim od početka |
| HrvojeCrnjak [26. 06. 2013.] |
Ako pod pošteno misliš na to da autor fotke dobije neke novce za svoje fotke od objave po portalima, tada treba kontaktirati cropix, pixell... ili okušati sreću sa 24 sata koji će objaviti fotke na portalu skoro pa sigurno, a novce se dobije samo ako fotke izađu u tiskanom izdanju. Ja obično šaljem fotke prijatelju koji je vlasnik jednog šibenskog portala i događale su mi se ovakve stvari, ponudim fotke jačim portalima, oni mi se zahvale, a onda neki od njih fotke i vijest preuzmu sa prijateljevog portala i navedu taj portal kao izvor bez obzira završile te moje fotke po portalima ili tiskanim izdanjima... Onda sam lipo počea stavljat watermark pa takvih preuzimanja fotki sa prijateljevog portala ima znatno manje, ali se barem ne sekiram :) |
| epozar [26. 06. 2013.] |
e na to sam mislio :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
