Kažeš: Hvala, ali slike su ti neupotrebljive.

i ideš dalje.

mislim da je namjera fotografa ovo što je epozar napisao.

penica, …ma u portpunosti se slažem s tobom i ova pošast “šaranja” po fotkama koja i kod nas uzima toliko maha me užasava. štoviše - naše su fotke (ove na Fotozinu) zaštićene od mažnjavanja s “watermarkom” za goste, a kad mi “domaći” uvale takvu sliku, osječam se zaprav uvrijeđeno. kaj misle da bumo jedni drugima krali fotke?

Plati pa se rugaj :)

ajde, kad smo već kod toga, i ja u zadnje vrijeme "obilježavam" svoje slike.

činim li to na neprimjeren način?

meni se čini da nisam pretjerao, ali da čujem druge...

ozbiljno pitam.

Pitatje Petru86. Ona ima iskustva i znanja s tim. :)

e pa ja ga ne stavljam jel samo cekam a i docekao sam tri suda i pobro pare,jedino sto ne znas ko ce sto maznuti iz vana ali nema veze sve dode na svoje !bez obzira mrzim pre ociti watermark

E, to je hrabrost! Kao sto je hrabrost posrati se pred susjedovim vratima i od njeva traziti papira.

od malo jačih watermarka mi se orosi monitor :)))

Ako ima watermarka - ne valja jer kvari fotografiju

Ako nema - onda problemi jer se kradu fotografije

Ima li boljeg izbora?

ja kad vidim dobru fotku na netu *bez* watermarka odmah pomislim: ova je ukradena ;))

Znači sve se okrenulo..

Pozz ekipa

Bilo tko se može registrirati na zineu pa da mu zineov watermark više ne smeta i da bilo kome ukrade fotografiju.

Evo jedan primjer od prije par godina. Fotkam mandrač /luku u Hvaru a iza mene 3 gospođe. Siđem sa zidića a jedna od njih me traži da joj pokažem fotku na lcdu što sam i učinio. Njoj se svidi fotka i kaže kao moga bi mi je i poklonit za agenciju. Odgovorim joj da nema problema, lako se dogovorimo o pravima za otkup i još kao prava hvaranka dobi povoljnu cijenu ko niko drugi. Ona kaže da zašto ne besplatno a ja joj počnem objašnjavat koji su moji troškovi za dobit ovu fotku na što ona odmahne rukom i pita me da imam li ja još fotografija na internetu i di se mogu vidjet... da je zanimaju i fotke drugih mjesta a ne samo Hvar. Napišem joj na papirić adresu mog sajta i na fotozinu nick da me potraži među članovima jer na zineu imam največi broj fotki a ona kaže e super pa onda ću si ja poskidat što mi treba i nasmije se. Velim joj da super samo neka jer da se na takvim tužbama može fino zaraditi i da dosta nas fotografa jedva čeka ovakve da im uzmemo 30 000kn:) na što ona opet odmahne rukom. Šta reći na ovo a takvih je primjera bezbroj?

Budimo realni, ljudi koji rade u turizmu bilo na državnoj sisi bilo privatno nemaju ama baš nikakvog pojma o zaštiti i o pravima na korištenje a o moralnim i etičkim načelima kroz moje iskustvo imam samo loše mišljenje. Šta da vam pričam kad je u poznatoj zagrebačkoj fotoradnji koja visoko kotira kod fotografa jedna djelatnica potpuno neovlašteno poskidala fotke poznanika iz Šibenika a zatim ih isprintala i njima uredila izlog i pult a gazda je nije ni pitao od kud joj fotografije! Jel treba dalje objašnjavat nakon ovog slučaja?

Ovo su samo dva primjera u moru slučaja.... David Noton ugledni engleski fotograf, poznat i priznat u svijetu, apsolutno je bio protiv watermarka na fotkama koje je stavljao na društvene mreže a sada je "pokleknuo" pa i njegove fotke sada krasi watermark.

Ovu rezoluciju koju večina nas stavlja tu na zine lako je nekim softverom kvalitetno rasajzat(povećati) za print u bilo kojim novinama ili časopisu a o korištenju za web portale da i ne govorim.

Ne radi se gazda tu o nepovjerenju prema tebi nego prema ljudima koje u biti ne znamo i koje zaboli ona stvar za sav moj/bilo čiji trud i uloženo vrijeme da bih dobio fotku.

Ovo što Penica spominje je stvarno ekstreman slučaj neukusa ali ne bih to komentirao dalje jer ne znam obje strane priče. No, da ima neukusnih i pretjeranih watermarkova to je činjenica ali to već duže vrijeme znamo. Nemaju svi talent za dizajn.

Kad pomislim na dodavanje watermarka samo se sjetim ove dvojice :

Marc Adamus

Juza Photo

... i zaključim ako njima sa takvim vrhunskim slikama ne treba watermark, a bogme ne treba ni meni na mojim skromnim djelima :)

JoeyL je na to pitanje rekao: da gledam kroz trazilo dok kadriram i vidim svoj logo/watermark u kutu prekadrirao bi da ga izbacim iz kadra. Zasto bi ga onda poslje dodavao na fotografiju? ;)

Febivjetar.. on je nakon toga jos rekao da nema problema s tim da mu kradu fotke, jer ih sve tuzi i dobije ;)

ma da to je grozno..al očito je tu stvar u lovi..

ili se zapravo tip bavi prodajom watermarkova pa to igrom slučaja prodaje? :)

sjećam se dok sam furo slike uramljivat, žena u galeriji mi nije htjela obavit poso bez potpisa..kaže to je neko pravilo, mora bit na radu potpis autora da se zna čije je..

zapravo logično...

slika, fotografija..pa to je sličan produkt, i iz tog razloga je meni to u nekim situacijama super..kad naletiš negdje na neku dobru fotku da znaš čija je, a ne ono, "arhiva iz jutarnjeg...arhiva od ande avde....."

al u svakom slučaju malo..nešt tek tolko, informativno..