mruzic [17. 08. 2013.] |
Evo trebam pomoć iskusnijih. Dakle dobio sam u ruke nikon 17-80mm dx. Osim malo prašine u objektivu izgleda sasvim ok. Prašina se na samim slikama ne primjeti (barem ja ne). Ali imam problem s oštrinom u kutevima, gornji lijevi i donji desni su lagano zamućeni (kao lagani out of fokus). U ostala 2 kuta je slika dobra, onako kako bi i trebalo. Sredina slike i okolica su savršeno oštri. Također prisutno je na svim žarišnim duljinama. Ali razlika je ovisno o otvoru blende, kad je na max. blenda (od 3.5-4.5) zamućenje je najizraženije. Na f8 je tibno bolje a na f11 je sve ok. Objektiv iznutra izgleda koliko vidim bez greške. Slike mogu poslat na mail ko želi vidjet i može pomoć savjetom. |
MDC [17. 08. 2013.] |
Slikaj neki cigleni zid pa metni sliku u punoj rezoluciji na neki image hosting,te nam daj link. |
MDC [17. 08. 2013.] |
I vjerojatno je 18-70mm |
mruzic [17. 08. 2013.] |
Ma ne fotić je kod njega ja imam svoj D3100 i s drugim objektivima je sve super. Samo neznam kaj je s objektivom. Evo slično je kao na ovoj slici (isto su i problematični kutevi) |
ariesZG [17. 08. 2013.] |
Kojoj slici? |
Zabac [17. 08. 2013.] |
A sto ocekijes od kit objektiva? Dobio si los primjerak. |
mruzic [17. 08. 2013.] |
Sorry evo link http://www.thephotoforum.com/forum/digital-discussion-q/242305-nikon-d80-blurred-edges-help.html. A evo i dvije moje slike od tih nekoliko kaj imam http://www.flickr.com/photos/100399230@N05/9532991420/ http://www.flickr.com/photos/100399230@N05/9530214055/ |
ariesZG [17. 08. 2013.] |
|
-Ante- [17. 08. 2013.] |
Ne brini se zbog toga.Mislim da nije toliko loš primjerak, koliko na većim blendama taj objektiv muti u rubovima i vinjetira. Moja prijateljica imala je sličan problem; jednostavno to je takav objektiv. Kad skupiš love, uzmi nešto bolje, i to je to.. |
mruzic [17. 08. 2013.] |
A očekujem da bar ovdje članovi ne budu totalne pi..., al sad se bojim da nije tako (fotić i jos jedan objektiv je uzeo frend, a ovaj objektiv sam uzeo od njega ja). |
-Ante- [17. 08. 2013.] |
Ako aparat ima koji mrtvi piksel..pa što, ima i moj, i mnogi. To nije podvala, niti problem. Ne cijepi :) |
mruzic [17. 08. 2013.] |
A gle možda nije, al kit 18-55 je bio way better od ovoga. O 35-ki koju imam da ne pricam. Neznam, meni je ovo kakica. |
mruzic [17. 08. 2013.] |
Ne mislim na komentare nego na člana koji je to sve prodao. |
mruzic [17. 08. 2013.] |
Sorry za linkove, hvala. |
MDC [17. 08. 2013.] |
Pa i nije neki hit,lijeva strana je u banani. |
-Ante- [17. 08. 2013.] |
Da, u pravu si Mdc |
Zabac [17. 08. 2013.] |
Ne bi smjelo biti mrtvih piksela uopce. Imam D300s i 0 mrtvih piksela. Prije sam imao D70s i isto takoxbez mrtvaca. To nikako nije normalna pojava. |
mruzic [17. 08. 2013.] |
Pa kažem, a uzeo sam ga da imam taj zoom (kao bolji, brz, metalni mount) i 35-ku koju već imam. |
-Ante- [17. 08. 2013.] |
I dalje mislim da mrtvi pixeli nisu problem, ako ih ima 2-3. A objektiv, da, malo muti, i ja sad vidim. Ali što sad reći i napraviti..? |
mruzic [17. 08. 2013.] |
to MDC Kaj sad to znači? Jel to popravljivo? I za koje novce? Da me ne izbije iz cipela, kako bi maminjo rekao... |
-Ante- [17. 08. 2013.] |
A jel ti svaka fotka mutnih rubova? |
mruzic [17. 08. 2013.] |
Pa da, ovisno o kompziciji ovako ili mrvu manje do f11. Kod portreta i sl. gdje imam blur backrounda je neprimjetno ali kad hoću ovak slikat općenito da. evo stavim još par slika |
mruzic [17. 08. 2013.] |
Evo :) |
mruzic [17. 08. 2013.] |
Evo :) |
gigos [17. 08. 2013.] |
Vjerojatno se radi o lošem primjerku inače dosta dobrog objektiva. Posjedujem AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm i mogu reći da je primjerice kod portreta na 70mm i 4,5 iznenađujuće oštar za jedan kit objektiv. A fokusira brzo i gotovo nečujno. Ono što mu je po meni jedina zamjerka su boje koje su malo hladne. Ipak je to objektiv koji se počeo proizvoditi 2004. g. |
mruzic [17. 08. 2013.] |
Ma to je ocito. Mene boje ne muce, samo ta zamućenost. Da toga nema bio bi mrak. Nego jel ima tko ideju kaj bi bilo? Dal se možda isplati popravljati i sl.? Ako uopce da gdje u Zg?. |
Woosh [17. 08. 2013.] |
Pitaj u Fotoelektroniku. |
VooDoo64 [17. 08. 2013.] |
a zakaj bi bilo bitno za boje kad se počeo proizvoditi !?? ja imam manualca iz 70-ih koji imaju boje 10x bolje od objektiva iz 2012 - nema to veze s vezom nego svaki objektiv ima svoj karakter boja- ovaj konkretno imho ima loš i to je to ;) |
mruzic [18. 08. 2013.] |
Ok, budem tam navratio i pitao. A jel ima tko slično iskustvo, koliko bi mogao koštat taj sport? Ako je da citiram MDC-a "decentriran". |
goja1510 [18. 08. 2013.] |
Nesto sam iskopao, pozorno procitajte summary: http://www.lenstip.com/15.11-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-70_mm_f_3.5-4.5_IF-ED_Summary.html |
goja1510 [18. 08. 2013.] |
I sve je to u tvornickim tolerancijama, da je bas trecina kadra zblurana, e tad bi vec bio problem! |
mruzic [19. 08. 2013.] |
Pa koliko sa reviewa gledao i baš nigdje nisam našao ovakve samplove. Uglavnom, objektiv sam odnio u Fotoelektronik. Čovjek uzme objektiv vrti, gleda, mjeri i tak si da truda i kaže udaren je i pokaže, točno se vidi po razmacima da nije u centru. @MDC Sjedi, 5. Kaže da kad otvori i vidi iznutra znat će jel se može srediti ili ne... al to tek iza srijede jer je u guzvi. |
mruzic [21. 08. 2013.] |
Evo popravljen objektiv kod Fotoelektronika. Uglavnom sad je bolje, a usput sam se riješio i prašine. |
MDC [21. 08. 2013.] |
bilo bi zanimljivo saznati koliko je plaćen popravak? |
damir357 [21. 08. 2013.] |
A cirka 100 kn ... Trebalo ga je samo dobro drmnut s druge strane i bok ... Neš ti nauke :) |
mruzic [21. 08. 2013.] |
350kn. Rekao je da ga je na kraju raskopao i više nego je mislio, skoro cijelog. Uglavnom moguće jer je očistio svu prašinu koja je bila u njemu, a bilo je je. Hvala svima na pomoći! Posebno MDC-u. |
ksoric [21. 08. 2013.] |
A što se dogodilo s onom javnom isprikom? |
mruzic [21. 08. 2013.] |
Janimiru sa rapisao Anu Karenjinu objašnjavajuću cijeli tijek ko što, kako, kad, s kim. Dalje za sad ne mogu, ne bi bilo korektno, a ovdje je na kraju on glavni. Inače zanimljivo je i da se točno vidi i gdje je s prednje strane vukao prašinu, kako je bio trknut. A sam je rekao da je bilo baš jako puno prašine u njemu... |
mruzic [21. 08. 2013.] |
Pod sam, mislim sam čovjek iz servisa. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))