dSk [02. 09. 2013.] |
Ola cure! Jel ce mi ovo bit ok za novog OMDa? uljudno se zahvaljujem na pomoci pri odabiru... _ a guy called dSk |
photo_rookie [02. 09. 2013.] |
uz 5-axis IBIS ti stativ ne bu ni trebao |
boriszulj [02. 09. 2013.] |
Hoće. Dobar stativ. Iako nisam cura niti slično, javih se. |
dSk [02. 09. 2013.] |
:) |
HrvojeCrnjak [03. 09. 2013.] |
Nosivost mu je samo!!! 10 kilograma!!! To će ti bit ok sa objektivom: 45mm 1.8 koji teži 116 grama, mislim da će ako staviš 12mm biti malo nestabilan jer on teži čak 130 grama, a na 40-150mm koji je težak 190 grama niti ne pomišljaj! :)))))))) Ma kupi nešto jeftinije jer ti nema smisla kupovati stativ nosivosti 10kg za tako mali aparat. |
boriszulj [03. 09. 2013.] |
Ima, ima. Zato jer je takav stativ daleko stabilniji i čvršće napravljen, odnosno napravljen da traje. Stativi male nosivosti su lagani i krhki i sigurno nikome ne treba da mu povjetarac sruši aparat sa stativom. Upravo iz tog razloga postoji mogućnost da se na stativ okači teret (obično neka kuka), recimo kao foto torba, da bi bio stabilniji, a ona nosi isto neke kilograme. Danas sutra ako kupi teleobjektiv to će također imati svoju težinu. U svakom slučaju kupuj kvalitetno na duge staze jer je tako jeftinije. |
despot [03. 09. 2013.] |
ja osobno ne shvaćam zašto bi bilo koji fotograf kupio 3-way glavu..... kuglasta glava je miljama praktičnija. sa 3-way glavom više rondaš po glavi nego što fotkaš.... |
dSk [03. 09. 2013.] |
da, čini mi se to dobrom konstatacijom... moram pogledat što ima u tom cjenovnom rangu a da je kuglasta glava ... |
ksoric [03. 09. 2013.] |
Ja sam zadovoljan s 3-way glavom. |
dSk [03. 09. 2013.] |
u nekim stanovitim trenutcima ova rasprava asocira kakvi bi se razgovori vodili u internom forumu udruge iskorak :) |
VooDoo64 [03. 09. 2013.] |
Lol. Ja imam najjeftinji manfroto s kuljastom glavom ( onaj kaj ima glavu s kotacicem i gripom ) i drzi mi taira 3 od 2 kile i omd-a o micro 4/3 i omd-u mi se neda trosit rjeci dal drzi ili ne jer to drzi i onaj stolni od 15cm za 50kn Nadalje posto je sistem mali trebao bi ti i stalak biti sto manji/laksi/portabilniji Ovaj stalak koji si ti stavio je ne znam ko da kupis kiper kamion od 40tona za bebu umjesto djecjih kolica. ?!?? |
dSk [03. 09. 2013.] |
e, ma OMD bude travel fotić za finjake i art ekspresiju... kupit ću i neki punokrvni canon traktor do ljeta nagodinu za orat po livadama... :) |
boriszulj [03. 09. 2013.] |
3 way glava ima potpuno drugačiju filozofiju i namjenu. Kod rada s njom namješta se osovina jedna po jedna neusporedivo preciznije i točnije ( i sporije) nego kod ball head. 3 way je odlična za panoramske snimke jer se samo popusti horizontalna osovina i glatko se klizi lijevo-desno. Kod ball head popuštanjem seznika oslobađa se kretanje u svim smijerovima i sve se mora namještati iz početka. Po meni 3 way je bolja za makro fotigrafiju svega što je statično jer se daleko bolje može kadrirati. Isto tako za one koji koriste video bolja je 3 way. Ball head je idelana za namještenja na brzinu i odlična za rad s monopodima. Dakle, to su dva različita proizvoda i ovisno o potrebama treba izabrati jedan ili drugi. |
dziguru [04. 09. 2013.] |
pa kaj nema i kuglasta glava mogućnost da klizi po samo jednoj osi? |
NITROS [04. 09. 2013.] |
boriszulj Ja kada trebam za panoramu, odšarafim stupić i okrećem cijeli stupić s glavom. Ide samo po jednoj osi, vodoravno i onako kako je naštimana glava. Nije fluidno koliko i sama glava, ali hej, ne snimam video :))) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))