jeftino navlacenje pozornosti na sebe... :)

A kako ti se da ovu temu po 1687568 put prežvakavati?

Ima par empirijsko mjerljivih parametara koji utječu na broj pogleda:

u koje vrijeme je fotka uploadana odnosno koliko je ljudi bilo aktivno u vrijeme slanja, koliko je drugih ljudi uploadalo fotke u to vrijeme (odnosno koliko je dugo bila na naslovnoj stranici). Nije nevazno i koliko je poznakika bilo gore. Uz klik na thumbnailove koji mi daju naznaku zanimljive fotke, ja klikam na nove slike autora čiji mi se uratci svidjaju a naznaka prikaza ženske ljepote me, priznajem, uvijek vuče na klik ....

možda te netko zaj***va sa f5

žene su ženstvene, muškarci su pravi muškarci.... la la la

Otvaram slike prema thumbnail-u, tu već procjenjujem. Recimo slika "nirvana" mi na maloj sličici ovdje izgleda najzanimljivije. Inače ljudi a ponajviše žene(golotinja) ovdje najviše privlače pažnju, ljudska priroda...

reci za koju hoces da ti podignem gledanost pa cu sjest na f5 :-))

:-)))

Tomislaw, odi fotkat dok si na GO :)

A gle... sad da se ne uvrediš... ovo bum opcenito rekao..;

- ima fotki koje su onak male na traci privlacne na prvi pogled,,,otvoris ju i onda niš posebno, cak nake kad otvorim nisu zanimljive uopce ili nisu ono sto si mislio da bi mogle biti..

Tak da... ljudi vidili curu, otvorili fotku i niš... ni sise, ni g**e...

Pa, odgovor na tvoje pitanje je jasan: svi vole vidit lipu curu :)

Al no, fotografski gledano, ja kad ocjenjujem fotku *pokušavam* ignorirati *što* i fokusirati se na *kako*.

Naglašavam onaj 'pokušavam' jer to uopće nije lako ni kad se trudiš, a kamo li kad uopće ne razmišljaš o tome. Najčešće ljudi daju like/fav/comment jer im se sviđa model, planina, lokacija, životinja, a ne zato što vide da si ti to super ulovio i ne samo da ne znaju kako bi moglo bolje nego ih je tvoje viđenje zapanjilo kak je dobro i nikad im tako nešto ne bi palo na pamet.

A drugi par rukava je i taj - thumbnail.

To definitivno igra veliku ulogu. npr. kod tebe u ovih 10 zadnjih su katedrale uočljive, to bu mnogi kliknuli jer jednstavno thumb izgleda impresivno. Ljubitelji street fotografije i portreta će kliknut dedu i curu u svakom slučaju.

Nirvana, koja mi je možda i najbolja od tih 10 (definitivno top 3), ima thumbnail koji skoro pa i ne bi kliknuo.

Cmoka mi je mislim naj, a kliknuo bi više zbog toga što vidim da je diptih pa očekujem neku zanimljivu priču.

Stvar je možda u tempu kojim dolaze fotke na fotozine. Teoretski, stigne ih se sve otvoriti i pogledati u full size, no mnogi (uključujući i mene) će ipak filtrirati na osnovu thumbnaila - i radi toga ponekad preskočiti dobru fotku :/

Nek je trol, al eto, nisam još nikad ništa na ovu temu rekao, pa mi se malo pisalo :)

@quertzy: fino si to napisal. I sad se moram poklopit po ušima, jer prečesto se i sam ponašam kako si opisao. :/

Znaci ako filtriramo na osnovu thumba, to znaci da uopce nismo mjerilo kvalitete. Nego samo onog sto nam se "svidja" kao neki temelj. Lijepi zalaz, cica, zenskica, priroda, ND filter koristen na nekoj vodi i sl. Ali onaj ostatak, kvalitativni, to zanemarujemo. Stoga je jedini zakljucak da cim netko krene na taj nacin filtrirati, automatski nije mjerodavan. :)

A sad nek se javi osoba na zinu koja je otvorila apsolutno sve do i jedne fotke na zinu i sekundu, dvije razmisljala o njezinoj kvaliteti...

Pfpfpfpfpfpf!

da, veći thumbovi bi nešto pomogli ali ja bi sigurno pregledala više fotki koje su zadnje uploadane da ima mogućnost pregledavanja uvećanih jedne za drugom. Ovako moram kliknut na thumb da ju uvećam, pa nazad na thumbove pa kliknut na novi thumb pa natrag.... a ako ostavim komentar onda natrag na početnu pa na zadnje uploadane pa na stranicu drugu, treću.... pa opet na novi thumb... i onda zgubim volju

Nda Weberica, eto i nešto konstruktivno za Janka u novoj verziji Zinea, veći thumbovi (sad bim dobil po prstima :).

Febivjetar, pa sad, jasno mi je o čemu pričaš, ima fotki na koje si potrošio puno truda i ima onih koje si snimio onak, da ne kažem usput. Ali promatrača u pravilu boli briga kako je fotka nastala, bitan je konačni rezultat.

judi pa otvorite ih sve i pogledajte... ne uzima to puno vremena a cesto se covjek ugodno iznenadi

Jep, slazem se s webericom za veci thumb. To bi sigurno mnogima olaksalo gledanje, pretrazivanje ajmo reci. Ti silno klikanje, koliko god smo navikli, hm...

Scroll kroz thumb bi isto bio fora. Ne znam da li je to moguce izvesti ovdje.

Opet se vracamo na fejsbukiranje zinea. To je dio problema koji "tjera" ljude da "moraju" gledati silne thumbove i tak. Vec je bilo govora o tome.

Jos se i stigne ovdje sve nekako pregledati, ali svakako bi veci thumb to ucinio puno puno ugodnijim.

Da krenemo sad u raspravu oko ogranicenja fotki, bla bla... I to je vec sve prozvakano. :)

Sto se tice kvalitete, hm... Napraviti omjer komentara i pogleda? To opet nije nesto konkretno.

Janko, oformi strucni tim. I nek ljudi salju fotke. I nek se onda dijele ocjene. :)

Ali kakva god bila kvaliteta po nekoj definiciji ovdje, osobno uzivam u radovima mnogih clanova. To mi je najvaznije. Ideje, drugaciji pogled na mozda isti motiv koji sam i ja gledao, gledam...

:)

meni se jednom desilo da sam otvorila mali thumb jer sam mislila da je na njemu gola mlada žena a ono bio goli mladi muškarac! eeee veselja :D

bez litre rakije ne gledam fotozine a kad se napijem gledam sise i guzice.. ne znam sto vise treba objasnjavat..