| vedran_art [27. 09. 2007.] |
Evo, zanima me kada npr. imamo fotic od kaj ja znam 10mpx ili 8mpx, da li printer koji ima npr. 9600 DPI, iskoristi svih tih neznam ni ja koliko mpixela ili...? Kako se racuna DPI sa Mpx, koja je razlika i koliko jedan fotic napravi DPI-a ako ima npr. 8mpx? Hvala! |
| esens [27. 09. 2007.] |
born_to_be_wild živio hrvoje! |
| Jethrotull [27. 09. 2007.] |
za pixele i DPI-e je zaduzen zhsan, bice ti ujutro od 8 na zinu pa ce ti odgovorit:) |
| janimir [27. 09. 2007.] |
broj piksela u kameri je fiksan, a broj tocaka po incu (dpi) ili piksela po incu (ppi) je varijabilan i njegova upotreba ovisi o razlucivosti sustava kojim se nesto tiska. za primjer uzmimo nekakvu kameru od 6milja piksela, recimo 2000x3000 piksela. ukoliko radis pripremu za tisak u kakvom pristojom magazinu, treba ti 300 dpi i tvoja bu slika mogla (bez rastezanja) biti otisnuta 17x25cm. ako odes printat u dfa na dursta kojem je reza 254 ppi, dobijes sliku 20x30cm... iz istog dokumenta. ukoliko sliku spustis na 170 dpi (sto je dostatno za vecinu ink-jet pisaca s mat papirom) mozes spljuckati sliku 30x45cm... jednostavno receno - svaki sustav prikaza (pa i nasi ekrani) potrebuju drugaciju gustocu informacija i o tome ovisi velicina slike koju ce s nekog fotica moc isprintat (bez slabljenja optimalne kvalitete ispisa). |
| BlackHeart [27. 09. 2007.] |
Ak fotkas u RAW, i nisi nis prckal po postavkama onda imas XRes = 300 dots i YRes = 300 dots, a ResUnit = inch, a to ti je nekih, onak, od oka 9000 DPI (dots per inch), daklem printer ti more isprintat ono kaj ti dobar skener more odskenirat, koji ti je isto na 9600 min... Dal profi pisači printaju na 9600 DPI? Ma piče oni na daleko više, sam ko će vidit razliku na 9*13cm, to postaje primjetno tek na velikim formatima. Zadovoljan? Mort i zhrsan ima kaj za nadodat ;) |
| BlackHeart [27. 09. 2007.] |
Nis videl guzdin post.. malko sam usporen, u hibernate modu, u ovim kasnim satima :)))) |
| vedran_art [27. 09. 2007.] |
Hvala svima! |
| Jethrotull [27. 09. 2007.] |
nema na cemu i drugi put:) |
| janimir [27. 09. 2007.] |
print na 9600 dpi??? ma di to postoji? to je waaaaaaaaay too much. s 2540dpi se osvjetljavaju najfiniji monografije koje idu na 175lpi i za koje se priprema fotka u 400 dpi. vise od toga je apsolutno neizvedivo (pojavljivala bi se posterizacija, zaljevale bi se boje... ) pa to je oko 380 tocaka u milimetru... uf, netko se preracunal s tih 9600 u printeru... |
| BlackHeart [27. 09. 2007.] |
a možda se i jesam preračunal, al je pitanje dal smo u istim svjetlosnim godinama ;))) Možda jednom i bude naaaaa kaj-ja-znam-kolko-čega ;) Al je sad, vu ljetu gospodnjem dve jezere i sedme valjda tolko kolko guzda veli :))) |
| BlackHeart [27. 09. 2007.] |
Idem spat. Vrijeme je "taman". |
| vedran_art [27. 09. 2007.] |
ups mislio sam na 4600dpi... :) |
| Jethrotull [27. 09. 2007.] |
vedrane jel ti pricas o skenerima ili printerima? |
| vedran_art [27. 09. 2007.] |
printačima! |
| zhrsan [27. 09. 2007.] |
hahaha jethroooo, zezaš me :DD ma pitaj cheeeegavaru :DD Isto je to rekao janimir a kod mene jednostavno otvoriti photoshop image size moze izračunati koliko treba za moj epson photo ima 240dpi a drugi neznam 1. koliko treba ispisati na papiru A4 21x28cm 2. postaviti 240 dpi 3. daje rezultat pixela (2740x2055 je 5630700 piksela) dovoljno je 5mpix :)) |
| Colle [27. 09. 2007.] |
9600 dpi= 9600 dot per INCH, 1 INCH= cca 25mm, 9600dpi=384 DOT PER mm |
| kukac [27. 09. 2007.] |
mini ima situaciju:))))) |
| Colle [27. 09. 2007.] |
ako ti je najfinija rezolucija printera tih 384dpmm(9600dpi) onda slika od recimo 4000x3000 pixela biti še odštampana (ako se koristi najfinija rezolucija) u veličini u 4000/384 X 3000/384 mm , to si sam izračunaj i vidjet ćeš zašto nećeš to na ovaj način iskoristiti |
| janimir [27. 09. 2007.] |
vedrane, daj mi please reci koji je to printer. ja fakat nisam cul za takve rezolucije u pisacima, a kak volim megalomaniju, rado bih, ak se nisi zabunil, nasel takav printer... (mozda dia printer?) |
| lanterna [27. 09. 2007.] |
Danas mi je sin naručio printer Canon pixma IP4300 po cijeni od 680kn. Veli da ima rezolucuju 9600 x 2400 dpi. Zadovoljan je jako :))) |
| vedran_art [27. 09. 2007.] |
krivo ste me skužili odnosno ja sam krivo napisao na početku ali kasnije sam se ispravio... Znači printer ima "4800dpi and up to", što god to značilo... Uostalom jučer smo to mogli vidjeti na primjeru od Canona 9600 mu je ime a ne DPI kojih ima 4800, ponavljam... Eto, to je to... Janimire, ako trebaš prospekte od tog Canona javi jer sam ih uzeo par, ali vjerujem da ima na internetu... Ciao! |
| nicols [27. 09. 2007.] |
Malo ste "pali" na marketing fore proizvođača pisača :-) Neki od njih se stvarno hvale sa "9600 dpi" ali to im nije prava rezolucija. To je podatak koji se izračuna iz najmanje jedinice slike (kapljice) U JEDNOJ BOJI! Kako se slika ipak sastoji od 4 ili više boja i kako je često potrebno koristiti mozaik od više kapljica da bi se prikazao određeni ton, tih famoznih 9600 dpi brzo padne na neku realnu vrijednost... Eh da, još nešto: za bilo koju boju jačeg intenziteta koriste se veće kapljice :) |
| janimir [27. 09. 2007.] |
kao sto je nicols rekao... marketinska fora zbunjivanja protivnika. prava razlucivost te pixme je kudikamo niza. (solo crna boja ima razlucivost 600x600 dpi.) razlucivost "Up to 9600 x 2400 dpi" se dobiva kombinacijom cetiriju boja, a opaska "Ink droplets can be placed with a minimum pitch of 1/9600 inch" bas ne zvuci kao da ce svaka slika nagurati stvarnih 9600 pod povecalom prepoznatljivih tocaka u jednom colu. dapace. daleko. ne kazem da taj i njemu slicni pisace ne daju ljepu sliku, ali 9600 dpi..? uostalom, zdravo ljudsko oko moze bez optickih pomagala registrirati do 1000-1300 dpi. stoga, taj podatak o 9600x2400 dpi vise ne sluzi za kalkulaciju optimalne razlucivosti slike, vec samo za cim bolju prodaju. za stvarni rezultat bi trebalo uciniti kakav test, pa kad netko ne bude trebao taj pisac na kakvih 20-30 dana, nek mi ga dostavi da ga istestiram :))) |
| chegevara [27. 09. 2007.] |
imaju li neki preko iso 6400? |
| janimir [27. 09. 2007.] |
ne znam za to, al navodno ima neki od 800 wat/sekundi odbljeksa na metru pod fleshom od 1600 wat/sekundi udaljenom drugi metar s 5% pokrivenosti u lc-lm-ly.... |
| chegevara [28. 09. 2007.] |
sad mi nista nije jasno :) |
| zhrsan [28. 09. 2007.] |
Želim janimirov knjigu!! :) |
| chegevara [28. 09. 2007.] |
Na OVOM LINKU se može poručiti knjiga "DPI tehnike printanja". |
| zhrsan [28. 09. 2007.] |
che :)))))))))))))))))))) |
