| viz [08. 11. 2013.] |
Snimali vlakić s djecom s javne površine pa postali predmetom policijske istrage |
| Terzic [08. 11. 2013.] |
Stvarno ne vidim problem. Jel novinarima na čelu piše da su novinari i da nemaju policijski dosje? I što ako je netko pozvao policiju? Došla policija, legitimirala, obavila svoj posao, hvala do viđenja. |
| del23 [08. 11. 2013.] |
Ma to sam i sam napisao, ako je bila prijava policija je morala doći i odradit posao. Možemo o ovoj temi raspravljati jedino ako dečki budu u pritvoru a da fakat nisu ništa sporno napravili..... |
| viz [08. 11. 2013.] |
A možda su samo imali opremu profesionalnog izgleda... |
| prolaznik [09. 11. 2013.] |
Valja biti oprezan jer je očigledno i to ne od jučer zavladala prava paranoja kad su ove stvari u pitanju. |
| epozar [09. 11. 2013.] |
zašto snimanje djece koja *nisu gola* nekoga asociraju na pedofiliju? Eto između ostalog zašto ja više uopće ne snimam na ulici.. gotovo je sa "street fotografijom" :(( |
| Filip [09. 11. 2013.] |
Bez uvrede ali clanak je glup do boli.. Netko zove policiju i oni ne bi trebali doci? Kakve to ima veze sa gospodarskim kriminalom? Jedino tko bi mogao popiti koju za smirenje je onaj tko je zvao policiju i olako optuzio novinare. A kako i mediji imaju sve vise paranoican stil pisanja nije ni cudo sto je toliko paranoje. |
| Zabac [09. 11. 2013.] |
Ako je novinar Jutarnjg, onda je u redu. |
| Varazdin12 [09. 11. 2013.] |
Danas se očito svatko može zvati novinarom i plasirati tako "senzacionalni" članak kao i novine koje ga objave.Naime na dojavu,policija je dužna izaći na mjesto događaja i utvrditi činjenice,a vidljivo je da tu nema nikaj spektakularno kak u članku piše. Prva rečenica mi odmah govori o kakvim "vrsnim" novinarima je riječ:"Istražujuči poslove Nadana Vidoševića i drugih vodećih ljudi Kraša..." i onda snimaju vlakić s djecom. Dalje,koliko sam upoznat Kraš je jedna od rijetkih firmi koje solidno posluju i redovno isplačuju plače.Ovo spada u još jednu "senzaciju" u režiji Jutarnjeg |
| Zabac [09. 11. 2013.] |
Da, da, kad su novinari u pitanju (oni kao ne mogu biti pedofili) onda se diže halabuka i "troši" novac poreznih obveznika! Jutarnji list je komunistički list i u službi je komunizma, a da objavljuju lažne vijesti i to sam se uvjerio. |
| blackbird [09. 11. 2013.] |
ma da ono... da je istu vijest objavio nekakav list koji "nije u službi komunizma" onda bi se valjda moglo reći da je "policija u službi komunizma" pa terorizira poštene novinare tog lista. :P "vijest" je bez veze i nema veze iz kakvog lista dolazi. |
| Zabac [09. 11. 2013.] |
Točno tako, ali kako baš iz Jutarnjeg dolaze takve "vijesti"? |
| prodz [09. 11. 2013.] |
ne citam nikakve novine, ali zasto je jutarnji komunisticki list? |
| Zabac [09. 11. 2013.] |
Jer je u sluzbi rezima. |
| Antarctica [09. 11. 2013.] |
Da je naš režim komunistički ne bi poput ljubitelja dimnjačarskih košulja prodavao zemlju i ostala dobra strancima. Zabac(ili Žabac?),mislim da bi bilo bolje da svoja politička nezadovoljstva ostavimo za druge portale kako na fotografskom forumu ne bi nastala politički zamuljana žabokrečina. |
| Zabac [09. 11. 2013.] |
Cjelo vrijeme (ne sad, nego prije) provlaci se misao kako su novinari iznad zakona, kako je njima dopusteno vise nego obicnim ljudima i kad se desi ovakvo nesto, dolazi do zgrazanja. |
| Klik-Kid [09. 11. 2013.] |
tu bi dobro sjeo neki kljuc na ovu temu |
| Antarctica [09. 11. 2013.] |
Francuski. ;-) |
| rene [09. 11. 2013.] |
Još bolje....violinski ključ :) |
| weberica [09. 11. 2013.] |
eto ko i epozar i ja se pitam zašto snimanje potpuno obučene djece na cesti (koju svi mogu gledati) nekoga asocira na pedofiliju? Ali, ok je ako na webu ili novinama izađe fotka njihovog klinca na nekom sportskom natjecanju ili baletnoj predstavi u trikou. Čisti medijski brain wash tupave mase koja ne razmišlja |
| MDC [09. 11. 2013.] |
Weberica,čista petica,sjedni ! :) |
| Klik-Kid [09. 11. 2013.] |
potpis |
| Night [09. 11. 2013.] |
Meni se čini da tu policija zapravo nema pojma što treba raditi. Likovi su slikavali na otvorenom (javnom) mjestu gdje slikavanje nije zabranjeno. I još ih prozovu kao sumnjivce za pedofiliju bez ikakve osnove. Mislim da Jutarnji (koliko god da je smeće od novine) treba ovdje opaliti jednu tužbu prema onome tko je zvao policiju, radi dobrobiti svojih, ali i svih ostalih reportera. Jer sutra će netko na utakmici prijaviti "potencijalnu pedofiliju" jer je čovjek slikao publiku, a u njoj je eto bilo djece. Pa će doći policija, onemogućiti čovjeka u obavljanju posla, prirediti mu neugodnosti i na kraju reći "eto nije ništa bilo, ajd pozdrav". |
| oggy30 [09. 11. 2013.] |
pa ljudi dragi, još niste shvatili gdje živite? kaj se stalno čudite ko pura dreku... |
| MDC [09. 11. 2013.] |
Niš me više ne čudi.Kad sam bio mali svi frendovi od staraca su me stavljajli na krilo i ono klasika,čupanje obraza,điha điha na koljenima,a mene je to danas strah raditi tuđoj djeci (od frendova naravno :) ) da si neko ne bi pomislio nešto. |
| gogoya [09. 11. 2013.] |
baš me zanima je li im (Jutarnjem) i danas objavljeni članak lažan (Nadan Vidošević i sedam sekre ovaj, direktora, pokupovali po povlaštenim cijenama milion ipo kvadrata poljoprivrednog zemljišta i utržili 100 miliona kuna)... |
| Zabac [09. 11. 2013.] |
Nisam siguran kako je slikanje na javnom mjestu apsolutno bez ogranicenja. Ne moze se bas sve i svakoga slikati. |
| gogoya [09. 11. 2013.] |
(... miliJUna) ;) |
| B-Horvat [10. 11. 2013.] |
Još malo, pa ni ja neću moći ići na autobus zbog naočala (dioptrijski) jer moram proći pokraj igrališta i dva vrtića. Paranoici će misliti da imam one od Googlea sa kamerom. Ma ###!@@@##%$$! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
