| ozzy [01. 01. 2014.] |
pozdrav, zanima me koji blic kupiti za makro fotografiju? po čemu se razlikuju? imam canon 1100d, 18-58mm i tamron 70-300mm, exstention tube i reverse ring (čekam da dođe). zanima me fotografija kukaca. kada okrenem 18-55mm dobijem lijepo povećanje ali se moram jako približiti objektu slikanja što kukci baš i neće dozvoliti...pa me zanima vaše mišljenje za objektiv? ne bih pretjerivao sa cijenom. hvala i svako dobro vam želim! b |
| ozzy [01. 01. 2014.] |
:)) http://www.youtube.com/watch?v=wqRn3at0H60 |
| samotnjak13 [01. 01. 2014.] |
Možda je bolje da vježbaš makro tehnike na nečemu manje živahnom od kukaca. Ukoliko baš moraš fotkati odmah kukce, pitaj člana M4RiO, a ovdje pogledaj neke njegove galerije. U početku će ti sve to predstavljati tlaku, ali nadam se da ćeš nam uskoro dati na uvid neke lijepe macro uratke. |
| prodz [01. 01. 2014.] |
sto se tice objektiva tamron 90mm f/2.8 je odlican i relativno jeftin. mada se moze sasvim dobrar makro raditi i sa ekstenzijama... sto se tice blica zavisi koliko para zelis potrositi. ako ti treba samo za makro nije ti potrebna pretjerana snaga (GN). bitno je da dovoljno "kratko" okine. ja imam yongnuo 468 II i jako sam zadovoljan. samo trebas napraviti difuzor za njega, jer kao i sa svakim drugim blicem ce ti se desavati da je pre mal izvor svijetla i sjene budu preostre. difuzorom povecavas velicinu svijetla... samo nemoj kupiti one prstenaste makro led flasheve koje nasarafis na objektiv. ne vrijede nista. kod kupovine isto pripazi da blic ima TTL mjerenje svijetla ili kako se vec zove ta opcija na canonu. zgodna opcija i u vecini slucajeva neces morati misliti o jacini flasha. moje makro galerije su vecinom napravljene sa kombinacijom tamron 90mm i yongnuo 468II. |
| ozzy [01. 01. 2014.] |
hvala! za blic bih dao do 100e max, pod uvjetom da svom ovom opremom dobijem fotku kakva će me zadovoljiti. vidim po netu ima dosta po mom jako nestručnom ali subjektivnom mišljenju smeća i za takve fotke nebih potrošio ni kunu više. mutne, spaljene (ok to se da srediti) i šta ja znam. difuzor dolazi sa blicem ili se posebno kupuje? -da li ako imam objektiv 70-300....90mm mogu jednostavno naštimati? ili postoji razlika u fisknim objektivima- koja? kao što vidite puno učim:) tnx |
| prodz [01. 01. 2014.] |
"...mutne, spaljene (ok to se da srediti)..." nemoj tako razmisljati. fotka mora dobro biti eksponirana vec na fotoaparatu, pogotovo ostrina. sharpanje na kompu tu ne pomaze... jedino za ekspoziciju bolje je da je malo podeksponirana nego da je preeksponirana. na preeksponiranim dijelovima izgubis sve detalje... prime objektivi za razliku od zoom objektiva imaju jako malo izoblicenja slike, osti su od ruba do ruba, vecinom imaju veci otvor blende, blize i brze fokusiraju. difuzor za blic ti je najjednostavnije sam napraviti od komada kartona i komada bijele plasticne vrecice. |
| prodz [01. 01. 2014.] |
bitno je da svijetlo blica okine iznad objektiva i da je velicina (ne jacina) svijetla sto veca. tako dobijes mekane sjene i svijetlo izgleda puno prirodnije. razmisljaj tako da (barem u makro fotografiji pomocu blica) je blic taj koji zamrzne trenutak a ne brzina ekspozicije. duzinom ekspozicije odredujes koliko ces "pokupiti" ambijentalnog svijetla. |
| ivica1611 [01. 01. 2014.] |
ja koristim canon 100mm, f2,8 i mecablitz 15 ms-1 digital. nije 100 €, ali nije ni 4000 kn. radi na 2 aaa baterije i zaista dugo okida. aktivira se infracrvenim impulsom sa vanjskog ili fotićevog blica (stavi se kopča koja propušta IC svjetlo).montira se kao filter na objektiv- znači navojem |
| photo_rookie [01. 01. 2014.] |
za makro fotografiju imaš 2 vrste bliceva specifične za makro: ring i twin. što se tiče ring flasheva najbolje je nabaviti originalni za aparat koji koristiš ili alternativno metzov mecablitz 15ms-1 http://www.metz.de/en/flash-units/product-ranges/specialist-flash-units/mecablitz-15-ms-1-digital-kit.html , oni koji se mogu na ebayu kupiti sa led-icama su preslabi i slabije se mogu kontrolirati od original bliceva. twin flash ima dva blica kojima možeš kontrolirati smjer i jačinu i tako dobiti željeni efekt, alternativno možeš kupiti bracket (nosač) za dva obična blica da prođeš jeftinije. probaj si nabaviti raynox 250 makro predleću, koja najbolje radi na teleobjektivima pa ju možeš na svoj tamron 70-300 staviti i dobiti razdaljinu od objekta snimanja |
| ozzy [01. 01. 2014.] |
hvala na odgovorima. vidio sam na youtubu da je tip od ambalaže pringlsa i plastične bijele vrećice napravio difuzor. izgleda simpatično...sad koliko je efektivno nemogu suditi kad neznam! idem dio po dio, čekam da dođu tube i reverse ring pa ću vidjeti nedostatke. koliko sam dosad shvatio slikajući reversno (bez ringa) uvijek jako fali svijetla i taj se problem moram jeftino a efikasno rješiti:) prodz... kako mislite veličina a ne jačina svijetla? |
| prodz [01. 01. 2014.] |
de prestani me vijati! koso odrezana valjkasta pringles kutija u kombinaciji sa popup flashem fotoaparata moze sasvim zadovoljavajuce osvijetliti objekt fotkanja. malo je gnjavaza postaviti i stegnuti takav difuzor. a sto se tice velicine svijetla, razmisljaj o tom difuzoru kao o manjem softbox-u. dakle zelis povecati svijetlo. staklo na vanjskom blicu je relativno maleno u usporedbi softbox-a. evo link kako sam sklepao difuzor za popup flash. odlicno me je sluzio dok nisam nabavio vanjski blic. |
| Woosh [01. 01. 2014.] |
|
| prodz [02. 01. 2014.] |
smetche! ne bacaj nofce na takve gluposti. flash garant nema potrebnu brzinu. kod makro fotografije je blic taj koji zamrzne trenutak i fotka, ako je fokus na mijestu, mora biti ostra... dakle recimo da pritvoris blendu na f/16 (da dobijes na dubinskoj ostrini jer sto vise "povecavas" to ti je DOF manji) i postavis ekspoziciju na 1/160 i ISO 200-400. bez flasha u hladu nekog grma bi snimio samo mrak. ali ako na te postavke dodas svijetlo blica, u toj 160tinki trajanja ekspozicije flash ce okinuti svijetlom koje traje negdje oko 1/1,000-20,000 sekunde. dakle puno krace nego trajenje ekspozicije, sto ce i rezultirati ostro zamrznutim trenutkom na senzoru. cisto sumljam da taj Meike FC110 macro LED Ring Flash ima tako kratko trajanje blica... |
| prodz [02. 01. 2014.] |
a i imas podatak na Woosh-ovom linku na njuskalo, specifikacije: Brojka vodilja (35mm, ISO 100, u metrima): 18 Ručno podešavanje prema 7 razina Light - svijetlo mod rada (stalno svijetli) Flash - bljeskalica mod rada (funkcionira kao standardna bljeskalica) L - lijevi mod rada (koristi se samo lijeva strana osvjetljenja) R - desni mod rada (koristi se samo desna strana osvjetljenja) Napajanje: 4 kom AA baterije (nisu uključene u cijenu) Boja osvjetljenja: 5500K Efektivni raspon osvjetljenja: 5cm do 150cm Ekspozicija: 1/100s Težina: 167.2g Prsten adapteri za montažu na objektive: 52mm, 55mm, 58mm, 62mm, 67mm, 72mm, 77mm |
| ozzy [02. 01. 2014.] |
kužim, hvala! DIY difuzor zakon, cijela žičana konstrukcija:D prodz- sa čime ti trenutno osvjetljuješ svoje makro ( http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=7283&list=38225&element=571530 ) ? |
| prodz [02. 01. 2014.] |
yongnuo YN 468II i na njega nataknem DIY kartonski difuzor. vecinom ga imam na TTL modu. namjestim ekspoziciju na oko 1/120-250, ISO sto manje moguce i samo mijenjam blendu po potrebi za dubinsku ostrinu. recimo da pomocu ISO i ekspozicijom kontroliras koliko ces pokupiti ambijentalnog svijetla. ako fotkas kukca tako da je u pozadini nebo (dakle puno ambijentalnog svijetla), namjestit ces tako da je ekspozicija maksimalno kratka (1/250 i ISO 100) a ako u sjeni nekog grma zelis uhvatiti okolno zelenilo koje blic ne osvijetli, povecat ces ISO i smanjiti ekspoziciju na recimo nekih 1/60-100. ali ne zelis predugo eksponirati jer tada ce ti trebati stalak, sto ja izbjegavam pod svaku cijenu. makro uz koristenje stalka je totalno druga prica... eh da, blic namjesti da okida na zadnju "zavjesu" ili na kraju ekspozicije, ne znam strucni izraz... :) |
| ozzy [02. 01. 2014.] |
for gordon bennet, kao da sam doselio na drugi planet:D "trokut" postavki kužim tako da znam kako izbjeći zrnatost, dobiti dubinu itd. jedva čekam da dođe oprema da počnem fotkat i gledat nedostatke (djevica u horoskopu, masovno brišem fotke koje me ne očaraju na prvu)..:D |
| Night [02. 01. 2014.] |
Ringflash lijepo osvijetli, ali daje dosta plošnu sliku. Zasebnom regulacijom lijevog i desnog segmenta se to da donekle popraviti. Ali za stvarno moći kontrolirati svjetlo i 3D izgled objekta twinflash je bolja opcija. Pošto Canonov twinflash košta kao svetog Petra kajgana bolje je ići na neku alternativu ili na rail montirati dva obična jeftinija flasha i kontrolirati ih preko aparata. |
| ozzy [03. 01. 2014.] |
oprema je preskupa da... pogotovo ako se čovjek fotografjom bavi za sebe i ako mu ona ne vraća barem dio novca. ali tako to ide, e sad bi ovo, pa ovo i još ono...kvragu nemam ni taj filter i tako u nedogled:D hvala na odgovorima:) čini se da ću po pringles.. |
| prodz [03. 01. 2014.] |
da najbolje, buduci da si narucio tube i reverzni prsten, probati sa jeftinijem rijesenjem. i ako sve bude kako treba, budes se iznenadio dobivenim rezultatom. imas par mjeseci da izbrusis vjestinu do proljeca... :) |
| ozzy [03. 01. 2014.] |
kroz planinarenje sam shvatio da onaj tko ce doista hodati ne mora imati najskuplju opremu....niti ju čekati.. a opet znam ljude koji pokupuju sve pa se i dalje korjene u fotelji doma. želim reći da treba iskoristiti to što imaš, pa će bolje doći...nekada....valjda:D |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
