| Terzic [19. 03. 2014.] |
Dakle, želim si složiti USB mikroskop za pregled i lempljenje tiskanih pločica. S obzirom da stvari koje to kao mogu raditi postoje ali se ili cijenovno kreću tamo negdje kao 5DMkIII ili su kineski otpad koji je pao s kamiona pa kamion to još pregazio, moram se sam prihvatiti toga i napraviti sam. A e to. Konceptualni prototip je zaživio te se sastoji od raskupusane web kamere i njenog senzora zalijepljenog na nevažeću osobnu iskaznicu s jedne strane, Canonovog 50mm 1,8 s druge i jeftinjak produžnih tuba između. Slika koju dobijem je dovoljno dobra da bih razmatrao unaprijeđenje, prvenstveno bolju web kameru, ali bih zamijenio i objektiv. Naime, kao što svi znate, Canon EF je zadnji krik robotske i računalne tehnologije koji nema ručno podešavanje blende, a to mi se čini kao zgodna funkcija koja bi našla svoje mjesto pod suncem na ovoj aparaaturi. Ma uspio sam ja zaglaviti objektiv na f5,6 što mi daje dobar omjer dubinske oštrine i količine svijetla, ali mi se neda skidati objektiv i tražiti fotić samo da bih promijenio blendu (ako ikad to poželim). Također, mikroskop bi radio u dva primjerka, jedan od kojih bi išao kolegi koji nema fotić, pa bi on jadan bio osuđen na koju god blendu mu ja jednom prilikom namjestio. Jok, neće ići. Eh, tu sad nastupaju FD objektivi, no čačkajući po ebayu, naletio sam na nedostatak jeftilen produžnih cijevi kojih za EF ima na vagone. Sve što nalazim ima nekavo staklovinje u sebi što poskupljuje stvar i ne sviđa mi se. No onda me iza ugla dočekao Nikon. Navodno oni imaju blendu na palentu. Nemam pojma, nikad nisam, čak ni štapom, dirao Nikkora. Nisam se još stigao igrati s 18-55 jer sam ga posudio, ali Tokina 11-16 mi daje čudne rezultate. Dok 50 1.8 postiže fokus na 20-35 cm, Tokinu na istim produžnim cijevima moram gurnuti na svega par milimetara da bih dobio sliku u fokusu... to zahtjeva daljnje testiranje. Ljudi pomagajte, molim lijepo. Predložite mi neki objektiv u rangu 50 1.8. Ne mora biti optički fantastičan s obzirom da se ionako samo centar slike prikazuje. Trebale bi biti dostupne produžne cijevi (bez kontakata) jer mi se čini da je to najjednostavniji način montiranja. Nije mi bitna firma ni godište objektiva, glavno da ovo što sam opisao može funkcionirati, no ako ništa drugo vraćam se pedesetki i blokiram mu blendu... negdje. Ima tko kakavu ideju? |
| samotnjak13 [19. 03. 2014.] |
Bolesna se povećanja dobijaju okretanjem naopako(reverse ringovi)kojekakvih manualaca koji imaju prsten za kontrolu blende. Izbacuješ makro prstenove iz igre. Dobri su smc takumari 28mm, 50mm; sve velike blende. Pomaže li to išta? |
| Terzic [19. 03. 2014.] |
Problem kod reversa je najveća udaljenost na kojoj se može fokusirati. Meni bi trebalo 20-40 cm. |
| Joca [20. 03. 2014.] |
carl z. 35 mm 2.4 opticki odlican moze se rucno podesVat blenda i fokusira na 20cm mozda i manj od 20 |
| Lagonda [20. 03. 2014.] |
NE znam sto i kako tocno zelis, ali mogao bi baciti pogled na ovaj link. Mozda i nadjes nesto. Oni ti imaju sva ta cuda za ispitivanja, optiku, micro gluposti i tak. Mozda i dobijes kakvu ideju. :) |
| horo-lulu [20. 03. 2014.] |
Baci pogled na moju macro galeriju, sve je slikano kemijom dva starija objektiva sa kojim se slozen macro objektiv. Ako te zanima posaljem ti how to. |
| Terzic [20. 03. 2014.] |
Hvala dečki. Alan, vidio si cijene za gotove sisteme? Htio bih proći za tolko kuna, pa onda da imam za još nekoliko dobrih gableca. :) Goran, ma znam ja kako na fotiću dobiti lijepo povećanje, ali kod ovakvih malih senzora kao što su na web kamerama takve kemije obično nisu potrebne. No evo da vam pokažem što dobijem s normalno montiranim 50mm objektivom: Prve dvije fotke su s jednim produžnim prstenom više nego druge dvije. Različita povećanja su zbog primicanja i odmicanja objektiva u granice gdje se može još postići fokus. Lijevo dolje u kutu je udaljenost od predmeta do prednjeg elementa. Razmak između nožica čipa je 1,27 mm. Slike su malo isprane jer mi ulazi svjetlo mimo objektiva, te dijelom zbog loše kamere. Ovo predstavlja prihvatljiv i poželjan raspon povećanja i bio bih sretan da to uspijem dobiti u finalnom proizvodu. 
Eh sad, so obzirom da sam rekao da bih htio bolju web kameru koristiti, pretpostavljam da će njen senzor biti fizički veći nego ovaj VGA, no ako je gustoća pixela tu negdje povećanje ostaje isto, samo se crop faktor smanjuje pa je vidljivi kut veći. Ako su pixeli gušći, onda će i povećanje biti veće, no o tome nemam pojma dok ne raskupusam kameru... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
