| simon [14. 04. 2014.] |
Još jedan u nizu natječaja gdje se traže "besplatne fotografije" Prenosim samo dio koji mi se nikako ne sviđa "Natjecatelj/ica prepušta pravo reproduciranja, distribucije i predstavljanja javnosti fotografija poslanih na Foto natječaj, Krapinsko – zagorskoj županiji i njezinim partnerima, sponzorima i medijima, vremenski, prostorno, dimenzijski i količinski neograničeno, u bilo kojem elektroničkom, tiskovnom ili inom mediju u svrhu promidžbe Zagorja , te se za takvu uporabu odriče honorara u bilo kojem obliku i prava na potraživanje autorske naknade." |
| cigo [14. 04. 2014.] |
pa postoje nagrade tak da ne kuzim kak je besplatno |
| simon [14. 04. 2014.] |
Pa u večini natječaja postoje neke nagrade, a što je sa ostalima? Na natječaj se prijavi recimo 100-tinjak autora (malo sam napisao al neka bude 100), od tih sto troje dobije nagrade a sa ostalim fotografijama rade što ih je volja :) |
| mack [14. 04. 2014.] |
Standardno, daju par nagrada, a napišu uvjete da mogu besplatno koristiti baš sve pristigle fotke, nagrađene i nenagrađene... |
| Febivjetar [14. 04. 2014.] |
i to tak ide, za male novce dobiju brdo fotki koje mogu koristiti kak ih volja. kako veli Mack, standardno... baš me zanima kakve će fotke pobjediti.... |
| Klik-Kid [14. 04. 2014.] |
Kome ne pase ne mora sudjelovat.. Kak vam pljuvanje ide.. Mislim, nemam ja nista sa tim natjecajem... Samo iznosim svoj stav. Bilo bi dobro da prvih 40 osvoji canon 1DX, a ostalima 6D za utjehu... I tad bi se pljuvaci nasli jer nisu dali 70-200 2.8 II |
| Lagonda [14. 04. 2014.] |
Ok, natjecanje. Tri mjesta su "dobitna". I super, dobiju nagradu. Da li postoji ikoji razlog da se svi ostali npr odreknu svojih prava i da ovi to imaju pravo koristiti u svoje komercijalne svrhe? Ja ne vidim. Jos ove tri ako pobjede, pa ajde, nekako bi se dalo progurati. Dobio si prvo mjesto pa ajde... Al ostali, khm khm... Naravno da ostaje pravo izbora, al takvi narusavaju "sliku" mozda i nekih normalnih natjecanja. Da li se natjeces da dobijes nagradu ili da se odreknes svojih autorskih prava? Gluposti... Dobro da jos i ne platis kotizaciju jedno par tisuca kuna, cisto ono, mooooozda" dobijes prvo mjesto... LOL! |
| Febivjetar [14. 04. 2014.] |
Klik Kid, kaj briješ ti? Kakvo pljuvanje? Kaj znači više se ne smije niš ni reči? Daj molim te... Lagonda, točno to -potpisujem. U biti oni za đabalesku nofce dobe brdo fotki u svoje vlasništvo bez ikakvog limita. |
| Klik-Kid [14. 04. 2014.] |
Ma kad nekom maznu fotku pa uz povuci-potegni izvuce 2-3 tisuce kuna, uz tjedne/mjesece nerviranja, to je super i pohvalno... ma je, naravno, jer pravda je zadovoljena (koliko/toliko) ali kad treba ustupit nekom fotku da ju koristi do iznemoglosti, uz sansu da se pare zarade, i dobije besplatna vožnja balonom koja je jako skupa... nneeee to je iskorištavanje, a pola ljudi te svoje dobre i kvalitetne fotke stavlja na fejs gdje ih nitko nebu mazno, jelda :-)) @Febo - ne brijem niš, imam velku bradu :-)) |
| Febivjetar [14. 04. 2014.] |
1000,00 ćuna za prvo mjesto i polupansion sa večerom za dvoje ljudi? i to uz potpuno odrcanje svih prava na fotku? buhaha, daj molim te... pa to je đabalesku za takve uvjete... |
| spot [14. 04. 2014.] |
stvar je jako jednostavna, normalna praksa je da se pristigle fotografije smiju koristiti u svrhu promidžbe natječaja/salona, a nikako neograničeno korištenje ... |
| simon [14. 04. 2014.] |
Žalosno je to što su takve stvari normalne i svi to rade, još je žalosnije što ce im se javit hrpa ljudi i poslati svoje fotke... Al tko voli nek izvoli :) |
| Klik-Kid [14. 04. 2014.] |
Žalosno je to što su takve stvari normalne i svi to rade, još je žalosnije što ce im se javit hrpa ljudi i poslati svoje fotke... Al tko voli nek izvoli :) eto... djelim mišljenje... |
| simon [14. 04. 2014.] |
Al da se nitko ne javi ne bi bilo ovakvih natječaja :) |
| Klik-Kid [14. 04. 2014.] |
Da baba ima.. |
| Febivjetar [14. 04. 2014.] |
Ma sporne su nagrade... nagrade su jako loše. Možda nekom početniku izgledaju ok no realno su jadne... |
| Febivjetar [14. 04. 2014.] |
Evo ako nekom nije jasno. Lijepo piše: "Natjecatelj/ica prepušta pravo reproduciranja, distribucije i predstavljanja javnosti fotografija poslanih na Foto natječaj, Krapinsko – zagorskoj županiji i njezinim partnerima, sponzorima i medijima, vremenski, prostorno, dimenzijski i količinski neograničeno, u bilo kojem elektroničkom, tiskovnom ili inom mediju u svrhu promidžbe Zagorja , te se za takvu uporabu odriče honorara u bilo kojem obliku i prava na potraživanje autorske naknade." |
| gogoya [14. 04. 2014.] |
ti su natječaji kao krojeni za moje uratke... njihovim partnerima, sponzorima i medijima, vremenski, prostorno, dimenzijski i količinski neograničeno, u bilo kojem elektroničkom, tiskovnom ili inom mediju - moje fotografije bi im jednostavno bile neupotrebljive. ;) |
| Roby-ZD [14. 04. 2014.] |
Lopovluk...banda razbojnička :D |
| JelenaP [14. 04. 2014.] |
"Žalosno je to što su takve stvari normalne i svi to rade, još je žalosnije što ce im se javit hrpa ljudi i poslati svoje fotke... Al tko voli nek izvoli :) eto... djelim mišljenje..." Potpisujem! |
| Roby-ZD [14. 04. 2014.] |
Još nedostaje pečat :) |
| HrvojeCrnjak [14. 04. 2014.] |
Trebamo ih svi tražiti da nam dostave popis partnera Krapinsko – zagorske županije koje spominju i da li će fotke biti reproducirane u četvrtoj dimenziji :) Sad dalje je zanimljivo pitanje da li pod promidžbu Zagorja spada neka vijest iz crne kronike na koju će mediji nalijepiti fotku zagorskih brega iz natječaja uz tekst: pogledajte u kojoj idili žive, a međusobno se pobila dva partnera Krapinsko - zagorske županije... |
| ksoric [14. 04. 2014.] |
Koji ste vi to lokal-patrioti kad ne želite dati fotku za promociju rodne grude? |
| Klik-Kid [14. 04. 2014.] |
eo viš ksoriću moj... a sve teški domoljubi :-)) |
| ksoric [14. 04. 2014.] |
Ae |
| joe56 [14. 04. 2014.] |
Mislim da nije baš sve legalno s njihove strane. Vjerujem kako ima stvari koje ne mogu tek tako prisvojiti. Zakon bi trebao biti iznad njihovog seskog ugovora. E sad, ako je netko voljan smisliti kako im namjestiti pušku. |
| Klik-Kid [14. 04. 2014.] |
pod bradu |
| Febivjetar [14. 04. 2014.] |
Ma Joe nema tu smještanja puške:) zakon je jasan. ako si im poslao pristaješ na uvjete i to je to... |
| RIMAD [14. 04. 2014.] |
Mislim da se ovdje ne radi o nikakvoj uštedi, jer bilo bi jeftinije možda angažirati profesionalca i dobiti kvalitetne fotografije. Profesionalci se vjerojatno neće niti javljati- Vjerujem da je namjera ostvariti što veći odaziv, a ionako će dobiti hrpu nekvalitetnih fotki od kojih će ipak samo neke biti upotrebive. Ipak je nagrada za amatere objavljivanje fotografije. |
| ivica1611 [14. 04. 2014.] |
očito sam propustio neki dio teksta-negdje sigurno piše da se SVI fotografi moraju javiti na natječaj, jer ako ne moraju...sve me to podsjeća na kritike izbora Klickalice, pa kritike članova Foruma koji nisu zadovoljni cijenom opreme jer ju SVI fotografi moraju imati... a za sve je kriv Sanader. |
| cigo [14. 04. 2014.] |
uvijek mozete doma imat svoje fotografije na disku sa svim autorskim pravima i ostat kratki za soma ili dvije kuna. znam barem petoricu ljudi trenutno kojem bi soma fotografskih kuna dobro doslo. vjerovatno pola vas ovdje nije dobilo niti polovicu toga za jednu fotku |
| Febivjetar [14. 04. 2014.] |
Ivica, ne radi se o tome. Priča je šira i kompleksnija od toga da se ne moraju svi prijaviti. Dakle, KZ županija odlučila se kak piše među prvima brendirati što je pohvalno. Mislim da je svima jasno da je kvalitetna fotografija glavna udica za potencijalne goste/turiste. Dakle, ako misliš to napraviti kak se spada i da dobiješ kvalitetne fotke na natječaj onda daj dobre nagrade jer ovako će dobiti hrpu snepšot očaja. Neki profić koji je već prodavao fotke sigurno im se neće javiti. Dolazimo do već prije detektiranog problema -koliko turističke zajednice ulažu u kvalitetnu promociju i razumiju li šta je bitno? Mislim da je Ivo Pervan baš prošli tjedan u emisiji "Hrvatska uživo" kritizirao praksu turist. zajednica po tom pitanju... Meni je potpuni nonsens da se za otkup kvalitetnih fotki ulažu bijedni novci dok se istovremeno očekuju nerealne stvari. O tome pričam. Ne pada mi na pamet javiti se na antječaj ali me smeta ta priča da su oni spremni brendirati se i promovirati a nagrade su smješne. Nije problem samo u toj turist. zajednici. Sve imaju takvu praksu. Zapravo me i čudi da u glavnu nagradu nisu uključeni zamjena lajkova na fejsu za sva prava na fotku. Ovo je ipak fotografski forum i ako nećemo tu kritizirati i pisati šta nas smeta onda zapravo nemamo gdje. Glas ljudi kojima je stalo do toga ne čuje se a vidim da ni samim fotografima nije stalo nego eto još te i prozivaju za "pljuvanje"... Svašta |
| Febivjetar [14. 04. 2014.] |
Da cigo, u pravu si. Eto ja sam jutros prodao RM licencu jedne fotke Plitvica za japansku telku za 119 USD... toliko o tome kak ljudi tu nemaju pojma kolko šta košta. Odeš na bilo koji stock site i iskalkuliraš si Royalty Free cijenu fotke u najvećoj rezoluciji. Samo kaj ova turistička traži daleko više od RF prava... |
| alfa91 [14. 04. 2014.] |
Meni ne bi smetalo da je natječaj od bilo koje foto udruge i da se slike koriste isključivo za promicanje dotične udruge ili kluba.ja se često prijavim na natječaje ali gledam da pravila budu takva da se moja slika ne može di oće i kad oće poklonit, štampat,prodat..... Jedan od natječaja di sam primljen je sa turističkim vodičima za dicu, nagrada mi je bila 5 primjeraka tih vodiča i moje slike se koriste samo za te vodiče, meni je to o.k.Ništa spektakularno ali za zabavu o.k. |
| Febivjetar [14. 04. 2014.] |
Ok Roko ali pričamo o potpuno različitim stvarima. Ovdje je riječ o županiji kojoj je kakti stalo do brendiranja i promocije ali bi oni ako se može prošli jeftinije;-) E pa neka se onda i ne čude kad im i dođu samo takve fotke i kada im neko iz struke uputi kritiku na kvalitetu fotki. Zato sam i napisao da me zapravo čudi da ne nude zamjenu za facebook lajkove;-) što je sve češća praksa na užas svih nas. |
| Klik-Kid [14. 04. 2014.] |
eto... a svi se bune kak je 1000kn malo za fotku... + polupansion sa vecerom (još 500tinjak kuna) + vožnja balonom (još 1000kn), a febo (covjek ima dobre i vrjedne fotke) svoju proda za 120 dolara.. Mislim da ovdje na zineu ima puno ljudi koji imaju jako visoko mišljenje o sebi u fotografskom (za drugo me ni briga) smislu i misle da su im fotke u rangu "svetske klase" pa bi da im netko da brdo para i ne koristi njihovu fotku (ako je ikako moguce). Da mi netko da 1000kn dao bi mu 5 svojih najboljih fotki, pa neka radi sa njima što mu volja... Ili možda vrijede bar 50 000 dolara...hm..?!?! |
| Febivjetar [14. 04. 2014.] |
Daj Klik ne kakaj... ak se ne kužiš u problematiku bolje ne lupaj bez veze. Jel ti uopće znaš razliku između RM i RF fotke i ovoga što ovi traže? Ne? Onda mojne lupat bezveze. Ne kužiš ni osnovu a tu blebećeš da neko pljuje. Pa jel ti moraš bit baš na svakom threadu i pričat o stvarima koje ne kužiš? |
| Klik-Kid [14. 04. 2014.] |
@Febo - evo da ti lakše u životu bude, od sad cu biti pasivan po pitanju foruma i samo cu citat narodne mudrosti.. Obecajem da ti necu zagorcavat zivot svojim napisima po forumima koji su sroceni u ludilo potpunog nerazumjevanja teme o kojoj se piše... Hvala :-) |
| Febivjetar [14. 04. 2014.] |
Gle, ak ti nije stalo i ak te ne zanima i ak se ne kužiš onda ti ovo nije tema da pokušaš bit smiješan, zabavan i duhovit jer nisi. |
| Klik-Kid [14. 04. 2014.] |
|
| cigo [14. 04. 2014.] |
fwebo reko sam polovica |
| Zabac [14. 04. 2014.] |
I još ka ne bi u zraku lebdio osjećaj kako su dobitnici već odabrani, samo treba proći rok... |
| ksoric [14. 04. 2014.] |
Poslao sam ovo; za ana.pavic Poštovana Ana, evo samo da vam proslijedim link na kojem fotografi izražavaju što misle o vašem natječaju. Lijep pozdrav! http://fotozine.org/index.php?knjiga=forum&poglavlje=207&list=17628 Dobio sam ovaj odgovor; za mene Poštovani,
"Natjecatelj/ica prepušta pravo reproduciranja, distribucije i predstavljanja javnosti fotografija poslanih na Foto natječaj, Krapinsko – zagorskoj županiji i njezinim partnerima, sponzorima i medijima, vremenski, prostorno, dimenzijski i količinski neograničeno, u bilo kojem elektroničkom, tiskovnom ili inom mediju u svrhu promidžbe Zagorja , te se za takvu uporabu odriče honorara u bilo kojem obliku i prava na potraživanje autorske naknade."
Pod time se prodrazumijeva pravo korištenja fotografija u svrhu promocije natječaja, u svrhu objave pristiglih radova u Zagorskom listu koji je partner natječaja, a ujedno mu se omogućava da na web stranici promovira kako natječaj tako i pristigle radove. Krapinsko – zagorska županija pristigle radove neće prodavati, prosljeđivati ili na bilo koji način zloupotrebljavati, koristiti će ih isključivo za promociju Zagorja, Krapinsko – zagorske županije u medijima, brošurama, web stranicama kao što piše bez ograničenja, što ZNAČI da KZŽ NEĆE prodavati radove, a objave će ići uz potpis autora fotografije. Srdačan pozdrav Ana Pavić |
| ksoric [14. 04. 2014.] |
Da se radi o mom otoku, ne bih puno razmišljao. Naravno da bih dao fotke. |
| alfa91 [14. 04. 2014.] |
Febo slažem se da su ti "like" natječaji užas! |
| ksoric [14. 04. 2014.] |
"Lajk natječaji" nisu natječaji nego ankete. |
| Terzic [14. 04. 2014.] |
Znači ni Ana Pavić nije shvatila problematiku. |
| epozar [14. 04. 2014.] |
otkad smo u kapitalizmu, dobrovoljnih akcija nam više ne treba. Tj, nek se počne recimo do povremenog besplatnog točenja goriva koje nećemo smjeti preprodavati. |
| Patrik [14. 04. 2014.] |
epozar ima pravo!!!! predlazem par nepar dane...ja tocim besplatno na parne, a doniram slike na neparne... |
| Febivjetar [14. 04. 2014.] |
Terzić, znam da ti nisam drag i drago mi je zbog toga. Drago mi je kaj si shvatio da Ana Pavić nije ili ne želi shvatiti problematiku ili je zaboli ona stvar ko što i tebe zaboli. Dubok uvid je to bio, svaka čast. Predložio bih isto tako da doniramo svoje fotke turističkim zajednicama i stavimo im vlastito vrijeme na raspolaganje za ažuriranje službenih im facebook profila i web stranica... Neke od nji sada čak i iznajmljuju stolove privatnim agencijama u službenim prostorijama. To mi je baš super. |
| ivica1611 [14. 04. 2014.] |
Febo, meni je jasno da je slika ne šira, već samo preslika stanja u Lijepoj, još neko vrijeme našoj, državi. ja sam zagorac, ,pa nešto malo znam o promidžbi navedene županije, a sve se svodi na model u cijeloj državi (čast izuzecima): imaš plaću- nemaš odgovornost. da bi opravdali postojanje, u županiji osmisle tra-la-la natječaj i nitko im ne može prigovoriti da nešto nisu pokušali napraviti. to što je takav pokušaj loš, ne umanjuje činjenicu da je ipak pokušaj, a kad se već netko "trudi" treba dobiti i plaću. da je "trudna" osoba odgovorna za uspjeh te akcije, možda bi ozbiljnije informirala kako se radi dobra promocija, a ne treba daleko otići- muzej neandertalaca u krapini. mene samo smeta kad se ljudi žale na uvjete na koje ne moraju pristati. nećeš sudjelovati i bok. nije problem kad su pravila jasna ,već kad se krije nešto u sitnim slovima. Profesionalnim fotografima ne pada na pamet da pristanu na te uvjete, a nama amaterima bi bilo drago da se slike objave makar i zabadava ( sve dok ih netko ne prodaje pod svoje). |
| HrvojeCrnjak [14. 04. 2014.] |
@ivica1611 to i je jedan od problema cijelog koncepta i fotonatječaja i promidžbe kod nas. Srećom svi i dalje copypastaju 300dpi. Jel itko zna za bilo koji slučaj fotopromocije bilo kojeg kraja izvan Hrvatske, a da su u promidžbi korištene amaterske fotke? |
| Febivjetar [14. 04. 2014.] |
Ivica, u biti slažem se sa svime kaj si rekao. Gore sam i napisao da je njihovo pravo da postave pravila kak im paše. No ovo je forum i valjda možemo svi reći svoje mišljenje osim da pokazujemo kak nas zaboli ona stvar ili da baljezgamo bez veze sve što nam padne na pamet ko neki ovdje... Ne žalim se na uvjete samo kažem da je žalosno da je to praksa turis. zajednica i općenito cijeli taj mentalitet ljudi koji radi u turizmu(čast iznimkama). Sve drugo čini se važnije od kvalitetnih fotki a one su glavna udica koja će privući turiste. I na tragu toga da odgovorim Hrvoju. Hrvoje, jesi li ti gledao u zadnje vrijeme promo materijale bilo koje turističke zajednice? Bilo koje osim Brijuna(baj d vej odlične fotke, radio ih Marko Vrdoljak)? Moja dojam je da su fotke očajne i to smo već puno puta konstatirali. Najviše je upravo amaterskih da ne kažem loših fotki u promo materijalima. Ne mislim da među amaterima nema odličnih fotografa sposobnih napraviti vrhunsku fotku. Dapače ima ih puno. Na Fotozine ih ima puno. No, problem je da oni koji odlučuju o tome koje fotke otkupiti a koje ne zapravo jako malo toga znaju o fotografiji. Oni nemaju pojma kaj znači vračati se pofotkati jednu lokaciju sedam puta jer nisi bio zadovoljan sa svjetlom sve do tada. Oni ne znaju ni prepoznati lijepo svjetlo i odličnu kompoziciju. Totalno su likovno nepismeni. Da ne govorim da ne znaju što je to silovani kičasti HDR treš ili saturacija koja zgleda ko da si na tripu... Na žalost ne znaju. Čast iznimkama ali to je tako. I Pervan je baš nedavno o tome pričao. Nije to samo moja kritika ili mišljenje. Po njemu je najveći problem to što u zajednicama nemaju kreativce, nemaju nekog tko zna razlikovati dobru od loše fotografije... Žao mi je kaj nisam uspio vidjeti cijeli prilog o tome no u biti on to već dugo priča ali nikoga nije briga... |
| plivadon [15. 04. 2014.] |
Koliko san skužio najveći problem ovog natječaja su upravo fotke koje nisu ništa osvojile, a organizator s njima može radit što hoće. |
| Terzic [15. 04. 2014.] |
Fabivjetar, otkud ti da mi nisi drag? Volim te barem jednako kao i dobar dio ostatka svekolikog pučanstva koji mi nije učinio ništa nažao, te stvarno ne razumijem čemu sarkazam kad se u potpunosti slažem s tobom i tvojim stavom prema ovakvoj vrsti natječaja. Gđa Pavić, ako je pročitala prva tri-četiri odgovora u ovoj temi, je mogla shvatiti što je to što se nekima ne sviđa u tom natječaju, no odlučila je poslati copy paste uvjeta natječaja i generičko objašnjenje koje samo papagajizira ovo prvo bez da se dotakla problema. Upravo i samo to je ono na što sam htio obratiti pozornost. |
| simon [15. 04. 2014.] |
A to njezino samo potvrđuje da očito nema baš puno veze sa tim što radi, vjerojatno su od negdje prepisali uvjete i valjda misle da to tako mora biti.. |
| Febivjetar [15. 04. 2014.] |
Ok možda je žena skroz u redu i mora raditi kako joj se kaže... Najčešće i bude tako. No, ova inicijativa od Pervana da se neko od odgovornih pozabavi time da se kreativce smjesti u turističke zajednice je poptuno neophodna jer ako ćemo biti iskreni u zemlji u kojoj je još jedina svjetla točka turizam najmanje zahvljujući nama(čast iznimkama kojih naravno ima) ovakve "dječje bolesti" i ovakve osnovne stvari trebale su u startu biti rješene ali kod nas ni to ne funkcionira... Kod nas se više pažnje posvećuje smjeni direktorice HTZa jer ne želi prati lovu preko marketinških i konzultantskih krpelja i parazita, bivši ministar turizma prepravljuje kupljenu zemlju iz poljoprivrednog(koju je kupio za siću) u turističko i debelo ulazi u sukob interesa. Za takav skandal treba past cijela vlada a ne smjenit samo ministra. No nikom ništa... A kad treba platiti kvalitetne fotke i glavnu udicu za upecat potencijalnog turista onda se škrtari... i kupuju se očaj fotke jer neko ne zna svoj posao ili nema dovoljan budžet. |
| HrvojeCrnjak [15. 04. 2014.] |
jel zna netko više o ovoj temi? kad već spominjemo HTZ i fotke |
| smoky [15. 04. 2014.] |
ja sam iz zagorja pa sam poradi lokalpatriotizma nakon dužeg razmišljanja poslao 3 fotke na ovaj natječaj, no.. ajmo reći fotke II. klase za koje mi nije tolko žao da se na taj način isprostituiraju po netu (fotke koje mislim da mogu iskoristit bolje i skuplje, nisam slao) slažem se da su uvjeti katastofalni i da bi ljudi koji raspisuju natječaje trebali misliti na takve stvari. no... mislim da je zapravo i veći problem što će nagrade dobiti politički podobni fotografi... (99%) a da se kao kompromisno relativno kvalitetno rješenje trebalo odabrati 20-30-40- kolko god najboljih fotki i na njih raspodijeliti nagradni fond za otkup prava korištenja (preciznije definirana) ne bi to bila neka velka cifra sigurno (100-200 nv jerojatno).. al se barem fotografi ne bi osjećali ko budale |
| smoky [15. 04. 2014.] |
npr. 30 fotki x 300 kn = 9.000 kn kolko je otprilike fond nagrada + sponzori 30 fotki kvalitetnih je dovoljno za predstavit kvalitetno zagorje nije neka lova, al je ok po fotki da se osjećaš ko pes:-) |
| smoky [15. 04. 2014.] |
npr. 30 fotki x 300 kn = 9.000 kn kolko je otprilike fond nagrada + sponzori 30 fotki kvalitetnih je dovoljno za predstavit kvalitetno zagorje nije neka lova, al je ok po fotki da se osjećaš ko pes:-) |
| StasaS [15. 04. 2014.] |
A kolika je vrijednost vasih fotki? |
| ivica1611 [15. 04. 2014.] |
StasaS- touchdown |
| deva207 [15. 04. 2014.] |
i kad bi od tih 30 fotki 3 bile kvalitetne, ostalih 27 smeće (kao što i je na takvim lokalnim natječajima) da li bi svejedno dao 300 kn po fotki? zašto bi se netko trudio napravit kvalitetnu fotografiju kad će i tako i ovako dobit 300 kn. važno je samo upast među 30 fotografija.. fotograf će se osjećati super, mobitelom je zaradio 300 kn, a organizator ko pes jer je to smeće platio 300 kn umjesto da je dao 9000 kn za prva tri mjesta pa nek su ljudi potrude za taj novac. |
| HrvojeCrnjak [15. 04. 2014.] |
@StasaS to se ne odgovara zbog Linića :D Vrijednost varira o miljun stvari, ali ako netko ponudi 100-200 kn za fotke nekog grada onda sigurno neće dobiti naj fotke ili fotke slikane iz neke letjelice čiji te đir kao fotografa košta više tisuća kuna... Ajmo sad svi bacite oko na Fotografije Šibenske turističke zajednice među kojima je većina fotki slikanih kompaktnim fotoaparatima, bez ikakvog znanja o fotografiji, a kamoli obradi. Jedna od "vrh" fotki mi je naslovna fotografija albuma "Šibenik" u kojoj su osim totalno spaljenog neba postigli da apsolutno bijela(nedavno renovirana!) katedrala ma slici bude crna... |
| StasaS [15. 04. 2014.] |
"Vrijednost varira o miljun stvari, ali ako netko ponudi 100-200 kn za fotke nekog grada onda sigurno neće dobiti naj fotke ili fotke slikane iz neke letjelice čiji te đir kao fotografa košta više tisuća kuna..." Ako ih naruci sigurno nece, no ako su gotove i netko ih zeli kupiti? ;) |
| HrvojeCrnjak [15. 04. 2014.] |
takve neće dobiti za 200 kn :) Probaj i sam: Npr. hoćeš kupiti novu kuhinju/TV/auto/300mm 2,8/ i naletiš na jednu koja ti se baš sviđa i košta X tisuća kn i kažeš dajem 500 kn za to. Ako uspiješ javi di i kako :) |
| StasaS [15. 04. 2014.] |
a dobro....... ;) ))))))) U nadi je spas, a nada je kurva.... ;) |
| Klik-Kid [15. 04. 2014.] |
Nada je moja mama |
| StasaS [15. 04. 2014.] |
Inace...natjecaji ne sluze za bogate nagrade.... |
| HrvojeCrnjak [16. 04. 2014.] |
za što onda služe? |
| StasaS [16. 04. 2014.] |
...za status, za pocast, za priznanje, za reklamu, za .... :)))))) |
| StasaS [16. 04. 2014.] |
Ugl. Laprda vas pola nebuloze......izuzimam Cigu, klika i jos ponekoga....:-) |
| vipe [16. 04. 2014.] |
"što ja volim kad nas standard izda, sve poskupi pojeftini pi..." :PP |
| Lagonda [16. 04. 2014.] |
Pa nije stvar jel fotka napravljena mobitelom ili flagship aparatom. Bitna je fotka. Dakle, ne mijesati kruske i jabuke. Ono sto mene osobno smeta je da se moras odreknuti svojih svih prava na fotku i da oni to mogu koristiti u sve moguce svrhe reklama, promocije, ovog onog... Razlog tome je sto? Jel bi oni meni doma pokosili livadu besplatno? Cisto ono, promocije radi u mom selu... To je nista drugo nego vrlo nisko skupljanje fotki jer su oni ili nesposobni ili ne zele platiti fotografa da im pofotka neke kadrove koji ce njima biti u reklamnim brosurama i slicno. A ove nagrade, dajem ruku u vatru ako nisu neke kompenzacije, sponzori itd. Nece oni valjda iz svog dzepa platiti sve to. |
| Febivjetar [16. 04. 2014.] |
Lagonda, upravo to. Potpisujem. Sve miriše na kompenzacije jel... Nekak sam izgubil povjerenje u državu, institucije, ministre, direktore kao i u županice/župane;-) Nisu svi natječaji isti i ne služe svi za status i promociju. To kod umjetničke fotografije i u umjetnosti općenito stoji. No ne i u ovom slučaju. Kad mi agencija ili turistička zajednica a koja je krajnji tj. ciljani korisnik kaže da će me promovirati u zamjenu za 1000kn! i polupansion i balon(neš ti nagrade) dođe mi da im kažem da si sa tom kvazipromocijom mogu obrisati guzicu jer to su priče za malu djecu i naivce koji pojma nemaju o toj jeftinoj podvali. Ovdje je riječ prije svega o reklami županije, dakle turizmu. To je nešto drugo od npr. salona fotografije. Dakle apsolutno nemaju veze. Oni žele maksimalno a ulažu minimalno. Recimo to na drugi način, ako ti je kao direktoru županije iole stalo da kvalitetno reklamiraš svoj kraj onda ćeš se potruditi naći novac za kvalitetne fotke tj. za nagradu koja će privući nekog tko će se potruditi uložiti vrijeme, emocije, intelekt pa čak i taj "nesretni" novac jer ko što već rekoh dobra fotka je glavna udica za privući potencijalnog turista. To već i ptice na grani znaju. Jedino našim turističkim djelatnicima zaduženima za promociju i izdavačima još nije jasno. Uostalom već davno su marketinški stručnjaci napravili ovakvo istraživanje a i napisano je brdo materijala o ključnoj povezanosti fotografije i turizma. No nadati se da će itko iz turističke i izdavačke branše pročitati išta o tome je naivno a nada je ko što smo utvrdili jel... Dakle, ako direktor ili tko je već zadužen za projekt promidžbe županije nije sposoban, ne zanima ga(čest slučaj), ne kuži što nosi kvalitena fotografija(isto čest slučaj) ili ima jadan budžet(isto čest slučaj jer se trošilo na neke druge manje bitne stvari i jer hej, pa to je samo obična fotografija, to može svatko jel...) onda se ne trebaju čuditi što su im fotke pristigle na natječaj očajne.
E pa onda neka lijepo imaju očaj snepšot fotke pregorenih neba, mutne, katastrofalnih kompozicija, fotke koje ne nose ni emociju ni priču i opčenito totalno loše fotke. Moguće je da im se zalomi da neki amater entuzijasta koji je sposoban napraviti odličnu fotku i pošalje svoje radove ali nije nimalo sigurno da će imati takve sreće i da će takav biti krajnji ishod. Budimo realni, očekivati tako nešto i oslanjati se na to je jadno i očajno. To se tako ne radi tj. to se tako ne bi smjelo raditi. |
| StasaS [16. 04. 2014.] |
Ako ti je stali necer uopce rafiti natjecaj za djabalwbarovice vec ces u startu platiti jednog, odredjenog fotografa......dosel bu jeftinije od ovog natjecaja i konkretnije.... |
| StasaS [16. 04. 2014.] |
Sorry, mobic....zezaju me slova:-) |
| Klik-Kid [16. 04. 2014.] |
|
| ico00 [16. 04. 2014.] |
Ukratko od mene, idu mi na jetra ti kolekcionarski natječaji i ne mogu naći razlog kako bi ih opravdao. U malo više rečenica sam se izjasnio na blogu. |
| Febivjetar [16. 04. 2014.] |
Staša, slažem se. Upravo tako su napravili u NP Brijuni i njihove fotke se kvalitetom očito razlikuju od npr. NP Krka... |
| JelenaP [16. 04. 2014.] |
Bravo ico! Odlično si sve napisao na ovu temu, izvrstan tekst s kojim se potpuno slažem. Još mi je najbolje kad kažu da su ti natječaji prilika za afirmaciju... E takve mi prilike uopće ne trebaju, barem meni. |
| Tomislaw [16. 04. 2014.] |
Gledam i čitam, i neda mi se pisat traktate. Samo ukratko, da su stvari loše posložene, jesu, da se morate prijaviti na natječaj, ne morate. Zakaj je tome tak, rekoh, nebum traktate pisal. :) A sad bum malo zreklamiral fotoklub Klik iz Svete Nedelje. Kad naprave FotoOko, to rula sve u šesnaest. Foto natječaj koji je, barem po mom sudu, objektivan, kotizacija ak se dobro sjećam 70 kn. Za te nofčeke dobiš nekoliko radionica, crnu maicu kratkih rukava, nekoliko prospekata, obilnu količinu fine papice i dan proveden u dobrom društvu i veselju. A po pitanju samih nagrada, ako nekog zanimaju nagrade, nagrade su kudlikamo bolje no kod većine domaćih natječaja koje organiziraju svakojaka razvikana imena. :) |
| smoky [26. 05. 2014.] |
Mali osvrt na natječaj (nakon 1. kruga) Kao što sam rekao, više zbog lokalpatriotizma poslao sam 3 fotke, ne svoje najbolje fotke. Osvojio 2. nagradu žirija = 800,00 kn + večera u Kleti Kozjak.. sve skupa cca 1.000 kn. Ne smatram se profesionalnim fotografom jer ne živim od toga, ali često radim komericijalne, itekako ozbiljne projekte, tako da mi je ovakav iznos, za jednu (odnosno 3 fotke) iz arhive sasvim u redu. Izložene fotke (40tak njih) jesu bile vjerojatno ponajbolje od prispjelih. Otvaranje izložbe i druženje je isto bilo čist ok (papica, cuga, ugodno utrošenih sat i pol) Meni osobno naknada od 1.000 kn jest sasvim u redu za fotku koju sam za svoj gušt odradio kad je meni odgovaralo, po svojoj volji itd. Ono što se tu u raspravi čini mi se krivo tumači je da se autor odriče prava na fotku.. ne.. sudjelovanjem se daju prava korištenja KZŽ i partnerima/sponzorima ( u neograničenoj količini), ali nigdje ne piše da se autor odriče prava i da istu fotku ne može prodati nekom drugom... a to je razlika Tako da... obzirom da je Žiri bio stručan (Marte Milin, Dragutin škreblin i Lupino).. slanjem dobrih fotki , po mojem mišljenju može biti „profitabilno“. I dalje se slažem sa većinom da su pravila loša, ali to je stvar izbora svakog fotografa osobno da li će slati fotke ili ne i prihvatiti pravila..... U svakom slučaju, obzirom na kvalitetu pristiglih fotki (ima nekoliko fakat dobrih), i na osvojeno 2. mjesto u 1. krugu, imam itekako motiva poslati i bolje fotke u 2. krug. Pozz |
| prodz [26. 05. 2014.] |
eto super... ziv ti bio i prvo mjesto u drugom krugu osvojio! :)) |
| alfa91 [26. 05. 2014.] |
:) Bravo! |
| stubaki [07. 09. 2014.] |
Evo da se i ja pohvalim. U drugom krugu osvoji sam prvu nagradu... i treću nagradu... a moja supruga drugu nagradu... Ne poznajemo ni Maru Milin ni Lupina, a ni župana KZZ. Do sada sam besplatno dao dosta fotki za promociju Zagorja, a vjerojatno ću i dalje davati jer vjerujem da kao zagorac trebam pomoći. Naravno da bih i ja volio za fotku dobiti xxx love, ali kako od toga ne živim nisam time ni opterećen. Pobjednička fotka http://fotosofia.info/Fotka.aspx?type=halloffame&id=115627&isnatjecaj=0 |
| Colle [07. 09. 2014.] |
Gospodo izlazi novi AUDI A6 s 12 zvučnika i grijanim volanom i nema para za fotke.... obični đabalezeri.. kao i sve u Hrvatskoj... u nekakvoj sličnoj situaciji.. radio sam 3 dana dan i noć (svoj posao ..daklem profesionalno) htio poslati račun, a tako je bilo dogovoreno, odbili su platiti i rekli da mi je to čast... mater im j... |
| stubaki [08. 09. 2014.] |
Colle ja te pod milim Bogom niš ne razmem, a vjerujem da ni itko drugi. Očekival sam neku kritiku na pobjedničku fotku ili nešto konstruktivno uz natječaj, ali ne i nekaj posljedično bijelog praha! |
| Febivjetar [08. 09. 2014.] |
Evo ovak onda ću ja. Pobjednička fotka... Prvo da je moja definitivno bih izbacio ovu cijelu lijevu stranu sa suncem van(probao bih ili na licu mjesta kadriranjem ili kropom). Osim kaj je žuta jako čudna u najmanju ruku(prelazi u zelenu pa se pitam imaju li oni uopće ideju kak će to u printu izgledat?) ova lijeva strana je praktički dead space. To bi žiri trebao znati ili barem biti upoznat sa tim pojmom. Ako se već i htjelo ostaviti sunce u kadru mislim da bih ga ja radije sakrio iza ovog drveta lijevo tak da se pomaknem u lijevu stranu. No lako je pametovat ovak iz udobne stolice. Ne znam kaj je bilo ispred vas na terenu i da li ste mogli ići još naprijed tj da li ste imali dovoljno zuma da se približite i u kadar uzmete samo ovaj puteljak i crkvu. Takva kompozicija bila bi pun pogodak. Dovoljno je samo rukom prekriti lijevu stranu i vidjeti ćete o čemu govorim. No, kaj je tu je... Trebalo bi vidjeti ostale fotke u konkurenciji za ikakvu referencu. No poanta je u načinu i uopće pristupu turističke zajednice. Kao što sam već pisao gore... Želiš se brendirat? Ok, dobro.. Onda pošteno plati kvalitetnom fotografu ili nekolicini njih da napravi posao kak se spada. Oni bi se brendirali ali bi i jeftino i praktički džabe došli do fotki...hah, ma nemoj. Već previše puta viđeno da je žalosno. Zagorje je u svakom slučaju jako fotogenično i dušu dalo za fotkanje i turizam. Šteta da je onima kojima bi to trebao biti posao ne kuže da je vizualni materijal glavna udica, PRVA udica i ak tu fulaš badava ti je sve drugo. U startu treba stvari postaviti prema prioritetu. No, zaboravim da smo u HR i da se tu prioriteti ne poštuju. |
| HrvojeCrnjak [08. 09. 2014.] |
Kamo je otišao ovaj svijet kad dalmatinac mora nešto prevodit zagorcu :) Pa Colle u biti kaže: Takva ekipa nema novaca za fotke jer je izaša novi AUDI koji je prioritet, a colle je za takvu ekipu radio 3 dana i kada im je htio ispostaviti račun oni su mu rekli da se rad fotografa ne plaća i da mu treba biti čast što su mu uopće ponudili da taj fotografski posao odradi besplatno za njih |
| Febivjetar [08. 09. 2014.] |
Ma to je niš kaj se po turističkim zajednicama dešava. Na jednom otoku unutar samog turističkog ureda iznajmljuje se stol! pazi sad privatnoj turističkoj zajednici!!! Pa koji će mi k___c onda oni? Za koga ja/mi onda izdvajam/o ako ste državne prostore počeli iznajmljivati privatnim agencijama? To je ono kaj velim. Od temelja ne valja. Pervan je više puta govorio o tome al ga niko ne sluša, na žalost. |
| Klik-Kid [08. 09. 2014.] |
Na jednom otoku unutar samog turističkog ureda iznajmljuje se stol! :-))) ja cu se ranit.... jooojjj pa di mi živimo!!! |
| Febivjetar [08. 09. 2014.] |
Da doslovce se iznajmljuje stol privatnoj turističkoj agenciji u prostoriji službene, dakle državne turističke agencije u kojoj rade ljudi koje mi porezni obveznici plaćamo! I normalno da se pitaš koji će mi kulac onda ovi državni ako rentaju stol privatnoj agenciji... Ma to je sve niš u odnosu na puno veće besmislice u radu ministarstva i one koji ih vode. Postali su stručni otprilike u vrijeme kad su ušli u stranku;-) |
| Klik-Kid [08. 09. 2014.] |
hahah... A šta kad ti netko ponudi 500kn da pofotkaš privatni vrtic?? A oni cepaju 2000 kn/mj po djetetu :-)) A oni bi profi fotke da se to dobro i lijepo vidi... :-)) |
| cigo [08. 09. 2014.] |
klik touchdown |
| Klik-Kid [08. 09. 2014.] |
cigo - slab sam sa engleskim forama pa ne kuzim bas.. |
| Febivjetar [08. 09. 2014.] |
Privatni je pa me baš briga iako je iz ovog kaj pišeš vidljiv način razmišljanja toliko učestao na ovim prostorima. Puno za malo, to je naš mentalitet. Neš slično ko manje je više:))) Ovdje je riječ o županiji... Dakle nije ničija privatna prčija. |
| del23 [08. 09. 2014.] |
Dobro klik, nije dobro uvijek ni uspoređivat.... Vrtić koji ima ugovor sa gradom ili državom ili što već uzima po djetetu od 400-500 do 700injak kuna. Privatni možda uzima i dvije tisuće, ne znam. Vrtić ima vlasnika, direktora (ravnatelja), čistačice, kuharice, tete, domara. Imaju kuhinje, prostorije za igranje, sanitarne čvorove. Organiziraju druženja za roditelje i raznorazne izlete. Svaki dan kuhaju i griju po zimi, zovu roditelje kada se god nešto desi ili samo informativno....... I tako dalje, da ne nabrajam više. Želim reči da i vrtić, kao i fotograf, kao i automehaničar ima svoje troškove! S te strane ne volim kada se uspoređuju vlastiti zanati s tuđima i gleda se samo svoja strana! Sad na pitanje je li 500kn malo za fotkanje vrtića odgovor je, vjerojatno da. Ali što ako vrtić na svojoj web stranici treba fotografije veličine primjerice 200x300 piksela?? koliko god nama smiješno to zvučalo ali činjenica je da ima hrpa takvih stranica i da na toj veličini možete fotkat i sa idijotom starim 5godina kojeg kupite za 100kn..... |
| Woosh [08. 09. 2014.] |
Samo je ovo foto stranica,a ne sastajalište vlasnika vrtića. |
| Klik-Kid [08. 09. 2014.] |
ne znam woosh sta si ovi htio rec, no dobro... valjda sam svojim komentarom fulao ulet na temu pa se pardoniram :-) |
| Woosh [08. 09. 2014.] |
Ne ti Klik,nego post prije mene. |
| del23 [08. 09. 2014.] |
Woosh, sve pet, zaboravio sam na kraju napisat da je otišlo offtopic. Ali ovo je samo moj osvrt na to kako ne cijenimo tuđi posao i gledamo samo sebe. Da spojim i vratim na temu, istu stvar misle ti koji rade te "natječaje", stisneš okidač i mlatiš lovu nit oro nit kopo..... |
| Klik-Kid [08. 09. 2014.] |
ja respektiram troskove vrtica i kojekakvih ustanova.. no 2000kn x 12 mj. x broj klinaca... a netko bi im uzeo 350€ jednom u par godina i to je puno.. Radije ce imat lose fotke na webu nego posteno platit... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
