| SMVO [20. 04. 2014.] |
|
| Z-foto [20. 04. 2014.] |
stroj |
| pisoj [20. 04. 2014.] |
Ovo je samo kratak pogled na aparat, ne testiraju ga. Svakako ću rado pogled fotografije koje radi, kad budu dostupne. |
| SMVO [20. 04. 2014.] |
Ma da, u pravu si, krivo sam se odrazio. :-) |
| DavorSmokovic [20. 04. 2014.] |
Live view i zakretni LCD su svakako zgodne mogućnosti koje na 645d meni fale :) |
| Antisha [21. 04. 2014.] |
Lijepo je da senzori rastu, a cijene padaju. :) Medjutim, ovo je za mene razocaravajuce daleko od srednjeg formata - cak i od 6x4,5. Naime, ovo je 44x33 mm senzor sto je tek malo veće od FF, a puno manje od 60x45 mm ili 60x60 mm... Najzornije to pokazuje činjenica da je za ovaj senzor "normalac" bijednih 55 mm žarišne duljine. Korištenjem ovih senzora dobiva se na tehničkoj kvaliteti fotografije, ali manje (odnosno ne dovoljno za moj ukus) na vizualnoj kvaliteti (dojmu prostornosti i sl.) što je meni puno bitnije... |
| JMatic [21. 04. 2014.] |
hmda, i hasselblad koristi isti senzor. Meni se cini da se ovdje vise radi o prestizu da se mozes hvalit da imas medium format nego sto se isplati dat tri cetiri puta vece pare od 5dmkiii ili d800. A i kako cujem stakla za njega nisu nesto. Cudim se samo kako sony jos nije usao u igru s obzirom da je to njihov senzor. |
| sholky [21. 04. 2014.] |
Ako ništa drugo novi Pentax je u odnosu na Hass i PhaseOne totalni best buy. :D Sad o kvaliteti ne bih previše jer nisam koristio ništa od digitalnog srednjeg formata. Mnogi fotografi se kunu u reprodukciju boja i ono što to napravi portretima, i prema rezultatima (postoje i usporedni testovi) lako moguće da to sve ima smisla. Pitanje je samo u kojoj mjeri. Sjećam se jednog modnog fotografa koji je rekao da bi sve što radi mogao raditi i npr. Nikonom D800, ali koristi Hass jednostavno zato što klijenti očekuju da će koristiti Hass. :) |
| sholky [21. 04. 2014.] |
Btw za Sony također pretpostavljam da će ući u igru, ali oni moraju razviti cijeli novi sustav ako ne kupe neku postojeću tvrtku (Hass?), a i prilično su zaposleni trenutno na mirrorless/SLT/kamere frontama. |
| mbukal [21. 04. 2014.] |
joj ma da na tom stroju piše canon e tek bi onda to bila prava stvar jet eto to bi bio "canon",svaka sličnost sa istinitim događanjima je slučajna ;-) |
| vargovicphoto [21. 04. 2014.] |
S današnjim pogledom na fotografiju ne poznam igrače koji imaju realnu potrebu za tehnikom boljom od jedne alphe 900 ili sličnog full frame - a od 24 ili 36 MP u kombinaciji sa Zeissovim objektivima. Sve ostalo su uglavnom samo napadi foto industrije na fotografsku taštinu koje gutamo sve vrijeme, pogotovo kad se radi o neplativom srednjem formatu. Zadnji srednje formatni full frame Phase one back koji je isplivao na tržište prije par mjeseci košta oko 50 000 dolara, iznos s kojim bi se tjedan dana moglo nahraniti trećinu Etiopije. Dakle, samo je pitanje individualne prirode onoga tko si to može priuštiti, i u čemu mu je veće zadovoljstvo, priuštiti veselje gomili ljudi pa i spasiti većini njih život ili radi prestiža šetati okolo sa backom koji košta malo bogatstvo. |
| Colle [22. 04. 2014.] |
Glavna mana pentaxa 645z su gladni u Etiopiji, konstruktivna diskusija. Svašta. |
| Colle [22. 04. 2014.] |
|
| Barbarosa [23. 04. 2014.] |
Po testovima 645d je bolji u kvaliteti fotografije od d800 od ovog novog ocekujemo da bude daleko bolji. |
| zhrsan [24. 04. 2014.] |
bezveze, nemogu nositi 10 kg |
| zcuvalo [24. 04. 2014.] |
"Both cameras produce images of outstanding quality and the for all practical purposes the images are identical in resolution, contrast and color rendition in the ISO range 100 - 400. Above ISO 400 the 645D generates more noise that the D800E; the age of the CCD sensor in the 645D is showing. Read more at: http://www.pentaxforums.com/reviews/nikon-d800e-vs-pentax-645d/image-quality-field-tests.html#ixzz2zo5oZ7BW" |
| memex [24. 04. 2014.] |
Ma Mamiya 645 AFD III je definitivno bolji buy od toga :P |
| sholky [24. 04. 2014.] |
@zcuvalo - to je stari 645D sa CCD senzorom, novi koristi Sonyjev CMOS senzor. :) |
| pisoj [24. 04. 2014.] |
A jedna vizualna kvaliteta samih slika? Što je sa onom dubinom i prostornošću koju daju veći senzori? Sumnjam baš da se d800 i Pentax mogu tako lako uspoređivat. |
| pisoj [24. 04. 2014.] |
Pogledao sam galeriju od Colle-ta i vidim da je to malo druga stvar, taj veći senzor. Naročito ona fotografija vespe, malo pogledajte te boje, njihovu dubinu i volumen, 3d dimenzija, izdvojenost objekta. |
| pisoj [24. 04. 2014.] |
Pardon, galerija od Kresice! |
| pisoj [24. 04. 2014.] |
Ovdje recimo: slika |
| zcuvalo [24. 04. 2014.] |
@sholky - Točno, radi se o starom modelu, ali Barbarosa ih je u svom komentaru uspoređivao. Trebam li reći da se radi o neusporedivim aparatima ca. 8.500 U$ naspram ca. 3.000 U$. Da idemo dalje Phase one IQ180 (80 mpixa) ili Hasselblad H5D-60 - što misliš koji je od njih četiri najbolji? Koliko novaca toliko muzike... Također usporedi cijene objektiva za svaki sustav pa procijeni koji bi trebao dati bolje, oštrije ili kontrastnije fotke (u tehničkom smislu naravno)... Uspoređivati DOF u leica i srednjem formatu je moguće ako se uzme poštuje utjecaj veličine senzora na dof, pa tako dof F2.8 objektiva u srednjem digitalnom formatu je otprilike kao dof F2.0 objektiva u leica formatu, ali i kao dof F1.4 objektiva u apsc formatu... |
| Colle [24. 04. 2014.] |
Pentax 645d godina 2010 - Nikon d800 2012g. Napravite usporedbu nikon fotića iz 2010. Uostalo u tom testu koji se spominje piše i da pentaxov model ima više detalja...i u čemu je bolji, a u čemu zaostaje..itd. Ali... Ovdje su u pitanju fizikalne veličine a to je razlučivost objektiva, ona raste s njegovim promjerom. Veći formati čipa povlaće veće promjere objektiva i bolju razlučivost, a veća razlučivost daje više detalja i prostorniji izgled fotke. Ko ima para kupiti će ga, a kad bi birao da li da mi poklone jedan ili drugi izabrao bih pentaxa 645Z, a drugo raspravljate o modelu o kojemu svi neznaju ništa osim šturih podataka. Hrsane ti si nosio fotić koji je teži od svih do sada napravljenih dsl-rova i onih koji će to biti. |
| ariesZG [24. 04. 2014.] |
Ajd ljudi ne kenjkajte. Vrhunski aparat s kojim ne bi znali kaj bi :-) |
| -Ante- [24. 04. 2014.] |
da.. |
| pisoj [24. 04. 2014.] |
Meni je svaki aparat isti, zapravo što je aparat bolji sa njim je lakše slikat, ima veći okular, bolje vanjske kontrole, bolje slike i veće mogućnosti u kritičnim uvjetima. Isto vrijedi i za objektive, bolji objektiv = lakše slikanje. |
| Barbarosa [24. 04. 2014.] |
Od 645z ocekujem da pojede slr ff flagshipove u kvaliteti slike a i po rukovanju i po af sistemu po tome st snima video i ima zakretni ekran vise je konkurencija vrhunskim 35mm slrovima nego ostalim mfovima. Mali detalj, u roadmapu za 645 objektive koju je ricoh skoro objavio planirana su tri zuma. Ultrawide standardni i telephoto sve sa 2.8 blendom. Ako to nije namjera da to bude neki ff++ onda sam se prevario. |
| Tomislaw [25. 04. 2014.] |
Ja ne znam zašto se stalno rade komapracije FF i srednjeg formata, ili sačuvaj bože velikog formata? Ono što ja na osnovu svog jako kratkog iskustva sa SInarom i nešto malo većeg iskustva s Kievom imam, SLR i srednji format su neusporedivi jer su totalno drugi svijet. Otprilike kao kamion i osobni auto. I jedno i drugo ima kotače i može vas dovesti od točke A do točke B, ali imaju drugu namjenu i drugačije se ponašaju. Ono što čitam po netu, razno razni Ken Rockwelli ili kak se već zovu, ni većina tih recenzenata nikada nije radila sa srednjim formatom išta drugo osim pixelpipanja. Moje dve lipe. |
| memex [25. 04. 2014.] |
misliš tvojih 15.2 lipe ako si mislio na my 2 cents :P gospon Autischer je u pravu :) |
| Tomislaw [25. 04. 2014.] |
Sad tek vidim njegov komentar, ali da, u pravu je :D |
| Colle [26. 04. 2014.] |
Sample photos pentaxa 645z |
| DavorSmokovic [27. 04. 2014.] |
Ponekad je teško je iz pogleda na neku sliku koja je objavljena na internetu zaključiti koliko je to u stvarnosti moćan stroj :) |
| dugi1 [27. 04. 2014.] |
Odličan aparat.Jedno pet puta jeftiniji od Hassa s podjednakim rezultatima..Nije to za svakog:) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
