| damac [30. 05. 2014.] |
Pozz svima, vasi savjeti ce mi itekako dobro doci. Od opreme koristim nikon d90, objektivi nikkor 50/1,8, 35/1,8' 70-300/4,5-5,6, tamron 17-50/2,8, zelio bi kupiti Nikkor 70-200/2,8, neznam jel grijesim, ako ga nabavim jel se trebam rjesiti nikkor 70-300, aparat nije full frame. S tim objektivom nisam radio, ali sam se nagledao fotki s njega, vec dugo razmisljam o tome, sta mi vi predlazete, kupio bi novoga, o nekoj financijskoj isplativosti ne treba razmisljati, jer da tako razmisljam ne bi ga nikada kupio, i ako mi preporucite da ga nabavim, koji tocno, da. I stavite link, oznaku tocnu, zahvaljujem se svima u aprijed, pozz Damir |
| Zabac [30. 05. 2014.] |
Skoro 1,5kg težak! Kupi verziju II. (link ) Odličan objektiv. Razmisli o telekonverteru. Imam verziju I i rado k'o urica. Ako ga kupiš, uzmi i dodatnu bateriju jer VR jedinica (ako je uključena) troši. Ako gledaš polovne, razmisli o AF-S 80-200/2,8 (link )! To je isto odličan objektiv, a nije skup (to nije D varijajnta) /u istoj klasi je i AF-S 17-35/2,8 kojeg toplo preporučam/ |
| Aragorn [30. 05. 2014.] |
Ja sam imao 70-300mm, nema boljeg za omjer kvalitete i cijene, ako ti ne treba tih 100mm onda znaš odgovor:)Ako kupuješ novi onda je verzija II, koliko znam jedinica se ne prodaje već duže vrijeme. Ukoliko ti blenda ne igra ulogu onda uzmi 70-200/f4, ja ga imam nekih godinu dana i sve što mogu reći, SAVRŠENO! Po kvaliteti izrade nije 2,8 isto vrijedi za blendu, što se tiče brzine i oštrine to je otprilike podjednako, lakše ga je nositi a i razlika u cijeni nije zanemariva. Na kraju se uvijek svodi što ti više treba:) |
| -Ante- [30. 05. 2014.] |
Koja neto cijena dođe za taj 70-200/4..ako je kod nas uzet, s garancijom? |
| Aragorn [30. 05. 2014.] |
U Sloveniji ga uzeo, naravno nov sa garancijom za 8.700,00kn koliko me pamćenje služi. |
| -Ante- [30. 05. 2014.] |
tenks! |
| Kuv [31. 05. 2014.] |
Nemoj ga uzeti. |
| -Ante- [31. 05. 2014.] |
Zbog? |
| Woosh [01. 06. 2014.] |
Tek na FF-u je to to....Tu onda možeš full iskoristit tu blendu.Imam VR I na D700,ranije sam imao D300 pa vidim razliku... |
| -Ante- [01. 06. 2014.] |
pa ne bih se baš s tim složio. ja sam, recimo imao 80-200/2.8 na d90, i gotovo da je bio bolji nego na d700. |
| karlstajber [01. 06. 2014.] |
Damire, riješio sam to jeftinije s ovim 80-200/2.8 i vrlo sam zadovoljan; platio 5500,00 kn |
| karlstajber [01. 06. 2014.] |
|
| -Ante- [01. 06. 2014.] |
80-200 2 ringa je zakon staklo, nema dileme. |
| karlstajber [01. 06. 2014.] |
ispravka, ovo je LINK |
| Zabac [01. 06. 2014.] |
Optimum cijene i kvalitete je 80-200/2,8 AF-S bez VR-a. Na gornjem linku 5. po redu. |
| Piere [01. 06. 2014.] |
ako možeš živjeti bez VR,80-200/2.8 AF-S zakon...moja topla preporuka |
| GoSt [01. 06. 2014.] |
A ako možeš živjeti bez 2.8 moja topla preporuka je 70-210/4-5,6 AF-D jer ima nevjerojatno brz i točan AF uz odličnu oštrinu, a može ga se naći za 100€ tj. 800kn!! |
| Zabac [01. 06. 2014.] |
Ako ti ne treba ni objektiv @obscuras ]@obscuras[/url] ti napravi rupu na limu koji ide u poklopac s izbušenom rupom i imaš cameru obscuru. Cijana 4€ i koja piva! |
| Disorder [02. 06. 2014.] |
Koliko para toliko muzike i tu je kraj priče |
| -Ante- [03. 06. 2014.] |
Gost, imaš li ovoga 70-210? Zanima me taj objektiv. |
| -Ante- [04. 06. 2014.] |
Hvala! Imaš li koju fotku u galeriji sa njim? |
| GoSt [05. 06. 2014.] |
Četiri zadnje bez Pape. Reci šta te zanima pa ću ti poslati na mejl... |
| omnio [05. 06. 2014.] |
imam 80-200/2.8 na d90. prezadovoljan. razmisli o tome |
| damac [06. 06. 2014.] |
Objektiv je stigao, par pitanja, posto je objektiv tezak 1,5 kg, smije li se nikon d90 drzati u ruci samo tjelo bez pridrzavanja objektiva, ili je to velika tezina za sam aparat, i kako ga sarafite na stativ, hvala svima koji su svojim savjetima mi pomogli, pozdrav Damir |
| njo [06. 06. 2014.] |
uzeo si 70-200 2.8? |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
