| Danko [16. 10. 2007.] |
e htio sam samo stavit prijedlog sto se odnosi na preglednost prebiranja po albumima. naime mislim da bi bilo puno puno bolje kad bi stavio da se fotke u albume slazu tako da je zadnja uvijek pri vrhu, a starije dolje. a ne da kad otvorim neki album, neciji, moram scrollat dolje da vidim nove fotke... sto mislite o tom? |
| femail21 [16. 10. 2007.] |
mislim da bi bilo u redu, kada čitamo pp da odmah imamo mogučnost da je obrišemo, a ne da se moramo vračati u izbornik i to raditi! :)) |
| Gand [16. 10. 2007.] |
Moze, i na tragu toga ja bih volio opet vidjeti mogucnost odabira jedne fotke koja ce predstavljati citav album. |
| femail21 [16. 10. 2007.] |
:) |
| seewolf [16. 10. 2007.] |
meni je ovako sexy cool jer sam navikao na ovakav zine :)... jedino bih želio umjesto tekstualnog naziva albuma da ponovo bude slika kao prije :)... |
| nicols [16. 10. 2007.] |
A ja bi želio da janko zarađuje pare od fotozine pa da zaposli programera da ispunjava sve vaše želje :))) A sad, šalu na stranu, jedan ozbiljan prijedlog: mislim da je polako došlo vrijeme da na naslovnici pod "Najnovije fotografije naših članova:" imamo tri reda thumbova. Što kažete? |
| sanda [16. 10. 2007.] |
ma nics tri su retka vec znatno manje pregledna, a kompletni ti je popis just a click away. ali bi zato duzi popis upravo komentiranih bio korisniji... ;) |
| tomi [16. 10. 2007.] |
a ja sam još uvijek za to da se ograniči količina fotografija objavljenih po danu i po osobi na jednu ili max 2. Tako bi dobili više kvalitetnijih fotografija (t.j. manje smeća kojeg iimaaaaaa...) a i konkretnih komentara bi bilo više (tu naravno ne mislim na "smajliće","super","dobra"...). A autori koji bi dobili kakav konstruktivni komentar imali bi više vremena za razmislit o tome što pročitaju o svojoj slici i kako to popravit/izvest(a ne npr.odma poslat novu iz iste "uspjele" serije,il uvrijeđeno odgovarat na te komentare....) Naravno bilo bi tu i još pozitivnih efekata na kvalitetu,sadržaj...ko zna kaj još... |
| nicols [16. 10. 2007.] |
nije dobro ograničiti upload. što ako netko želi poslati seriju od npr 5 ili 8 fotki? fotke koje su međusobno vezane? |
| nicols [16. 10. 2007.] |
slažem se sanda, ali je i popis ljudi koje gledaju kompletan popis - jako mali :( |
| mdz [16. 10. 2007.] |
tomi: pa ograniceno je na neki nacin. jucer sam uploadao 4 fotke a na naslovnici je prikazivana samo zadnja od njih. dakle jedino ako je netko toliko sumanut da ceka par sati za kompom dok ne ode sa naslovne pa opet UL-a slijedecu, etc... ali ne vjerujem da je ekipa bas takva. |
| nicols [16. 10. 2007.] |
oprostite na digresiji, ali ja nemogu doć k sebi!!! mdz je uploadao 4 fotke!!! nemogu vjerovat! čak 4!!! :D no, jelte, ja se držim toga da ne kačim više od 1 fotke istovremeno. Obično ih tako nitko niti ne pogleda (osim par časnih izuzetaka)... |
| studena [16. 10. 2007.] |
Sandin prijedlog za povećanje popisa komentiranih fotki mi se čini smisleniji, za tek uploadane fotke je dovoljno dva reda, eventualno staviti na vidljivije mjesto naznaku gdje se mogu pregledati fotke tog dana ili sl. |
| zhrsan [16. 10. 2007.] |
slazem se sanda i nicols a meni je briga jer chegavara će me izbaciti iz zine a ja nemam razloga :) |
| femail21 [16. 10. 2007.] |
seewolf - "...jedino bih želio umjesto tekstualnog naziva albuma da ponovo bude slika kao prije :)..." - ne kontam zašto ne može biti oboje? i dva reda komentiranih... ja sam za... joooj, kontam da janku neče biti dobro kad vidi ovo... :) |
| zhrsan [16. 10. 2007.] |
femail, janku ništa ne smeta :) |
| tomo [16. 10. 2007.] |
prijedlog za janka... janko oglusi se na sve prijedloge :D |
| sanda [16. 10. 2007.] |
ne jadikuj, nics ;) |
| zorba [16. 10. 2007.] |
slažem se sa sandom :)) |
| seewolf [16. 10. 2007.] |
dva reda komentiranih i 3 reda novih...to je pogotovo važno jer ima sve više i više članova i sve više i više objavljenih fotki :)... i ja bih da dođe obavjest kada moj najdraži član objavi fotku...onda ljudi nebi stavljali članove koji su ima samo dragi nego i one čiji bi rad želili pratit...mislim da je to jako korisno jer je jednostavno postalo preteško pratiti sve na zinu :)... btw. mislim da če se janko naljutit i reči tasaturu pod prstiče :) :) :)... |
| seewolf [16. 10. 2007.] |
e da femail...slika i text su ti prije bili na starom fotozinu :)... |
| janimir [16. 10. 2007.] |
bla bla... vjerujte, ujutro sam procitao prva dva retka i mislio napisat da vam je sve to uzaludno dok ne rjesite, uz ovaj popis posla, i problem mojih mjesecnih primanja... al sam se moral zurit na posel pa sam ostavil za posle. sad? a ne, ne mislim sve ovo citat, pustit cu vas da se negdje istresate dok vam ne dojadi :))) |
| sanda [16. 10. 2007.] |
hehe, zdrav stav, janko ;) |
| gogoya [16. 10. 2007.] |
huahahahahahahahahahahahahahahahah huahahahahahahahahahahahahahahahah (i opet ...) huahahahahahahahahahahahahahahahah |
| femail21 [16. 10. 2007.] |
ajmo narode svako po sto kunića na jankov račun, pa čemo onda pričati!! :) jel to u redu šefe? :)) |
| maltus [16. 10. 2007.] |
Po sto kunica a kaj je sa onih 200 za clanstvo ??????????????!!!!!!!! Mda, zine je postal JAKO velki i cesto mi se dogodi da necije nove fotke i ne vidim po par mjeseci jer brzo nestanu sa naslovnice. |
| sanda [16. 10. 2007.] |
pa ljudi jel vi kuzite da je onaj naslov 'najnovije fotografije' link na puni popis svega ikad objavljenog na zinu, od najnovijeg prema starijem? samo je nespretno da se napreduje samo uvijek na sljedecu i ne moze se skakti na koju god stranicu, ali i to se lako po zelji upise u adresno polje browsera :) |
| seewolf [16. 10. 2007.] |
i ja se pitam...šta je sa članstovom :(... |
| femail21 [16. 10. 2007.] |
članstvom? uh, kontam da sam nešto propustila... :( |
| Grande [16. 10. 2007.] |
thumbovi bi trebali biti malo veci |
| gogoya [16. 10. 2007.] |
eh da, ... i piva bi morala biti malo hladnija! ;) |
| Danko [16. 10. 2007.] |
a moja ideja propala u zaborav :) |
| kiki-9 [16. 10. 2007.] |
eeee di ste bili kad se novi zine pravio :D |
| Jethrotull [16. 10. 2007.] |
Danko to sto si ti lijen da skrolas nema nikakve veze sa zinom:) |
| tomar [16. 10. 2007.] |
Kako je prozvani u naslovu ove teme, gosn Janko, hladno odbio sve iznešene prijedloge :) ja bih ovdje još dopisao: |
| janimir [16. 10. 2007.] |
a sorry, nisam ja odbio prijedloge, vec samo naglasio da za njih ne nalazim vremena. navedeni prijedlozi su samo jedan mali dio onoga sto ja zelim na fotozinu poslozit, o cem sam vise puta pisao na raznim stranama fotozina i o cem sam razgovarao s vise clanova. pomalo krpam ovu konstantnu "alfa" inacicu V3, a sva znacajnija prosirenja skiciram i cuvam za nesto sto cu jednom kasnije napisati... V3.5 ili V4, nebitno je kako ce se zvati. problem je sto za bilo kakav iole suvisliji rad trebam barem 10 puta po 2-3 dana u komadu... a kako uvijek sam sebi dajem odvise kratke rokove, vjerojatnije je da mi treba 40tak dana rada. a nisam stigao uloviti ni jedan cisti vikend vec nekoliko mjeseci. stoga, ovakva predlaganja na zalost na koncu ispadaju samo dim u vjetar. dok ne dobijem na lotu dovoljno da uzmem jako dugacki neplaceni "odmor"... |
| tomar [16. 10. 2007.] |
ok, sorry! :) onda zabilježi i ovo. da se, u linkove pod grupu "prilozi" ubaci i link tipa tutorial, a koji bi sadržavao tips&tricks iz svijeta analogne, ali i digitalne fotografije, pa možda i linkove na teme iz foruma koje nisu završavale situacijama. :))) |
| janimir [16. 10. 2007.] |
sve je to tomare moj na popisu "to do" vec poodavno... stovise, kakvih 30-tak tekstova ceka vec dvie godine moju milost da ih obradim i vratim na "novi" zine... |
| Danko [17. 10. 2007.] |
@jethro - nije da sam ja lijen nego to kazem jednostavno zbog onih koji nemaju ADSL pa moraju cekat da im se otvore sve fotke sa pocetka da bi pogledali ove nove. eto, samo zbog tog. :) |
| Jethrotull [17. 10. 2007.] |
Danko ja imam ADSL pa imam isti problem al to je volis ili ne volis zine, cekaj ipak sam ja prije tebe doso:)))) |
| Gand [17. 10. 2007.] |
Janko, sad nesto vrlo konsturktivno... dok god ti budes trazio vrijeme koje ces utuci u izradu sajta, Zine ce izgledati ovako kako izgleda. Lose. Sam covjek to ne moze napraviti niti da radi full time, a sve i da ima kompletno znanje potrebno za rad s bazama i programiranja, a da ne govorim o dizajnu. Ergo: nadji tim koji ce ti izraditi novi i funkcionalni sajt po tvojim nacrtima, i na miru si zauvijek. To ti financijski ne moze biti vise od onoga sto je odredjeni broj ljudi uplatio za clanarinu. Ili jos bolje, nadji mladi tim koji zna posao i koji ce ti sve to u tjedan dana sloziti da bude funkcionalno, ti ces imati sajt, oni referencu za poslove koje ce u buducnosti naplatiti. Ovako, ti vec koliko...? 8-9 godina krpas nesto po dan-dva-tjedan i sajt opet nije ugodan za rad. Bez da isticem prednosti drugih sajtova, reci cu samo da si sigurno svjestan svih nedostataka koje Zine ima... Uzmi samo cinjenicu da za postavljanje obicnog linka u tekst treba citava mudrolija, postavljanje fotke u tekst je nauka za 90% clanova, edit opcija uopce ne postoji pa jednom krivo uploadan tekst moras pisati i dizati iznova, na forumu ne postoji osnovna kontakt forma korisnika u kojoj bi se covjeku mogao javiti mejlom ili mu poslati PM vezan uz temu o kojoj se prica, ne postoji "quote" sto maksimalno narusava sistem pracenja "razgovora", da ne govorim da ne postoji "quote" koji bi s foruma preselio u mejl ili na PM, a opet imas button "ponisti" koji nema nikakvu funkciju, a i citavo stablo foruma je nepregledno i zbunjujuce, za pronaci neku temu treba imati debele zivce, nema uobicajenih stvari kao sto su komentari vijesti, a unos vijesti je ogranicavajuci i uz to nema unificiran prikaz slika uz vijesti na naslovnici, etc, etc.... Te su stvari rijesene na nivou djecje informatike kod vecine sajtova/foruma. Ergo.... ti ne mozes sam samcat sloziti funkcionalan i moderan sajt. Face it. I zbog toga imas svako malo zahtjeve za ovim i onim, koji uopce nisu trazenja razmazenih clanova, vec su sasvim normalne stvari na 99% sajtova. Meni je Zine jedini sajt na citavom webu koji posjecujem svaki dan, mimo jos dva sajta na kojima sam zbog posla. Dakle ovo je jedini sajt koji svaki dan pregledavam, a da mi to ne donosi novce. Vjerujem da je kod vecine ljudi ista prica. Vjeruj mi, meni uopce nije ugodno raditi na Zineu, niti ga gledati takvoga kakav jest. Netko sa spartanskim ocekivanjima je vjerujem sasvim zadovoljan, i sigurno ce se sad pojaviti netko tko ce reci "Daj Gand ne davi, super je Zine". OK, sto se mene tice, moze Zine izgledati kao prozor u DOS-u, ja cu opet biti tu. Medjutim, ako itko imalo zeli dobro Zineu, i ima minimum osjecaja za estetiku i ugodan rad na webu, reci ce ti najiskrenije isto sto i ja. Gotova rijesenja koja imas po blogovima daju u konacnici funkcionalniju stvar nego li ga ima Zine. Mislim da mozes vrlo elegantno skratiti sebi muku, i sebi omoguciti sajt kakav zasluzujes svojim trudom, i clanstvu koji ga zasluzuju svojim filingom prema Zineu. |
| janimir [17. 10. 2007.] |
sorry gand, ali samo se malim dijelom mogu sloziti s tobom. naime, ja mislim da zine ne izgleda lose i ne cini mi se da je odvise kompliciran. dijelom je, a poslijedica je ponajvise mojeg slusanja clanova i ispunjavanja dijela njihovih zelja. to sto netko ne moze shvatiti ili nema vremena citati sto pise iza gumba bold, url i slicno, to nije moj problem. bih li ja radije da forum ima opcije kakve ima, recimo vBulletin? bih, ali ne sve tamosnje opcije i ne sve dokle nema ostale opcije koje sam napravio na fotozinu. bih li da galerija ima opcije kakve ima flickr? bih, ali ne sve tamosnje opcije i ne sve dokle nema ostale opcije koje sam napravio na fotozinu. i tako dalje i tako dalje. na koncu, kad se odabere mali milion raznorodnih modula, sve treba uskladiti... eto, to sam jednom probao i nakon pola godine muke odlucio uciti i sam pisati. i ta faza traje i dalje i meni je veselo. sad kad znam kudikamo vise, ni u ludilu ne bih ponovno pokusao spojiti vise programa, a jednostavno nema CMSa koji bi radio ono sto ja zelim da radi. Od onih koji su blizu, niti jedan nema dokumentaciju takvu d abi ga netko sa strane mogao lako nadopunjavati te opet ostaje, meni barem, zakljucak da je najlakse uzdat se u se i u svoje kljuse. da se razmemo - ja se ne tuzim na nedostatak vremena, ja jedino tim argumentom odgovaram nestrpljivima... hoce li toga svega biti? hoce. bit ce. kada? nemam pojma... kako to mislim izvesti? pa recimo da se protekle dvije nedjelje nisam morao gombati s dopisivanjem programa kojim bih mogao nekoga "banati", mogao sam dovrsiti tragalicu sto mi je velika zelja. eto - naivan kakav jesam nisam nikad pomislio da bih trebao nekoga kazniti ili opomenuti, te taj dio CMSa u potpunosti nedostaje... kriv sam. no, postoji i jos jedan od razloga zasto mi se dopada rabiti vlastiti zatvoreni cms - jer mu samo ja znadem mozebitne opasne rupe i manje smo podlozni nepodopstinama i ne-daj-Boze kakvim upadima. A pokusaja je podosta, gotovo dnevno. |
| Colle [17. 10. 2007.] |
Kad bi netko ovdje znao što znači izrada originalnog sajta s ovako mnogo kombinacija, modula i veza među modulima ne bi ovdje prigovarao. Izrada takvog sajta košta puno više nego što bi bila dostatna članarina ovdje prisutnih članova. Vani to rade softverske kuće koje očekuju zarade od prodaje svog softvera, a to su milijunske svote pa su tome i proporcionalna ulaganja, a to se ne da usporediti s ovim unikatom. Sigurno da ovdje ima nekih nespretnosti, ali sveopći dojam je puno bolji nego na svim sajtovima koji su ovdje u Hrvatskoj, a i esteski je OK, dapaće vrlo OK. Neću dalje, samo ću reći da razumijem Janimira, jer se pri izradi takovog projekta javljaju problemi o kojima mnogi ne sanjaju i zato su puno bolji rezultati, ako čovjek uzme sam stvari u svoje ruke pa makar učio programiranje. Podržavam takav pristup, a razlog je tome što se i sam time donekle bavim samo u drugom području (programiranje i izradom programa za potrebe struke) i to već 25 godina (dvadeset i pet godina) i sve mi je jasno i čestitam Janimiru na njegovoj volji. Kako je kostur sajta uspješno napravljen sigurno je da će trebati stalno (ali stalno) dotjerivanje, ali za to treba vremena na izradu, testiranje i popravljanje. Zanima me Gand kako si ti to zamišljaš financijsku konstrukciju, ako počinješ od 0. Ako nemaš novaca, na tvoj način nećeš ni započeti jer nemaš niti članova, niti sponzora niti.... Jedino preostaje ovako, "u garaži"..sam. Eto moja podrška, volji i kretivnosti. Mnogi bi ovdje mogli naučiti kako se postiže nešto iz ništa, bez rada, volje, nema ničega, a što je najvrijednije, bar prema sebi sudeći, privukao me šarm ovog sajta (a i vas)htjeli vi to priznati ili ne. |
| sanda [17. 10. 2007.] |
bravo colle i sva pohvala i podrska janku... |
| kikki [17. 10. 2007.] |
fotozine sam po sebi dizajnom nije loš ali nije ni mrak mrakova. da forum može biti bolji, može. itd. itd. itd. izrada CMS-a puno košta i traje, ne ide to u tjedan dana kako reče Gand. znam na konkretnom primjeru jer je firma od frendova radila osim kompletnog portala i CMS za 24sata. što se love tiče, photo.net je to elegantno rješio. možeš biti trial/guest member sa ograničenom kvotom uploada i imaš pravo jednu fotku dnevno postaviti na critique forum ili možeš biti full member za 25$ godišnje bez ograničenja na broj fotki u galeriji i na dnevnom critique forumu. iskreno, ja sam spreman platiti npr. 100 krznatih životinjica godišnje za sajt koji mi se sviđa... |
| Gand [17. 10. 2007.] |
Dakle, kolege drage ne istrcavajte se molim vas. Tocno kuzim Jethra kad poludi na ovakve postove jer se jave ljudi koji ne kuze materiju i pocnu dijeliti savjete. OK, ja se ne zestim na ovakve stvari, ali ako po vama ispada da sam napisao pljuvacinu, a ne dobronamjerni input, onda to malko boli. Colle, kako ja zamisljam izradu sajta od nule? Hvala na pitanju, jedan od dva sajta koja vodim je najnagradjivaniji sajt u Hrvatskoj i nalazi se u Top50 najposjecenijih u zemlji, i kao najjaci tematski sajt u citavoj regiji. Provodim na njemu 3-4 sata dnevno i to vec 8 godina. Jasno, samoreklamu necete dozivjeti na ovom mjestu, no Janko i ovako zna koje su moje reference za ovakve prijedloge, zato se on i ne cudi nad mojim prijedlozima, cudis se ti. Osim toga cijenjeni Colle, ja tjedno vise provedem vremena pisuci vijesti za Fotozine nego 50% clanova Zinea provede na samom sajtu, pa dozvoli mi onda da napisem pokoju bez da me se docekuje na noz. OK? Bez ljutnje? :-) Sto sam imao reci rekao sam, ako Janimir ima potrebu, na ICQ sam mu svakodnevno online pa je casica razgovora uvijek izgledna. A sad mi se cini kako bi bilo mudrije da sam ovo poslao mejlom. Razlog zasto sam napisao svoje prijedloge potakao je kolega Marijan, nema potrebe u taj razlog upirati prstom, pronicljiv je shvatio i iz prve. Pozdrav svima. |
| Jethrotull [17. 10. 2007.] |
Nista ne fali dizajnu fotozina, nista ne fali forumu sem pismenosti clanova! |
| kikki [17. 10. 2007.] |
ovo nije nimalo konkretno niti put naprijed... |
| Jethrotull [17. 10. 2007.] |
koje kikki? |
| kikki [17. 10. 2007.] |
ovo što si zadnje napisao. kao što se vidi iz priloženog, fali quote :))) |
| Jethrotull [17. 10. 2007.] |
kikki opet se zajebavas:) ne valja ti to:) |
| kikki [17. 10. 2007.] |
ja sam i dalje na temi ;) |
| Jethrotull [17. 10. 2007.] |
aha:) |
| Gand [17. 10. 2007.] |
Jethro, da Zine ima nedostataka rekao ti je i sam Janko svojim gornjim postom gdje kaze kako vec odavno ima planove za rijesavanje istih, ali da nema vremena kako bi ih rijesio. "Nemam vremena" ne postoji kao termin u slucaju ovog sitea, a ti jako dobro znas od kada i zasto. Ja sam se referirao samo i iskljucivo na to i to vrlo konciznim prijedlozima iz svog iskustva, nisam lupetao na pamet stvari o kojima ne znam nista. :-) Sad iste sekunde izvadi novac iz budjelara dostatan za dvije pive, i spremi ga u kutiju na kojoj pise "Penali za brzopletost". Kad dodje vrijeme naplati prvi cu ti javiti. :-X |
| Jethrotull [17. 10. 2007.] |
Gand:) strpljen - spasen:) ne pisem ja o zinu V4 moja misija je nesto drugo, a to si gore naveo:) Tebi nemam sta zamjerit to dobro znas!:) |
| kikki [17. 10. 2007.] |
misija? |
| Jethrotull [17. 10. 2007.] |
kikki samo ti prati temu:) |
| kikki [17. 10. 2007.] |
to i radim zato se pitam kakva je misija u igri |
| Gand [17. 10. 2007.] |
Jethrotull simpatije su obostrane. Pobjegnimo zajedno!!!! |
| Jethrotull [17. 10. 2007.] |
:))sve dodje na svoje:) |
| E-1 [17. 10. 2007.] |
ja bi se nadovezao |
| drnda [17. 10. 2007.] |
kužim ganda ful, nipošto ne smatram njegovu argumentaciju pljuvačinom! više kao stremljenje višim, svjetskim standardima...što je imho skroz ok i shvatljivo! ipak, stekal sam dojam da fotozine baš i ne spada u neke standarde... i zato mi se sviđa! nekak ne šmekam "brojkice u kockice" briju! tj. inzistiranje na njoj!... a ii komfor je prilično relativna stvar... vrlo je umjesna jankova primjedba o ekskluzivi znanja "kaj štima i kaj ne štima pod haubom"! treba priču i održavat - a to tek košta! zato podržvam jankov stav, al jedna sugestija: janko, sklepaj si tim, "7 umješa", bu ti lakše (ja bi rad uletil s konkretnim angažmanom, al se moram odma ispričat zbog trenutne nedostupnosti)! polako, već bu nekak - think positive! :-} |
| E-1 [17. 10. 2007.] |
Mene je pocelo iritirat to sto kad otvorim neciju osobnu stranicu moram sacekat da se ucitaju svi fav thumbovi sto zna da smara. Mislim da bi ih trebalo strpati na zasebnu stranicu u okviru osobne,pa koga zanima nek kopa. Nervira me i sto se jos uvjek ne mogu zamjenit fotke,a to je bilo medju prioritetnim dopunama. Isto tako primjetno je da dnevni upload brojcano raste iz dana u dan (rastuca popularnos zine-a svakako treba radovat),a ja iako sebe smatram jednog od najprisutnijih clanove,ne stizem vidjet sve,a kamoli komentarisat,kritikovat isl pa se eto na kraju sve svede na "odlicno" ili nekomentarisanje.Ponekad se iznenadim kakve sam dobre radove zaobisao.E sad ne znam kako ovaj problem rijesiti,ali isto mislim da ogranicavanje na jednu fotku dnevno nije rjesenje jer bi zagusilo sam sajt. Toliko o onome sto mi smeta,nema puno,a sto bih zeljeo vidjet..ima dosta toga,ali sto kaze gand da je zine u obliku DOS prozora ne bi me sprijecilo da dolazim redovno ! |
| Colle [17. 10. 2007.] |
Gand, riječ "loše" je teška riječ i najviše me zasmetala, a pitam se što taj sud znači izrečen ovdje na forumu, ak' se vidite na pivama i tak. Ja Janimira u životu nisam nikad vidio, osim na slikama. Dalje neću polemizirati, ali kako si me spomenuo morao sam napisati ono što me osobno najviše zasmetalo. Ako netko voli uglancane sajtove, kojih je 99%, kako ti kažeš, a ovaj nije, a zanimljiv je i posječen, onda stvar nije u uglancanosti već u nečem drugom, a uglancanost je sporedna stvar. Ako gledamo sajtove po tematici, onda je ovaj uspješan, a uglancanost je stvar tehnike, a dizajn....neću dalje. |
| E-1 [17. 10. 2007.] |
E i da kad sam kod ovih favova,pojedine osobne stranice zbog njih premasuju tezinu od 3mb,sto je mnogo mnogo je ! |
| vedran_art [17. 10. 2007.] |
- Moje mišljenje, Fotozine je portal na kojemu se mi družimo, gledamo radove ostalih fotografa i tako i ućimo od drugih. Na fotozineu stvarno ima puno puno fotografa i onih profesionalih i onih manje profesionalnih te onih ajmo tako reći amatera koji još uće od vas profića, bilo bi dobro kada bi fotozine skupio ekipu fotografa koji žele dalje prenositi svoje znanje o fotografiji te tako napraviti neki tečaj i o digitalnoj fotografiji te naravno "analognoj", jer ipak se od nje počelo i sl. - Ali ne da to bude bilo kakav tečaj, da ne bude dosadan kao ostali tečajevi i da se obazire na samo jednoj strani fotografije i gotovo, neka tu budu većina fotografa, npr. jedan je profić za pejsaže, drugi za makro fotografiju, treći za portrete i tako dalje i tako dalje... no smisao ovoga je da se "amateri" opredijele za neku od te vrste i uće od vas... - A i sa tim tečajem bi skupili i novce za svima nama drag fotozine, na kojem smo svaki dan po nekoliko sati, te da ako je moguće platimo nekome programeru (a ima ih, i znam stvarno dobrih i programera i web designera za jeftine novce) koji bi to napravio kako spada... -Pogledajte HRphotoContest, dobro izgledom sređen portal i sve ok, možda se dugo slike uploadaju i sl. i ima još nekih bugova ali to se prebrodi ipak je važno druženje i fotke :) - A što se tiče naplaćivanje uplodanja fotografija mislim da je to malo i glupo i ograničavanje fotki ne neki broj za taj i taj mjesec, jer ipak ljudi žele pokazati svoje uratke, koje ćete vi vidjeti, a vas ipak zanimaju njihovi komentari o fotki, te da to plaćate bilo bi malo jadno ali eto... - Druga opcija je ta da skupimo novce mi svi sa fotozinea i damo Janku da sredi site... Eto tako... P.S. Ovo sa tečajem, ako je moguće bi trebalo napraviti i nevezano za obradu sitea i sl. |
| Colle [17. 10. 2007.] |
HRPC je nepregledan, spor, nemaštovitog dizajna, Fotozine je brz, pregledan, oku ugodan |
| kikki [17. 10. 2007.] |
Vedrane, nisi dobro shvatio. ako platiš imaš neograničenu količinu uploada, a ako ne platiš onda imaš ograničenja. mislim da je to puno elegantnije nego da skupljamo gotovinu i nosimo Janku... |
| vedran_art [17. 10. 2007.] |
@Colle i to isto! Zato mi se neda više niti objavljivati na njemu... :D nego, kaj se tiče tečaja, da nadodam, znači to bi bio specijalizirani tečaj za jednu vrstu fotografije koju vi želite učiti odnosno amateri... - A ima još jedna solucija, da se nađu sponzori za fotozine (ako se Janko slaže), te da tako naprave doprinos siteu, a kasnije bi se mogla i osnovati (ako već nije) udruga "fotozinaša" jer ipak se samo tako mogu legalno zarađivati novci... eto to bi bilo to... pa vi recite svoje mišljenje na moje "ideje" :) |
| vedran_art [17. 10. 2007.] |
@kikki, nije sve do plaćanja, mislim da bi svi se trebali skupiti i ukupno zaraditi novce za fotozine, kako god ili sa tim tečajem ili sa ostalim stvarima koje sam gore nadodao... Zapravo kikki, možda bi i bila ok to ideja kao neka vrsta preplate... možda, treba probati! eto... |
| kikki [17. 10. 2007.] |
Vedrane, evo copy/paste onoga što sam gore napisao: što se love tiče, photo.net je to elegantno rješio. možeš biti trial/guest member sa ograničenom kvotom uploada i imaš pravo jednu fotku dnevno postaviti na critique forum ili možeš biti full member za 25$ godišnje bez ograničenja na broj fotki u galeriji i na dnevnom critique forumu. iskreno, ja sam spreman platiti npr. 100 krznatih životinjica godišnje za sajt koji mi se sviđa... ovo što sam napisao se svodi na godišnju pretplatu i takav način rada je praksa na 95% tematskih siteova u svijetu. iz tih novaca od godišnje pretplate se financira održavanje, prostor na serveru, plaće ljudi koji to rade... |
| vedran_art [17. 10. 2007.] |
pa sve ok kikki, može, ali onda i treba sve to napraviti, i naćin plaćanja, preko neta, ili neki "bonovi" kao u WOW-u :), ipak opet prvo treba srediti stranicu da izgleda kako mi to želimo i onda tek možemo misliti na pretplatu, i jedini problem da će tu možda biti malo ljudi kod tog plaćanja, jer radije si otvoriš novi account i uploadaš dalje, ali to stvarno moraš biti CRAZY... :) |
| kikki [17. 10. 2007.] |
:))) |
| Gand [18. 10. 2007.] |
Cijenjeni Colle, ja te samo molim da hladne glave procitas ono sto sam gore napisao, tad ces skuziti da si se uhvatio jedne rijeci u kontekstu i oko nje stvaras novu temu. Vidljivo je da sam vise nego koncizno razlozio svoje razmisljanje, molim te primjeti to. Ja sam pod "loše" iznio kljucne nedostatke Zinea kojega su svo vrijeme svjesni svi, jer se takve stvari sporadicno pojavljuju na forumu gdje ljudi opetovano traze da se to rijesi, i nisam ja u to upirao prstom, to odavno cine drugi... ja sam to naglasio jer je Janko rekao da to nema kad rijesiti. Jasno sam napisao, sto se mene tice, moze sajt izgledati kao prozor u DOS-u ja cu opet biti tu. Radi se o tome da su ljudi navikli na sajtove na kojima su ovakvi nedostatci stvar proslog desetljeca, i da zbog toga svako malo graknu kako nesto ne stima, a da Janko zbog pretrpanosti poslom to ne stize rijesiti, pa frustracija raste. Shodno tome po svom iskustvu napominjem da za to postoji elegantno rijesenje koje je pak od strane nekih kolega protumaceno kao pljuvanje i pametovanje i sad se sve kanalizira u neke osobne prepucalke za koje ja nemam vremena ni volje. Mladi kolega Vedran predlaze da financijski podupremo Zine. Pohvalno. On za to ocekuje i neki konkretan rezultat. Razumljivo. Medjutim kolega ne zna da postoji gro ljudi koji su jos pred godinu dana financijski poduprli Zine. Jel se moze razmisliti sto tek oni ocekuju kad na forumu napisu da bi htjeli neko poboljsanje? E o tome ti ja pricam. --- Ostale stvari koje si naveo nemam volje secirati jer mi nedostaje QUOTE BUTTON o cemu sam pisao prije :-). Ali spike da sam ja tebe prozvao ostavimo nekome s manje koncentracije. :-) Ja sam tebi samo odgovorio na to sto si me prozvao da prigovaram bez pokrica. Dio s pivama s Jankom ne kuzim, covjeka sam sreo dva put u zivotu, mada je na mene ostavio jak utisak i imam filing da se znamo godinama. :-) Bilo bi super kad bi se tematski mogli zadrzati na bitnome, a bitno je naglaseno nekoliko puta. Sad fakat, odo na lezernije teme, neka nitko ne zamjeri bilo sto. |
| vedran_art [18. 10. 2007.] |
@Gand, ovo sa skupljanjem novaca prije godinu dana, pa valjda je i bilo neke koristi od tih novaca i napravilo se nešto... -Ali da sada ne mućimo ljude da iz svog džepa dade nekih 100 ili 200kn, neka ako netko ima vremena i želi podučavati ostalu grupu amaterskih fotografa da tako zaradimo novce i onda napravimo Zine boljim... Molim vas da napišete svoje mišljenje o tome jer me stvarno zanima! |
| Colle [18. 10. 2007.] |
Gand, ja ne znam sve vaše odnose, i zapravo tako to izgleda kad netko izvana (vanjski promatrač) čita vaše dopise na forumu, a zapravo očito stvar je drugačija. Molim , ja bih se vrlo rado izvukao iz ove polemike, a što mislim o tebi napisao sam ovdje negdje pa ne bih htio da se stvar zahuktava zbog nečeg što je netko nešto u brzini možda krivo ili pravo napisao ili netko krivo ili pravo shvatio i tak, jer vidim da mislimo isto....pozdrav |
| Gand [18. 10. 2007.] |
Vedran misljenje o tome? Moje? Sam covjek ovo ne moze odraditi. Broj racuna, foto piva, u name it... na dragovoljnoj bazi pokrenut uplatu za suport sajtu aka donacija i upregnuti dva covjeka da stvar sloze jednom i zauvijek i zakljucatis vaku daljnju raspravu oko pojedinacnih zahtjeva. Tad ces imati zgotovljen i funkcionalan sajt, kojemu ce se ljudi prilagoditi. Colle sve 5. .-) |
| vedran_art [18. 10. 2007.] |
Krivo si me skužio, treba okupiti grupicu fotografa koja bi željela napraviti tečaj koji bi se naplaćivao te tako obrazovati mlade fotografe za daljnji život sa fotografijom... ne bi to organizirao jedan čovjek nego više njih, jer ovako ako je to jedan, onda je to naporno, a ovako kada nas je više i svi se borimo za Zine ipak je to moćnije i brže... MIŠLJENJE O TEČAJU ME ZANIMA!?!? DA ILI NE??? |
| Gand [18. 10. 2007.] |
Vedrane, skuzio sam te skroz dobro, ali sam rekao sto mislim da je elegantnije. |
| janimir [18. 10. 2007.] |
vedrane, prvo - to je tema za drugu raspravu. drugo - ne deri se. trece - da, ali! puno smo vec puta o tome raspravljali i odbio sam sve prijedloge da se to na horuk organizira preko fotozina. moj je (stvarno cvrsti) stav da takvo sto ne zelim ni uludilu pokretati dok nemam barem 5 jednako vrijednih fotoaparata koje mogu dati polaznicima tecaja, dok nemam barem 5 jednako vrijednih racunala koje mogu dati polaznicima tecaja, te dok nemam prostor u kojem moze barem 5 polaznika tecaja bez guzve gledati sto se radi i potom to ponoviti bez d akoce jedan drugoga. a to je toliki zahtjev kakvog nema niti jedan ponudjac tecajeva u hr. i od toga ne odustajem. ne zelim ikome nuditi poluproizvod. jednom sam, jos mlad i naivan, otisao na takav tecaj. katastrofa. zali boze truda, novaca i vremena. vec sam tad shvatio da se kod nas tecajevi odrzavaju jednom nogom, da sam i sam mogao organizirati takav tecaj i da je to, na koncu konca cista pljacka naivnih polaznika. e pa ne zelim da itko o meni tako prica. amen. to the rest: jel gori negdje? ne? oke onda stat na loptu. napisah i tu i tu: 3. svibnja 2007.: mutni lik odlučio samo malo kuckati stari kôd ne bi li stigao do pristojno stabilne i bar naoko bezgrešne “beta” inačice, te započeti kuckanje V3.XYZ ili možda čak V4?. hvala na sugestijama, hvala na pukudama, hvala na spotanciji i hvala na razumijevanju. a sad ote slikat i pustite me da svoj site delam kak znam i umijem :D |
