susko [16. 10. 2014.] |
Oly E-M1 + Panasonic 7-14mm f4 @ 12mm Nokia Lumia 1020 Nokiji je malo sunce s boka zasmetalo pa je došlo do padanja kontrasta, vrime je relativno bljuzgavo bilo, al eto. |
Vlatko_Galic [16. 10. 2014.] |
Baš mi se i ne čini da je do sunca. Jednostavno dolazi do izražaja dinamika slike zbog veličine senzora. Meni je iz aparata bolja za klasu. Ova s mobitela je odlična kad bi se usporedila s nekim kompaktom srednje klase. |
susko [16. 10. 2014.] |
Dinam'ka:
|
Roby-ZD [16. 10. 2014.] |
Pravi sex Vs masturbacija... Rekla bi kokoš: kako 'ko... |
susko [16. 10. 2014.] |
Poilo mi slike...
|
Klik-Kid [16. 10. 2014.] |
Ko moj ixus 40 sa 4mpx |
alfa91 [17. 10. 2014.] |
Sva srića si meni prodao onaj M5, nema vraćanja nazad :) |
Baya [17. 10. 2014.] |
Na onim prvim Šibenskima mi Nokia ima sitno više kontrasta na nebu, no Oly je oštriji i detaljniji u tamnim dijelovima (u šumi). Sredina je jednaka, uz možda više oštrine na strani Olyja. Makar na prvu i bez detaljnog gledanja vrlo vrlo slično. Ove druge fotke ne vidim sve. |
Kuv [17. 10. 2014.] |
Svaki fotić dobije sirove podatke sa senzora i na njih stavi neku obradu. U slučaju RAW fileova je ta obrada minimalna. Ono što se dobije ovakvom usporedbom je češće odgovor na pitanje "koji aparat je bolje obradio?" nego "koji aparat ima bolje sirove podatke?". Ako sam obrađuješ onda je bitnije potonje pitanje. |
susko [17. 10. 2014.] |
Slike su iz RAWa (LR). Mobitel snimau RAWu :) |
Zeke [17. 10. 2014.] |
cc, a jo ima i likova koji na film snimaju, svašta, zaostali neki ljudi uzmeš mobitel i imaš sve - slikaš, pjevaš, računaš, gledaš filmove, pišeš, a po potrebi i razgovaraš |
dugi1 [17. 10. 2014.] |
Susko,može jedno pitanje u vezi te nokije? Ima moj prijatelj to cudo..Gledam fotografije na kompu koje je snimao.Svaka čast toj Zeiss optici.Ono šta me fascinira da su kromatske aberacije svedene gotovo na nulu.Nisam ih mogao pronaci ..Ali neki vrag mi nije jasan.Sve je fiksna blenda 2.u exifu.Zašto nokia nije omogučila promjenu blende barem softverski? I još nešto ja ne vidim tih 40 MP marketinških i točka. Kad povečam detalje,poput godova drva,kamenja,trave..i sl.Sva ta strukura mi izgleda nekako "brašnasto"ako me razumiješ-Nema tu detalja na tako maloj površini senzora.Daleko je to još od DSLR-a..Nikon D 700,D 3 i slicni sa 12MP.imaju daleko i neusporedivo više detalja,dinamičkog raspona u fotkama,čak i sa"lošom " uvjetno rečeno ,optikom... hvala. |
gogoya [17. 10. 2014.] |
i, da se nadovežem na dugi1ja,... sve to još (nekako) klapa kad imaš svjetla na lopate. Daj da vidimo te điđe od mobitela u lošim svjetlosnim uvjetima! |
dugi1 [17. 10. 2014.] |
@gogoya-Isto je i u lošim svjetlosnim uvjetima -F-2- Zeiss-i softver odrade,(ispeglaju) svoje..:) Nije to loše-ali malo iritira taj marketing-40MP!!!! To me malo asocira na natpise ,naljepnice na onim stereo linijama koje su se pojavile početkom 80-tih iz kine, tajvana i sl.-Sa pompoznim 400W ,8000W iz plastičnih kučišta najviše realne snage 5w sl.. |
photo_rookie [17. 10. 2014.] |
nije 40MP nego 38MP koji se koriste. i svaka fotka se snima u 5MP verziji i 38MP verziji(JPG), samo da bi pristupio full-resolution verziji moraš spojiti mob na komp. |
sholky [17. 10. 2014.] |
Zanimljiva stvar je da u Zeissu sami kažu kako je taj objektiv za Nokiju oštriji od bilo kojeg drugog objektiva koji rade, uključujući čuda poput Otusa ili još puno skuplji video objektiva. Trik je u tome da zbog male veličine ne moraju koristiti staklo, a plastika koliko god zvuči loše zapravo tako mala nije ništa lošija, dok se može modelirat kako god hoćeš u asferične ludosti. :D |
susko [18. 10. 2014.] |
Blenda je fiksna vjerojatno jer bi varijabilna zauzimala više mista i radila probleme. Ali ima mehanički i elektronički zatvarač i max sync je 1/16.000s MP je više do "zooma" tj slikavanja u JPEGu (dobije se 5MP downsampleana fotografija) koju je kasnije moguće "zoomirati". Taj zoom nema smisla naravno na full rezoluciji ili korištenjem RAW-a, ali za prosječnog korisnika ima smisla (plus omogućava 3-4x zoom u videu). No kad se slika resizea na neku normalnu rezoluciju, kvaliteta bude odlična - nema smisla gledati tako visoku rezoluciju na relativno malom senzoru na 100% povećanja. |
kiki-9 [18. 10. 2014.] |
meni je lik na speedwayu dosao do ograde i pitao koliko mi fotic ima megapixela. ja rekao 10.1 kaze on a moj fotic 14, nasmije se i ode sjest kod frenda na tribinu i nesto se smijulje, sigurno kako mu je mobac jaci od mog "profi" fotica :D nisam kasniej isao pitati sto je s tih par megapixela vise uspio na speedwayu uslikati :D |
Klik-Kid [19. 10. 2014.] |
;-)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))