kk-foto [01. 01. 2015.] |
Molim vas vaša iskustva s brzinom i točnošću autofokusa na Olympusu E3 u kombinaciji s objektivima zuiko 12-60mm, f2.8 i zuiko 50mm ,f2...Fala |
photo_rookie [01. 01. 2015.] |
12-60 bi trebao biti brz zbog SWD pogona, a makro 50tka zna loviti fokus (to joj je jedina boljka) |
SMVO [01. 01. 2015.] |
12-60 je staklo koje je napravljeno prvenstveno za E3 kada je izašao i Olympus je tu kombinaciju oglašavao kao "najbrži AF" u to doba. Iako sam imao E3, nikada nisam imao i to staklo jer mi je 14-54 bilo sasvim dovoljno, no svi koji su ga imali, bili su njime zadovoljni. To je, inače, normalni širac, zapravo 24-120mm, a 50 mm je prvenstveno izvanredno macro staklo, svjetlosno jako(f 2.0) i izvrsno je portretno staklo, ali je sporo bas zbog primarne namjere, a to je macro fotkanje. Sto se tiče točnosti, nisam bas skužil kaj hoćeš s tim. Oba su točna i oba oštra. |
janimir [01. 01. 2015.] |
E3 i 12-60 brzina super, točnost 99.9 do 99.99% ;) E3 i 50 makro… eh. brzina nikako, točnost suvisla ako pogodiš pravo mjesto… taj objektiv nije za AF, nego za mirno ručno izoštravanje, onda je fantazija. |
kk-foto [01. 01. 2015.] |
hvala vam još jedanput...sve jasno.... |
marshall [02. 01. 2015.] |
Skužajte,ali, da li to znači da 12-60 ili 50-200 lošije radi ili ima lošije perfomansena E-520 ili E-620 nego na E-3 !? |
SMVO [03. 01. 2015.] |
Ja sam imao 50-200 koji nije bio SWD i bio je veoma brz i na drugim modelima, ne samo na E-3, a za 12-60 ne znam jer ga nisam imao. Vjerojatno da su ipak malo sporijina recenim modelima. |
cigo [03. 01. 2015.] |
sta su losije performanse. 0,05 sekundi losiji fokus? ako je to onda hoce ali opet to je tak i kod nikona, canona,. neznam kak je na soniju oni ipak diktiraju trendove pa mislim da je kod njih uvijek vrhunski fokus od jeftinog kompakta do najnovijih alfi. o pentax u ne znam nist premali je uzorak :) |
photo_rookie [03. 01. 2015.] |
ja sam koristio 12-60 na e-520 i dovoljno je brz na njemu |
marshall [03. 01. 2015.] |
:-) |
Danijel47 [03. 01. 2015.] |
Imao 12-60 na E-600 (aka 620) i brzinom odličan, osim u mraku i mračnim prostorima, 6D sa 24-105 je bio skoro duplo brži u tim uvjetima (autofokus). No i razlika među ta dva seta je godinama i cijenom također velika :) Po danu sitno brži od 14-54 na istom tijelu. 14-54 je recimo bio brži na E-3 kod homogenih površina, npr. koža, fokusiranje na dio bez kontrasta (nego na E-600). 50-tku nisam imao, imah 35-ticu macro i solidna brzina za macro objektiv, naravno moraš se malo ispraksirat :) |
marshall [03. 01. 2015.] |
:-) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))