| malt [20. 10. 2007.] |
Prije dva dana nabavih Canon eos10 i na njemu EF 28-80mm kit. zamijenim taj objektiv sa jaranom za njegov EF-S 18-55 sa 400d. kita za kitu:) uzmem fino pilu i odfikarim komad plastike s 18-55 i navrnem na eos10. (ovo sam procitao da se moze radit i da se ne bi trebalo radit) i sve radi. perfektno. s tim da mogu ići maksimalno na 20mm, ne na 18, što mi je i previše. slibe ću da izbacim krozmalo, po ovom što sam vidjeo, stvara male tamne vinjete u uglovima, i zvijer je. am fasinejtid.
|
| malt [20. 10. 2007.] |
http://img250.imageshack.us/img250/5469/10ti6.jpg |
| malt [20. 10. 2007.] |
http://img250.imageshack.us/img250/5469/10ti6.jpg |
| malt [20. 10. 2007.] |
|
| Oceana [20. 10. 2007.] |
nda, koliko sam ja shvatila taj komad plastike postoji tamo iz nekog razloga, a to je da sprjeci ostecenja na foticu i da se sprjeci njihovo navrtanje na fotice za koje nije predvidjen...no kako netko rece, moze se izvesti na toj dvoznamenkastoj seriji, ali nikako na FF. a vinjetiranje u kutevima nastaju upravo zato jer je predvidjen za drugacije fotice, da na njima ne bi bilo vinjetiranja i sl sto se moze dogadjati (ja nisam doduse primjetila) kad se EF objektivi stavljaju na fotice koji nisu FF. uglavnom, ja ne bih riskirala sa svojim foticem, a tebi zelim puno srece i lijepih slika |
| malt [20. 10. 2007.] |
oceana, kako rekoh, ovo mi je igracka:))) ne radim i zivim od tog, pa mogu si priusti ta se malo zezam. inače bih kupio 17-40 ili sta već. može na ff, samo zavisi na koji model i koliko mozes ići siroko. |
| Jethrotull [20. 10. 2007.] |
|
| Oceana [20. 10. 2007.] |
blago tebi kad si mozes priustiti takve igracke bez straha da ces ih potrgati. ni ja ne zivim od fotografije, ali prevec volim fotografiju i svoju igracku da bih riskirala da ostanem bez nje. a da si kupio 17-40, onda bi vidio sto je uzivancija ;) |
| Boddhi [20. 10. 2007.] |
cestitam malte, u nekoliko navrata sam govorio da je to s 18-55 EF-S kitem moguce napraviti na 10D... samo ne sa 5D, preplitko, ode ogledalce... klop i čvok :))) sad samo nači i jedan dobar M42 na EOS konverter and show must go on... uzivaj :))) |
| malt [20. 10. 2007.] |
oceana-bas je stvar u tom sto nemam para bas puno. već me nije strah probat to, tj. ne plasim se neznanja, tragam i zakljucujem i zivim sa svojim odlukama- rizik se to zove, i VOLIM ga:) bodhi-ovo je na eos10 ne eos 10d;) a moze i na eos 10d, citao sam, i to na 18mm, samo ne znam sta dobijas time, jel to nije FF:) pozdrav, i evo prvih utisaka:)
|
| vgrubac [20. 10. 2007.] |
Svaka cast :)) BTW, Ocenana on govori o analognoj 10-ci koja se nadje polovna za par stotina kuna + kit objekiv isto, tako da sve u svemu i nije neki trosak ako radi :)) Nekgo kojizi je ovo film kad smo kod toga, stvarno dobro izgleda. |
| malt [20. 10. 2007.] |
film je najslabiji od Fujia ikad, dzaba ga dobijem-Fujicolor200. zrnat, nema gradaciju, cudni oblaci uvijek, kad se podexpomira daje monohrom zrno. ovo i moze proć. a inace, ovo me sve kostalo oko vasih 350kn. |
| malt [20. 10. 2007.] |
pardon, to je 100km, znaci duplo-700:))) 100 eura tacno:) slaba mi matematika. |
| chegevara [20. 10. 2007.] |
Sve u cemu se uziva je uzivancija :))))) Cestitam :))))) |
| chegevara [20. 10. 2007.] |
U dobra slija, ja ovo napisah ranije, a vidim i slije vec pocele da prashe :)))) |
| seewolf [20. 10. 2007.] |
ljepa ti je nova igračka :)... uživaj :) :) :)... |
| Double [18. 06. 2008.] |
Jel bi ovo bilo moguce izvest s nekim aparatom koji ima M42 navoj na sebi a Leica formata je? |
| morski_mish [19. 06. 2008.] |
kak vele, potreba je majka izuma :-D samo naprijed, daj kakve rezultate uskoro! |
| Double [19. 06. 2008.] |
Samo sam želio vidit da li je netko napravio nešto sličnO:) A ko zna. Dugo je ljeto pa možda nešto i iskombiniram. |
| Cookie [19. 06. 2008.] |
... džaba s' trudio!!! fotke su ti ope' čudne!!! ne dobre, al' neloše (:OI)... pozdrav m.!!!... |
| Double [25. 09. 2008.] |
evo još jedan zadovoljan s ovom solucijom. Uskoro zavrtim neku test rolu pa cemo vidit rezultate. |
