Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 agni

Molim Vaša mišljenja...
Kazinjo
[18. 02. 2015.]

Bok ljudi.

Pošto me već bole noge zbog mog 35mm 1:1.8 na Nikonu d5100 (šalim se) odlučio sam kupiti svoj sljedeći objektiv.

Prvo sam mislio 18-200mm ali nakon malo istraživanja nekako se kolebam i razmišljam o 55-200mm zbog manjeg opsega posla koji bi odrađivao i manjeg zooma. Ja sam amater, entuzijast koji voli biti u prirodi ali volim i urbane motive po ulicama. Što bi Vi preporučili od ova dva ili dodali svoj prijedlog i zašto. Budžet mi je 1800 kn. Hvala!


zcuvalo
[18. 02. 2015.]

18-200 slovi kao odličan all-rounder...

Kazinjo
[18. 02. 2015.]

Da, slovi, i onda što više čovjek gleda,čita, to je više zbunjen. Meni treba netko ovdje tko je imao iskustva s njim pa da mi veli iz prve ruke. Jer čitam da preko 105mm nisu baš oštri više. Ne znam. Zbunjen sam.

Svejedno, hvala na odgovoru!

Kazinjo
[18. 02. 2015.]

Evo, sad sam našao ovo:

http://www.njuskalo.hr/objektivi/nikon-dx-af-55-300mm-f4.5-5.6-vr-oglas-13253373

Neka mišljenja o ovom objektivu?!

schumsky
[18. 02. 2015.]

Ti jedini možeš znati je li TEBI 35mm češće preusko ili preširoko. Svi ovi objektivi sa širokim rasponom zooma i kit objektivi (svi ovi koje ti navodiš) su ti "koliko para toliko muzike", ali to valjda i ti znaš. To su sve solidni objektivi. Ja osobno ne patim na profi-objektive. Ovi 55-xxx imaju malo slabiju ergonomiju od 18-200 (fokus-prsten), malo slabiju kvalitetu izrade, malo bolju sliku.

Ja bih odabrao 18-200 jer je primjenjiv u različitijim okolnostima od 55-xxx. Od 200 do 300 je razlika vidljiva, ali nije drastična. Od 18 do 55 je razlika preko-više-nego-drastična.

schumsky
[18. 02. 2015.]

I da, imaš recenzije po webu (lenstip, photozone, bythom, the-digital-picture, slrgear itd.).

Vodi računa da svaki primjerak objektiva može biti bolji ili lošiji, i da koji puta recenzije nisu suglasne u ocjenama.

Kazinjo
[18. 02. 2015.]

Hvala Schumsky, baš hvala. Mislim da ću uzeti ovaj iz oglasa kojeg sam postao, ima i garanciju još godinu i pol.

Mislim da mi je 35mm češće preširok, pa moram prići bliže a ponekad ne mogu, nego što mi je preuzak. Puno puta bih volio poslikati neki detalj a ne mogu prići jer je npr. na zgradi ili na stablu ili nepristupačan zbog drugih stvari. Jeli to dovoljno opravdan razlog da uzmem neki zoom objektiv, ja mislim da meni je. E sad se samo nameće pitanje koji. Pročitao sam da što veći fokalni raspon to manje kvalitetna slika, ok, ovisno o koliko mm govorimo. Uglavnom na daljem kraju.

Tako da sam zaključio da 18-200 na 105mm je lošije od 55-300 na 105mm. Ili 200 mm na 18-200mm je slabije nego 200mm na 55-300mm.

Ja ću ga kupiti i sam isprobati, kontam da ću ga se lakše riješiti ako spoznam da to nije ono čemu težim, jer ima garanciju.

Nadam se da si razumio što govorim, ja laik.

Hvala još jednom!

schumsky
[18. 02. 2015.]

Ako je tako, onda odi kao što kažeš - na teleobjektiv. 55-300 je noviji, koliko sam pročitao možda malo slabiji od 55-200, zbog većeg opsega valjda. Nisam probao niti jedan.

Ako ti pofali širine, jednog dana možeš kupiti nešto tipa nikon 18-105, ili 16-85 (nađu se povoljno rabljeni). Ili možda neki tamron 17-50 koji je f/2.8 sa ili bez VR-a (ovaj bez VR-a je oštriji) - opet ima povoljnih rabljenih.

To skupa s teleobjektivom ti pokriva sve što treba amateru. A ti još imaš i 35-icu. Ja praktički imam samo nikonove 18-105 i 70-300. Zadovoljan sam, iako moj 18-105 izgleda da nije najbolji primjerak. Baš me briga.

Kazinjo
[18. 02. 2015.]

Gledao sam taj 16-85mm, taj je slijedeći na popisu, ali do tad se imam s čim zabavljati... Pozdrav!

Nowhereman
[18. 02. 2015.]

Ja imam fotografije s 55-300.

Nowhereman
[18. 02. 2015.]

A imam i s 18-200 :).

makara
[18. 02. 2015.]

po ovome što si napisao tebi treba tele objektiv, a ne treba all-round objektiv, a ja bih ti preporučio tamrona 70-300mm VC

memex
[18. 02. 2015.]

7-800 f 1.4 :)

epozar
[18. 02. 2015.]

ja bih isto ovog od Meme, ali da na širokom dijelu bude fish :)

makara
[18. 02. 2015.]

i da nije težak i velik, po mogućnosti da stane u džep košulje ;)

Woosh
[18. 02. 2015.]

Kupi si 18-200 i sve rokaj s njim gdje ima svjetla.35 1.8 za low light i amen.To ti je jedan logičan low cost sustav,pusti priče po netu.Imao sve navedeno.

Kazinjo
[18. 02. 2015.]

Hvala svima. Ovim manje ozbiljnim članovima, poluprovokatorima, isto hvala. Danas je Rijeka ubila hajduka 3:0 tako da me ne možete isprovocirat. Inače bih vam reko šta vas ide... Pusa!

Disorder
[18. 02. 2015.]

18-200mm ali VR II

odličan

Goertosing
[18. 02. 2015.]

možda bi bolje bilo da gledaš neki tele objektiv tipa 70-300, 70-200, kao što je mario preporučio

Kazinjo
[18. 02. 2015.]

Goertosing, ne znam da li ste vidjeli moj budget, 1800 kn. Taj

70-200mm je malo skup za moje mogućnosti.

Jedino Tamron 70-300mm ali ne znam kakav bi bio. Imate li iskustva s njim?

Disorder, koliko sam ja njuškao saznao sam da je i original, tj. prvi 18-200 sa VRll jedino je razlika sto ovaj drugi ima lock na 18mm. I ne znam da li su riješili focus creeping. Ostalo je navodno sve isto... Tako sam pročitao.

NineX
[18. 02. 2015.]

kako skup? šta nije ovaj od 300 da je bolji od ovog od 200? bit će da su u ovim canikon tvornicama opet sjebali brojeve

Kazinjo
[18. 02. 2015.]

Ninex JFGI.

NineX
[18. 02. 2015.]

Kazinjo, kako to misliš? :) 4 je još uvijek više od 2,8? :)

nemoj se ljutiti malo zajebavam..... platim pivu,dve,tri....

Kazinjo
[18. 02. 2015.]

ok, ma ne ljutim se i ja ću onda koju platit...

Stvar je u tome da nikako odlučit a ograničen sam s lovom, a vi se zajebavate... ;) Slatke muke, rekao bih!

Nowhereman
[18. 02. 2015.]

Kao što sam gore napisao, imam iskustva s Tamronom 18-200.

U mojoj galeriji možeš vidjeti fotke Labuda i Zlatnu kišu slikano s njim. Već sam negdje na forumu pisao o svom mišljenju o tom objektivu. Inače, Nikon 55-300 daje oštrije fotke, a ima i VR.

I inače, koliko para toliko svirke, :).

Kazinjo
[18. 02. 2015.]

Tnx Nowhereman. Odlučio sam se za 55-300. Što više gledam i guglam to sam neodlučniji. Pošto ovaj ima još godinu i pol garanciju idem na njega pa ga lakše prodam ako ne budem zadovoljan, iako mislim da ću biti. Hvala ti na savjetima.

memex
[19. 02. 2015.]

U to ime nutri žnjime...

Evo i JEDAN FILMIĆ D ASE NASMIJEMO NA TU TEMU

:))))))))))

Kazinjo
[19. 02. 2015.]

Aaaaaaahahaha svaka čast! Predobro! Živili!

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…