akartyg [13. 08. 2015.] |
Pozdrav! Da li mi netko može reći više bilo iz vlastitog iskustva bilo iz nekog drugog izvora vezano za omjere razvijača XTOL-a 1:1, 1:2, 1:3 itd. koje bi bilo optimalno rješenje i šta se dobija sa većim ili manjim omjerom. Hvala! |
janimir [13. 08. 2015.] |
pronjuškaj malo po mojim svjetlopisima (pod opisima slika i u komentarima nekih od fotografija), pa ak imaš još podpitanja - pitaj :) |
akartyg [13. 08. 2015.] |
Hvala janimir, ali da li bi mi mogao reći vremena razvijanja, vidim da si ti razvijao plahte 4x5 a ja radim sa 35mm. Usput, fotke su mi odlične, nisam ih prije vidio... |
akartyg [13. 08. 2015.] |
I da, uglavnom ću razvijati 35mm Efke 25 i 50ASA i nešto malo 100ASA. |
makomi [13. 08. 2015.] |
Koristio sam XTOL u raznim omjerima, ali nisam puno eksperimentirao, uglavnom sam se držao vremena sa Massive Dev Chart-a i sve je bilo OK. Doduše ja sam ga koristio samo za "krupnozrnate" filmove poput TRI-X i HP5, a za sporije mi je najbolji dobri stari Rodinal. Negdje sam našao podatak da za 35mm nije preporučljivo razrijediti XTOL više od 1:1, ali nisam primijetio nekakve probleme sa 1:2 ili čak 1:3, ako ti se štedi. Mislim samo da moraš imati barem 1 dl čistog XTOL-a po filmu. Ako koristiš Efke 25, razmisli ipak o rodinalu (R09). Mrak kombinacija, a i najjeftinija. U omjerima 1+50 ili čak 1+100 razvijanje je praktički besplatno ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))