Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 dlaka
 Batos

Obdukcija fotografije
schumsky
[04. 09. 2015.]

Nakon detaljne obdukcije i uspješnog liječenja moje jučerašnje fotografije osjetio sam se ponukanim napisati par riječi...

Kao prvo, puno hvala svim komentatorima pod fotografijom, ali to možda i nije toliko važno, mislim ta konkretna fotografija.

Kad sam se prijavio na fotozin, nadao sam se upravo ovakvim kontruktivnim diskusijama, ne mislim samo pod svojim fotkama, nego općenito. Da citiram dbakaca "kako god, dobro je vidjeti da se o fotografiji raspravlja, jedni drugima daju savjete i sve se to prihvaca u dobroj volji.. a cini mi se da bi to i bila bit jednog ovakvog portala, zar ne?".

Po načelu "čini drugima ono što želiš da drugi čine tebi" (hm, nisam li nešto pobrkao) trudim se komentiati tuđe fotke i davati VLASTITO viđenje možebitnih poboljšanja. Ne očekujem da se moje mišljenje prihvati, već samo razmotri. Ne utvaram si da sam u pravu, ali nekeko mislim da su N+1 čovjek pametniji od N ljudi i da je dobro vodjeti i tuđa razmišljanja. Pa onda autor neko odluči što će i kako će.

Zapravo želim reći sljedeće. Bilo bi lijepo kad bi svaki dan uzeli 2-3 fotografije na zub i detaljno ih secirali. Ne mislim na moje fotke, nego svaki dan od nekog drugoga. Niti mislim da uvijek moraju biti isti komentatori. Za to treba malo vremena, naravno. Ali ako od stotinjak "aktivnijiih" članova ne može svaki dan par njih odvojiti koju minutu, to je teško za povjerovat...

Utopija? Vjerojatno, ali ipak...


baracuda
[04. 09. 2015.]

Nekad davno su komentari bili takvi...sad su vise onako, kao fejs, valjda je to evolucija...:)

cimet
[04. 09. 2015.]

Više nego utopija...........

Klik-Kid
[04. 09. 2015.]

pa da se opet netko ljuti na mene.... ;-)))

ma da... ja svoje posaljem begonji pa mi prvo popljuje crop, nedostatak ostrine i doda jos koju konstruktivnu..

I onda kada skuzim da i nije bas neka fotka, bacim ju na zine tek toliko, da me lajkaju, konstruktivno mi je ionako vec sagledana ;-))

prodz
[04. 09. 2015.]

jutros mi cimet dao super savjet kako se rijesiti problema koji me je dugo mucio i smetao... dakle nije utopija :)))

ali zamrzili bi me ukoliko bih krenuo uzimati fotografije na zub i detaljno ih secirao...

mrsko mi je uopce pisati nesto pod fotku koja je obicni snapshot.

dbakac
[04. 09. 2015.]

..i sam sam razmisljao da otvorim ovakvu temu, ali bojim se da se vec u vise navrata raspravljavalo o ovome i da i bas i nije bilo nekog efekta (osim sto je gotovo u pravilu netko iz protesta odleprsao uvrijedjen)..

..i da, meni je osobno uvijek drago vidjeti konstruktivnu kritiku ispod svoje fotografije i vrlo rado cu je razmotriti, ali ne i nuzno prihvatiti :))

..kako god, kokice i pivo koje sam vec pripremio za raspravu pod gore spomenutom fotografijom samo prenosim u ovu temu :))

schumsky
[04. 09. 2015.]

@prodz: piši pod fotku koju smatraš vrijednom, ko te sili da pišeš pod nešto što ti se ne sviđa

btw, sad sam vidio cimetov savjet tebi i odmah ga isprintao, jer sam i ja s tim imao problema (jel se to zove posterizacija?)

@dbakac: ko oće lepršati, široko mu nebo... ;)

Roby-ZD
[04. 09. 2015.]

Ako ispod fotografije ne vidim komentar "Lijepo",

dan je pošao na kvasinu. A možda sam i ja...'ko zna?

Trenutno sam u fazi TBF, a to izgleda ovako:

"...uvatit još ono malo sunčevog sjaja

da mi osuši kupaće kad su mokre oko jaja."

SMVO
[04. 09. 2015.]

Čitam tvoj post o seciranju fotki i sjetim se jednog zinovca koji ti popljuje fotku, tebe i još štošta, bez da kaže zašto, što napraviti i na koji način da to izgleda bolje. Ali on je, naravno, pametan i fotografija mu je u malom prstu, pa misli da smije biti neodgojen. Takav je bio i mrml koji je, ipak, prelio čašu pa ga više nema na zinu, al on je bar znao fotkat, ak ništ drugo. Takvih bahatih, a ja kažem da su to neodgojeni papci, ima nekolicina na fotozinu, ostali se međusobno trpimo i lajkamo se, dijelimo smješke jer smo ili lijeni ili poučeni time da, ako nešto napišemo, slijedi vrijeđanje i svašta još. No, to spada u svakodnevicu iz koje je teško prenuti se. Fali mi, cheguevara, recimo jer je znao fotkati, ali je i on bio sjetljiv na to da mu netko sere po glavi i to na prizeman način. I tako to ide bez kraja i konca. Inače, ta fotka koja ti je komentirana ti ništ ne vrijedi.

:-

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!!

schumsky
[04. 09. 2015.]

@smvo: priznajem, na početku je bila katastrofa, ali nakon popravaka je postala pravo remek-djelo ;P

Ja neću o konkretnim imenima, ali brzo se skuži ako netko loše reagira na kritiku. Onda slegneš ramenima i kažeš "oprosti što sam naveo svoje mišljenje pod fotkom u komentaru koji upravo za to i služi" i igoniraš ga u budućnosti.

Ako je netko bezobrazan pod tvojom fotkom, opet slegneš ramenima i ignoriraš ga. A možeš mu nešto pristojno odgovoriti, ako si raspoložen. Pitati ga da konkretizira svoju kritiku, da kaže neki prijedlog, na primjer. I tako...

dbakac
[04. 09. 2015.]

..hajde, da ne otvaram novu temu (kakva inace vec postoji od prije), zasto neke fotografije uopce nemaju komentara?.. zar su toliko lose?.. pa i tada su mozda zasluzilile neki komentar i nadasve kritiku?.. recimo moja posljednja fotografija od prije dva dana ima do sada nekih 80-ak preglada i samo jedan komentar, da ga citiram: "*****"

..kakvu mi to poruku salje?.. da se kanim fotografije ili barem javnog objavljivanja uradaka u najmanju ruku?.. :)))

Roby-ZD
[04. 09. 2015.]

Šalje poruku da oko promatrača nezna "pročitati" fotografiju.

A glavni "krivac" za sve je fejzbuk.

I da, doživim trenutnu erekciju na komentar "lijepo" :]

cimet
[04. 09. 2015.]

@dbakac, mene više brine zašto neke fotke imaju toliko lajkova i čijih nego zašto neke fotke nemaju komentara. Tak da budeš miran ;)).

Već je do besvjesti razglabana ova tema o korisnim komentarima i lajkovima na zineu. Mislim da fejzbuk nije krivac zašto je to ovdje tako, riba smrdi od glave.......

Roby-ZD
[04. 09. 2015.]

Zato ja jedem meso..

kiki-9
[04. 09. 2015.]

utopija totalna a pogotovo od kad je nastao fejs..

schumsky
[05. 09. 2015.]

Kakve veze ima facebook sa fotozinom, zašto se to stalno izvlači kao neki argument?

@dbakac:

Ljudi općenito malo komentiraju. Ja pregledam (skoro) sve nove fotke i komentiram 10-ak ili 20 ako imam vremena. Neki komentari su vrlo kratki (lijepo, sviđam itd.) kad nemam nikakvu primjedbu il mi se čini da je primjedba bezveze ili je primjedba vezana iskjlučivo za moj ukus (npr. volim malo kontrasta i saturacije, i ako vidim da je po tome fotka "normalna" neću ni pisati da je meni prejaka, a ako vidim da je ekstremno nabrijana - po mojim kriterijima - onda ću spomenuti)

Gotovo nikad ne prigovaram pod fotkama ukoliko mi se fotka ne sviđa. Glupo mi je samo davati primjedbe, ako ne mogu reći i nešto pozitivno. Najčešće komentiram fotke koje mi se sviđaju. S tim da sam (u prosjeku) veća picajzla kod onih fotografa koje smatram kvalitetnijima.

Glede tvoje konkretne fotke, napisat ću ti pod fotkom...

Svi smo vrlo subjektivni kad su naše fotke u pitanju. I prema tuđim fotkama smo subjektivni, ali ipak imamo malo više objektivnosti nego prema svojima. Također, opći ukus nije mjerilo kvalitete - pa tako ni broj pogleda i komentara, ali je ipak neki pokazatelj.

Po mom mišljenju, neka generalna pravila kako postići veću gledanost i komentare idu ovako (neka su vrlo očita, ali pišem ih zbog potpunosti). Pravila su otprilike sortirana po važnosti:

1a) Thumbnail mora izgledati atraktivno da bi ga ljudi uopće kliknuli

1b) Ako i fotka izgleda atraktivno, onda će se vraćati na fotku

1c) Fotka koja dulje stoji na "tvojoj" stranici, ima više pogleda bez obzira na kvalitetu

2a) Atraktivna fotka/thumbnail je ona na kojoj se nalazi mlada žena, bez obzira na kvalitetu, to svi kliknu (i ja)

2b) Jako atraktivna fotka/thumb je ona na kojoj je mlada žena iz 2a) slabo odjevena

2c) Ekstremno atraktivna fotka/thumb je 2a) koja je i fotografski dobro odrađena

3a) Atraktivna fotka/thumb je ona čiji autor je prepoznat kao kvalitetan

3b) Atraktivna fotka/thumb je ona čiji autor je omiljen/simpatičan/poznaje mnoge zinovce

3c) Atraktivna fotka/thumb je ona od autora koji se po nečemu ističe: ima neobične fotke, stalno nešto prigovara i aktivan je (ja npr.), radi ekscese neke vrste itd.

4a) Atraktivna fotka/thumb je "klasičan pejzaž", ali taj već mora biti malo bolje snimljen od 2a) (hint: Febivjetar, Aragorn, goranx78)

4b) Atraktivna fotka/thumb prikazuje čovjeka ili ljude

4c) Atraktivna fotka prikazuje nešto prepoznatljivo ali neobično (čudna poza osobe ili životinje, čudan odnos nekih predmeta itd.)

5) Atraktivna fotka/thumb je ona koja je vizualno jaka (npr. vidi se odnos svjetla i tame, saturirane boje, jači kontrast, jednostavna kompozicija, grafičnost itd.)

6) Atraktivna fotka/thumb može biti ona na kojoj nije jasno što prikazuje (naročito na thumbu) - nju kliknu iz radoznalosti

7) Možda najvažnije pravilo - neke fotke jednostavno privlače, zbog meni nepoznatih razloga (na primjer, sad imam objavljena tri kukca, jedan ima puno više pogleda od druga dva, a po mom sudu su svi podjednako kvalitetni - nije mi uopće jasno zašto je to tako)

Konačno i najvažnije: Želiš li puno pogleda i odobravanje publike? Ili želiš uživati u svom hobiju i raditi fotke s kojima si ponajprije ti zadovoljan?

Meni su jedino smisleni komentari koji mi pomažu da nešto naučim i poboljšam fotku (ali ne po mišljenju komentara, nego po mojem mišljenju. Međutim, većina komentara koje dobivam, vrlo su smisleni). Naravno, i meni (kao i svakom drugom) je drago čuti pohvalu, ali od njih nema puno koristi ako se realno gleda.

schumsky
[05. 09. 2015.]

da, još jedan detalj, kad već ovako otvoreno govorim... (nadam se da nikoga nisam uvijerio gornjim pravilima, svi znaju da je to tako).

Rijetko komentiram fotke ljudima koji ne daju svoje komentare drugima (ne meni,tko bi zapamtio od koga sve dobivaš komentare).

Mislim ono, član od 2008, 1500 fotki i 200 komentara. Ili 1500 komentara od čega su sve zahvale pod vlastitim fotkama. I onda još napiše "zašto mi fotka nije komentirana?". Da, i to sam primjetio nekoliko puta. Po meni, to su egoisti.

Mislim da sve u životu mora biti recipročno: koliko primiš - toliko moraš i dati.

Zelena
[05. 09. 2015.]

Utrči Haso u kafić: 'Mujo! Netko ti je upravo ukrao auto!'

Mujo: 'Jesi li vidio tko je to bio?'

Haso: 'Ne, ali zapisao sam registraciju.'

Zelena
[05. 09. 2015.]

Grafit na fakultetu:

Tu me cijene, tu kupujem!

schumsky
[05. 09. 2015.]

dobri vicevi, ali ne kužim poantu

Zelena
[05. 09. 2015.]

1.Vicevi su kraći

2.Na ovu gore temu bi se moglo biti :(,a na vic :)!!

Jel' dovoljno poantično ;))))

dbakac
[05. 09. 2015.]

@schumsky.. samo bih jos malo nadopunio gornji niz..

8) Otvoriti temu u forumu sa smjernicama prema zeljenoj fotografiji ili jos bolje direktnim linkom :)))

btw, vidim da se komentiranje preselilo pod moju fotografiju :)) ..hvala svima na strpljenju i trudu, ali "ja sam bas to tako htio" :)))

Zelena
[05. 09. 2015.]

Sad si bar dobio solidan broj komentara pod fotku ;))))

cimet
[05. 09. 2015.]

@schumsky, ma ti si meni ko djevica od 50 godina :)))))))). I ovaj termin obdukcija fotke!? Obdukcija me asocira na mrtvaca. Fotke to nisu, al portal je bliže tome.

samotnjak13
[05. 09. 2015.]

Portal je dobar. Daleko od mrtvog. Iako ima malo previše mrtvog tereta (snap shotovi, fejs lajkanje, članovi koji kao ja nemaju aktivnosti pa onda seru....) Jezgra je aktivna i živahna sasvim dovoljno da se može reći da je ovo sasvim pristojan foto portal.

Obdukcija ili analiza fotke? Termin je nevažan, manje više...

Možemo ukrasti od kolege Žerjava i reći 'fotografsko promišljanje'.

Važno je da se komentira smisleno, ali za to treba imati i neko znanje, ili..?

Na kraju, tko se naljuti na loš komentar (loš, negativan, nepovoljan, neželjen, svejedno) taj nije došao ovdje nešto naučiti nego pumpati ego (kao, imam profil na foto sajtu, ja faca)

Isto vrijedi za 'komentatore' koji ispucavaju svoje frustracije u komentarima, pa se komentirani autor nađe u čudu (WTF?).

Cijela priča se svodi na daleko više tolerancije s obje strane i dakako na višu razinu civilizirane komunikacije.

Pa možda nešto svi i naučimo...

Roby-ZD
[06. 09. 2015.]

Previše je tvrdoglavosti, ego tripanja, a i umišljenosti.

Ja sam nešto ipak naučio, tijekom "boravka" ovdje...:)

Dijelom iz fotografije, dijelom iz psihologije, dijelom iz zajebancije....:]

A komentari......No comment : {

Zelena
[06. 09. 2015.]

Roby-od mene sigurno ništa nisi naučio o fotogafiji,o zajebanciji....možda ;))))

Klik-Kid
[06. 09. 2015.]

Jako ste neozbiljni

Roby-ZD
[06. 09. 2015.]

Klik......s kim si, takav si ( Y )

gogoya
[06. 09. 2015.]

još i gori! ;)

Klik-Kid
[06. 09. 2015.]

Ja sam fin i pristojan, a oko mene same mutikaše.. Zelenoj i Robyu samo još kso fali...pa da bude sveto trojstvo ;-)

schumsky
[06. 09. 2015.]

@zelena:

a samo to, a ja sam mislio da imaju neku dublju poantu

gornja tema i nije previše :(, jer među mojim "pravilima" ipak ćeš naći i "fotografska" (1a, 1b, 2c, 4a, 4c, 5, donekle 6), a prirodno je da ćeš naći i neka "psihološka" (3abc, 4b, donekle 5 i 6), a prirodno je da ćeš naći i pravilo 2ab, nema tu ništa loše.

To je bio samo moj recept zinovcima kako si povećati broj pogleda.

Ja se držim uglavnom 3c ;) ;P

@cimet: da, to su mi već rekli samo drugim rječima (stara frajla), i picajzla, i kiselo vino, i zanovijetalo, i ima toga još da se ne "hvalim" - što ću kad sam krivo nasađen

ali ove dvije godine mi nisi baš trebao dodati ;)

"obdukcija" sam namjerno stavio da bude provokativan naslov, malo psihologije ;)

ThreeOfUs
[06. 09. 2015.]

Uglavnom bi se sve složil sa g. Schumsky.........a pogotovo ono katergoriziranje kak imati više komentara. I mislim da to nije ništ čudno...pogotovo ne za foto sajtove.

Ne smatram se „fotografom“....eventualno turističkim snapšuterom.....ali sve to radim sebi iz gušta. I volim tu i tam pokazati nekome svoju fotku u nadi za kakvim komentarom, ali nisam opterečen s time.

Htjeli to priznati ili ne, ali svi koji se bave fotkanjem, objavljivanjem fotki su poprilično tašti. Zato nekome i ne sjedne kritika i komentar, zato netko i ne voli davati kritike i komentare.

Tu sam već cca 8 godina i uglavnom gledam i čitam. Ne komentiram previše. Dal sam u početku par komentara i nagrabusil sam :). Ja zelen i novi na sajtu i dao komentar osobi koja odmah navalila na mene drvljem i kamenjem i da kaj ja imam komentirati nek rađe pogledam svoje fotke. A ja sam samo napisal „car je gol“ tj. da mu je modelina koju svi hvale na fotki u zgužvanoj haljini i da bi bilo bolje da je haljina speglana. Ajme meni....koda sam u osinjak dirnul :)... i još me njegovi „prijatelji“ napali. I onda je zbrisal fotku....a poslije ju opeet stavil, ali više nije bilo mojeg komentara. I onda sam si mislil pa kaj to meni treba?? I onda opet stavio komentar pod fotku čiji je autor tražil komentare i kritike. I čovjek čak zahvalio na mojem komentaru jer to sam nije vidio.

Iz sveg tog ispadne da ako netko želi onstruktivne komentare i kritike da to napiše pod fotkom. I onda nek trpi i pati. You asked for it :)

Pripadnost „grupi“ je ovdje jako važna. Ali tako je na svim sajtovima i nitko me ne može uvjeriti u suprotno.

Bez obzira da li ima komentara i kritike može se puno naučiti i samo gledanjem.

Makar , kak veli @schumsky...žalosno je kad neka dobra fotka prođe bez komentara, ali ......

Z-foto
[06. 09. 2015.]

Skromno bih potpisao @ThreeOfUs od slova do slova i podcrtao da sam i sam imao više "okršaja" s nekolicinom onih koji misle da znaju fotografirati. ( naravno i od njihovih "zaštitnika" sam dobio porciju) Eto, sad malo rjeđe dajem svoje nestručno mišljenje pod takvim fotkama, već im gromoglasnom šutnjom kažem što mislim i to u glas sa stotinama drugih nijemih promatrača. Također u sebi, nazivam ih upornim bezveznjakovićima. Naravno, ni o svojim fotkama nemam previsoko mišljenje i kao što piše na mojoj "profajluši" svjestan sam nedostataka, a rado bih volio čuti kritike svih vrsta u nadi da otkrijem nešto što ne znam o fotografiji. Istina je da je fz otišao u smjeru u kojem je i da je koncept takav kakav je, ali mišljenja sam da dobra većina članova zna prepoznati kvalitetu i jednostavno takvu fotku nagrade bilo kakvim komentarom. Bolje i negativnim nego nikakvim. Tko god kaže da mu komentari nisu važni taj laže, jer ta izjava je na razini malog djeteta. Da ne želim čuti tuđe mišljenje (komentar) ne bih fotke ni objavljivao. Sve drugo je demagogija. I za kraj reći ću da sam dolaskom na fz izjavio glupost dostojnu pravog foto neznalice. Vidjevši akt fotografiju jednog vrsnog fotografa napisao sam u komentar od prilike ovo: "s ovakvom curom teško je napraviti lošu fotografiju". Od toga dana pa do sada gotovo svakodnevno uviđam koju sam glupost izjavio :)))

ThreeOfUs
[06. 09. 2015.]

I kad je već @Z-foto spomenul svoj prvi komentar, ja se sjećam svoje prve fotke i prvog komentara pod istom, od jedne, tada jako popularne članice, a glasio je u stilu: „lijepo, oštro, dobro uočeno, samo probaj drugi puta malo pripaziti na kadriranje jer mislim da bi bilo bolje da ti objekt nije u sredini kadra“.

Ne bi vjerovali koliko mi je to puta palo na pamet dok sam gledal kroz tražilo. Čak i dan danas se često toga sjetim dok vidim nečiju fotku. I sva sreća da sam dobio prvo taj njezin komentar nego da sam prvo dobil komentar od „modnog fotografa“ koji ne zna ni haljinu speglati :)

I da li sam bio tašt i povrijeđen kad mi je izvijeđao fotke? Tašt ne, ali povrijeđen...malo da. Mislim, ono, rugati se iizrugivati nekome zbog toga što nešto ne zna, nekome što je nizak, nekome što je debeo, nekome što je ćelav......jednostavno nisam tako odgojen i ne odgajam svoju djecu. Ali više me je začudilo što su ga neki podržali u tome, a nisu mu se usudili reči da mu je model zgužvan...a to sam ja početnik prvo skužil.

Ispada da treba imati jednako hrabrosti za davati i primati kritiku i komentare, ali je isto tako lijepo kad dobiješ konstruktivan komentar ili kad isti takav daš i još ti zahvale na tome

Zelena
[06. 09. 2015.]

Ko mi pričao o neozbiljnosti ;)))))))

Šta fali Roby-u,kso i meni ;DD

Roby-ZD
[06. 09. 2015.]

Fali nam miljon maraka :]

gogoya
[06. 09. 2015.]

ja bih se sada zadovoljio i s miljon kuna.

A glede komentara - slušam (čitam) malo malo pa je netko nagrabusio zbog komentara. Neću sad spominjati na što me to asociralo jer bi ušli u pulitiku, ali mi nije jasno - svako malo nekoga "popljujem" pa nikome ništa. I što iz toga mogu zaključiti?! Da me nitko ne zarezuje niti 1k jer sam papak koji se kuži u fotografiju kao riba u nuklearnu fiziku.

prodz
[06. 09. 2015.]

sto se dogodilo sa spanish_eyes?

cigo
[06. 09. 2015.]

:))))))))

samotnjak13
[06. 09. 2015.]

@ThreeOfUs

Prije nego sam uopće uzeo fotoaparat u ruke imao sam priliku biti u komori sa jednim čovjekom koji radi samo analogno i bavi se usput retuširanjem. Tko je to vidio, taj zna kakva je to patnja za napraviti dobro. I imao je baš nekakve 'glamur' fotke za popraviti i pokazao mi je detalj koji mu je upao u oko. Sad, fotke su relativno dobre, ali fotograf nije imao čist aparat pa je bilo točkica i crtica i koješta i to je bio posao, ali model je imao (imala) sandale na nogama kojima su bili izgrebani đonovi od hodanja u njima. TO mu je krv popilo. "Nikada se ne slika model u NIČEMU rabljenom. Uvijek sve novo, tip-top." Nikada to neću zaboraviti. Mnogi zaboravljaju da se mnoge stvari mogu napraviti dobro samo ako su najbolje. Pa, ako ne možeš ili ne znaš nemoj se blamirati tko god bio...

I onda kad mu kažeš, ljuti se... :)

Zelena
[06. 09. 2015.]

A šta ako se kso namlatija dolara i namaka miljon aaaaaaa ;)))))

Klik-Kid
[06. 09. 2015.]

Nemate vi pojma o fotografiji..;-)))

Kso je vec skupio 12 terabajta fotki.

Kad se vrati trpat ce 30kom svaki dan i svaku cu mu lajkat bez obzira sto ne zna fotkat

schumsky
[07. 09. 2015.]

Nagrabusio? Ja ne znam o čemu pričate, ja nisam nikad nagrabusio a stalno prigovaram, dobro, možda jednom ili dvaput je bila negativna reakcija, tri dana se uzrujavaš i idemo dalje...

Inače, ovošto Z-foto veli mi je zanimljiva tema:

Koliko motiv utjeće na uspješnost fotke. Ja bih rekao da jako utjeće, kao i sreća. Iako mislim da "mi fotografi" sebimo volimo davati prevelike zaslulge, gotovo nadnaravne.

Naravno, ne mislim da vještina/kreativnost ne utječe ništa, ali rekao bih podjednako.

prodz
[07. 09. 2015.]

ne znam dal ste skuzili ali spanish_eyes je obrisala profil jer sam joj sinoc kritizirao zadnju fotku.

u pitanju je bila fotka borove grancice. manje vise obican motiv, ali jako lose kadriran. kada sam joj to napisao i stavio primjer popravljenog kadra usljedio je njen odgovor (nesto kao) "ja sam clan od 2007 godine, ali ako zelis kritizirati moje fotke samo naprijed".

odgovorio sam joj "Ok" i nakon toga nisam jedno pola sata gledao odgovor. kada sam se vratio za komp ona je vec obrisala sve fotke sa njenog profila. i secer za kraj, pod jethrotull-ovom fotkom mi napise sto si to ja umisljam :)))

eto koliko je dobro biti kritican. u najboljoj namjeri i bez ikakve sprdnje sam joj ukazao na problem koji je imala na fotki

Zelena
[07. 09. 2015.]

prodz-još "imaš obraza" pitat "šta se desilo" sa dotičnom ;)))))

schumsky-koliko fotoaparat (marke xy) utječe na fotografiju,jer svjedoci smo jako često na ovim stranicama,da neki imaju jaakoo dobre fotiće ( i na forumu su često jako glasni po pitanju tehnikalija),a ne znaju "složiti" suvislu fotku-od motiva,kompozicije,boje itd. ?!

schumsky
[07. 09. 2015.]

@prodz: žao mi je kad se to dogodi. Bez obzira što netko loše podnosi kritiku, namjera nije nikaoga povrijediti - iako nema razloga da bi bio popvrijeđen.

Uvijek je pitanje kakvim riječima napišeš kritiku. Ja prilično pazim, moram priznati.

prodz
[07. 09. 2015.]

pa ne bije mac bitku, vec srce u junaka... tako nekako :)))

prodz
[07. 09. 2015.]

imam doma copy paste snimljen mojeg "odgovora" budem ga stavio kakda dodem doma, zajedno sa njenom fotkom. cisto da vidite sto ju je uvrijedilo.

Doroteja sindrom :))

schumsky
[07. 09. 2015.]

@prodz:

Nisam tražio da stavljaš ponovno svoje komentare, samo velim da možda nisi bio taktičan - tebi na razmišljanje.

schumsky
[07. 09. 2015.]

@zelena:

Svakako da alat utječe u nekim okolnostima. Npr., s kompaktom nećeš moći fokusirati brzu akciju, imat ćeš više šuma ako nije jako svjetlo itd. S prfi-fotićem i objektivima će fotka biti bolja ako su gadni uvjeti, ali fotografski mislim da to nije toliko bitno.

Mogao bih dati par primjera odličnih i poznatih fotografa koji su kao "osobno drage" fotke odabrali tehnički loše fotke. Slažem se s takvim gledanjem. Ima drugih kvaliteta koje su važnije of tehničke savršenosti.

cigo
[07. 09. 2015.]

da parafraziram: ona je samo jedna u nizu, ne znam im ni broj

daj stavi komentar da vidimo. cjelozivotno ucenje je u zadnje vrijeme jako vazno

Zelena
[07. 09. 2015.]

Ima ovdje nekih kojima su fotke bolje s kompaktom,od nekih koji fotkaju profi fotićem....

cigo
[07. 09. 2015.]

sta si onda prodavala sp800?

cimet
[07. 09. 2015.]

Prodz ti si jedan mangup i provokator, a još da si jedini di bi nam bio kraj :)))))

Febivjetar
[07. 09. 2015.]

Zelena je u pravu što se tiće činjenice da tu ima puno ljudi koji su bolji u tehnikalijama nego u slaganju kompozicije. Neki jednostavno žele više naučiti a neki se zadovoljavaju sa naučenim osnovama dok ima i onih koji ne znaju ni osnove kompozicije. To je tak, neke jednostavno više privlači samo tehnička strana i nemaju taj osjećaj i volju za napravit dobru fotku. To je uvijek bilo tako i tako će biti u budućnosti.

Što se komentiranja tiće i ja sam reagirao glupo na jedan komentar. Ponekad je teško reći da li neko samo trola ili stvarno ne zna ni osnove pa zbog neznanja ne kuži da to što pita ispada kao podjebavanje. No svejedno za jednu osobu koju sam tak povredio mi je žao. Jednostavno nisam imao takta i ispao sam glup i bezobrazan.

Ako se u neku vrstu fotografije ne kužim onda ću pitati da li je to moralo biti tako ili da li se možda moglo drugačije a ne odmah bum u glavu kao da znam sve o toj vrsti fotografije i kao da znam iz koje namjere je fotograf tako fotkao tj. da li fotka za turističke vodiče, monografiju ili iz čisto umjetničkog gušta. Tu definitivno moram prozvati jednog člana zinea koji smatra da svi moramo raditi isključivo umjetničke fotografije jer njemu su sve druge nezanimljive, dosadne i zbog toga bi ih najradije nabio na onu stvar kao i Maminjo i to onak na umjetnički način.

Kaj se zinea tiče on je sasvim super u odnosu na druge puno razvikanije sajtove. Istina je da tu nema svjetski poznatih faca kao npr na 1x,500px ili Flickru ali za razliku od tamo ovdje se bar komunicira i priča pod fotkama a evo i na forumu. Ima i toga tamo ali za očekivati je da bi među takvim facama trebalo biti više kritike i samokritike. No, tamo se sve svodi na to da pojedinci na dnevnoj bazi podjele čim veći broj lajkova i kvazikomentara poput odlična, dobra itd. Istina ni meni se ponekad ne da više od toga pisati pod nekim fotkama. No, na tim sajtovima ljudi stavljaju komentar „vote+faved“ čime te obavještavju da su ti fotku lajkali i spremili u favorite očekujući isto i od tebe. Ono najgore na tim sajtovima je kad ti dolaze ispod fotke i doslovce te mole da odeš na njihov profil, lajkaš im fotke ili ostaviš koji komentar ali naravno nikakvu kritiku nego samo superlative. Unatoč meni panju i pojedinim drugim panjevima tu je čist ok.

cigo
[07. 09. 2015.]

febo nema potrebe da se ispircavas. rekao sam ti vec tisucu puta da ti je oprosteno. dogada se. okrenimo se buducnosti

gogoya
[07. 09. 2015.]

sad mi je napamet pala (još jedna, doduše kao i sve dosad, briljantna) ideja: svakom zineovcu treba lupit barem po jednu negativnu kritiku i popljuvat ga do besvijesti (bez obzira pod kojom fotkom, uvijek se nađe nešto što ne valja, u to smo se ovdje uvjerili) pa tko ostane, neka ga... Svi ostali mamini sinovi i plačiP. adio - imate 1x, 500px ili Flickr! ;)

Febivjetar
[07. 09. 2015.]

Cigo kaj se kandidiraš na sljedećim predsjedničkim izborima?

schumsky
[07. 09. 2015.]

@cigo: "okrenimo se budućnosti", ti si ko kolinda ;)

cimet
[07. 09. 2015.]

Tko kome (ne) komentira fotke i zašto?

:))))))))))))))))

Roby-ZD
[07. 09. 2015.]

Prethodno sam spomenuo da je kriv fejzbuk...

Sad sam mišljenja da je ovo možda dio predizborne galame..

U biti, idem u hlad. Vruće je za po(3,14)zdit :]

cigo
[07. 09. 2015.]

gogo je super :) pa ti kaj bi trebali otic nakon te kritike ce se uvijek vracat ili ostat. pogotovo je fascinacija na zineu onim ljudima kaj su puno bolje fotke delali kad su dosli na zine a sad nakon 10 godina kaj su tu umjesto da napreduju stavljaju sranja. ili oni kaj recimo od cijele fotke u koju je ulozeno puno truda, znanja o svjetlu, sminke, frizerke, nabace komentar tima, jooj sve super ali model ima krivi nos, ili zgoljave noge. to nije kritika to je komentr samo zato da nekaj napises.

i ne na prijedsjednickim, prvo regijoanalnim onda u pohode prema pantovcaku

Klik-Kid
[07. 09. 2015.]

Aj nek jos netko obrise fotke...

plivadon
[07. 09. 2015.]

hebate nikako nać di počinje ovi glupi selotejp:)

prodz
[07. 09. 2015.]

zasto ne sudjeluijem u klickalici?!?

zato da, ako mi se ikada prdne da obrisem sve fotke, ne ostane fotografija iz klickalice na mom profilu. huehuehue :))))

cigo
[07. 09. 2015.]

i ovaj plivadon me povukel za jezik ali mogo bi ispat politikat a to ne zelim ovdje

rudla
[07. 09. 2015.]

vi ste meni svi super :)

cigo
[07. 09. 2015.]

klikce ajmo terat ljude?!

Chrni
[07. 09. 2015.]

Ovim putem pozivam cijenjene članove koji imaju višak vremena da pogledaju moje fotke i prokomentiraju ih. Ne bojim se kritika, ako su utemeljene, i vjerujem da tako mogu ispraviti svoje greške koje sam napravio... Pa tko je zainteresiran pomoći kolegi amateru da nauči...

DA VAS VIDIM :)

prodz
[07. 09. 2015.]

kolega pa ne mozes samo tako odjednom uletit i onda da te svi komentiraju! ne ide to tako...

moras imati ili ultra dobre fotke ili ocajno lose... :)))

cigo
[07. 09. 2015.]

evo ti komntar. nit smrdis nit mirises ali je tendencija prema mirisu

samotnjak13
[07. 09. 2015.]

Čisto me strah, al' ajd mene malo...

Chrni
[07. 09. 2015.]

@prodz - nisam samo najednom uletio, tu sam u prikrajku cijelo vrijeme (zadnje 3 godine) i držim se one stare ako nemaš nešto pametno za reći bolje šuti... Pa često šutim :)

Vidio sam potegnula se tema komentiranja fotki pa da dobijem i ja koji konstruktivan komentar. Obzirom da ne fotkam aktove i sličnu tematiku sa tetama :) pa na taj način ne privlačim pažnju morao sam nekako "viknuti"!

@ Cigo - Hvala na mirisnom poticaju, pokušat ću učiti i dalje i nadam se da ću jednom pošteno zamirišati ovaj sajt

Klik-Kid
[08. 09. 2015.]

Dam 20kn i 3lajka (na nove fotke) onom ko pobrise cjelu svoju galeriju...

Ajde ajde... Znam da vas puno ima koji imate hrpu bezveznih fotki, a dobro bi vam doslo 20 kuna.

Zelena
[08. 09. 2015.]

Kako uštediti 20 kn.+3 lajka:obrisati vlastitu galeriju ;))))))

prodz
[08. 09. 2015.]

ne ustediti, zaraditi :)))

plivadon
[08. 09. 2015.]

cigo samo ti reci nemoj se suzdrzavat lose je za ten...

cigo
[08. 09. 2015.]

nikad nisam imal s pristicima problema

schumsky
[08. 09. 2015.]

kliče, kad svih 5000 članova obiše fotke, jesi si zračunal kolko bu te to koštalo? ;)

Klik-Kid
[08. 09. 2015.]

A oni koji imaju fotke...paaa...par sto kuna ;-)

cigo
[08. 09. 2015.]

ali ti koji imaju fotke imaju materijala za lose komentare. nemoj se zaletit s tih parsto

kuna :)

prodz
[08. 09. 2015.]

evo ovo je naljutilo spanish_eyes. fotka koju je ona stavila je bila duplo veca i grana je stojala skoro okomito. naravno sve okolo je bilo prazno, tako da je, unatoc rotaciji od 45°, moj zahvat jako kropan, fotka je bila jako tamna i slabog kontrasta:

"evo mene opet! :))))

sto je na ovoj fotki sto prvo pogledas? kapljica! sve okolo je zblurano i relativno nezanimljivo. pripaziti na to prilikom kadriranja...

dakle kapljica u zlatni rez i grancica neka cini dijagonalu. posvijetlio sam granu i zatamnio pozadinu tako da grancica jos vise dode do izrazaja.

na zalost kapljica, nakon moje intervencije ne visi okomito, ali prilikom fotkanja bi nasao drugu kapljicu i tako kadrirao.

ovako nekako:

P.S. nadam se a se ne ljutis sto ti pametujem, ali u najboljoj je namjeri."

cigo
[08. 09. 2015.]

vidi se da si neprijatelj svega hrvatskog

ThreeOfUs
[09. 09. 2015.]

nije ni čudo da je obrisala galeriju :).......još ak su @Klik-Kid i @zelena ostavili svoje komentare :))))

Klik-Kid
[09. 09. 2015.]

Nisam ;-))

Pratim samo dobre fotografe

cigo
[09. 09. 2015.]

Pratis a nist ne naucis od njih. Daj se malo vise potrudi. Imas tu i vrhunskih fotografa, nemoj samo dobre pratit. Neki od njih su druge nacionalnosti ili pripadnici manjina. Od njih mozes puno naucit. Nemoj bit tolko krut

cimet
[09. 09. 2015.]

Foto portal ili nogometni stadion!? Ovo mi je do kraja bolesno, znam da ima blago rečeno čudnih ljudi, na ako razmišljaju i/ili prate tko je druge nacionalnosti i/ili pripadnik manjina ;((((. Mislim ono, jesam hrvat al se sramim......

cigo
[09. 09. 2015.]

O boze :)))))

Daj povezi mon nick s onim kaj sam napisao. Katastrofa :))) ironija/sarkazam/sala nepoznati pojmovi?

cimet
[09. 09. 2015.]

Ne cigo, tvoj nik baš kao i bilo čiji ne povezujem s nekom od nacionalnosti, povezujem ga s osobom koja ima talenta u fotografiji, jako je dobra s gazdom, a bezobrazna do neba. Tu sam te metnul, i od tebe me ništa ne čudi ;).

Klik-Kid
[09. 09. 2015.]

Ako se preobratim u židove i eventualno promjenim spol, odem u solarij da budem egzotican, pustim brk i naucim francuski... Hocu li tada biti bolji fotograf?

....a samo želim oštre fotke..;-)))

plivadon
[09. 09. 2015.]

ništa od navedenog,trebaš samo 5d mark(neki zadnji):)

Zelena
[09. 09. 2015.]

Ja dotičnoj nisam ostavljala nikakve komentare,samo da se zna ;))

schumsky
[09. 09. 2015.]

ajoj što ste mi napravili od rasprave

ja lijepo započnem štrebersku i ozbiljnu temu, ali čim klik i cigo i još neki ulete, ode sve vrit

;)

cimet
[09. 09. 2015.]

oprosti schumsky........

prodz
[09. 09. 2015.]

oprosti chika schumsky....

schumsky
[09. 09. 2015.]

pođite u miru...

Zelena
[09. 09. 2015.]

Reče cigo: "nemoj bit tolko krut" ;)))

Zelena
[09. 09. 2015.]

...sad-biti ili ne biti (tolko krut)....hmmmm ;DD

schumsky
[09. 09. 2015.]

svaka stara frajla mora biti kruta ;)

Zelena
[09. 09. 2015.]

To je on reka Kliku ;)))

schumsky
[09. 09. 2015.]

nema veze

cimet je reko meni da sam stara frajla (tj. 50-godišnja djevica), pa sam ja primjedu o krutosti primjenio na sebe

cimet
[09. 09. 2015.]

stavio sam :))))))

schumsky
[09. 09. 2015.]

što si stavio?

cimet
[09. 09. 2015.]

pa napisao sam ovako: "ma ti si meni ko djevica od 50 godina :))))))))"

schumsky
[09. 09. 2015.]

pa dobro, ja to nisam uzeo tebi za zlo nego kao šalu

u prepričavanju te nisam doslovno citirao, ali ja priznam da sam stara frajla, to mi i moj stari veli, a on me pozna bolje od tebe ;)

cigo
[09. 09. 2015.]

schumsky pa nije me dugo bilo s komentarima sad se malo gustam. a i ti isto mislis da ce ovakva rasprava proc bez mene. pa ispocetka dok sam samo cital sam bil nabrijan

schumsky
[09. 09. 2015.]

cigo, pa ja sam vidil da te nema, i klik-kid se bio prorijedio...

zato sam i započeo raspravu, nisam računo da ćete se pojavit ;)

Klik-Kid
[09. 09. 2015.]

Bez racuna se ne racuna..

cigo
[09. 09. 2015.]

bolje ispast glup nego iz aviona

Lagonda
[09. 09. 2015.]

Super pitanje. Tesko je ocekivati tako nesto ako se upload fotki ne ogranici na jednu dnevno po autoru. I to je jos uvijek puno fotki dnevno na ssamom sajtu. Ovako je to trpanje i trpanje i u biti FZ je onda isto kao i fejs. Nista vise. Osim sto je ovdje sve u biti fotografsko, za razliku od fejsa. Tek kad se jedan korak sredi, onda se moze dalje. Osobno sam naucio dosta ili malo, kako god, uz odredjene fotografe ovdje koji zive od toga ili koji to ne rade ali su zavrsili takve skole. I to me veseli. Bilo je i slucajeva kad se raspravljalo malo i o "mojoj" tematici, astrogfotografiji. Tu sam komotno dijelio savjete i odgovarao na pitanja o onome sto sam znao. Bilo bi kul kad bi vise fotografa dijelilo savjete odn bili vise interaktivni s onima koji pitaju. Takodjer sam primjeti da medju fotografima, ne samo ovdje, vlada uzasno ubojita tastina i da ih se dobar broj drzi usrano i misle ako ce ti nesto reci da ces im ukrasti posao, popiti znanje i slicno. Uzas. I tako se stvari razvodne. Mnogi ne zele napredovati u fotografiji. Oni koji zele onda se bune protiv fotki ovih prvih i tak... Ako das konstruktivnu kritiku onda krenu bespotrebne rasprave "ja sam to tako htio" i slicno bez nekog rezultata. I tak... u krug. Mogli bi do jutra tak tipkati. Pitanje je jako dobro. Ako si nekaj naucil iz sveg ovog ovdje, onda je to pozitivno. Druzenje i malo humora i tako je usputno. I to mi je kul ovdje. Zato mi je i drago sto nismo kao neke teske profi stranice. Samo da je malo uvesti reda u broj fotki a i malo "obrazovati" clanove da ne stavljaju bas bilo kakav snapshot. Stranica bi se odmah podigla na malo bolji i kvalitetniji nivo. Ne kazem da nece biti dobrih i onih manje dobrih fotki. Ali kvragu, ako netko istrese 50 fotki, sve isto ili slicno... A sve uzas... Pa daj bar odaberi jednu ili dvije i stavi. A ne obiteljski album pokazivati. Jer ovdje me zanima fotografija. A ne neciji privatni zivot. Al eto, kaj ces...

Mah mah! :)

cigo
[10. 09. 2015.]

citat: "Ali kvragu, ako netko istrese 50 fotki, sve isto ili slicno... A sve uzas... Pa daj bar odaberi jednu ili dvije i stavi. A ne obiteljski album pokazivati. Jer ovdje me zanima fotografija"

oooo lagonda pa tu takvih ima ko sodra, od "portretista", preko "ulicara", "sportasa" do "pejzazista"

Klik-Kid
[10. 09. 2015.]

Cigo ko ti kriv kad imas malu kartcu pa ti ne stane puno fotki na nju i nemas sta "istrest"

Ja sam zato kupio 32gb i ima da trpam do besvjesti..

Isao sam 2 dana u lov na street i skoro sam jednu okono... Malo mo je falilo... Ali kad 500tku kupim i neki aparat sa sto megadreksela, e onda cu da udaram...

schumsky
[10. 09. 2015.]

@lagonda i cigo:

glede 50 fotki odjednom: ima toga ali nije baš tako strašno, zna se povremeno desiti da netko pretjera ali sve je to u nekim granicama i dovoljno rijetko da je podnošljivo, preskočim i to je to...

kliče ne razvodnjavaj opet, voda nije dobra ni u vinu ;)

Klik-Kid
[10. 09. 2015.]

oprosti šumski...nebum više pisao pod tvojom temom :-))

schumsky
[10. 09. 2015.]

tak je, otvori si svoju temu i zemi cigu sa sobom...

;)

Zelena
[10. 09. 2015.]

Tak je,otvori si svoju temu napr. "o jutarnjoj rakiji" ;))))

cigo
[10. 09. 2015.]

tema na aparatima

cimet
[10. 09. 2015.]

@Lagonda, sve 5, slažem se što si napisao, dalo bi se to još dosta podebljati. Glasna većina formira kvalitetu zinea, a oni koji bi trebali nešto napraviti da rade korekcije (naveo si neke korekcije s kojima se slažem ali bi dodao još dosta njih) ne rade ništa. Fejzbuk je dežurni krivac, bezveze. Ako se iole pogleda statistika slika (pa i onih kvalitetnih) datih u određenom razdoblju vidljivo je da Fotozine umire. Naravno statistika kvalitetnih komentara prati taj nivo.

Joca
[10. 09. 2015.]

morat cu okačit jednu da poboljšam statistiku:D

gogoya
[11. 09. 2015.]

stanje Fotozinea usporedio bih sa zapuštenim vrtom - u gomili drača rastu i korisne biljke, ali ih je sada teže uočiti nego prije kad je bilo manje korova.

Dakle, fotozine ne umire, nego nekontrolirano buja! ;)

(potvrdila statistika)

gogoya
[11. 09. 2015.]

(da se ne uvrijedi veleštovano članstvo, pod "korov" ne smatram spomenuto članstvo, nego gomilu snepšrotova... uključujući i moje. Kako valja misliti lokalno i djelovati globalno, to svoje smeće nastojim kačiti ne više od jednog šrota tjedno) ;)

Z-foto
[11. 09. 2015.]

rekel je guzda (još pred 2 godine) da bu napravil novi fz i onda bu sve došlo na svoje mjesto:)

Klik-Kid
[11. 09. 2015.]

oprosti šumski znam da sam rekao da necu pisat vise pod tvojom temom ali ovo je jace od mene;-))

Febivjetar
[11. 09. 2015.]

Gogoya, buahaha! u pravu si...

Lagonda
[11. 09. 2015.]

Jep. Zato se i desi da u moru snapshota prodje i neka dobra fotka i to nezapazeno. U prosjeku dobivamo osrednjost. Takodjer prihvacam cinjenicu da nismo svi talentirani za sve. I da nemamo oko za sve, onaj vijak u mozgu za umjetnost i tak. Iz tog proizlazi da kvaliteta fotki ce varirati i to mnogo. Medjutim, problem je kad ljudi to sami za sebe ne skuze. I kad se to spoji sa istresanjem fotki onda dodje do guzve i raspada sistema. Ne ocekujem od pocetnika da ima vrhunski uradak. Ali ako taj pocetnik nakon par godina ima iste fotke, ne odabire nego samo trpa, nema napretka bar nekog, onda je to lose za sajt. Koliko god on imao pravo postaviti fotku jer to i je fotografija, jer je on clan i sve ima pravo kao i drugi. Ali velim, ako ljudi ne zele napredovati, onda se to desava. Ako zele, onda ce voditi racuna i o sebi i o drugima i sajt autmoatski nekako ide na bolji nivo. A za to treba vremena naravno. Ono sto bi se trebalo vrtiti su konstruktivne kritike, prijedlozi, komentari koji su dobronamjerni. Jer ako nekome zapne necija fotka za oko i ovaj ju komentira, onda je bas blesavo da se autor naljuti na to. Kam onda? :) Fejs je tu altrenativa gdje su ljudi dobili slobodu. Ali isto tako, kod sebe doma mozes raditi sto hoces. U gostima bas i ne. Ja isto imam gomilu kartica pa ne trpam. Hihihihihihihihi!

Klik-Kid
[11. 09. 2015.]

nastavak... htio sam se osvrnut na komentar od z-f vezano uz novi zine.

Kakve veze novi/stari zine ima sa tim sto ljudi kace totalno bezvezne fotke?

Nisam ni ja bas neki, nisam ni dobar, ali nekak sumnjam da bu na novom zineu uveden neki filter za "obicne obiteljske" fotke ili da se bu ogranicilo da 3 fotke tjedno...

I dalje ce ljudi zatrpavat zine sa fotkama koje su nastale kad im je aparat pao na pod i sam okinuo ili kad netko rafalno okine 10 fotki goluba koji sjedi na drvetu i okaci svih 10 u 17 minuta...

Mislim, ako je netkom stalo do probranih fotki nek ide na 1dx.. Ovo je super sajt jer je dosta drustven i da se dosta naucit ako covjek ima interesa..

Ja ne vidim potrebu za izmjenom sajta... ljudi se trebaju mjenjat.

Jos jednom...sumski oprosti;-)

Lagonda
[11. 09. 2015.]

Da, ali bi bila opcija blockanja ljudi ili tak nekak. Ako ne zelis nekog vidjeti, voila. Onda kutak za odredjene tematike bi takodjer bio. Bilo je super ideja. Samo to treba realizirati. Ogranicenje bi svakako trebalo napraviti. Jer ovo nema smisla. To je kao da sam u gugl ukucal "photo" i stisnul enter. I sad gledam fotke... :)

cigo
[11. 09. 2015.]

jos je gore ako je netko vec godinama na sajtu i fotka s opremom koja kosta tisucu ali sa svakim novim kacenjem fotki te iste fotke postaju sve losije i losije. umjesto da s godinama napredujes ti postajes biljka. a ima ih takvih :)))

cigo
[11. 09. 2015.]

klika za megacara

soad
[11. 09. 2015.]

Svo moje fotografsko znanje počiva isključivo na temeljima nevjerojatne strasti za promatranjem svijeta kroz objektiv i pokušaju da vlastito oduševljenje viđenim zabilježim i pokušam prenijeti, a mislim da je to zajedničko većini na ovom sajtu. No, biti objektivan prema vlastitom doživljaju i interpretaciji prilično je teško i tu se sada vraćamo na početak teme. I koliko god utopijska bila Dankova ideja, počiva na dobrim temeljima i još boljoj namjeri...i koliko god mi šutjeli o tome, čini mi se da događaju određeni pomaci. Istinski mi je žao kada netko ne prepozna dobre namjere pojedinih entuzijasta i dobronamjerne kritike dovedu do gore navedenih raspleta . Uopće si ne utvaram da sam ili ću biti neki veliki fotograf, ali želim raditi bolje fotografije i poneka povratna informacija dobro bi došla ... s konstruktivnim komentarima lakše je ići dalje, ali i bez njih se uči ... ponešto od ponajboljih, a ponešto i od onih zericu lošijih od tebe... A, tek što guštam komentirati tuđe fotke ( nekad uspješnije, a ponekad i ne), ali iz svojih loših i pogrešnih analiza dolazim do nekih spoznaja.

Pusa vam svima ... i ozbiljnima i neozbiljnima :)

schumsky
[11. 09. 2015.]

Vidi, vidi: klik i cigo su počeli konstruktivnije pisati, znači ima pomaka ;)

Mi (homo sapiensi), a naročito mi koji smo živjeli u socijalizmu, smo skloni uvijek očekivati da netko drugi rješava naše probleme. Tako mislimo da će novi zine s novim opcijama (ograničenja, blokiranja) nešto riješiti. Djelomično hoće, smanjit će se broj "loših fotki" koje će nam biti vidljive. I to je sve. Za nešto više od toga, treba uložiti malo vrmena i poduzeti nešto (čitaj: komentirati fotke)

Jer nove opcije fotozina neće doprinjeti da ljudi mogu napredovati. Koncepcija zina je "otvorenost svima" i ko oće kvalitetu nek ide na 1x. Ovdje ima i druženja. Na 1x vidim ulgavnom samo pohvalne komentare od jedne riječi (super, divno,krasno), ali nisam vidio da se ljudima pišu konstruktivni komentari pod fotke (osim u posebnoj sekciji, koja za to služi, ne znam kako je sada jer nejdem više tamo, taj tip fotki mi ne odgovara - sve izgleda plastično i kao nacrtano).

Nisam protiv novih opcija, da se razumijemo, gornji prijedlozi su ok.

Čini mi se da ovdje mnogi "osuđuju" loše fotografe, ili im bar jako idu na živce. Mislim da svatko od nas ima neku donju/polaznu razinu talenta koju učenjem pože podignuti, ali opet do nekog gornjeg limita/granice. Neko ima te granice postavljene niže, neko više. Često oni s niže postavljenim granicama toga nisu svjesni. Treba li takvome čovjeku reći "ti si netalentiran, prestani me gnjaviti sa svojim fotkama" i to na otvorenom sajtu. Pa ovo je HOBI, a to je ljubav, zabava, opuštanje, razonoda, bijeg od stvarnosti, ispušni ventil - kako za koga. Ne treba lošem fotografu ni lagati da mu je fotka super. Najpoštenije mu je reći što mu ne valja na fotki, bez vrijeđanja. Ako ne može to prihvatiti, onda će se maknunti s fotozina i to je super za njega i za članove. Ako ne želi učiti - njegova stvar. Ako mu je gušt trpati fotke koje će mu drugi ignorirati i/ili kritizirati - njegova stvar.

Nowhereman
[11. 09. 2015.]

Koja je to potreba da javno obznanjuješ analizu tuđeg rada ako to autor nije zatražio? Nešto slično kao i potreba da objaviš svoje fotografije.

Mnoge izložene fotke nisu ovdje iz umjetničkih aspiracija. Mnoge po tom kriteriju ne vrijede ništa ili vrlo malo (i svoje ubrajam u to).

Bolje je pitanje zašto ljudi objavljuju svoje fotografije? Najviše iz vlastitog užitka. Odgovori na to spadaju već u područje psihologije.

Zato ne trebaju čuditi reakcije na kritike, osobito ako nisu niti tražene.

schumsky
[11. 09. 2015.]

Nowhereman: Po mom mišljenju nisi u pravu. Koncepcijski je stranica sa fotkom složena tako da je ispod prostor za pisanje koji je otvoren svima. Dakle, po definiciji se očekuje da se tu može pisati. Svatko i ono što želi.

Ako netko izričito ne želi komentare, pa nek napiše prvi komentar ispod fotke ovako:

"MOLIM SAMO GLEDATI; NE ŽELIM KOMENTARE"

ili "PRIHVAČAM SAMO POZITIVNE KOMENTARE"

ili "MOLIM SAMO LAJKOVE"

ili "MOLIM BEZ LAJKOVA; SAMO KONSTKTIVNE KRITIKE"

itd.

cigo
[11. 09. 2015.]

ili da samo stavi: ko vas .... kopnene zivotinje to sam ja bas tako htio

ili ili ili ma kaj vi znate nije s emoglo drugacije jer sam bio u sumi/ulici/dvorani i nikako se nisam mogao pomaknuti pola metra u desno da ispadne boli kadar

Nowhereman
[11. 09. 2015.]

Samo sam postavio pitanje - Od kud potreba za kritikom (posebno negativnom) ako to autor ne traži?

Zbog hranjenja vlastitih ega (što nije nužno negativna stvar) svi će prihvatiti pozitivnu kritiku ili kompliment (po prirodi stvari to se svima sviđa). Ljudi žele potvrdu od drugih ljudi da ono što rade ne čine uzalud (pozitivna kritika), a često im uopće nije bitno kritičko i stručno mišljenje drugih ljudi. Zašto? Jer se ne misle baviti fotografijom kao zanimanjem, a osobito da im to i bude zanimanje.

Jedino se na sprovod ljude ne zove. :)

SMVO
[11. 09. 2015.]

E, to je to!! Dotaknuli smo srž svega ovoga. Većini nas fotografija je odmak od svakodnevice, bar je meni tako. Ja sam prosjek, što znači da imam i dobrih i loših fotki, ponekad veoma dobrih, ponekad kriminalnih, ali sve je to fotkanje. Siguran sam da bih provodio sate u tamnoj komori da nema digitalije, nego bih se bavio analogijom jednakom strašću. Na žalost, nemam vremena za svakodnevno fotkanje bar dok ne odem u penziju. Na sreću, sve je bliže, ili se bar nadam. Na fotozinu sam prestao očekivati neke komentare jer ih ni sam ne dajem. Razlozi su davno navedeni, ali prvi i najvažniji je da ja mogu nešto komentirati onako, "po sluhu" jer nemam ni znanja ni nekog posebnog osjećaja, a i ulijenio sam se. :-) Nisam dobar ni u post produkciji... I tako su moje fotke proizvod slaganja kadra prije i za vrijeme gledanja u tražilu. Volio bih imati nekog tko bi posvetio vremena pokazati mi praktično neke stvari ali, bojim se, nema puno takvih. Napisao sam da na fotozinu ne očekujem komentare, osim od Šumskog, Agni, Gogoye, i još par ljudi, dulje od rečenice ili ponekog smješka. Ali i to je pokazatelj da me se gleda, a što se tiče mojih komentara, ni ja nisam bolji. No, smješkom kojega stavim, dao sam na znanje da sam to pogledao i da mi se sviđa. Naravno da imam svoje favorite ili ljude s kojima sam bliži i njih redovno pogledam, ali uvijek se nađe netko tko ima dobru fotku i njega obiđem malo detaljnije. Svoje mišljenje tada pošaljem na PP. Ljudi to puno bolje primaju od komentara ispod fotke. U svakom slučaju, seciranje fotografije bi mi išlo da si dam truda. I onda krenem, a u isti tren pomislim, a čemu to? Ili neću dobro "isecirati" ili će se netko uvrijediti (boli me đon, iskreno, al onda se krene u prepisku), a ja nemam više živaca za to. Što bi rekao Danny Glover u Smrtonosnom oružju - I'm Getting Too Old For This Shit...

cigo
[11. 09. 2015.]

zato kaj ce onda sa svojim "dobrim" fotkama koje us dobre samo njemu gnjavit svoje ukucane i rodbinu kad se vrati s putovanja jer ce morat pregledavat tisuce kretenoidnih fotki umjesto da je napravio 100 postenih. ako ne zelis da ti netko "iskritizira" fotku onda je nemoj dijelit na javnim sajtovima, stavi ih na telefon i pokazuj prijateljima koji ce samo govorit super super super

soad
[11. 09. 2015.]

Tak je, svaka akcija ima svoju reakciju i svaka javna objava fotografije autora suočava s komentiranjem iste.

Nowhereman
[11. 09. 2015.]

To nije dovoljno. Treba obznaniti na šire kako bi bili zadovoljniji. I zato samo pozitivne kritike treba davati. Treba širiti pozitivnu energiju i ljubav. :) Tako će i fotografije biti bolje. :)

Mrzovoljne i čangrizave nitko ne voli. :)

cigo
[11. 09. 2015.]

mene svi vole i svima sam duhovit. svi cekaju na red da me upoznaju

cigo
[11. 09. 2015.]

najveci problem ovog sajta je kaj su svi jaki komentirat nekoga izvan sajta ali kad iste te rijeci netko napise pod fotku od osobe o kojoj se pricalo izvan sajta onda si kreten, balavac, mrzitelj svega hrvatskog, orjunas i dezurni pljuvac. a samo si napisal ono kaj mislis o fotki. i najbolji komentari su mi onda "misljenja su ko supci, svi ga imaju" :)))

cigo
[11. 09. 2015.]

doduse nije to problem samo ovog sajta to je problem s ljudima opcenito. ima i na fbu toga kolko hoces

cigo
[11. 09. 2015.]

a onda kad pogledam sad spisak zadnje komentiranih fotki mi fakat dode da pocnem redat sve koji komentiraju takve fotke s epitetima "vrhunska", odlicna fotka lijepa dokumentarna.

katastrofa

schumsky
[11. 09. 2015.]

nowhereman, ja ne znam jel ti misliš ozbiljno il se šališ???

Moj stav je štreberski i pragmatičan. Kritike ostavljam iz dva razloga. Prvi je pitanje korisnosti, "kritike" stavljam jer smatram da su one najkorisnija stvar na sajtu. Druga stvar je reciprocitet, ako očekujem dobivati kritike, red je da uložim vrijeme i sam napišem nekoliko kritika.

Moje "kritike" uopće i ne bi trebalo uzimati kao kritike, već samo kao iznošenje mojeg osobnog mišljenja. Nisam stručan da bih mogao tvrditi da nešto "ne valja". Dakle, radi se o dojmu. Na sajtu ima možda desetak članova koji su dovoljno stručni za kritike, i ne može se očekivati da će oni "pokriti" sve objavljene fotke.

Ne mislim da moj dojam puno vrijedi, ali kako se kaže: "tovar i čovik znaju više od čovika".

Nowhereman
[11. 09. 2015.]

Kažu i: Ljepota je u oku promatrača.

Nisam potpuno ozbiljan, zabavnije je. :)

Pozdrav,

moram na posao mah-mah

SMVO
[11. 09. 2015.]

Zakaj ne pijem pivo??

Al zato jedem kokice.

schumsky
[11. 09. 2015.]

@Nowhereman:

drago mi je da nisi posve ozbiljan :)

ako napišem da slika visi, to nema veze s okom promatrača

ako napišem da treba više prostora desno, to je subjektivno, ali neskromno mislim da imam ponešto smisla za kompoziciju

ako napišem da vinjeta ne treba na fotki (uz neko obrazloženje, naravno), to je vrlo subjektivno. Ali, ja samo stavljam autoru svoj stav na uvid pa nek on odluči. Nisam rekao da fotka zbog toga ne valja

sigurno neću napisati "bezveze je fotka jer si snimio cvijet, a mene taj motiv ne privlači i ne volim fotke cvijeća jer su trivijalne". To ne bi imalo smisla. Jer ljepota je zaista u oku promatrača.

cimet
[11. 09. 2015.]

@schumsky, malo si preskroman ;). Uopće me ne impresionira stav da bi dobar kritičar morao i sam dobro fotkati pojedinu tematiku. Tvoja zapažanja brojnih fotki su sasvim ok, dapače korisna su, iako ih sam tematski ne pokrivaš. I ova, da zašto bi se morale svjesno uvijek dobre fotke na zine stavljati? Potpuno se slažem. Da je portal normalan, a nije, moglo bi se svjesno staviti bez puno larmanja i loša slika, da se vidi što i kako s njom, a nove ideje se mogu stvarati upravo na greškama i viđenjima drugih. No taština je u pitanju, podilaženje, niske strasti, ti si moga miljenika pa ću ja tebe, gle mu fotke a ima fotić od 20000kn. Niš, za takve KTJ i vozi dalje..........

Fotografijom se bave svi, uskoro i s medicinom :))))

cigo
[11. 09. 2015.]

ljepota u oku promatraca je drugi najbolji komentar :D

schumsky
[11. 09. 2015.]

slažem se, cimet: dobar kritičar ne mora biti dobar fotograf, i obratno

Ja ne stavljam fokte po kriteriju da su najbolje (one najgore ne stavljam, naravno). Da stavljam najbolje, onda bi npr. moja galerija "Magla pod Puntijerkom" bila puno bolje popunjena. Tu znam da ću dobiti lajkove. To me ne zanima.

Evo ovaj tjedan stavljam fotke skromnog izgleda, sa malo obrade, sa malo kontrasta i boja, protiv svih mojih preporuka za gledanost. Jer želim vidjeti reakciju (ETo sad, sam se razotkrio ;).

Klik-Kid
[11. 09. 2015.]

morst cu pocet kacit sve one svoje dobre fotke koje cuvan u albumu doma :-)))

dbakac
[11. 09. 2015.]

@schumski, a i svi ostali.. citam sve ovo napisano i osjecam neopisivo zadovoljstvo sto sam si uzeo tu slobodu i 'popravio' to jednu fotografiju i objavio ju.. mozda se nesto i uspije malo promijeniti na bolje ovdje.. evo ja vec dobio nekoliko kritika ovih dana pod fotkama :))

Klik-Kid
[11. 09. 2015.]

fotka:

pogledana 55x i ima 5 komentara..

Od 55 pogleda, to su 47 osobe, jer ju neki 2x pogledaju.

5 osoba ju komentira, 35 ju pogleda, pa im je bezveze i nis posebno, 7 osoba smatra da ne valja... ali nece nista napisat...pa zasto..

Mislim nije ovo poziv za gledanje mojih fotki, niti neka samopromocija,, znam ja da imam odlicne fotke, to mi ne mora nitko govorit.

Ali na svakoj nesto ne valja, a ljudi nece napisat sto...

I ja znam da ima fotki (tuđih) koje samo otvorim i zatvorim,,,jer su tak bezveze i ne zasluzuju mojih (jeftinih) 2min pažnje.... neke otvorim i skuzim da to nije moj đir i ne kužim se pa šutim,,, ali ako vidim da neka fotka ima potencijala ali nije odrađena kak se spada, pa što nebi dao mišljenje,, pa ako treba i popljuvo ju do besvjesti... i iz toga se da nesto naucit, ako je pljuvanje smisleno...

Ako dam autišeru svoju lozinku za zine....najebali ste :-)))

Zelena
[11. 09. 2015.]

On je malo pismeniji i više zna o fotogafiji od tebe,pa budemo već prepoznali rukopis ;DD

plivadon
[11. 09. 2015.]

mlaćenje prazne slame,otkrivanje tople vode,prelijevanje iz šupljeg u prazno a početak selotejpa nikako nać...ajde ljudi fotkajte,kačite,komentirajte i bog, ili ako se baš oćete svađat daj da rješimo ono pitanje nikon ili canon:))))

Klik-Kid
[11. 09. 2015.]

2.8

plivadon
[11. 09. 2015.]

2.8? kvisko molim

Z-foto
[11. 09. 2015.]

Želimo iskrene komentare fotki i osobnosti? Ajmo nagovori gazdu da jedno tjedan dana dozvoli da se može anonimno komentirat. Tek onda će komentari bit iskreni. Ovako smo svi manje više pod ručnom kad pišemo ili pak radije šutimo:) onda bi bilo nedoje...ih umjetnika kolko oš:)))

(MRML)

Klik-Kid
[11. 09. 2015.]

Joj kak b vas onda sve izvrjeđo... hjjjooojjjj

SMVO
[11. 09. 2015.]

i, oće neko kokice?

Klik-Kid
[11. 09. 2015.]

sa cokoladom?

Zelena
[11. 09. 2015.]

...ajmo dalje-niste valjda iscrpili temu ;)))))

cigo
[11. 09. 2015.]

ma sad bi trebalo pocet vrijedanje ali kasno je, nemam volje se svadat sam sa sobom. pomislit ce ovi moji podanici ovdje na FZu da sam lud

Z-foto
[11. 09. 2015.]

i ti bi dobila svoje samo da je anonimno:)))

SMVO
[11. 09. 2015.]

Klik, ti si razmažem. :-))

Zelena
[11. 09. 2015.]

cigo-pa sad da si iole pametan,ne bi se ni družio s nama vakima ;)))))

Zelena
[11. 09. 2015.]

Ma ko to meni smi komentirat,da ga vidim brale ;pp

cigo
[11. 09. 2015.]

volim gledat kak se koprcate. sve je o promisljeno

Zelena
[11. 09. 2015.]

cigo-ti si mala maca za nas ;))))

cigo
[11. 09. 2015.]

ti si jos zelena, zelena

Zelena
[11. 09. 2015.]

Kuš,mama ti mogu bit ;))))

cigo
[11. 09. 2015.]

barem mama

Klik-Kid
[12. 09. 2015.]

rekao sam ja... neozbiljni ste

Z-foto
[12. 09. 2015.]

aj zelena razljuti se pa nam pokaži svoje godine, a onda obriši sve fotke:)

ThreeOfUs
[12. 09. 2015.]

@Z-foto

"Želimo iskrene komentare fotki i osobnosti? Ajmo nagovori gazdu da jedno tjedan dana dozvoli da se može anonimno komentirat. Tek onda će komentari bit iskreni. Ovako smo svi manje više pod ručnom kad pišemo ili pak radije šutimo:) onda bi bilo nedoje...ih umjetnika kolko oš:)))"

Upravo to....onda bi tek svi vidli kaj je mrak, a kaj je kmica

A ovak....svi po sistemu "ne bi se štel zamerit".....

xyz-u ne buš napisal da bi mogel popravit fotku ili da je nekaj krivo napravil jer je baš fora dečko i zadnji put je platil rundu na foto pivi....ili baš je duhovit i simpa u živo p azakaj bi mu nekaj grdo napisal....ili baš je brzopotezan na forumu pa zakaj da me ispreskače......koliko god mi šutili o tome :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…