| MarioP [11. 11. 2015.] |
Kupio bih rabljeni olympus E-3, pa me zanima par stvari. Radim upgrade sa E-500 koji bih zadržao za backup, imam 14-54 i 40-150 objektive, tako da ne bih išao na drugi sistem. Nudi se jedan E-3, samo tijelo sa 50k okidanja za 1800kn i drugi E-3 sa 50-200mk1 + EX25 + battery grip i 12k okidanja za 4500kn. Ovaj drugi komplet mi se sviđa radi objektiva i malog broja okidanja. Cijena bi bila ok za to? Za koliko je okidanja uopće deklariran zatvarač na E-3, 100k? |
| marshall [11. 11. 2015.] |
Ja sam na Olympusu odavno.Druga solucija od 4.500 kn je dobra jer dobivaš 20-200 2.8 iako nije SWD (odličan objektiv) i EX25 i takorekuć novi aparat. Međutim ako si spreman potrošiti 4.500 kn prodaj za neke novce E-500 sa objektivima (koji su kit objektivi),i za cca 5.500 kn imaš novoga Nikona D5200 sa dva kit objektiva ili čak D5300 i D5500 sa kit objektivima.Razmotri. |
| ksoric [11. 11. 2015.] |
Po meni svi ti nikoni 5xxx su škavace od aparata u usporedbi s E-3. Već imaš 14-54 koji je genijalno staklo, još ovaj 50-200 i miran si do kraja života. Nemoj mijenjati sistem osim ako te ne povuče fool frame. Ako nemaš novaca uzmi prvu opciju, ako imaš drugu. Moja glas za ostanak na olympusu. |
| MarioP [11. 11. 2015.] |
Marshall hvala na savjetu, Nikon si potajno mjerkam već dugo, ali odlučio sam zadržati Olympus, jer bi mi Nikon postao vreća bez dna, a Oly me savršeno zadovoljava (osim tijela, koje je nakon 9 godina zastarjelo). 14-54 nije kit objektiv i ne bih ga mijenjao za niš drugo (hvala ksoricu na prodaji :o) |
| MarioP [11. 11. 2015.] |
ksoricu, skoro istovremeno :o))) |
| ksoric [11. 11. 2015.] |
;-) |
| marshall [11. 11. 2015.] |
Da,da. Ksorić je ipak u pravu. Ne bi se ni ja mijenjao i još sam na Olyju, a ovaj 14-54 mk1 2.8 imam i ja i prezadovoljan.Inače Oly ima izvrsna stakla. Uzmi tricu i imaš sve što ti treba :-) |
| cigo [11. 11. 2015.] |
e ja sam ti tuko s olijem i sa skoro svim staklima i oly ti je super. |
| NenadB [11. 11. 2015.] |
imao sam olija super boje i tu zavrsava prica sve ostalo je na strani nikona to je samo moje skromno misljenje (citaj iskustvo ) |
| SMVO [11. 11. 2015.] |
Imao sam E-500 i E-510, E-1 i E-3 od tijela, a na svima njima najradije sam imao 50-200 o kojem ti pišeš. Izuzetno staklo, a 14-54 također. Uz to, imao sam i grip i to je dobra kombinacija za čovjeka sa velikom rukom. Uz to, to tijelo je pravi traktor jer je izvrsno zaštićeno od atmosferilija, a i ova stakla isto. Ako nabaviš 7-14, pokrio si gotovo sve što trebaš. Boje na Olyju su izvrsne i, ako tučeš pejzaže i slične statične stvari, to je dobar izbor i danas. NAravno, ima to i svojih medostataka, a najveći je loš ISO u lošijim svjetlosnim uvjetima, iako se i tome može doskočiti uz malo vježbe. Što se tiče sportske fotografije i fotografiranja životinja, treba puno vježbati i 50-200 tu dobro radi, a kombinacija sa 90-250 koje je vrhunsko staklo je jako dobra, ali ne i odlična. Naime, kao što si i sam napisao, to je zastarjelo tijelo i ako možeš uskoro nabaviti E-5, onda bi to već bila puno bolja kombinacija. Što se tiče Nikona, znamo da mu je šum bolje uređen nego na Canonu, o Olyju da i ne pričam, ali zato E-3 sa kombinacijom o kojoj pišeš ima veoma brz AF. Brži od podosta Nikona. Olyjeva stakla su fantastična, stojim iza toga jer sam imao skoro sva, ali tijela mu nisu to pratila. E-5 je već izašao kad sam bio na Canonu tako da ne znam kako radi, ali moja preporuka je naći i E-5, a E-3 onda neka bude "back-up" tijelo pa imaš na jednom 50-200, na drugom 14-54 i cijeli svijet je tvoj. Dobro svjetlo! |
| MarioP [11. 11. 2015.] |
Fala SMVO i svima ostalima. Za sada ide E-3, a sutra vidim kakva bu plaća, pa odlučim. Ova druga ponuda mi je primamljiva, a poslije pokušam prodati 40-150 iz kita. |
| alfa91 [11. 11. 2015.] |
Svojedobno sam prodavao E-1 a evo ti si me opet zaintrigirao, stoji u ormaru godinu dana. Star 11 g. neuništiv, otporan na atmosferu osim na sikire imam tri baterije i punjač, jedna originalna i vjerojatno najbolja. Obzirom da je E3 napredniji normalno da je veliki popust ? Javi se na PP ako te zanima ;) Ako ne zdav i vesel budi ;) |
| Zuiko [11. 11. 2015.] |
Nema više druge ponude. Ošo 50-200. |
| MarioP [11. 11. 2015.] |
Zuiko, nema druge ponude? Ne prodaješ ostalo? Da li je ostao E-3, grip i Ex-25? |
| Zuiko [11. 11. 2015.] |
Ostali su, al se oko toga nećkam...nikako da nađem kombinaciju koja će mi sve pokrit kako treba. Il ne valja široki il ne valja telac il je preveliko il je...khmmm :) Došao sam do toga da već i Sony razmatram :D (18-105/4) Kuhat ću još malo oko prodaje. Imam E1 koji me služio više od 10 godina pa bi mogao još malo. Moram još malo odvagat :) |
| sholky [11. 11. 2015.] |
Svojedobno sam podosta radio sa E-3. Ako ne dižeš ISO iznad 400 onda je još podnošljiv. Ako ti ikad treba iti malo viši ISO svaki novi DSLR ga pojede za doručak. :) |
| MarioP [11. 11. 2015.] |
Joj, kak ste navalili s E-1 još ću i njega kupiti :o)), makar, evo stoji jedan u ormaru koji sam dobio od kolege fotografa, ali ima skurenu matičnu. Tu i tam ga uzmem u ruke jer je dobar osjećaj držati ga :o))). |
| MarioP [11. 11. 2015.] |
Znam sholky, ali planinarim i slikam uglavnom na dnevnom svjetlu, a za ostalo posluži FL-36 bez r. |
| Zuiko [11. 11. 2015.] |
Ovaj vikend ću isprobavat Canone 70-200/4 i 70-200/4 IS pa se iz toga možda nešto izrodi. Za sad ne znam. Pitaj za koji tjedan ako ne kupiš. Hvala na interesu! |
| Zuiko [11. 11. 2015.] |
BTW, šteta što nisi prije trznuo na moj 50-200. Ko nov....al doslovno. |
| alfa91 [11. 11. 2015.] |
P.s MarioP imam i fl36 praktično nov pa.... :))))))))) |
| MarioP [11. 11. 2015.] |
Eh, alfa, imam FL-36, a i starog dobrog vivitara koji mi je uljepšavao stari S1 :o))) a radi dobro i sa E-500. |
| SMVO [12. 11. 2015.] |
E, šteta. Biti spor za 50-200 je kardinalna greška... To je primarno staklo kod Olyja, a od njega je bolji samo fantastični 35-100 f2.0, al on je kraći i širi. Njega ima Kiki9 i Romeo Ibrišević možda. Nisam siguran da ga ima ni Omot, a on je imao jedini više Olyjevih stakala od mene. Šteta. Onda se baci u potragu za E-5. Ipak je to tijelo tri godine mlađe iako je sad već pet godina star. |
| Bran [12. 11. 2015.] |
Imao sam ja e3, takodjer sam skoknuo sa e520 na njega. Objektivi 14-54 i 50f2. Sad imam d7000. Jedine stvari koje mi nedostaju su jpeg boje i beskonacno povjerenje da nece zakazati. To sto je taj e3 kod mene prezivio, s nikonom ni ne pomisljam raditi. Ak ti treba tako nesto, kupuj. Ali imaj na umu da mozes i iz nikon/canon izloga za tu lovu uzeti puno dobrih stvari ;) |
| Zuiko [12. 11. 2015.] |
Nisam siguran da se za te pare može uzet nešto dobro od Nikona. E3, 14-54 i 50-20 zajedno koštaju oko 5000 kn. Za oko 1000 kn više se umjesto 14-54 može uzet 12-60, a za taj objektiv je teško naći konkurenciju. |
| SMVO [12. 11. 2015.] |
Istina je da 12-60 ima veći raspon i da je rađen drito za e-3, ali ne bih dao 1000 kunića više za njega jer 14-54 također izvrsno radi svoj posao. Bolje je taj novac sačuvati za 50 f2, recimo, jer je to izvrsno macro staklo. |
| Bran [12. 11. 2015.] |
Ak mu ne treba robusnost ni neki ekstra af, moze se nabaviti recimo rabljenu opremu 550d sa tamronjem 17-50 i 70-200 macro. Samo velim da ima drugih opcija. Meni se kod olya osobno svidja e-m5 i prajmovi :) Cak i razmisljam prebaciti se na to. |
| Zuiko [12. 11. 2015.] |
Sve to stoji al ne vidim kako se 550D i navedeni objektivi mogu usporedit s kombinacijom iz Olympusa. Oly je dosta kvalitetniji, izdržljiviji, a objektivi su ujednačeniji, dobro zadihtani... Prva kombinacija za koju se isplati iskrcat više novaca je, po meni, Nikon 7000 i Sigma 17-70/2.8-4. Al to već košta dosta više. Ja sam ostao na 14-54, al da sad biram između 2500 kn za 12-60 i 1500 za 14-54, dao bih 1000 kn više. Razlika nije velika al mislim da vrijedi tih 1000 kn. S druge strane, da biram između 2500 kn za 12-60 i 3000 za 14-54 i 50 macro, uzeo bih kombinaciju :) U svakom slučaju, najbolje bi bilo uzet 12-60 i 50 macro :) Što se tiče E3 ili E5 kupovine, ako nema potrebe za videom, ne isplati se dati dvostruko ili više za E5. Bar po meni. |
| rudla [13. 11. 2015.] |
Ma Oly E-3 je super, izdržljiv, otporan, odlično napravljen. Imam i E-500 i još posluži. Za pejzaže je Oly car. Od objektiva imam ZD 12-60 mm, kit 18-180 mm, Sigmu 70-200 mm, Sigmu 50 mm 1.4 i OM 50 mm 1.4. U školi u radu s klincima koristim E-PL1 i E-P3 i mogu reći da su oba fantastični. U kombinaciji s adapterom, svi objektivi rade i na njima. Da imam para išla bih na neki iz OM-D E-M serije. Zato, ako ti ne treba ultra visok ISO, preporuka za E-3 :) |
| SMVO [13. 11. 2015.] |
Zuiko, ne znam kakav je E-5, ali morao bi biti bolji od E-3, bar po recenzijama i mišljenjima sa foruma. Ako ništa drugo, tri godine je mlađi. :-)) Zašto nije dosegao popularnost E-3 jednostavno je odgovoriti, unatoč tome što je bolji. Olympus se u to doba već počeo prebacivati na micro 4/3 i većinu snage usmjerili su na to, što se i pokazao kao pun pogodak. E-5 je labuži pjev velikog 4/3 sustava. Da imam novaca, ja bih kupio OMD-E-M1 i pripadajuća stakla za sve stvari koje mi se događaju bliže doma. To je naprosto fantastično što ti fotići mogu. Uostalom, uvjerio sam se kada sam bio na Rovinj Air Race gdje sam bio sa trojicom Olyjaša, Woodoom64, Hrvojem Crnjakom i Limom. Izvanredne fotke rade dečki tim sustavom. Ali da se vratimo na normalnu veličinu. Napisao sam, da imam novaca, uzeo bih oba tijela jer su oba veoma dobra iako, naglašavam, do E-5 ni jedno tijelo nije pratilo mogućnosti stakala. Ja sam E-5 čekao kao ozebao sunce jer sam imao vrhunska stakla - nisam ga dočekao i prešao sam na Canon. E-5 zakasnio je dvije godine. I dan danas mi je krivo zbog toga, ali što je tu je. Slažem se sa Rudlavom koja je, trenutno, jedna od najboljih fotografa/kinja u Hrvatskoj Olympusovim sustavom i njeno mišljenje da je bolje prijeći na micro4/3 sustav u cijelosti poštujem i zagovaram, ali sve ima svojih prednosti. Ostati na normalnim tijelima i staklima ima, i te kako, svojih draži, pogotovo zato jer nisam siguran da li normalna stakla na micro 4/3 sustavu, sa adapterima, dobro rade. |
| MarioP [13. 11. 2015.] |
Definitivno idem na E-3. Savršeno bi zadovoljio moje potrebe, budući da sam napravio stotine kilometara planinareći sa E-500 oko vrata. Sad samo trebam naći najpovoljniju ponudu. Kasnije još kupim 50-200 i to je to. |
| cigo [13. 11. 2015.] |
ja se samo nadam da kad kupis bolji fotic neces pocet radit losije fotke nego do sad. zelim ti da s e-3 postanes iznimka a ne pravilo fotozinea |
| Klik-Kid [13. 11. 2015.] |
:-) |
| MarioP [13. 11. 2015.] |
Sve je moguće. Najbolje fotke sam radil sa sa starom Praktikom MTL5B i Nikonom FM2 :o) |
| SMVO [13. 11. 2015.] |
E kaj reć nego puno dobrih kilometara i dobro svjetlo. :-)) |
| MarioP [13. 11. 2015.] |
Hvala SMVO i svima koji su sudjelovali u raspravi, vidimo se jednog dana na Piclju. |
| alfa91 [13. 11. 2015.] |
Ja sam dugo gledao E3 i na kraju uzeo OMD e5 jer mi je jaci brat E1 stvarno bio skup. Mislim da je to izvrstan mali aparat, otporan na atmisferu i sa 14-54 radi odlicno uz mrvu sporiji af |
| SMVO [13. 11. 2015.] |
Imenjak, vidimo se. A prikaze kaj ti pišu nemušte komentar, zanemari. :-)) |
| MarioP [13. 11. 2015.] |
;o) |
| Silvester-Papa [13. 11. 2015.] |
Nikad do sad nisam na fotozineu čitao toliko pohvala za neki aparat. Gotovo mi je žao što sam propustio taj dio povijesti :) |
| cigo [14. 11. 2015.] |
pa realno za manje novaca nisi mogao dobit aparat koji je u potpunosti zadihtan, izvrsno izraden, s odlicnim objektivima (koji cak i nisu morali bit u top klasi) ergonomijom. jedina "mana" je senzor". ja otkad sam ga prodao nemrem ga prezalit ali onda se sjetim suma na 800 i shvatim da nista od ovoga sto sad radim ne bi mogao napravit s njim. aliza amaterske potrebe to i dalje ostaje jedan od najboljih aparata u zadnjih desetak godina |
| Zuiko [14. 11. 2015.] |
I svima koji ne trebaju ISO800 ili više, kao i za macro. Meni je bio preporod nakon E1 jer je s njim i 400 bilo šareno :) Al ni to mi nije smetalo :) Da su bar napravili neki 35-100/2.8 adekvatnih dimenzija. Baš sam danas u rukam držao Nikone 7200, 610 i 750. Plastic fantastic u odnosu na E3. Znam da su to kvalitetni aparati al kad primiš Olympus E1, E3, E5 ili EM-1 . . . Jedino što moram priznat da D750 bolje leži u mojoj maloj šaci, Skoro ko EM-1. |
| Didokles [18. 11. 2015.] |
...a da tema ne "umre"(jer je vrlo zanimljiva) pita bi sljedeće,odnosno stekao sam dojam(na osnovu gore iznesenog) da su Olypusova tijela atrofirala,a objektivi su ispred svog vremena,pa me zanima na kojim tijelima,kojih marki se mogu koristiti u "svoj svojoj ljepoti" |
| VooDoo64 [18. 11. 2015.] |
4/3 ovjektivi na OMD E-M1, on je kak su najavljivali E-7 |
| ksoric [18. 11. 2015.] |
Koliko znam ne samo E-M1 nego cijela OMD serija. Znači svi Zuiko DSLR objektivi se preko adaptera koriste na OMD bezogledalnom sustavu i daju dobre do odlične rezultate. |
| VooDoo64 [18. 11. 2015.] |
jok, samo sa E-M1 AF radi kak spada na 4/3 objektivima - nemojte davati polu informacije jer će neko kupiti aparat i onda će biti kak to ne radi i zašto... Znači postoje određeni objektivi 4/3 koji imaju podršku za CD-AF i to su 14-54 mk2, 70-300, 9-18 i 14-42 i 40-150 noviji.. znači samo E-M1 ima CD-AF i PD-AF, ostali OM-D aparati imaju samo CD-AF i zato 4/3 objektivi koji su 85% PD-AF ne fokusiraju točno ili fokusiraju sporo ili uopće ne love af na ostalim OM-d aparatima.. znači ak imaš 14-54 mk1, 12-60, 50-200, 50 macro itd onda samo i isključivo E-M1 od m43 aprata !! |
| ksoric [18. 11. 2015.] |
Ok, thanx, zato sam i napisao "koliko znam". Hvala na ispravci i objašnjenju. |
| Didokles [18. 11. 2015.] |
fala in,još me zanima idu li na "bezgledalnim" sustavima recimo panasonica |
| VooDoo64 [18. 11. 2015.] |
Ne, oni su pak svi samo CD-AF |
| photo_rookie [18. 11. 2015.] |
idu na m4/3 mirrorless aparate bilo olympus bilo panasonic, samo ne fokusiraju istom brzinom kao na 4/3 dSLR |
| Didokles [18. 11. 2015.] |
znači za brzi fokus samo 4/3 |
| photo_rookie [18. 11. 2015.] |
i E-M1 sa najnovijim firmwareom |
| VooDoo64 [19. 11. 2015.] |
znaci opet se vraćamo na isto, sa OM-D aparatima NE RADE 4/3 objektivi osim sa E-M1.!! Istu sam priču slušao i ja dok nisam probao Jankov 50-200SWD na fotozine tulumu u Maksimiru prije par godina, zanći objektiv radi preko adaptera na način da ti stisneš da izoštri on krene, muči se par puta sim par puta tam i onda napokon okine na nešto kaj on misli da bi bilo ok naravno ne pogodi ni blizu kaj si ciljao, "meta ti se pomakla 5 puta dok je ocvaj tražio, pa na kraju od 20 slika su ti možda 3-4-5 u fokusu, ono na šijem šete - pa sad ako to znači da radi onda radi isto kak je i radio sa pl1, pl3, i svim mirrorless tijelima osim na E-M1.. Ja sam skoro godinu dana koristio 50-200 ( non swd, ona ima malo veci prosjek "pogodaka" af-a ali se ne možeš osloniti na af ) sa e-m5 ali na način da sam manualno fokusirao SVE, toliko sam se ispraksao da sam i red bull air race slikao tak, ali sam onda prošle godine na zimu kupio E-M1 i preporodio se, taman je i fw 3.0 izašao koji je još drastično poboljšao af sa 4/3 objektivima i naročito C-AF koji je tada posao uopće upotrebljiv, sad ti objektivi sa E-M1 rade kako su i radili sa E-3 i E-5 samo je senzor bolji jer nešto bolje podnosi iso i ima gro novih vrhunskih funkcija tipa live composition itd.. |
| marshall [19. 11. 2015.] |
Fala na informacijama @VooDoo64 i mene to jako zanima! |
| VooDoo64 [19. 11. 2015.] |
Nema frke, samo pitajte - svašta sam ja isprobavao i koristio od Olympusa :) ili si kupite moj 40-150 PRO i ste kupili 5-6 objektiva u jednom a bolji od svakog tih posebno :) |
| marshall [19. 11. 2015.] |
Zaboravio pitat je li obavezno triba adapter za m43 E-M1 ? |
| VooDoo64 [19. 11. 2015.] |
da, svakako - s tima da imaš 3 modela originalna MMF1 je metalni i najkvalitetnije napravljan MMF2 je plastični i najslabije napravljen MMF3 je zadihtani i on u kombinaciji sa E-M1 i takvim objektivima daje komplet zadihtanost |
| marshall [19. 11. 2015.] |
Hvala VooDoo64. Imam 12-60mm SWD i 50-200mm SWD i 14-54 mk1 i koja preporuka adaptera MMF1 ili MMF3, a vidim (ili ne mogu naći) i da ih nema nabaviti u Hrvatskoj. |
| VooDoo64 [19. 11. 2015.] |
ima ih ali su skupi u dućanima novi, rabljeni su jeftiniji ali ih nema - i ja ga lovim :) ak ti treba da je zadihtan onda mmf-3 |
| Didokles [19. 11. 2015.] |
uh ...puno informacija ,a love malo;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
