| NAVIGATOR [11. 01. 2016.] |
Kako sam novi ovdje i svijet fotografije za mene krije još mnoga neodgovorena pitanja i nepoznanice, pod ovom ću temom postavljati pitanja da svaki dan ne zatrpavam zine sa brdom nepotrebnih novootvorenih tema. Fotografiram od najranijeg djetinjstva. Moj je otac bio kontrolni inžinjer u proizvodnji filmova u Fotokemici pa sam kroz djetinjstvo stalno imao pristup fotićima, fotografiji, kamerama. Iako je moj posao vezan uz kameru nedavno sam se ponovno zagrijao za fotografiju i svoj sam godinama korišteni canon G12 odlučio zamijeniti nečim konkretnijim. Kako planiram osim za fotografiranje fotić koristiti i za video odluka je pala na Canon 70D  iako sam razmišljao najprije kupiti samo tijelo i za prvu silu tek plastični 50mm f1:8 ipak su me u Canonu u maksimirskoj nagovorili da uzmem kit objektiv 18-135 STM da je bitno kvalitetniji od uobičajenih prijašnjih kit objektiva. Sada mi je drago da sam ih poslušao jer mi se za sada objektiv čini odličan za uloženo i potpuno bešuman za video.
Za malo izraženiji DOF i fotkanje po mraku planirao sam nabaviti već spomenutu pedeseticu f1.8 ali mi se u praksi pokazao pre uzak na APSC senzoru ali mi je na sreću u ruke dopala jedna potpuno nova-stara 35mm f2 koja vjerujem uz skroz razumnu cijenu da će mi dati željene rezultate.
da mi ta oprema i fotić ne klamparaju po ruksacima, torbama i džepovima uzeo sam si i ovu torbicu u koju 70D sa 135 mm objektivom stane taman na knap. Kako gotovo uvijek uz sebe nosim veću video kameru sa opremom tako da mi je mala torbica za fotić bila apsolutno neophodna
Bazičnu sam torbicu još nadogradio kvalitetnijom Kata gurtnom koja bitno olakšava manipulaciju i nošenje fotića, originalna je bila bitno slabije kvalitete. Ove Katine naramenice koristim na svim mogućim torbama za video opremu, bisagima za bicikl itd i pokazalle su se odlično.(iako mislim da brand kata više ne postoji, pogotovo ne izraelska kata no u prizmi još imaju neke njihove artikle na skladištu)
ovako za sada izgleda sva moja foto oprema. Iako još posjedujem i karbonski stativ sa foto-video glavom koji koristim za kameru ali po potrebi može poslužiti i za fotić.
ovdje sam ukratko predstavio svoju foto opremu a u nastavku ću po potrebi pitati vas znalce za savjet što dalje. U planu mi je još nabavka jednog 24-105 IS L f4 i možda još neki fiksni širokokutni. |
| NAVIGATOR [11. 01. 2016.] |
fotografije su fotkane mobitelom zato imajte razumjevanja za kvalitetu istih :) |
| seewolf [11. 01. 2016.] |
mozda bolje da pogledas nesto kao canon 17-40 f4 L ili 16-35 f4 L is kao sirac. posto imas crop senzor, 24-105 nije bas sirok. ako oces jefitni prime, 28mm f1.8 je bonboncic. sto se tice stativa, ja sam koristio stativ s video glavom i nedavno sam nabavio novi manfrotto 055 stativ i stavio sam gore 3way foto glavu. preporodio sam se koliko je lakse i bolje fotkati s time :D. |
| seewolf [11. 01. 2016.] |
e da, koristi raw! :). |
| Klik-Kid [11. 01. 2016.] |
sigma 19-35 i samyang 8mm :-))) Obavezno grip i 28 baterija :-)) 2-3 blica, softbox, kišobran, dosvjetljivac, gajbu pive.... to bi si ja kupio :-)) (mislim na gajbu) |
| Klik-Kid [11. 01. 2016.] |
sigma 18-35 |
| seewolf [11. 01. 2016.] |
mislis na f1.8 sigmu? ja sam totalno razocaran tom sigmom. mislim da je razvikana samo zbog toga sto je 1.8 zoom. kvaliteta slike me razocarala i moram je zatvarati vise od blendu da dobijem postenu ostrinu. tako da, canon 16-35 je po meni bolji izbor iako je f4. tokina 11-16 2.8, e to je vec druga stvar :D. |
| NAVIGATOR [11. 01. 2016.] |
Možda si u pravu ovo za 105icu. To ne razmišljam sada uzimati nego kada se ukaže prilika. Možda ću jednom prijeći na FF tijelo pa bi ubuduće kupovao kompatibilne objektive kone mogu koristiti na oba tijela. Osim kod širokokutinih primeova sve ostalo bi nabavljao sa IS-om jer ću sve to koristiti i za video |
| seewolf [11. 01. 2016.] |
sve o cemu sam pricao pase na full frame :). |
| NAVIGATOR [11. 01. 2016.] |
Sewoolf Je skužio sam. Koju si 28icu 1.8 imao na umu? Od stativa imam manfrottov prilično lagan a robustan. Ima glavu koja se podešava nagib kuglom u bilo koju stranu pa je vrlo jednostavan za korištenje jedino za vertikalne fotke je kkmpliciran. Pisao sam već pod temom da sam nećaku uzeo isto 70D za školu i 18-55STM pa sam mu poklonio i svoj foto stativ koji je imao mogućnost jednostavnog vertikalnog postavljanja kadra. A niš za sada vertikalne samo iz ruke osim ako baš moram fiksirat. Onda svoj cijeli manfrotto moram presložit. Možda ubuduće uzmem neku foto glavu |
| seewolf [11. 01. 2016.] |
mislio sam na canon ef 28mm f1.8. zabavan mali objektiv, pogotovo na full frameu. pogledaj 3way galve od manfrotta. isplati se za fotkanje :). |
| NAVIGATOR [11. 01. 2016.] |
Možda mi je ta 28ica 1.8 malo pre blizu 35tici f2 Provjerim za glave |
| MarioD [11. 01. 2016.] |
moj glas za Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM da si malo proširiš vidike :)...nece te previše koštati a otavra potpuno novi aspekt fotografiranja... |
| pixino [11. 01. 2016.] |
Uzmi bilo koji objektiv. Ionako ces ga za par mjeseci prodavati. Tak ti to ide bar 2-3 godine kad udjes u te vode. Kasnije skuzis da se sve svodi na onu: kolko para tolko muzike. Ti ces vec onda znati na koji nacin ces se baviti fotografijom i onda ces si lijepo posloziti paletu objektiva koje ce tebi "bas trebati". :) Okrutna istina, ali svi smo to prosli. |
| Klik-Kid [11. 01. 2016.] |
nebi dao fiš i 50ku ni za kilo suva zlata... |
| Joca [11. 01. 2016.] |
Netreba ti 28 pored 35 jedino ako ces mjenjat, sto se tice stativa mozes kupiti i L bracket koji se zasarafi na aparat i samo okreces aparat veriklano ili horizontalno kako ti pase bez da diras glavu stativa |
| NAVIGATOR [11. 01. 2016.] |
Joca Nisam imao pojma xa to postoji. Trebam kupiti još barem jednu rezervnu bateriju. E sad pitanne je da li uzeti originalnu u canonu košta 600 kn ili uzeti neku zamjensku. Gledao sam u kodak centru ima ih za 200 kn. |
| Klik-Kid [11. 01. 2016.] |
Kolko para toliko muzike. Meni orginalna dura 900 fotki a zamjenska 150 |
| simon [11. 01. 2016.] |
Zamjenska baterija za Nikon sa Ebay-a izdrži isto kao i originalna.. vjerojatno je tako i za Canon |
| roki977 [11. 01. 2016.] |
Ja bi kupio prije neki dobar SpeedLight nego objektiv na tvom mjestu.. Objektiva imas dovoljno po meni za neko vrijeme mada ti fali 50tka, uzmi stm ak budes..
Patone su mi ok za rezrevne baterije. Ionak su samo kad stvarno trebaju u aparatu i prvom prilikom vani. Mislim da ne trebas odmah kupovat origigi....
|
| seewolf [11. 01. 2016.] |
ja nikad nisam imao pedesetku, i nekako nemam potrebe za time :D. niti na crop niti na full frameu gledano. |
| oggy30 [11. 01. 2016.] |
ok, oggy , fotkas iz gusta, fotkas za novce, kolko si brzo mozess otplatit ono sto si kupio...., 50 1.8 na cropu za portrete ;))),, al kad si zadnji put fotkal na 1.8? |
| Klik-Kid [11. 01. 2016.] |
Za portrete na cropu? 50ka? Roralna glupost.. Za to sluzi fis |
| Klik-Kid [11. 01. 2016.] |
Totalna...ne roralna |
| SMVO [11. 01. 2016.] |
Kaj se tiče baterija, odi na e-bay i kupi ih tam jer ti je to najjeftinije rješenje. Ove no-name kaj koštaju kod nas 200 kunića, na jebaju su od osam dolara na više. Uzmeš dvije, a poštarina kod Kineza je ionako besplatna i traju neko vrijeme. Čak i da uzmeš "originalnu" od Kineza, platit ćeš možda dvadeset dolara. Kaj se tiče stakala, 18-135 je svestrano staklo, s time da i Sigma i Tamron imaju veću milimetražu i stabilizaciju slike. Sigma za nekih 3.500 kuna ima 18-300 staklo. Fotkaš i ne skidaš ga s tijela, a to se traži za krajeve kojima lutaš. Ovaj širac 35mm f2 ti je dosta. Malo podigneš isažu i imaš dovoljno svjetla. Ak već uzimaš 50mm, onda nemoj uzeti ovaj plastični 1.8, nego uzmi 50mm 1.4 jer je to staklo za dulje staze i dobra je investicija. Oggy ti je napisal da je na cropu to staklo za portrete i tu nemaš kaj više ispitivat jer je to to. A ak ti treba blic, SpeedLite 430 ti je više nego dovoljan. |
| VooDoo64 [11. 01. 2016.] |
kupiš si Sigmu 105 f/2.8 OS Macro za portrete, doduše bila bi ti bolja za FF ali tak oštar objektiv za tak malo para nebuš kupio, uzmeš si YN-600 koji je 1:1 kopija najskuplje Canonove blicuše i vrhunska je, 50ka 1.8 STM je super a košta ništa - naravno zaboravi 1.8 na njoj ali 2.8 je već ok... s druge strane ako se misliš baš puno videom baviti onda koliko sam malo pručavao taj d70 bi trebao kupovati novije Canon objektive da ti radi af u live-view brzo i kak spada, makar vi kaj se bavite snimanjem obožavate manualu pa si vidi onda neki dobar m42 objektiv tipa Tair 11a i jupiter 9 itd |
| VooDoo64 [11. 01. 2016.] |
a 16-35 f4 IS mi nemojte ni spominjati, već sam lud tjednima se borim dal da ga kupim ili ne kupim, dal ga želim jako i onak tek toliko da ga imam, nisam baš puno te ultraširoke kadrove lovio pa ne znam jel to za mene - makar bi mi u kombinacji vjerojatno sjeo ko budali šamar !?!?!? |
| VooDoo64 [11. 01. 2016.] |
btw - SVMO - 50ka 1.8 STM ti ima metalni mount i ove nove premaze a i dalje je "đabe" ;) |
| SMVO [11. 01. 2016.] |
Woodoo, nisam tu 50-ku 1.8 novu nikad gledal, al pretpostavljam da i stara ima metalni bajonet, ali sve ostalo je bilo na staroj plastično. A daj mi reci kaj fali 17-40? Jeftin je, za pet širi od 16-35 i za jedan uži. To kaj ovaj ima IS, vjeruj mi, sa višom isažom prebrikaš. Uostalom i sam znaš. Mene više zanima širi segment, a to je Tokina 11-16 ili ova nova 11-20. No, sad je konverzacija ošla ukrivo. :-) |
| VooDoo64 [11. 01. 2016.] |
razlika između 17-40 i 16-35 is je kaj kod 17-40 zaboraviš rubove ili plačeš a 16-35 f4 is je oštar od ruba do ruba ;) pričamo o FF naravno nema ni jedna varijanta Canon 50 1.8 osim stm metalni mount, ali nije sam to a i kažem sad i tak jedino taj stm može uzeti i super je objektiv |
| NAVIGATOR [11. 01. 2016.] |
Bateriju sam odlučio uzeti oriđiđi canonovu. Kupim je jednom i pouzdano traje godinama. Jako pazim na sve cikluse u baterijama u kameri i smartphonima. Punim ih do kraja i praznim. Zbog toga mi traju drastično dulje nego iste frendovima koji stalno dopunjavaju. Ne planiram za 70D uzeti pedesetku jer mi je na APSC senzoru pre uska zato sam uzeo 35mm f2 sa metalnim montom. Ona mi je sigurno u klasi nity fifty. Zahvaljujem vam na savjetima. Sigurno ću imati još puno pitanja |
| roki977 [11. 01. 2016.] |
24 STM i 50 STM je kaj sam ja sebi nabavio za pocetak i obje su super. Nemam straha da ce mi se raspast i stanu u jaknu. Sa malom torbicom hodam sa tri objektiva ak hocu ili sa flashom sa kad je vrijeme jakni. |
| seewolf [11. 01. 2016.] |
voodoo, tocno to, 16-35 je ostriji na rubovima nego 17-40, zato dolazi uskoro nadam se :D. sto se tice baterija, imao sam orginalnu od aparata, i kupio jos jednu. osam godina kasnije obje riknule, i sada sam uzeo dvije zamjenske u zagrebu. za sada rade ok, o kapacitetu nemogu puno pricati jer sam u zadnje vrijeme radio poprilicno puno fotki s dugom ekspozicjiom pa nemogu reci koliko okidanja tocno drze, ali napunio sam preko 1000 fotki s jednom. tako da, vidit cemo sto ce biti s vremenom. |
| kaplan [12. 01. 2016.] |
Imaš odličnu kombinaciju. Uz 18-135 i 35 f2 ja bih za sada uzeo pravi crop širac EFS 10-18 STM. Ima vremena za 17-40 ili 16-35 kada kreneš na FF, sada ti oni ništa ne donose. Pogotovo za video, bolja su STM stakla. |
| VooDoo64 [12. 01. 2016.] |
pa ja da imam APSC a 70d je super apsc, ja bi uzeo 10-18 STM jeftin a odličan |
| oggy30 [12. 01. 2016.] |
koristi 18-135, vidi u kojem rasponu najvise fotkas, koja ti blenda treba, pa prema tome kupuj stakla.... |
| makara [12. 01. 2016.] |
baš to, za početak imaš sasvim ok stakla... prvo fotkaj s tim što imaš, a kasnije ćeš i sam skontat što ti treba |
| oggy30 [12. 01. 2016.] |
a ak pricamo samo o opremi canon/sigma od 12mm do 600mm par 1d tijela, par 5dII, 70D, 100D.... i slicno za nikon od 12- 300mm i df |
| Night [12. 01. 2016.] |
16-35 f/4 IS je fenomenalan objektiv, puno bolji od 17-40, ali za crop tijelo je dosta bolja opcija 10-22 ili neki u tom opsegu, ima svega, od Canona, Sigmi, Tokina... 16mm na APS-C i nije tako široko koliko bi čovjek poželio kad se nađe u prirodi. |
| koleda [12. 01. 2016.] |
di je fotka stativa? :) |
| VooDoo64 [12. 01. 2016.] |
btw ja ću uskoro prodavati Canon 430EX mk2 uskoro, ko nov ima i defuzor pa ak ćeš biti zainteresiran javi mi se ;) |
| NAVIGATOR [12. 01. 2016.] |
Stiže fotka stativa Voodoo64 Javim ti se za fleš iako puno više volim ambijentalno svjetlo |
| oggy30 [12. 01. 2016.] |
;) koleda bas sam pomislio na vas ;))) |
| NAVIGATOR [13. 01. 2016.] |
ovo je moj stativ. Manfrotto neki model ne znam napamet koji sa karbonskim nogama i video glavom koju mogu koristiti i za foto. U video svijetu to je najmanji i najlakši stativ a da bude upotrbljiv. Vjerujem u foto svijetu da spada u težu artiljeriju ali lakši i manji foto koji sam imao poklonio sam nećaku.
zbog ove crvene kugle mogu lako podešavati nagib cijele glave da bude jednim klikom u vagi. tlaka je s onim stativima gdje se nagib terena mora kompenzirati skračivanjem nogu stativa.
kako sam već ranije napisao jedina mana mu je što ga je veći problem postaviti u poziciju za vertikalnu fotku ali kako mi je savjetovano za to postoji adapter pa neću morati cijelu novu glavu kupovati. Inaće izbjegavam i kod videa i kod foto-a raditi sa stativa upravo zato jer mi ga je tlaka nositi a i bitno usporava posao i onemogućava hvatanje trenutaka. |
| seewolf [13. 01. 2016.] |
unatoc adapteru, moja preporuka je da nabavis 3way foto glavu, puno je lakse radit. kazem kao netko tko je 10 godina radio s video glavom i nedavno nabavio 3way foto glavu :D. sto se tice usporavanja, nebih rekao. zbog toga sto manfrotto ima taj sistem s plocicama koje se brzo zakvace na stativ, vrlo brzo mozes postaviti stativ i zakvaciti gore aparat i pocet fotkat. |
| VooDoo64 [13. 01. 2016.] |
Ne znam koji je ali je Manfrotto vjerojatno 055, sigurno karbonski :) Imas bolji stativ od 95% nas ;) A sad 3-way glava ili ova - na koju si se naviknuo tu ostavi - ak ti nije tlaka s tom dugom drskom a i treba ti za video stariv onda imas savrsen stativ ;) |
| schumsky [13. 01. 2016.] |
Nemoj me krivo shvatiti, a molim i druge članove da me krivo ne shvate Čini mi se da se jako opterećuješ opremom. Ti si snimatelj pa znaš koliko je oprema bitna, za neke žanrove moraš imati određenu opremu, za druge žanrove neku drugu, a tu dolaze i osobne preferencije i želje (mogućnosti). Možeš kupovati. isprobavati i prodavati, ali u svakoj takvoj transkaciji gubiš novce. Ako ti je to nebitno, onda ok, navali... Čini mi se da imaš dobro tijelo i objektive, i za početak sasvim dovoljno. E sad, širac (10-18 malen i jeftin, zbog njega zalim sto sam na nikonu ;), telac ili brzi objektivi itd. Vidjet ćeš to po tome što će ti najviše faliti u praksi. FF je svakako bolji, imaš 1-2 stopa prednosti u šumu i visokom ISO-u, više fps-a, otpornost na vodu (uz pretpostavku da ti je i objektiv takav), bolje komande itd. Samo je pitanje jel ti to treba ili ga samo želiš imati. Ima odličnih fotki napravljenih s mobitelom, i katastrofalnih napravljenih s opremom od 100.000 kn. Tehnika je precijenjena po mom mišljenju. Muški se vole nadmetati s opremom, iako stalno govore da je tehnika važna ;) |
| schumsky [13. 01. 2016.] |
"Oprema je precijenjena...", tako je trebala glasiti predzadnja recenica |
| roki977 [13. 01. 2016.] |
Kolega vec sad ima bolju opremu od 90% pocetnika pa i malo iskusnijih iz ovih krajeva. Sve kaj sad treba je malo razradit shutter na tom 70d, nis drugo. |
| Goertosing [13. 01. 2016.] |
crvena kugla za nagib video glave - neke video glave u kompletu imaju polukuglu s drškom od ispod koja služi upravo zato da se može nivelirati brzo i jednostavno. Da bi se koristila stativ mora imati u centru mogućnost postavljanja te kugle (neki bolji stativi to imaju). Ta polukugla s ručkom se može i naknadno uzeti. A isto tako postoji i polukugla bez ručke s fluidnim sistemom koja se može postaviti ispod bilo kakve glave i na bilo koji stativ i još lakše/preciznije nivelira. Video stativi koji već na sebi imaju fluidnu glavu, uglavnom već imaju ugrađenu polukuglu za nivelaciju |
| Lagonda [13. 01. 2016.] |
Muke. Samo muke... :) |
| NAVIGATOR [13. 01. 2016.] |
schumsky zahvaljujem na komentaru, ali ne bih rekao da se ja opterećujem opremom. Dolazim iz miljea recenzenata outdoor opreme pa imam određenu metodologiju predstavljanja iste, valjda i ovdje nehotice nešto od toga dolazi do izražaja. u fotografiji sam početnik iako znam ponešto o kadriranju ali sada sam u fazi učenja i isprobavanja. Kako sam s opremom krenuo od nule, jer je moja prošla skroz nastradala a i nije bila nešto, tako sam sada želio nabaviti opremu koja će mi trajati idućih 4-5 godina koju neću već za pola godine prerasti u afinitetima i potrebama. već mi je ova tema otvorila oči u smjeru objektiva koje sam želio 24-105 f4 L IS i one koje bi zapravo trebao 10-18 STM ili 10-22. idućih još nekoliko tjedana pod ovom temom predstavit ću ono što ću od opreme nabaviti a kad se kompletiram onda vas počnem bombardirati sa pitanjima o tehnici fotografiranja i sl. zahvaljujem svima na komentarima koji su i koji će u ovoj temi nakucati redak teksta, svoja iskustva, o određenom pitnju koje će vjerujem unaprijediti moju vještinu i znanje o fotografiranju. |
| Klik-Kid [13. 01. 2016.] |
Sta ce ti 24-105 kad ti to 18-135 vec pokriva |
| kaplan [13. 01. 2016.] |
24-105 ti u početku ne donosi mnogo, za jednu blendu je bolji na 105mm, a gubi se više stvari: širina, duljina i bešuman STM AF. O 24-105 ja bih razmišljao kada FF postane aktuelan. Ili možda o 24-70 f2.8 |
| NAVIGATOR [13. 01. 2016.] |
Pa zato sam i napisao da sam promijenio prioritete i da sada još ciljam neki zoom širac. 24-105 sam mislio nabaviti umjesto 18-135 ali kako se čini da 18-135 STM ne zaostaje na cropp senzoru za ozbiljnijim staklima, dapače u videu većinu i nadmašuje tako da sam do prelaska na FF odustao od nabavke 24-105. Ili do vremena dok mi se 18-135 ne raspadne :) Mislim da nakon što nabavim spomenuti 10-18 STM da sam idućih nekoliko godina miran s nabavkom foto opreme, pogotovo s objektivima. |
| roki977 [13. 01. 2016.] |
Taj 18-135 STM nije uopce los, vjerojatno najbolji STM zoom. Za 70d je to taman objektiv za opcu uptrebu. |
| roki977 [13. 01. 2016.] |
I imas STM na njemu sa 70d za video nemre bolje osim ak manualno fokusiras. Dobro si odvagni dal ti se ispalti upgrejdat. |
| NAVIGATOR [13. 01. 2016.] |
Za video na 18-135 STM-u mi jedino fali onaj prozorčić za šarfanje, onaj na kojemu na samom objektivu vidiš u metrima na kojoj daljini ti je fokus. To je dobro i korisno ako se unaprijed spremaš za neki kratki, iznenadni i neponovljiv kadar. Inače me totalno pozitivno iznenadila kvaliteta 18-135 STM objektiva jer to je ipak samo kit objektiv. Iako i 24-105 L je također kit objektiv na 5dmark3 |
| NAVIGATOR [13. 01. 2016.] |
Sa kamerom uvijek sve pa i fokus radim manualno. Na fotiću za sada osim u posebnim situacijama također sve radim manualno osim fokusa. Jedino ako fotkam neke statične detalje tada je i na fotiću fokus na manualnom |
| roki977 [13. 01. 2016.] |
35tica i 70d su ti isto jedna od boljih komb. za setnje i low light, idealno za skupljat iskutvo po meni. |
| NAVIGATOR [14. 01. 2016.] |
Da najprije sam mislio nabaviti 50mm f1.4 ili f1.8 ali mi je 50mm baš pre usko na kropu. 35mm je uletjela odlično. Malo mi je bilo neobično pod temama čitati koliko je ljudi sa krop tijelima ovdje nabavljalo pedesetice i koliko im je ljudi to ovdje preporučivalo kao poželjnu kombinaciju. Meni je to stvarno pre usko. 35mm sam baš i uzeo zbog f2 i zbog plitkog dofa |
| roki977 [14. 01. 2016.] |
Nije neobicno kad ih ima za 400kn po oglasnicima. Meni je to 4,5 mjeseci bio jedini objektiv na pocetku. |
| NAVIGATOR [14. 01. 2016.] |
Na crop tijelu? Pa ja sam za malo više love od te kupio novu nekorištenu 35ticu. Vidim da se još dvije prodaju i ovdje na oglasima, jedino što im je ovdje i cijena ipak nešto veća. Ja sam također 35mm nosio zadnjih nekoliko tjedana i uopće ju nisam skidao s fotića |
| roki977 [14. 01. 2016.] |
Na cropu da. Nisam kod nas vidio bas tak jefine 35 f/2.0, vec bi je imal da jesam. Sve ovisi kaj preferiras fotkat, landscape pretpostavljam kod tebe. Ja ne putujem cesto pa mi ostaju ulica i eventi. Landscape samo brzinski uz put, nemam ni pristojan stativ, imam dobar monopod sa kuglastom kompaktom glavom i koristim ga poprilicno. Prije ljeta mi je u planu nabavit nes od 70-200 a htio bi probat i makro, to bu nakon ljeta. |
| NAVIGATOR [14. 01. 2016.] |
nedoumicu oko nabavke rezervne baterije za moj Canon 70D u kojoj sam se dvoumio između kupnje originalne ili zamjenske riješio je slučaj da originalne canonove baterije u Hrvatskoj trenutno nema. Kod ovlaštenog uvoznika ponuđena mi je zamjenska irska Hahnel. Najprije sam s gnušanjem odbio tu ponudu ali nakon malo istraživanja po internetu i čitanja iskustva drugih shvatio sam ta ta baterija uopće nije loš izbor. Pogotovo ako uzmem u obzir da je više nego duplo jeftinija od originala.
iako me njezina narančasta boja na prvu odbila, učinila mi se jeftino, zapravo mi sada izgleda da je jako korisno imati bateriju žarke boje jer ju je osjetno lakše pronaći ako se zagubi. Usporedba kapaciteta, pouzdanost, a pogotovo gledajuči i cijenu učinila mi se odlična.
ovo je novi tip Hahnel LP-E6 sa X dakle LPX-E6 koja navodno ima i veći kapacitet od prethodnog Hahnelovog modela
Iako se za sve nove uređaje i Li-ion baterije tvrdi da nemaju memori efekt i da dopunjavanje ne utječe na njihove performanse ja po iskustvu tvrdi drukčije. Dake Li-ion baterije itekako imaju memori efekt samo je on bitno manje izražen nego kod starih Ni-Mh i drugih verzija baterija. Sve svoje uređaje koristim u punim ciklusima od poptpuno punih dok se potpuno ne isprazne i tek ih onda ponovno punim. Uz takvu praksu nikada mi niti jedna punjiva baterija do sada nije crkla niti joj se bitno smanjio kapacitet a neke takve uređaje koristim već duže od 10 godina. Upravo sam zato išao nabavljati i rezervnu bateriju za canona tako da originalnu prije fotkanja ili snimanja ne moram dopunjavati. Vjerujem da će također i Hahnelova dobro odrađivati posao. Kada sam već bio u dućanu kupio sam zamjensku bateriju za moj 13 godina star Ixus 40. To mi je godinama bio jedini fotić koji sam uz kameru nosio na brojna putovanja i expedicije. Prednost mu je što je nevjerovatno robustan, sav metalan i vrlo mali jedva malo veći od zippo upaljača. Mnoge fotke iz moje galerije ovdje snimljene su upravo tim fotoaparatom.
nakon 13 godina i dalje mu je originalna baterija u funkciji i da je fotić bio skroz kod mene vjerujem da mu ni sada ne bi trebala zamjenska ali sam ga kao prvi fotić na dvije godine posudio nećaku koji ga je puno puta nadopunjavao pa joj se kapacitet u odnosu na originalno stanje bitno smanjio. Na sreću još rade jeftine a nadam se kavalitetne zamjenske pa će i fotić biti još godinama u funkciji.
bio je po pustinjama, planinama, đunglama,,na Antarktici, prala ga je kiša i špricalo more i još je pouzdak kao i prvi dan a fotke su ako je motiv pravi i dalje korektne pogotovo ako se uzme veličina i dob u obzir.
koja su vaša iskustva sa dopunjavanjem i Hahnel baterijama |
| Klik-Kid [14. 01. 2016.] |
isuse koliko puta mi je taj mali ixus pao---:-))) |
| gogoya [14. 01. 2016.] |
i ja imam zamjensku Hähnel za moj EOS 5D. U usporedbi s originalom nema razlike (zapravo, ima - ova zamjenska ima "pozlaćene" kontakte, a original nema). |
| prodz [14. 01. 2016.] |
inace (koliko je meni poznato, clan sam ovdje od 2011) clanovi ovog site-a namaju naviku predstavljati svoju opremu koju koriste. ovo je baz zanimljivo za pratiti! kolega veliki thumbs up!!! |
| soad [14. 01. 2016.] |
Meni se tek sad iskristaliziralo ono "fotkano upaljačem" :) |
| mad-dog [14. 01. 2016.] |
@NAVIGATOR tko kaže da ih nema u HR? sam treba na pravom mjestu pitati ;-) Hoćeš original ili zamjenske ... nije problem ... s time da ima i zamjenske s 3g jamstva od firme Jupio
 |
| NAVIGATOR [14. 01. 2016.] |
mad-dog gdje je to fotkano? sad sam večć kupio zamjensku ali svejedno me zanima gdje ih ima? U Kodak centru u Maksimirskoj su mi rekli da ih oni nemaju na skladištu niti u dućanu, nisu li oni uvoznici za Canon? |
| roki977 [14. 01. 2016.] |
Svijet Medija, Importane galerija. |
| Goertosing [14. 01. 2016.] |
to je fotografirano ovdje |
| mad-dog [14. 01. 2016.] |
U canosi |
| mad-dog [14. 01. 2016.] |
ne znam gdje je roki iskopao importane galeriju :P ..... Što se tiče imanja i nemanja ... sve je stvar koliko ti je veeeeeliko skladište :P |
| NAVIGATOR [14. 01. 2016.] |
a di je canosa, jel ovo fotkano kod bundeka? |
| roki977 [14. 01. 2016.] |
Zaboravi sam upitnik stavit al mi je izgledalo slicno, tam sam znal nac stvari na lageru dosta cesto. Na Bundeku ti je Canosa u novom kompleksu zgrada odmah preko puta. Nemres fulat. |
| kaplan [14. 01. 2016.] |
Meni je 35 tica malo nedefinirana jer na cropu to je uski normalac. Bolji bi bio široki normalac 28mm, tako da ostane malo prostora za cropanje. Ali ako si je platio toliko malo, to se ne propušta (gdje se može dobiti po toj cijeni?). S druge strane, 50 mm je u tele području, ima primjenu kao portretni objektiv na cropu. Mada ja pedeseticu obično držim na aps-h (1D) tijelu. |
| roki977 [15. 01. 2016.] |
24 STM je super na kropu. Za 1150 kn novi je dobar deal. Dovoljno je ostar i za zesce kropanje. Steta kaj nije za FF. |
| Goertosing [15. 01. 2016.] |
24mm STM je stvarno super objektiv za nikakve novce, i odličan kao "allround" fiksni objektiv na cropu. Isto kao i 35-ica na FF-u. Ja znam s 35mm 1.4 (Samyang - bez auto fokusa) na 6D napraviti po 20 000 fotografija bez da mi u itijednom trenutku zatreba bilo kakav drugi objektiv |
| NAVIGATOR [15. 01. 2016.] |
Meni se 50tica na kropu činila bitno pre uska za allaround objektiv. Vjerujem da ima na APSC-u primjenu za fotkat portrete ali portreti nisu nešto što fotkam baš svaki dan. 35tica je na cropu najbliže standardnom 50mm točnije 56mm. Zapravo je matematički jednako blizu kao i 28mm koja je zapravo 44. Jedna je u plus a druga u minus. I ja sam mozgao i pokušao doći do što bolje 28mice za što manje love ali mi je uletjela od kolege s posla odlična 35tica po super cijeni. Ako mi je nešto pre krupno jednostavno se odmaknem korak unazad.35tica mi je odlična za fotografirati recenzije opreme ima fokus na minimalnih 24cm pa mogu doći dosta blizu i lijepo pofotkati detalje a i f2 nije za baciti. Odlučio sam još ću nabaviti 10-18 STM po nekoj povoljnoj cijeni i to je to za nekoliko godina. Bar se nadam. Zapravo moram i jedan fleš uzeti zlu ne trebalo. |
| NAVIGATOR [15. 01. 2016.] |
Hmmm možda ipak uzmem i 24 STM tek toliko da isprobam |
| NAVIGATOR [15. 01. 2016.] |
sutra navečer ako ne bude padalo idem s nećakom na Sljeme pokušati fotkati zvjezdano nebo na dugoj ekspoziciji. Onako da se vide polukrug tragovi zvijezda na fotografiji. E sad trebam savjet znalaca Nećak ima 70d i 18-55 STM Ja imam 70D i na izbor 35mm f2 i 18-135 STM koji da objektiv stavim i okvirne postavke aparata? blendu stavim recimo na 6-8 da ima više oštrine ako fulam u fokusu na beskonačno, iso na recimo maksimalno 800 da imam oštriju sliku sa manje šuma i expoziciju na recimo 15-20 minuta? Ako bude vedro hoću li što dobiti? ili da jače otvorim blendu stavim kraću ekspoziciju i lagano okrenem stativ? |
| prodz [15. 01. 2016.] |
|
| tomi [15. 01. 2016.] |
:D |
| Klik-Kid [15. 01. 2016.] |
na f8 i iso 800, expozicija ti treba bit barem 2 sata :-))) |
| roki977 [15. 01. 2016.] |
Goglaj to malo bolje. Imas tutorijala kolko hoces. |
| Klik-Kid [15. 01. 2016.] |
sljemenska od prije par dana... iso je visok jer je expo kratka zbog vjetra koji je puhao... sa 18-55 nema baš kruha na sljemenu...a mislim..ima, ak ti masta dobro radi. 70-300 na cropu su ok za sljeme... mada ti i 135mm bude više nego dovoljno |
| NAVIGATOR [15. 01. 2016.] |
Ma nećak hoće snimiti nebo široko da se vidi i drveće i tragovi zvijezda zbog rotacije zemlje. Drveće ćemo pofarbati svjetiljkom a zvijezde moram ili ostaviti dugu expoziciju ili ću okretati stativ da simuliram kretanje neba Znači veći otvor blende i viši iso? |
| Joca [15. 01. 2016.] |
Mislis startrail ili samo zvijezdano nebo, startrail se slika recimo 50ak slika po 30 sek i onda se spoje u programu da osten trag zvijezda , za zvijezdano nebo blendu najmanju i najsiri objektiv znaci taj 18-55 na 18mm 3,5f iso 3200 i ekspozicija 30 sek, pa ako je presvijetlo smanjis ekspoziciju il dignes blendu |
| Joca [15. 01. 2016.] |
Tragovi mogu ostati i iz jeden ekspozicije od 2-3 min iso 100 dignes malo blendu ali dobijes dosta suma |
| blackbird [17. 01. 2016.] |
kaj je sad? prošla su dva dana bez i jednog novog posta? |
| koleda [17. 01. 2016.] |
Srecom izgubili su se na Sljemenu... :D |
| blackbird [17. 01. 2016.] |
no dobro... čovjek svašta nauči iz ovakvih rasprava i svakakve korisne ideje dobije. na primjer, ja sam, potaknut nekim od gornjih napisa, updateovao svoj način spremanja rezervnih baterija u foto torbi s lijeve na desnu stranu pretinca u svojoj foto torbi, jer sam dešnjak i zaključio sam da mi je zgodnije da rezervne baterije držim na desnoj strani džepića. naime, ranije nisam naročito pazio na to kako ću odlagati rezervne baterije. svakako koristan update osobnih navika. |
| NAVIGATOR [17. 01. 2016.] |
Ovaj vikend smo nećak i ja preskoćili Sljeme i fotkanje gvijezda. Dobio sam nenadane goste pa se eto odužilo do kasno u noć. Ništa zato sve spomenuto s dugim expozicijama isprobavat ćemo već idućih dana. Danas na šetnju put Japetića pa možda se i tamo ukaže prilika za kakvj dnevnu fotku. Inače moje iskustvo s punjivim originalnim baterijama: Kako sam već pod ovom temom spomenuo iako proizvođači navode da nove generacije baterija nemaju izražen memori efekt po mojem iskustvu itekako imaju. Imam tri originalne baterije za sonyjevu Z1 kameru. Sve tri su kupljene nove isti dan iz iste šarže od istog dilera. Unaprijed sam jednu označio kao bateriju koju ću jedinu od spomenute tri u noždi dopunjavati. Ove dvije koje nisam dopunjavao nikada nego ih kroz vremenski period od 8 godina koristio samo u punim ciklusima one i danas drže kao i prvi dan. Čak i na hladnoći. Oznaćena baterija koju sam dopunjavao njoj se kapacitet smanjio za baren 30-40%. Slična iskustva imam sa još nekoliko uređaja pa vjerujem da je i sa fotićima ista stvar. Upravo sam iz tog razloga i nabavio rezervnu bateriju za canona. Ne zato jer mi jedna baterija nije dovoljna, jer još s fotićem ne zarađujem, nego zato da npr. prije izleta ne moram dopunjavati nego ako crkne iz torbe izvadim frišku. |
| NAVIGATOR [17. 01. 2016.] |
evo bili danas prošetati na Japetić(Vrh planine u Samoborskom gorju) isprobavao sam malo fotić ali onako u obiteljskom štimungu. Iznenadilo me koliko je snijega bilo. U okolici Zagreba ni flekice, na Sljemenu također se sve otopilo ali u Samoborskom još skroz pristojan zimski ugođaj.
Prekrasan dan za hodanje i fotkanje no kako sam bio s obitelji, prijateljima i klincima nisam imao vremena zastati i razmisliti malo o fotografiji. Eto ovaj izlet nisam baš puno unaprijedio svoju zimsku fotografiju. Ja sam još na nivou JPEG-a i jedne fotke po okidanju bez obrade jer ne znam koristiti fotošop like alate. Jedino što znam je dodati malo kontradsta i boje. Ovaj sam izlet planirao isprobati HDR ali kako sam napisao nije bilo prilike. Bit će prilike idući puta |
| Klik-Kid [17. 01. 2016.] |
|
| NineX [17. 01. 2016.] |
@klik 5 ;) |
| VooDoo64 [17. 01. 2016.] |
plačem :) |
| prodz [17. 01. 2016.] |
kolega, da ne mislis da smo bezobrazni, ali ovdje nema smisla voditi dnevnik jer kada ti tema ode sa popisa na glavnom ekranu, ode i sva zainteresiranost za nju. ukoliko bas zelis nesto takvo, bolje ti je da to radis pod svojim fotkama. |
| SMVO [17. 01. 2016.] |
|
| NAVIGATOR [17. 01. 2016.] |
Neko virtualno okupljalište puno pravila Ma ne vodim ja dnevnik nego sam mislio da će netko uletit sa kakvim korisnim savjetom za fotkanje po snijegu u uvjetima jakih kontrasta. Da li je preporuka takve fotke raditi sa HDR-om ili koristit neki filter ili ? |
| NineX [17. 01. 2016.] |
|
| NineX [17. 01. 2016.] |
|
| Klik-Kid [17. 01. 2016.] |
ma ne zamaraj se sa njima...oni su ljubomorni jer imas bolje fotke pa te malo podjebavaju |
| NAVIGATOR [29. 01. 2016.] |
Imam jedno pitanje pošto sam ja totalni tutlek za fleševe. Pruža mi se prilika kupiti Metz 54MZ-4i digital po mislim povoljnoj cijeni od 700kn. Jedini je problem što ima SCA 3402 nastavak za Nikona. Znači još +300 kn za nastavak za Canona pošto ga planiram koristiti sa svojim 70D. Dakle moje pitanje je da li taj fleš vrijedi 1000 kn koliko će mene na kraju koštati i hoće li adekvatno raditi sa 70D i 18-135 STM objektivom. Ili je bolja varijanta kupiti polovan canon 430 koji bi me okvirno jednako toliko izašao? |
| Klik-Kid [29. 01. 2016.] |
430 |
| VooDoo64 [29. 01. 2016.] |
Ja ti prodam 430 i to mk2 sa metalnom nogicom ko nov, malo koristen za 1000kn ak hoces.. |
| Klik-Kid [29. 01. 2016.] |
Eto...nemas tu vise sta puno mislit |
| maltus [29. 01. 2016.] |
430 |
| NAVIGATOR [29. 01. 2016.] |
zahvaljujem na savjetima, tako će onda i biti. VooDoo64 javim ti se ako odlučim uzeti. |
| NAVIGATOR [07. 02. 2016.] |
pojavio mi se problem koji ne znam kako riješiti. prije koji tjedan s nećakom sam bio na noćnom fotkanju. Imao je neki školski zadatak noćnu fotografiju a ja sam mu bio ajmo to tako reći prijevoz. Oboje imamo 70D canone i kit objektive 18-55 stm i 18-135 stm. Problem je nastao kada smo fotkali neke objekte na koje fotić nije htjeo automatski fokusirati niti smo mi kroz tražilo mogli optimalno odrediti fokus jer je bilo previše mraćno. Svjetlosni uvjeti su bili takvi da je fotkanje na najvećim otvorima blende i uz povećani iso bilo moguće. Na žalost objektivi nemaju one prozorčiće sa odmjerenim daljinama tipa 1.5m, 3m, 10m itd. Kada bi bilo tih oznaka lako bi bilo procjeniti daljinu i prema oznaci na objektivu narihtati istu. Kako na kit objektivu koji te oznake nemaju odrediti fokus. Kamera uz oznake na objektivu kod manualnog fokusiranja ima i oznaku trenutnog fokusa izraženu u metrima na displeju, a fotići? |
| prolaznik [07. 02. 2016.] |
U biti to i ne spada u probleme jer je normalno da ti neće autofokusirati jer nema ni jedne svijetle točke na koju bi to napravio. Ako na objektu ima koja svijetlija točka onda fokusiraj na nju i zatim prebaciš na MF pazeći naravno da pritom ne pomakneš obkektiv i poremetiš zadani fokus. Ja u takvim situacijama ako se baš nema na što fokusirati odradim to s ručnom baterijom (osvijetlim zadani dio ) tek toliko da odredim daljinu i fokusiram pa prebacujem na MF. I of corse na manualne postavke i bulb koji su već naštimani. |
| Klik-Kid [07. 02. 2016.] |
Ja si bum uzeo nesto do 50ak ojra, ali neku polu-đepnu varijantu.. |
| Zabac [07. 02. 2016.] |
Live view tu pomaže. |
| Silvester-Papa [07. 02. 2016.] |
Ni jedan STM objektiv nema tih oznaka. To i drive-by-wire MF su im najveći nedostaci. U redovitim uvjetima to nije ni potebno, u ovakvim situacijama dolazi to na naplatu. Ja sam izuzetno zadovoljan korisnik tri STM-a, ali ovo im je minus i treba pribjeći nekim drugim rješenjima. |
| NAVIGATOR [07. 02. 2016.] |
vidiš to sa osvjetljavanjem uopće nije loša ideja, nemam pojma kako mi to nije palo na pamet pogotovo što kao gear freek i recenzent autdoor opreme sa sobom uvijek nosim neki mini džepni svjetlosni top od nekoliko stotina lumena. Dakle osvjetlim izoštrim i stavim na manual, u noćnoj i onako je sve ostalo na manualnom. Zahvaljujem ljudi. Da ovo sa Kit objektivima bez prozorčića sa oznakama daljine je i u videu baš nezgodno jer kad recimo nešto pratim i hodam i snimam onada često ni ne gledam kroz tražilo ili na displej nego šarfanje radim baš prema procjeni a ovdje je to nemoguće. Također kad imam sačekušu i znam da će mi netko koga želim uhvatiti biti na recimo idealnih 2-3 metra daljine i unaprijed bi si to poštelao ovako bez skale je to puno teže i nepreciznije. Obično moram tražiti neki objekt koji je na približno toj daljini pa na njega unaprijed zašarfati. U suprotnom bi samo na skali narihtao 3m i to je to. |
| prodz [07. 02. 2016.] |
po danu uhvatis fokus na beskonacno u autofokus modu i onda nozicem ili ostrim šrafcigerom povuces crticu na tijelu objektiva i prstenu fokusa :)))) i onda po noci osvijetlis objektiv upaljacem i poravnas te dvije recke i to je to... )))) |
| NAVIGATOR [07. 02. 2016.] |
prodz i o tome sam razmišljao ali ovi fly by wire objektivi prsteni ne stoje uvijek u istoj poziciji nego se fokus ring vrti skoro u beskonačnost |
| Klik-Kid [07. 02. 2016.] |
Pa to mora bit kao i mjerenje svjetla kad fotkas na film bez svjetlomjera... Odokativna metoda + praksa i nemos fulat |
| NAVIGATOR [14. 02. 2016.] |
ekipo pomoć ovaj vikend bio sam na prvom ozbiljnijem snimanju na kojemu sam koristio DSLR umjesto kamere. Snimao sam uprizorenje Seljačke bune, događaj koji sam za HRT pratim već 7 godina. Mogu reći da je snimanje fotićem skroz ok i da nema neke velike razlike u složenosti osim malo razlike u rasporedu gumbiju i nemogućnosti zumiranja koje na kameri često koristim. Bilo me strah kako će to izgledati jer sam sve snimao iz rtuke ali zaključio bi da IS radi solidno. Ipak ne toliko dobro kao na kameri ali zadovoljavajuće. Također sam gotovo sve snimao sa autofokusom što na kameri inače nikada ne radim ali mogu reći da canon 70D odlično šarfa. Na niti jednom kadru nije fulan fokus. E sad moje pitanje, primjetio sam da veće HD video fajlove ne mogu prebaciti na komp. Dakle imam jedan kadar koji treje skoro minutu i njega nikako ne mogu prebaciti na komp. Oni kraći idu bez problema ali ovaj veliki fajl samo prebaci ikonu i naziv fajla koji na kompu ostane prazan 0 bajta. Na googlu sam potražio rješenje i ono kaže da veće video fajlove nije moguće prebaciti preko USB kabla povezanog sa fotićem nego moraju ići preko card readera. Zanima me kakvo je vaše iskustvo možete li vi duže kadrove prebaciti direktno iz fotića ili i vi koristite card reader. Ako moram kupiti card reader koji odabrati i na koje performanse ili brandove moram obratiti pažnju ili je to svejedno? |
| seewolf [14. 02. 2016.] |
uzmi bilo koji card reader. ta fajla je ocito prevelika pa fotic nezna sta da napravi s time prema kompu. |
| Klik-Kid [14. 02. 2016.] |
canon7d - sve snimke (ne snimam bas puno) preko kabla, bez obzira na velicinu |
| NAVIGATOR [14. 02. 2016.] |
taj sporni fajl ima malo više od 500MB. svi fajlovi koji su 200, 300 do 400MB idu bez greške ali ovaj od 500 nikako. Pokušao sam doma snimiti još pokoji preko 500 i ista stvar. |
| seewolf [14. 02. 2016.] |
koji ti os vrtis na kompu? |
| NAVIGATOR [14. 02. 2016.] |
stari Win XP |
| seewolf [14. 02. 2016.] |
nekako imam osjecaj da je u tome problem. probaj preko citaca, ako ne uspije, sigurno je u tome problem. a na kraju citac kartica nije skup i dobro ga je imat. mislim da moj fotic nikada nije bio spojen na komp preko kabela :). |
| NAVIGATOR [14. 02. 2016.] |
možda su moji zaključci potpuno krivi ali do sada u iskustvu s fotićima mi se činilo da ako fotić spojim preko kabla na komp on ga detektira kao nezanimljivu periferiju "fotoaparat" i nikada nisam pokupio na taj način neki virus čak i na zaraženom kompu. Preko čitaća kartica je prijavljena kao vanjska memorija i postaje virusima zanimljivija. Sa vrlo površnim znanjem o toj tematici takvi su moji zaključci. Također kad fotić spajam preko USB kabla ne raubam stalno kontakte na SD konektoru. Ako usb port na fotiću crkne još uvijek onda mogu izvaditi karticu i učitat je i komp preko card readera. Ako se kontakti na SD slotu uslijed vađenja i stavljanja kartice malo spigaju ili potroše onda više nema spasa bez zamjene tog slota u servisu. to su bili moji razlozi zašto mi je draže fotić spajati na komp preko kabla. Probat ću sutra kupiti neki čitač kartica pa probati tako skinuti velike fajlove. |
| VooDoo64 [14. 02. 2016.] |
Kad spajaš prek usb-a fotic sa kompom cjeli fotic raubas i s obzirom da ga u struju spajaš otvaraš mogućnosti da ti pokvari neki od elektroničkih sklopova u samom fotiću, uglavnom nemaš nikakve prednosti da tak prebacuješ slike ak imaš sd karticu ( da imaš CF još bi shvatio da se bojiš da ne popigaš pinove na fotiću ali sa sd nemaš kaj ),, Uglavnom kupi si SD čitač na usb, ak imaš noviji komp ili uskoro misliš imati novi komp onda si kupi USB 3.0 i riješio si stvar jednom zauvijek .. |
| seewolf [14. 02. 2016.] |
nemoj gurnut cf karticu naopako i to je to. od kada se bavim fotkanjem svi fotici su imali cf slot, i uvijek sam koristio vanjski citac. nikad problema. ovo s virusima je malo paranoicno cak i za mene. prvo moras maknuti xp jer je extended support prestao prije par godina, to vise nije siguran os. |
| Silvester-Papa [16. 02. 2016.] |
|
| rinenad [16. 02. 2016.] |
toplo ti preporucam EF 85 1.8. Zapravo gotovo sam siguran da je to najostriji Canon objektiv. 17-40 takodjer. 50 1.8 mark 1 i 70-200 IS mislim da bi ti ovo bilo dosta za pocetak ;) |
| seewolf [17. 02. 2016.] |
rinenad, probaj 100mm 2.8 macro L, 85mm mu nije do koljena :D. ili 135mm f2 L. (ako pricamo o cca portretnim objektivima). |
| Klik-Kid [17. 02. 2016.] |
Uuu 135 f2 je bolesno staklo. Da imam 2 djeteta, 1 bi dao za njega |
| Silvester-Papa [17. 02. 2016.] |
Ima rinenad i 100mm macro L - možda lošiji primjerak ;) A 135 je stvarno opak. Samo sam ga imao na probu kraće vrijeme i tad sam prvi put vidio što je oštro :D Nego, ajmo mi natrag na pojednostavljene mogućnosti korištenja DSLRa kao kamere :) |
| VooDoo64 [17. 02. 2016.] |
"Zapravo gotovo sam siguran da je to najostriji Canon objektiv. 17-40 takodjer." - ajd sad sam stvarno svašta naučio :) svaka čast ako oštar ili još bolje najoštriji možeš staviti u kontekst sa 17-40 bez ozbira da li je samo također bio .. 17-40 je daleko najneoštriji L objektiv, oštar širac kod Canona se zove 16-35 f4 IS i za apsc ovaj novi 10-18 STM.. ako ćemo o najoštrijima, najoštrije kaj sam ja probao je Sigma 105 2.8 OS macro a Canon 100 Macro L je oštar kao i ta Sigma ( bar tako kažu ) ako je tako to su najoštriji objektivi |
| element [17. 02. 2016.] |
kolega rinenad, ne pisati gluposti :) |
| Klik-Kid [17. 02. 2016.] |
najoštrije sto sam probao i koristio je 300 2.8 II poslje toga 135 f2 |
| gogoya [17. 02. 2016.] |
17-40 nije loše staklo, ali daleko je od oštroga kao što je EF 14 mm. Također, 85mm/1.8 je jako dobra staklovinja, ali u usporedbi s 135mm/2, koje glasi kao Canonov najoštriji objektiv (izuzmemo li makro objektive), bolno spoznajemo razliku u cijeni. |
| Gogisha [17. 02. 2016.] |
Moje misljenje je da bi se trebao za sada drzati kit objektiva i kupiti si neki prime polovni novi za male pare. Da bi uopce vidio dozivio koja je razlika ( Ja sam isto zelembac ). Npr ja sam sebi uzeo EF 50mm 1.1.8 II za 300 kn polovni i tek sam tada saznao koliko sam razmazen sa STM motorom (i ako se nevaram hibridnim autofokusom) :). Polagano previse price nevodi nicemu ! |
| Klik-Kid [17. 02. 2016.] |
imam 8mm, 50mm, i sad kupujem 24/28mm i aj bok... i kad mi uleti brdo para odnekud, uzmem 135 f2 i aj bok |
| Lagonda [18. 02. 2016.] |
Od opreme, preko rotacija, stativ, video glava, futrola, pa malo snijega, ostrine nekih prosjecnih siraca, ... Jel ima netko za posuditi 50mm 1.4? Usput ak mi moze priloziti recept za bucnicu ili grah sa zeljem, bil bi jako zahvalan... :) Ili nema? :) |
| seewolf [18. 02. 2016.] |
17-40 nije lose staklo, pogotov na f5.6. ali daleko je od najboljeg. zato uskoro upgrade! |
| NAVIGATOR [18. 02. 2016.] |
Što se objektiva tiče 18-135 STM koji imam sigurno ostavljam za video. Stvarno je odličan i za HD1080 više nego dovoljno oštar, a poslužit će i za fotke još neko vrijeme. Vjerujem da ću ovdje na forumu kupiti 10-18STM, zato jer ga hvale i nije skup a uz njega ću s vremenom uzeti 24- 105 f4 L. Kažu da je također dobar za video i foto a i poslužit će ako jednom pređem na FF. Čitač kartica još nisam kupio tako da problem transfera velikih video fajlova još nisam riješio ali planiram to odraditi sad za vikend pa javim je li uspjelo |
| NAVIGATOR [18. 02. 2016.] |
Kako sam već pisao ovdje pod temom imam skroz novi-stari canon 35mm f2 njega sam uzeo zbog dofa koji je više nego zaxovoljavajući za moje potrebe ali mi objektiv nije ništa ekstra oštar. Možda je oštar na f8 i slično ali ja sam ga kupio zbog f2, eventualno 2,8-4 slaba mi je utjeha ako je oštar na 8(što nisam ni probao) mislio sam to je dobra alternativa za APS-c objektivu 50mm 1.8 na FF Ili su moji kriteriji oštrine malo iskrivljeni. Davno prije nekoliko godina imao sam dslr sony A700 i sada uspoređujući fotke su sa tim fotićem i zeissovim objektivom 10-105 bolje i oštrije nego sa skroz novim i naprednijim 70D i 18-135 STM objektivom. Baš sam ih neki dan uspoređivao i pri istom f su na sonyju fotke primjetno oštrije |
| NineX [18. 02. 2016.] |
kažu da su Miyabi noževi najoštriji na svijetu, čak oštriji od Sonyevih :) |
| NAVIGATOR [18. 02. 2016.] |
Najoštriji noževi su forumaša ikarusa krčkog sa jednog drugog foruma pa zatim oni mojom rukom oštreni, to je moj fah, ali za oštrinu objektjva nisam baš kompetentan ali bi i to volio naučiti. 99% mojih fotki ostaje kadrirano tako kako je original iz fotića ali koji puta sam u (ne)prilici da moram izvući koji detalj. Tada mi se čini da i nemam neki benefit od fotića od preko 20MP-a jel mi fotke izgledaju po oštrini kao da su 10MP. Zapravo pikseli se kod povećanja još ne počinju vidjeti ali fotka postaje ne oštra. Napomenuo bi da imam izuzetno mirnu ruku i još uključen IS |
| VooDoo64 [18. 02. 2016.] |
možda te hebe microajd., možda ti ne fokusira točno pa ti je zato neoštro - probaj ga na stativ staviti, isključiti is i manualno nafokusirati preko live-view pa onda vidi ----- ako je i tada neoštro onda je objektiv neoštar.. |
| Joca [18. 02. 2016.] |
meni je 35mm f2 vrlo ostar na f2 |
| Joca [18. 02. 2016.] |
|
| NAVIGATOR [18. 02. 2016.] |
VooDoo64 Se da taj microadjust doma podesiti ili samo u servisu Joca moje nisu tako oštre kao tvoje prve dvije u primjeru ali istina je da su moje expoz bile i bitno duže. Jel prva portretna klinca koja je odma budi rečeno meni fantastična, jel ona iz ruke ili sa stativa? Je fokus bio manualan ili AF? |
| seewolf [18. 02. 2016.] |
nemozes komentirati ostrinu iz ruke, previse faktora u igri, pogotovo s dugom ekspozicijom. stavi na stativ, fokusiraj preko live view-a (s povecanjem naravno) i onda testiraj na svim blendama. inace micro adjust se moze rucno rihtati na novijim aparatima. |
| Joca [18. 02. 2016.] |
Sve su slikane iz ruke , sa af-om , no ne zamaraj se s ostrinom objektiva nego pazi na svijetlo i malo obrade da fotografija dode do izrazaja ,, jer dzaba ti i 135 f2 ako slikas portret na nezanimljivom svijetlu i ako neznas bar minimalnu obradu |
| Silvester-Papa [18. 02. 2016.] |
Momci, a moja tema koju već treći put pokušavam nametnuti a zanima me jer je domaćin na ovoj temi video snimatelj :) Olakšanje u korištenju Canonovih DSLR-a (posebno onih s dual pixel AF-om) za snimanje videa To će biti moguće rješenja za, citiram: "nemogućnosti zumiranja koje na kameri često koristim"? Meni to izgleda sjajno. Inače, ovo mi je baš zanimljiva tvrdnja - da izgleda kao da daje 10MP. Vrlo u skladu s onim što kaže DXO mark :) A za 70D isti preporučaju Sigmu 18-35 kao objektiv koji će izvući više megapixela, oni kažu da se njome dobije oko 15 mega. Eto :) |
| Silvester-Papa [18. 02. 2016.] |
Joca, iako sam zelen, slažem se. Koji god objektiv da nabavim, ništa mi slike nisu bolje :) No, ipak mislim, ako tkogod ima mogućnosti nabaviti bolje objektive i tijela, nek nabavi. Ne može naškoditi :) |
| Joca [18. 02. 2016.] |
jos jedan primjer autoportreta bez stativa itd ,,, ma naravno dobar objektiv nije s gorwg ali prvo trwba iskoristit sve mogucnosti losijih objektiva dovest do mjere gdje vidis da ti trba bolji objektiv , |
| NAVIGATOR [18. 02. 2016.] |
Silver papa Grozan mi je taj dodatak za zumiranje, utoliko što sad moram početi štediti za isti :))) Taman sam mislio da će mi objektiv 18-135 STM koji imam biti odličan za video idućih 10 godina a sad kad sam ovo vidio ispada da ću morati kupovati identičan samo još noviju verziju kompatibilan sa zoom jedinicom. Jedino je pitanje koliko to struje troši jel zumiranje objektiva baš i neide bez otpora. Nekako mi se čini da će to trošiti baterije ko ludo. Inaće odlična ideja taj rocket lever zoom. Itekako korisno za video. |
| Silvester-Papa [18. 02. 2016.] |
Dobra vijest! Koliko vidim koristi vlastito napajanje 4AA baterije. To nije loše rješenje. Jedan ili dva kompleta eneloopica i to je to :) |
| tjonjic18 [18. 02. 2016.] |
Dali ima negdje koliko bi taj objektiv koštao nemogu nigdje vidjet cijenu .. |
| NAVIGATOR [19. 02. 2016.] |
Odlično ovo za baterije, da ne troši canonovu iz tijela. Vjerujem da će mu cijena biti barem 1000-1200 dolara. Objektiv i zoom jedinica. |
| NineX [19. 02. 2016.] |
Power zoom adapter cijena USA Ef-S 18-135 STM Cijena USA Kod nas u HR nesto malo vise |
| NAVIGATOR [19. 02. 2016.] |
čini se skroz ok cijena, mislio sam da će biti malo više |
| roki977 [19. 02. 2016.] |
Podesi si sharpness ak slikas jpeg ili jos bolje slikaj raw plus jpg. pa post po potrebi. Malo prakse i sam odradis bolje nego kamere ili kak ti odgovara. |
| rinenad [22. 02. 2016.] |
@ VooDoo64 najostriji sam mislio na 85 1.8, a kada sam napisao takodjer za 17-40 mislio sam na preporuku. Znam ja za 135 2.0 Imam cak u galeriji par fotki. Jako puno objektiva sam probao, a dosta ih i Imam. |
| VooDoo64 [22. 02. 2016.] |
Kažem, probaj Sigmu 105 2.8 OS Macro da vidiš kaj je oštro :) |
| Klik-Kid [22. 02. 2016.] |
samyang 8mm,,,,sve je oštro...sveee :-))) |
| NAVIGATOR [01. 03. 2016.] |
Pod ovom temom pisao sam o svom problemu da veće video fajlove ne mogu kablom direktno iz fotića prebaciti na računalo. Evo samo da javim da je problem riješen kupnjom eksternog čitaća kartica. Kupio u nedostatku kvalitetnijih neki Havit za 30kn. Prošao nekoliko dućana i izbor katastrofa na koncu uzeo ovaj u gardenu u sonyju i radi odlično. Mali je ima utore za 6 vrsta kartica i čini se solidno napravljen. Svi fajlovi bez problema prebačeni. Uopće mi nije jasno u čemu je stvar i zašto preko kabla ne mogu prebaciti velike video fajle. Događalo mi se to i na prošlom canonovom fotiću. Mislim nije da me brine kad sad imam rješenje ali mi baš nije logično da na jedan način radi a na drugi ne. |
| seewolf [01. 03. 2016.] |
naravno da je logicno, jer citac ti daje direktan access kartici, a fotic mora raditi tj vrtiti svoj os da mozes pristupiti kartici. |
| Zabac [02. 03. 2016.] |
U kabelu je problem u većini slučajeva (moguće i u konektorima kabela). Dio problema je u USB konektoru koji nije na ploči. već izvućen na prvu stranicu. |
| NAVIGATOR [02. 03. 2016.] |
Da ali sa istim tim kablom i u isti konektor spojim čitač kartica i sve radi, a direktno iz fotića veliki kablovi ne. Također sam sada siguran u svoju tvrdnju da kada učitavam fotke direktno iz fotića da je tako na karticu nemoguće pobrati virus. Preko iste kartice u čitaču itekako je moguće. Radi se o skroz drugačijim protokolima iako sve ide preko istog usb konektora. Baš kako sam i napisao kada importiram fotke direktno iz fotića računalo virusi i antivirusni program doživljavaju kao sasvim nezanimljivu periferiju. Kada karticu iz fotića stavimo u čitač stvar se potpuno mijenja odma ga antivirus čekira vjerujem ne bez razloga. No kako bilo sad video klipiće prebacujem preko čitaća |
| VooDoo64 [02. 03. 2016.] |
a koji bi to virus radio na os-u Canona ili Nikona ili ne znam čega ?? To je odprilike logika kao da PC dobije gripu od tebe ako si prehlađen i kihneš na njega ;) |
| schumsky [02. 03. 2016.] |
ako imaš bilo kakav strah od virusa koji bi mogli zaraziti karticu, jednostavno joj staviš prekidač na ReadOnly prije nego je ubaciš u čitač ja uopće ne razmišljam o tome ;) |
| seewolf [02. 03. 2016.] |
ni ja jos nisam cuo da su napravili virus koji napada fotice :D. znam da magic lantern se moze bootati s kartice, ali opet, cim resetiras fotic sve se vrati na staro. mislim da su fotice dovoljno zakljucali da nemozes flashati bilo sta bez da ti to manualno napravis. |
| NAVIGATOR [04. 03. 2016.] |
P ja u postu iznad sam i naveo da je preko fotića gotovo nemoguće pobrati virus ali ako se kartica gura u čitać onda je to moguće. Dobra je ideja ovo sa ReadOnly |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
