| seventwenty [01. 08. 2016.] |
net.hr je jučer objavio fotografiju koja mi je ukradena, nekakva rubrika #lijepanasaobala. Ili su je sami odabrali ili ju je netko poslao redakciji i potpisao se, uglavnom nitko me nije pitao. Poslao sam 2 maila, jedan uredniku i jedan na mail za pritužbe, zahtjevam uklanjanje fotografije, odgovora još nema. Fotografija je na deviantartu pod NonCommercial-NoDerivs 3.0 licencom. Znači nije za komercijalnu djelatnost, modificiranje, itd... u slučaju objave moram biti naveden kao autor i link na fotografiju. Predlažete li da idem dalje? |
| Zabac [01. 08. 2016.] |
Kako god bilo, treba ih odgajati. Ispada da si im poslao fotku jer ih oni traze na stranici. net.hr je veci portal i to si ne bi trebali dozvoliti. Pozuri jer mozda netko iskomentira i oni uklone sliku. |
| ico00 [01. 08. 2016.] |
Vjerujem da su je dobili jer tamo i stoji mail za slanje fotki, ali su je svejedno potpisali sa Foto: Net.hr. Očito je neki idiot skinuo fotku i poslao ju kao svoju, a oni idioti potpisali sebe. Što reći..zemlja puna idiota :) |
| simon [01. 08. 2016.] |
Piše na net.hr da je fotka Milanova Onda im je valjda neki Mile poslao |
| prolaznik [02. 08. 2016.] |
Ako ne reagiraju ti u komentaru napiši da je fotka ukradena. Jest da će ti vjerovatno ali ne baš odmah obrisati komentar ali bombardiraj ih stalno. |
| roki977 [02. 08. 2016.] |
Meni su isto maznuli par komada sa munjama proslo ljeto ali su bar stavili dobro ime i prezime.. Ovo je nes sasvim drugo i slicno bi se osjecal u toj situaciji.. Kontaktiraj ih. |
| seventwenty [02. 08. 2016.] |
Za sada sam poslao 5 mailova, čista ignorancija, ali neću na tom broju stati... Očito im je netko poslao fotku, a oni objavili. Jel netko od vas za ovakve stvari angažirao odvjetnika? Nije neka velika duševna bol, ne bi baš bilo novaca od toga... |
| tetivika [02. 08. 2016.] |
probaj sa Sašom Poldan |
| viper [02. 08. 2016.] |
Slike koje si linkao nisu identične. Na onoj za koju si napisao da ti je ukradena je nešto širi kadar i vidi se više zvijezda, nego na onoj na DA a i nagib svjetionika je nešto drugačiji. Pripazi na to prije konzultacije s odvjetnikom. Možda su ti mrknuli neki drugi snimak, ako si slične slike iz iste serije stavljao npr. na FB ili negdje drugdje? Ili je vrlo malo vjerojatna koincidencija da je netko slikao vrlo sličan kadar? |
| seventwenty [02. 08. 2016.] |
Bit će da je ukraden jedan od edita s FB ili je netko prčkao po slici. Mislim da je jasno da je koincidencija da se poklope pozicija zvijezda na nebu i aparata na livadi ispred svjetionika ravna nuli. |
| deya100 [02. 08. 2016.] |
Uglavnom, ja bih ti savjetovao da prestaneš slat mailove, pogotovo nakon toliko ignorancije i bezobrazluka te kontaktiraj odvjetnika. Net.hr je veliki portal sa velikim budžetom tako da probaj izvući neku lovu bez grižnje savjesti (isto kao što ni njih nije grizla savjest kad su objavili ukradenu fotku). Nije velika duševna bol veliš, nema veze, neki put se da izvući iznenađujuća svota love, ništa je ništa a sve iznad toga je nešto. Odvjetnici ti rade na postotak pa će nastojati izvući čim više love. |
| gogoya [03. 08. 2016.] |
slike koje su linkane su IDENTIČNE. Razlika je samo u laganoj obradi ukradene. Sve, apsolutno sve zvijezde poklapaju se u milimetar (ako apstrahiramo zanimljivu ukradene). Provjereno s fotošopom. Stojim iza toga. |
| gogoya [03. 08. 2016.] |
(zanimljivu obradu ukradene) |
| viper [03. 08. 2016.] |
@gogoya, na "ukradenoj" ima viška zvijezda sastrana i ja stojim iza toga da je tako :p Ukradena je naravno i manje rezolucije. Nemoj da te ubijem u pojam kao Ivicu Kiša kad je jednom prilikom tvrdio nešto krivo :p |
| viper [03. 08. 2016.] |
ima zvijezda viška s lijeve i desne strane snimka (maznuta), a znatno više zvijezda manjka gore i dolje (u odnosu na DA) |
| Deyo [03. 08. 2016.] |
Ja mislim da je jako teško izvedivo da je netko pogodio točan kut snimanja u djelić mm, to je gotovo nemoguće, tako da bih rekao da se radi o istoj fotki s malim odstupanjima, ton, kontrast, boje, a koje je moguće dodati ili oduzeti u par poteza u PS-u. |
| gogoya [04. 08. 2016.] |
pa o tome sam i pričao. |
| prolaznik [04. 08. 2016.] |
Ne samo da je praktički nemoguće pod istim kutom (uvjetno rečeno) okinuti ovo nego se radi i o vremenskoj podudaranosti sudeći po položaju zvijezda. Dakle i ja mislim da je u pitanju definitivno ista fotka e sad što Goran kaže lako se ona napravi "malo drugačijom". |
| gogoya [04. 08. 2016.] |
nakon viperove "kritike" išao provjeriti malo detaljnije: opet sam original postavio kao temeljnu sliku, a ukradenu uvezao komandom place. Ovaj put sam se malo više potrudio pozicionirati obje i dovesti ih u približno jednake okvire. Da, može biti da ukradena nije skinuta s originala (misli se na fotografiju pod linkom "moja slika") nego neke koja je napravljena unutar nekoliko minuta s potpuno iste pozicije (a objavljena je negdje drugdje)... budući je autor u to vrijeme bio na toj poziciji, zaključak je i više no logičan. Upravo ono što je autor, seventwenty, napisao u 11.48... ... (valjda me sad viper neće ubiti u pojam kao Ivicu Kiša, a ispričavam se i prolazniku što sam ga naveo da slijedi moje riječi) ;) |
| prolaznik [04. 08. 2016.] |
Ma no problems, pa to mi je prvo upalo u oči čim sam ih vidio ali mi se nije dalo pisati, jedino nam se sada valja nadati da Igor neće neće nekog neplaniranog aduta izvući iz rukava i dotući nas :) |
| viper [17. 08. 2016.] |
ha, ha, dečki baš ste me nasmijali, veliki pozdrav :))) P.S. usporedio sam fotke na jednostavan način tako da sam ih skinuo u jedan folder, te otvorio preko običnog Windows Photo Viewera, pa kliknuo dolje u sredinu "Play slide show" tada se slike otvore preko cijelog ekrana, pa onda klikam jednu, pa drugu, jednu pa drugu i onda se vide razlike, jednostavna i učinkovita metoda :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
