Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

SD uhs-I /uhs-II
tomi
[20. 09. 2016.]

dakle, koja je tu razlika, da budem precizniji, koja je bitna razlika?!


Zabac
[20. 09. 2016.]

Visi ovdje.

Razlika je u brzini. Naravno, nemasmisla kupovati brzu karticu ako fotoaparat ne moze tako bezo slati podatke. Price, kupi za kasnije su bezveze jer kasnija ta kartica ima mali kapacitet osim ako mijenjas aparate jako cesto.

U uputama aparata ili uredjaja gdje mislis koristiti karticu, vidi sto podrzava.

tomi
[20. 09. 2016.]

ok, znači samo brzina, a što mi je to SDHC i SDXC?

nisam skužio o čemu se tu radi...

ipecek
[20. 09. 2016.]

SD High Capacity i SD Xtreme Capacity

SDHC idu do max 32 GB, a SDXC idu od 32 GB do 2 TB

tomi
[20. 09. 2016.]

aha, u ove xc stane više, >32gb :)

hvala zabac!

tomi
[20. 09. 2016.]

i ipecek :)

Zabac
[21. 09. 2016.]

Druga razlika je što SDXC podržavaju exFAT datotečni sustav, a SDHC mogu i ne moraju (barem sam ja ako shvatio).

S time izbjegavaš ograničenje FAT32 sistema na 4GB datoteke.

tomi
[21. 09. 2016.]

Čitač koji čita SD UHS-I može normalno čitati i SD UHS-II?

A sad malo o XQD kartici...

jel ona treba neki posebni čitač? ili može u SD/CF? vjerojatno ne može, al pitam :)

VooDoo64
[21. 09. 2016.]

kaj D500 kupuješ ?? :)

ajd i mene zanima kak je sa čitačima za QXD kartice - uopće nisam razmišljao o tome :)

Night
[21. 09. 2016.]

U tim svim pričama o formatima i standardima ima dosta marketinške muljaže pa treba paziti. Max brzina nekog standarda je samo slovo na papiru, u praksi je često drukčije. Za primjer tržište je puno USB 3.0 stickova koji ne dosežu ni maksimalne USB 2.0 brzine. Ili SATA-3 diskova koji ne premašuju ni SATA-1 brzinu.

Isto je sa karticama, za biti siguran treba naći recenziju i test brzine točno te kartice, UHS-II kartica koja ne premašuje UHS-I brzinu je bacanje novca. Ostaje naravno i pitanje brzine sučelja u aparatu.

tomi
[21. 09. 2016.]

ma zato i pitam...znam da svi muljaju

konkretno, ako imam na izbor XQD i SD II, a ne treba mi baš 10000 ravova u komadu, a opet ako je razlika u cijeni jedne i druge manje od 100 kn... ali + još čitač za XQD... mislim da mi XQD nije potreban.

E sad, koja je pouzdanija? Dal ova nova ili "stari" SD?!

Izgleda da će XQD ispasti iz konkurencije :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…