Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Samo malo sanjarim i onako izdaleka razmišljam...
Baya
[21. 09. 2016.]

... što bi mi bilo u redu kao nasljednik utopljenog D700. 750 možda? 610? 810 je malko previše, ipak.

I još, imao sam 24-70 2.8 koji je bio velik i težak i malo kratak rasponom i nije baš bio nešto hvaljen ali meni je bio dobar. Ima li smisla novija VR verzija? Ono, antivibracije manje-više, no da li je možda bolji oštrinom, bokehom...?

Ili da se zadovoljim nekim manjim senzorom, ala Fuji?

Shopping? Do Božića još ima a i trebam prije riješit neke bitnije probleme. Nema žurbe, samo laganini.


Woosh
[21. 09. 2016.]

750 ti je super,ili opet 700,D3,D3s...ima ih sad povoljno.Stari 24-70 je super stvar.Probao novi,slaba oštrina na 2.8,brutaaaalno brz AF,nekak je plastičan u odnosu na stari...ukratko fakat ne vrijedi tih para.Jedino ak ti je VR potreban ili poželjan za određene igrarije.

Nije loše ni realno sagledat potrebe i krenut na nekaj manje,ali to još ni sam nemrem...hehe. Enjoy

Vidjet malo i rabljeno po Digital camera Graz ili London Camera exchange,čuda ima,posebno u Londri...

mack
[21. 09. 2016.]

Probao sam novi 24-70 2.8, vrijedi svaku kunu ako je u pogonu stalno i ako nosi lovu.. Ja nisam imao nikakvih primjedbi na rad, na kvalitetu slike, oštrinu Af i to, ... Doduše bio je na D5...VR ne palim pa ga ne smatram plusom... Inače po meni preskup...

Woosh
[21. 09. 2016.]

Meni bio na 810 mekan na 2.8,ali čujem da treba AF fine tune napravit,a D5 to radi sam navodno...AF je jaaaako brz,čak malo brži od 70-200 vr2

Zabac
[21. 09. 2016.]

Uzmi D750. Ja bi uzeo 24/2,8 AF-D, 50/1,4 AF-D i recimo 85/1,8 AF-D za prvu silu.

Mada je novi plasticni 20/1,8 AF-S G nelos.

Deyo
[21. 09. 2016.]

Opet D700, bez razmisljanja, a razliku love do novog tijela uloziti u stakla :)

njo
[21. 09. 2016.]

D750.

gogoya
[21. 09. 2016.]

ja nisam na tvojem mjestu, ali da jesam uzeo bih polovni D700 - nađe ih se odličnih za pristojne novce, a još uvijek su mrak tijelo. Eto, hvalim ga, a kenjonaš sam. ;)

joe56
[22. 09. 2016.]

Jesi li računao da bi ti aparat trebao biti otporan na zapljuskivanje mora??

Baya
[22. 09. 2016.]

D700 je bio zadihtan i potrpio je mnoga zapljuskivanja, za ove novije nisam niti provjeravao koji je a koji nije.

karp
[23. 09. 2016.]

imao d700 prešao na d750... bez trunke žaljenja... naravno, ako imaš mogućnosti... i 24-70...

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…