| Vooodeni [19. 11. 2016.] |
Pozdrav ekipi! Rasprodajem svu DX opremu i odluka je pala na Nikon D750, ono što mene pati je uzeti Nikon 24-120mm f4 ili neki Sigma/Tamron 24-70mm f2.8? Trebam jedan objektiv za sve, ali ne znam koji uzeti! Na DXu sam radio vitrualne 360 panorame, ako netko ima iskustva o tome, jel bolje uzeti Nikon 16mm ili neki širac i koji? Manje bih bio zbunjola da imam nekog u blizini pa isprobati, ovako sam u "borbi" misli. Zahvaljujem na odgovorima! |
| gogoya [19. 11. 2016.] |
pregledaj si fotografije i napravi statistiku - na kojim si žarišnim bio najčešće te koju si blendu pritom imao. Osobno, preferiram objektive sa što većim otvorom... npr. 1.4, 1.8 (što sam paaametan). ;) |
| makara [19. 11. 2016.] |
nema jedan za sve ;) teško je tu dati pametan savjet, nekome nešto više odgovara... raspone koje si najviše koristio na cropu, koji ti najviše odgovaraju, samo prebaci na FF... a ti najbolje znaš koji su to... koja blenda... fiksni ili zum i sl. |
| Mrlja [19. 11. 2016.] |
Nažalost jedan objektiv za sve ne postoji, ali nekakav allrounder je 24-70. 24mm na FF je dosta šire nego na DX-u ako te to buni. D750 je po meni čudo od aparata, ja ih imam dva otkako su stigli na tržište. S obzirom da sam čovjek od prime-ova prilično jeftina kombinacija bi bila nabaviti 28mm 1.8 (koji je prilično šitok a ujedno i izvrstan macro) + 50mm 1.8 pa si pokrio dobar dio za 850€. Nikonova verzija 24-70 koja je izvrsna bi bila dvostruko. Kasnije polako skupljaš za 24, 35 i 85 (ne nužno ovim redosljedom) :) |
| Deyo [19. 11. 2016.] |
Potpisujem Mrlju i njegov prijedlog vezano za 28icu i 50icu. Da ih kupiš i nove, još uvijek te izađu jeftinije od 24-70 koje si spomenuo, a imaš daleko ljepšu i kvalitetniju fotku, a također i svjetlosno jače objektive, što isto nije za zanemariti. Jedina mana, da tako kažem, je ta što ćeš morati malo češće mijenjati objektive, ali ako ti to bude predstavljalo gnjavažu, s vremenom uzmeš još jedno tijelo (tipa D700) i riješio si problem :) |
| Vooodeni [20. 11. 2016.] |
Zahvaljujem na odgovorima. Idealno po priči bi bilo nabaviti novi D700 ... :P Kolega ima jedan i trenutno je prešao 600000 bez servisa. Povremeno mi zatreba i video, D700 djeluje kao dobar backup. Ostavio sam si 50mm f1.8 i nikonov 70-300mm vr ... koje moram jednostavno našarafiti da vidim što se dešava. Zanimljiv mi je i 85mm f1.8 ili nedoumica 105mm koji je i macro. U biti najgore mi je to što nemam gdje probati i sve je "strano". U biti trenutno sam u stanju kad ne znam kuda bih krenuo. All-around tipa 24-70mm bi me spasio kad fotkam takozvanu info fotku (susreti,druženja,putovanja)... ali i tu je opet gnjavaža. Sigma 24-70mm je jeftina, ali ako je no good - problemi. Bio je tamron na njuškalu 24-70mm za 4K i dok sam razmišljao - otišao je. Prime je najbole što postoji. Iamo sam 35mm i zakon je kao i 50mm, 85mm sam samo jednom probao ... ali ove što ste naveli 20mm,24mm... još jednostavno ne kužim, zato i kažem ... došlo doba! :) ... i problemi! :) |
| gogoya [20. 11. 2016.] |
zapravo, kad bi kupio polovni D700 i bacio ostatak love u primeove koje ti je Mrlja natuknuo, napravio bi odličan posao. To isto i ja radim - u potpunosti prelazim na primeove (puštam si samo tele 100-400mm). |
| Zabac [20. 11. 2016.] |
Zaboravi 24-70/2.8. Tezak i nezgrapan. Kako D750 ima 24 Mpix, uzmi jedan 20/1,8 i 50/1,4 pa onaj 105/2,8 micro i teleconverter 1,4 za ovaj micro i dosta si sirine pokrio. Nemoj zaboraviti da i DX objektivi pasu i ne vinjetiraju uvjek. Tako je 12-24/4 DX dobar od 20-22mm na FF. Recimo 40/2,8 DX micro je dobar za macro fotografiju na FF. |
| housel [20. 11. 2016.] |
..koristim Tokinu 12-24/4 dx na ff, ne baca vinjete već na 16mm i jako sam zadovoljan s njome. Također mi super radi i Tamron 28-70 bez stabilizacije. Na 2.8 zna bit mekan tu i tamo no na f4 je oštar od ruba do ruba na svim mm. Skoro pa je duplo manji od Nikona 24-70 i bez pdv-a te izađe cca 2500kn. |
| Vooodeni [20. 11. 2016.] |
U konfuznom sam stanju crop misli. Imam 70-300 vr koji je na DXu valjda 70-300, a na FXu je manji ili nije? Ili je na DXu 105-450mm? Moram kupiti tijelo da se kockice u glavi poslože. Vrijeme je za pivu i rakiju prije ručka! :) |
| makara [20. 11. 2016.] |
upravo sam te htio upitati, al onda si me ti preduhitrio i sam se razotkrio ;) koliko sam shvatio imao si DX tijelo i sad bi prešao na FF, a koliko vidim ni osnove nisu usvojene... mislim sve je to ok, nemam ništa protiv ako se ima novca, al ljudi koji obično uzimaju FF znaju bar približno što hoće te barataju nekim osnovama fotografije... iz ovih tvojih par izjava: "ali ove što ste naveli 20mm,24mm... još jednostavno ne kužim" "U konfuznom sam stanju crop misli. Imam 70-300 vr koji je na DXu valjda 70-300, a na FXu je manji ili nije? Ili je na DXu 105-450mm?" imam osjećaj da ni sam ne znaš što s kojim objektivom dobivaš... i to mislim na osnove, tipa raspona (tele područja, širokog područja)... nadalje, moram te pitati (nemoj me pogrešno shvatiti) jel znaš što je otvor blende? uglavnom, čini mi se da bi bilo bolje da napišeš što su ti afiniteti u fotografiji, za koje situacije ti trebaju objektivi... mislim da ćeš dobiti korisnije smjernice za rješavanje dvojbi/trojbi ako napišeš za šta tražiš rješenje, nego da ti pišemo koji je objektiv bolji za tebe (ne znajuć što ti treba) još jednom, oprosti ako sam nastupio "s visoka" te pogrešno procijenio tvoje znanje u fotografiji... pišem u namjeri da pomognem :) |
| VooDoo64 [20. 11. 2016.] |
Ja da mjenjam uzeo bi Sigmu 24-105 f4 za one-in-all |
| makara [20. 11. 2016.] |
inače, na crop senzoru žižnu daljinu objektiva množiš s 1,5 prema tome 70-300 na DX tijelu je ustvari 105-450, a na FF je 70-300 |
| makara [20. 11. 2016.] |
evo pogledaj malo ovdje možda ti malo pomogne u "borbi" misli :) |
| Zabac [20. 11. 2016.] |
žižna daljina=žarišna dužina Ako pise 50mm to je uvijek 50mm. Kad to stavis na FF tada je kut veci nego kod DX. Priblizno jednaku sliku bi dobio s DX tijelom i 75mm i FX tijelom i 50mm. Kako je kod Nikona taj crop factor 1,5 tako je i 50x1,5=75 I blenda i dubinska ostrina se mijenja ali nije toliko izrazena. |
| Vooodeni [20. 11. 2016.] |
Sve 5, nešto sam si proračunavao po glavi i otišao ... jer standard dx je nekih 18mm pa ako mu dodam 1.5 pa ispadne 27mm, onda neki FX standard 24mm ... kod zoom objektiva, onda realno je to cca 28mm, a pošto idu od 24mm onda je to šire nego na DXu. Piva je pomogla! :) |
| Vooodeni [20. 11. 2016.] |
Tnx Mario! To je to! |
| makara [20. 11. 2016.] |
a što se tiče nekog konkretnijeg savjeta glede objektiva, mislim da je nikon 24-120 odličan allrounder, posebno ako ti ne treba velik otvor blende... 24mm je za mnoge dovoljno široko. ako želiš svjetlosno jače objektive, mogu se nadovezati na gore rečeno, te iz prve ruke preporučiti nikon 28mm f1.8G i 85mm f1.8G, odličan par koji pokriva jako puno situacija... tu imaš od nikona i 20, 24, 35 i 50mm, svi f1.8, naravno nema potrebe uzimati sve, ti odaberi svoju dobitnu kombinaciju (kao što sam napisao, moja je 28, 85mm). za dodatnu širinu preporučio bih samyang 14mm f2.8 (po meni best buy) također, budući si rekao da već imaš 70-300 VR i 50 1.8, razmisli i o nikonu 16-35 f4... s ta 3 bi bio fino pokriven za početak. što se tiče sigme/tamrona 24-70mm... nikad nisu bili moj izbor uglavnom, svašta nešto ja tebi napisa, ali evo to su neka moja promišljanja |
| roki977 [20. 11. 2016.] |
28 i 85mm bi i meni bili idealni za pocetak i za vise od toga na FF aparatu. |
| Vooodeni [20. 11. 2016.] |
Problem je što ja još uvijek razmišljam DX ... tako da bi moj odabir objektiva bio tipa 24-70, 70-200,16mm fish i 16-35mm možda, no ustvarnosti kad FX sjedne bit će puno drugačije ... 85mm je dobar na FXu, ali mene grize 105mm (portret i makro) jer mi je dosta prstenova. Ta dva me pate, a 50mm f1.8G ću najvjerojatnije riješiti samo ne znam šta odabrati.Sve neću moći realizirati, ali ili će biti pametno ili ćete Vi odlučiti kada naletim na oglas!2 prime objektiva sigurno! :) Za fisheye Samyang 14mm nadam se da je dobar, da nije kao onaj 8mm koji sam morao rastavljati i micati scalu da bih ga uštimao da bude oštar. Ovako kada to sve gledam, kao djeca smo, no i poanta je ostati u pubertetu i igrati se! :) |
| kaplan [20. 11. 2016.] |
Prolazio sam tu fazu "došlo doba za FF" prije nekog vremena. Imam 7D2, znači nema boljeg crop tijela u Canon sustavu. Ostaje samo FF. Međutim, razmislio i zaključio da mi FF ne treba. Imam kompletan set f2.8 objektiva za crop, od 11 do 200mm i neke prajmove, fisheye i macro. Prijelazom na FF izgubio bih neka odlična stakala. Ostajem na cropu a uz njega sam nabavio FF. 35mm EOS film tijelo. |
| Vooodeni [20. 11. 2016.] |
Znam Kaplane, i to mi je bilo u glavi. Kad sam sa D7000 prešao na D7200 bilo je nebo i zemlja ... |
| kaplan [20. 11. 2016.] |
Prolazio sam tu fazu "došlo doba za FF" prije nekog vremena. Imam 7D2, znači nema boljeg crop tijela u Canon sustavu. Ostaje samo FF. Međutim, razmislio i zaključio da mi FF ne treba. Imam kompletan set f2.8 objektiva za crop, od 11 do 200mm i neke prajmove, fisheye i macro. Prijelazom na FF izgubio bih neka odlična stakala. Ostajem na cropu a uz njega sam nabavio FF. 35mm EOS film tijelo. |
| kaplan [20. 11. 2016.] |
Sorry za ovaj dupli post, ne znam kako je došlo do njega ? |
| makara [21. 11. 2016.] |
meni se to desi kad idem "nazad/naprijed za jednu stranicu" |
| Baya [21. 11. 2016.] |
24-120 je meni bolji allrounder od 24-70. Blenda mi ne fali toliko koliko mi je korisniji dodatni 70-120 raspon. Manji gabariti, težina i stabilizacija su dobrodošli, iako je 24-70 robusniji komad objektiva. |
| Mrlja [21. 11. 2016.] |
@Voodeni kako nemas gdje probat? Ako si u Zg kraj Arene imam sve na lageru, dodi i probaj, popijemo kavu i svak svojim putem. Zato smo tu ;) |
| Vooodeni [21. 11. 2016.] |
@Mrlja - imamo popratnu opremu skoro istu (ćepići, aspirin c ...). Ako me put nanse u ZG javim ti se, lako za kavu, bude pala u neka dostava! :) |
| Mrlja [21. 11. 2016.] |
Samo javi! ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
