| Tivan [25. 04. 2017.] |
Postoji li razlika u cijeni fotografije s obzirom na uporabu iste od strane narucitelja. Naime vjencanja, obiteljski portreti, sprovodi i slicne stvari su fotografije za recimo privatne svrhe odnosno iste se nece objavljivati u svrhu zarade. Medjutim fotografije prostora za neke firme, corporate portreta za web, razna fotografija koja ce biti objavljivana ili cak tiskana kao promotivni materijal ima sasvim drugu svrhu a to je privlacenje ljudi i zarada novca. Radite li tu razlike u cijenama, stavljate li kakve limite u licenci za koristenje (naklada, period...). Trebao bi fotografirati neke apartmane koji ce ici on line i u tisak i ne znam kako odrediti cijenu. Nekako mi tu ne stima 200 kn po satu plus editing posto bi zarada bila ispod 400kn a na njima bi se kasnije vrtila lova. To mi je mozda ok cijena za privatne svrhe kao sto sam rekao, ali za ovo ne. Da ne govorimo za promidzbeni materijal turistickih zajednica. Imate li kakve savjete i kako bi vi formirali cijenu? U videu mi je to puno lakse za odredit valjda zbog vise odradjenih poslova. Svaki savjet je vise nego dobrodosao. Hvala. |
| Zabac [26. 04. 2017.] |
Mislis kako bi tvoj posao bio skuplji ako firma koja narucuje vise zaradjuje? Tu je netko govorio kako u tom slucaju ide po komadu isporucene fotografije. Tipa, 200-500kn za jednu ovisno o kolicini. Ako je samo jedna, onda je i najskuplja. S druge strane, ovisi i o tebi. Ako si "majstor od zanata" onda cijena ide gore. |
| Tivan [26. 04. 2017.] |
Mislim kolko ima smisla odradit recimo 15 fotki koje idu dalje kao promidzba za ispod 400 kn. Realno gledano odradis ih ispod sata i jos sat-dva u postu. Ali onda netko s njima reklamira svoju djelatnost i dere pare. Recimo frizerski salon rokne za frizuru od 45 min 500kn a ti im 10 fotki na kojima oni vrte pare naplatis 350 kn. Nema mi smisla da se taj posao naplacuje po satu vec po samom poslu odnosno fotografiji u skladu s njenom namjenom. Neki dan pricam s frendom koji je naplatio jednoj turistickoj zajednici u Dalmaciji cca 12000 kn 30 fotki koje idu on line i u tisak kao promidzba i jos pod licencom od 5 god. I bez beda platili. Ako usporedimo s vjencanjima kod kojih se za 2000 kn cesto isporuci izmedju 300 i 500 fotografija vidimo koliko je to veca zarada ali opet realno posto na fotografijama s vjencanja nitko nece vrtit lovu dalje dok je tu situacija sasvim drugacija. Mozemo to usporediti s Adobeom i ostalim proizvodjacima koji imaju education verzije po manjim cjenama alinih firme koje ce na njima vrtit lovu nemogu uzet vec placaju full cijenu. |
| Z-foto [26. 04. 2017.] |
Zakon ponude i potražnje nikad neće prestati vrijediti. Što je veća ponuda istih stvari cijena proizvoda je manja i obratno. Svaka stvar na svijetu pa tako i fotografija vrijedi onoliko koliko je netko spreman za nju platiti. Ako se roba (fotka) traži od tebe, ti određuješ cijenu, ako ju ti nudiš, cijenu uglavnom određuje potencijalni kupac. Jedino ako radiš nešto što nitko drugi ne zna, u što sumnjam.To što tebi nešto ima ili nema smisla malo koga zanima. Uzmi ili ostavi. Sve drugo su varijacije na temu i besmislena rasprava:) |
| janimir [26. 04. 2017.] |
Pri određivanju cijene fotografija se u obzir uzima: - lokacija snimanja (vlastiti studio ili izlazak na lokaciju) - vrsta snimanja (tehnički zahtjevi, rasvjeta, asistenti) - količina zahvata na snimkama (ne računa se retuš zbog neadekvatne opreme već naručiteljeve ideje) - tehnika objavljivanja (vrsta publikacije - web, letak, monografija…) - naklada - područje naklade (grad, zemlja, regija, kontinent)
I tak, naravno da jedna fotka može bit prodana i za 100 eura i za 10.000 eura. Dovoljno vam je virnut uvjete kupnje na suvislim stock servisima da skužite sistem. |
| Tivan [26. 04. 2017.] |
Da pitam još znam da se pisalo kako se nesmije više ništa slikate ako nemaš obrt. Kao nemože se više niti frendu pofotkat vjenčanje for free(akosam dobro shvatio). Kakva je situacija s autorskim ugovorima? Znači imam poslić neki event pofotkat za nekoga tko će mi platiti autorskim ugovorom znači država će dobiti svoj dio. U slučaju da te inspektori ulove kako to ide. Autorski je legalan kolko znam, ali kako ga dokazati prije nego je realiziran? |
| am43 [27. 04. 2017.] |
Pa tako da ga potpišete prije realizacije. :) |
| Tivan [27. 04. 2017.] |
Znaci mogu se odraditi eventi i vjencanja s autorskim sto se zakona tice samo ga treba imat potpisanog i ovjerenog u djepu za slucaj inspekcije? Jer ja sam shvatio da sectakve stvari mogubsamo s d.o.o./j.d.o.o. ili obrtom. |
| am43 [27. 04. 2017.] |
Ovisi o potpisnicima ugovora. Onaj koji plaća treba biti pravna osoba tako da ti honorar isplaćuje na žiro. Ovo što ja znam dolazi iz osobnog iskustva u kazališnoj djelatnosti mada ne vidim razloga da to isto ne vrijedi za autorske honorare kod fotografiranja. |
| Tivan [27. 04. 2017.] |
A kako se dokazuje free fotkanje. Tipa ja idem nekom nesto pofotkat for free za uzvrat dobijem fotke za portfolio posto ce biti nekih estradnih pjevaca i bendova. Naravno imam dopustenje organizatora koji je u dogovoru sa naruciteljem fotografija. |
| janimir [27. 04. 2017.] |
Onaj koji plaća ne treba biti pravna osoba da bi se poslovalo preko ugovra (autorskog ili o djelu). U slučaju da ugovor potpisuju dvije privatne osobe (ajme, kako li je glupa ova jezična konstrukcija) naručitelj uplaćuje puni iznos (ne samo bruto iznos) izvršitelju na žiro račun, a on je potom dužan (znači izvršitelj) u roku od xy dana uplatiti gradu, državi i ostalima raznovrsne dadžbine… |
| am43 [27. 04. 2017.] |
A.. sorry. nisam znao za tu opciju. Zgodno, da se može po želji dogovoriti i prijaviti neki mali iznos ugovora. Ono što bi sad bilo zanimljivo znati je da li je ikad ijednom fotografu došla inspekcija. :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
