| mir0 [16. 11. 2007.] |
Ajde recite mi iskreno Ima li tko tu sigmu 18-55 2.8 hg macro za digitalac pa neka kaže koliko mu se dopada ili šta mu se nedopada?? Ako može neka usporedba sa pentax kit objektivom 18-55 4,5 kojeg ja posjedujem i baš nije nešto oštar. Još bih voljeo znati jel tko slikao sa starim pentaxom 1.4 m42 mount na novom pentaxu pa me zanimaju kakve su fotke i iskustva u usporedbi sa istim novijim 50mm 1.4 af?Čini mi se stari puno kvalitetniji ali neznam koliko se gubi sa tim navojem na k mount. Znam da je već ovakvih sličnih postova bilo,ali eto pitam jel neznam. fala na svemu!!!! |
| KreSica [16. 11. 2007.] |
Sigmu 18-50/2,8 ti je imao Miljenko The Pljuc, i to na Canonu, bio jako zadovoljan njome, prodao ju jer je prešao na 5D. Nema ga na fotozinu, nemoraš ni tražit. Pentaxov kit je najoštriji na 30 mm sa blendom 8 do 11. Kaj se tiče 50-ke 1.4 ova nova, em je oštrija (ima leću manje nego stare varijante), em je sa novijim antirefleksnim premazima, a da ne spominjem da češ fokus manualno pogodit u dva od deset pokušaja, dok je autofokus, em brz, em precizan. A o podešavanj blende manualno da ne pričam. Kupi novu, sjajan objektiv. :) |
| mir0 [18. 11. 2007.] |
fala stari na savjetu!!! |
| Colle [18. 11. 2007.] |
ja bih šparao za 16-45, a ostalo bih kupovao ne-zoom pentaxove objektive |
| KreSica [19. 11. 2007.] |
Krivo, colle, uz 16-45 treba imati i 50-135, zamjenjuje sve prajmove u tom rasponu. |
| dugi1 [19. 11. 2007.] |
Definitivno 16-45,2,8-Bolji izbor od Sigme:-) |
| tomi [19. 11. 2007.] |
pa barem širci i normalci nisu problematični za manualno fokusiranje! ili se jako varam?! |
| Colle [19. 11. 2007.] |
Krešica složio bih se s tobom , ali taj DA 50-135 nisam probao, zapravo jesam, ali nisam dovoljno da bih mogao dati takav savjet, a da ti iskreno kažem čekam neku tvoju sliku s tim objektivom gdje će se pokazati u punom sjaju (recimo neki portret pod umjetnom rasvjetom, nazovimo ga noćni portret), što se tiče 50/1,4 FA(novi) taj objektiv kako i Krešica kaže je kod pentaxa nezaobilazan, otkad sam ga kupio neda mi se slikati s drugima, a u noćnim snimkama je odličan, a cijena nije neka da je nedostupan. |
| KreSica [19. 11. 2007.] |
Evo, colle, večeras ga nosim na fotopivu, pa bum uslikal nekaj u kmici :) |
| zhrsan [19. 11. 2007.] |
Colle, šta sam ti rekao prije! Ti me ne vjeruješ! Taj 50-135 je fenomenalno! Nema ti kave! Žuti karton :)) |
| Colle [19. 11. 2007.] |
:)) |
| mir0 [02. 12. 2007.] |
Ja sam se rješil,povoljno sam sigmu nabavio sa garancijom tako da nemam više brige. |
| KreSica [02. 12. 2007.] |
Jel onu kaj je bila za tri soma na aukcijama? |
| mir0 [02. 12. 2007.] |
ne ne oglasnik, soma manje...+ garancija još 9 mjeseci |
| Boddhi [02. 12. 2007.] |
o 50-135 2.8 pricate gospodo... nakon sto mi je dao tog Pentaxa u ruke kod mrmla na otvorenju birtije Kresica je samo zabetonirao moju odluku da nabavim njegova dvojnika za Canona Tokinu 50-135 (objektiv su razvili inzenjeri Pentaxa i Tokine, za info...) dakle nema mi druge neg na daleki sjever, do Skandivanije gdje Tokinu uvijek jedino i nadem... nadam se da sam ovime (naravno: subjektivno) opisao kako me se dojmio :)) |
| KreSica [02. 12. 2007.] |
Priča se o Sigmi 18-50/2.8 , koliko sam ja shvatio :) |
| KreSica [02. 12. 2007.] |
A za tebe, body, mogu ti samo reći, VIDI OVO :) |
| Boddhi [02. 12. 2007.] |
suzica mi je potekla, letite ždralovi, padaj dolare... ;) |
| zhrsan [02. 12. 2007.] |
Boddhisatva, negdje sam pročitao ali nemogu naći link da vidiš. Pentax i Tokino slicno :) |
| Boddhi [02. 12. 2007.] |
imam ja taj link Zeljko, to ti je sa photozone.de - odmah na pocetku pise da su objektiv zajednickim snagama razvili inzenjeri Pentaxa i Tokine |
| zhrsan [02. 12. 2007.] |
boddhisatva, misliš jeli pentax kopija od Tokine ali pentaxova stakla?? to mora bit |
| Boddhi [02. 12. 2007.] |
neeee, nije kopija zhrsan, zajedno su radili nada tome, kooperacija... evo ti na linku: Tokina 50-135 stoji gore text: "The Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro DX is the product of the cooperation between Tokina and Pentax which are now subsidiaries of the same company... bla-bla" procitaj uvod na linku, razlika med njima i ima, ali ne da je kopija :)) |
| zhrsan [02. 12. 2007.] |
kako zajedno ? TOkina jeftin a Pentax skuplji? :) to je kopija :) |
| Boddhi [02. 12. 2007.] |
ma jasno, zhrsan, sto bi mi bez tebe kao autoriteta :)) gle zacudo kad upariramo cijene svaka je Tokina skuplja od Tamrona :P |
| zhrsan [02. 12. 2007.] |
Tokina nije baš sve skuplji od Tamrona! Tokina će propast :) |
| JAZZer [02. 12. 2007.] |
ooo pa "The King of Spam" se vratio! ;) |
| JAZZer [02. 12. 2007.] |
mir0, Pentaxov kit DA18-55/3,5-5,6 je odličan entry objektiv, bolji od istih objektiva kod konkurencije, ali naravno da je Sigma 18-50/2,8 bolja od svakog kit objektiva... iako bi ti bilo dobro razmisliti o Pentaxovom DA16-45/4 ako nemaš para... a ako pak imaš onda novi DA*16-50/2,8 igra ulogu u odabiru. Šta se tiće FA50/1,4 to je klasik... pod obavezno za imati u torbi! ;) |
| Boddhi [02. 12. 2007.] |
@zhrsan: jos si na Pepsiju? Pa Tokina - Koka Kola je to!! :)) |
| zhrsan [02. 12. 2007.] |
Boddhisatva :)) |
