Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Sigma 24-70mm f 2.8 HSM ili 24-105 f4 art ili Canon 24-105 f4
Mrmiky
[10. 09. 2018.]

Koji od ova tri? Prvenstveno mi treba za fotkanje dogadjanja, slabijim svjetlosnim uvjetima, i da ima lip boke :-)


seewolf
[10. 09. 2018.]

pretpostavljam da je canon u pitanju.. pa za canon uzmi canon.

ako su slabi svjetlosni uvjeti, treba ti nesto vece od 2.8 ionako, a kad vec dizes iso, digni ga da kompenziras f4.

Zabac
[10. 09. 2018.]

Po svemu sudeći 2. i 3. su slični ali Canon za svoje objektive ima korekciju u tijelu.

Kako je preporučeno, Canon na Canon.

gogoya
[10. 09. 2018.]

imao sam Canona 24-105mm/4 L IS USM i to je bilo odlično staklo. Prodao sam ga jer sada radim isključivo s primeovima (osim onog 100-400). Preporučam da pogledaš ponudu dobro očuvanih polovnih 24-105 Mk1.

Mrmiky
[11. 09. 2018.]

Jel ima tko iskustva s canon 28-70mm f2.8? Imam 24-105 ali STM verziju 3,5-5,6 fali mi ono nešto kod njega :D Volio bi neko staklo da daje rezultate kao 70 200 f2.8 :-D ali sireg raspona do tih 70mm

klun
[11. 09. 2018.]

Iako sam na nikonu i nisam koristio canon i taj 28-70 2,8 mogu prenjet mišljenje ljudi koji su ga testirali i kažu da je optički bolji od novijeg 24-70 2,8!

gogoya
[11. 09. 2018.]

ovih se dana igram s novom Sigma 35mm/2,8 ART... ma nema šanse da više razmišljam o zum staklima!

gogoya
[11. 09. 2018.]

pardon, 35mm/1.4

housel
[12. 09. 2018.]

Osobno ne bi više kupovao zum sigmu, samo fiksne. Do sad mi je svaka imala problem s fokusom i stabilizacijom a izluđivala me s CA i flerovima (17-50, 18-50, 24-70, 70-200, 70-300)

seewolf
[12. 09. 2018.]

mrmiky, jel pricas o canonu 24-70 2.8 slucajno? mozda mk2? jer taj je jos bolji od svih navedenih.

Mrmiky
[13. 09. 2018.]

Volio bi ja taj 24 70 2.8 mkii al buget je skroman :-D uboja sam jeftino 28 70 2.8 malo je oteži :-D al je staklo milina.

Night
[16. 09. 2018.]

Ovo što gogoya kaže, Sigma art 35mm f/1.4. Jest da ima nožni zoom :) ali joj po oštrini i bokehu nema konkurencije.

magmag
[22. 09. 2018.]

Ne razumijem zakaj za canon treba uzeti canon. Imao sam slicnu dilemu, na kraju se odlucio za 24-105, isprobao Canon i Sigmu, nakon par fotki mi je sve bilo jasno, uzeo sam sigmu.

Ako treba bilo sto podesiti, uzmes sigmin dock i amen.

MKnor
[24. 09. 2018.]

Zakaj canon za canon pitas? Zato kaj nebre nikon na canon. Shvatil bus jednog dana da je sigma RFT - RANDOM FOCUS TECHNOLOGY. A s dockom mozes fo preksutra podesavat, i nebus nist podesil.

marshall
[25. 09. 2018.]

A kakav je Tamron SP Di VCD USD 2.8 na canonu ? Ponaša li se dobro molim ?

magmag
[25. 09. 2018.]

Više problema sam imao sa Canon-Canon kombinacijom nego sa Canon-Sigma

Da se razumijemo, koristio sam 35mm sigmu, 24-105 još uvijek koristim, 150-600 također.

Nisam imao problema sa 1ds mk2, 1ds mk3, 5d mk2, 5d mk3 niti sada sa 6d.

Jedini problemi s objektivima, što se fokusa tiče, su mi se događali sa 24-105 L i sa 100-400 L.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…