Kodak Royal Gold boja.

Prije par mjeseci promjenili mashinu koja je to mogla .... :(

imaš pjobjem, kako bi rekla moja unuka! ;)

Film?!?

Evo meni kazetofon zgužvao kazetu, a baš volim snimati na njoj. Nekako mi je to bolje nego ovo digitalno. Ima ono nešto. Ne mogu izmjeriti niti dokazati, ali znam da ima.

Kako da spasim kazetu?

;)

Bila je šala, pomalo sarkastična, ali ne zlonamjerna.

Referirao sam se na upotrebu filma za koji u 2018. godine ne postoji niti jedan valjan razlog osim nostalgije i/ili inata.

Žao mi je što se dogodio problem, ali.....bilo je jače od mene!

boriszulj mozes li mi plis objasniti gdje da za 300kn kupim digitalni fotoaparat kojim bi snimao portrete, a da ima jednako plitak dof kao moj 35 mm film aparat koji sam sa lećom 50 1.8 platio 200kn?

Np, ja sam se samo ponadao da postoji takav jeftini digitalni aparat! ;)

maltus - normalan negativ nebuš nikak dobil, no kak su to “samo” 3 blenda - Kodak Gold bi to mogao izdržati. Ak nemreš nać servis koji bi to mogao napravit, još uvijek možeš razvit kao CB… Dobit ćeš film nižeg kontrasta i jakog zasićenja (ne boje, naravno, neg emulzije :)) no vrlo vjerojatno dostatne kvalitete za skeniranje.

Što može bit sasvim prihvatljivo, pogotovo ak nemaš ideje kaj je gore snimljeno :D :D :D

P.S. - ovo kaj sam napisal je samo ideja za spas bar nečega, nikako i recept za uspjeh ;)

Sorry Janimire, ali nabroj mi jedan.

Spomenuta cijena opreme mi nije argument. Može se za 1500 kn napraviti kombinacija DSLR+ 50mm f1.8 za portrete i nikad, ali doista nikad ne dođeš u situaciju da naknadno shvatiš kako si preeksponirao fotografije i da nema povratka nazad.

Digitalne fotografije su neusporedivo bolje jer:

1. nisu ograničene cijenom filma i količinom određenih fotografija na tom filmu

2. neusporedivo je veća vjerojatnost dobiti dobru fotografiju digitalno nego filmom jer se u procesu fotografiranja u realnom vremenu mogu isprobati i promijeniti svi parametri i tako fotografija učiniti tehnički ispravnom i samim tim boljom

3. digitalna fotografija ako ju ne printaš košta 0kn jednako kao i njezino skladištenje

4. digitalni fotoaparati su kadri snimati na ASA/ISO o kojim se na filmu moglo samo sanjati s nimalo ili malo šuma za razliku od filma

5. digitalnim fotografijama se u razinama (ne)pristojnog može manipulirati na brz i jednostavan način, pa tako najlonsku vrećicu na prekrasnom pejzažu makneš u tri klika.

6. rezuolucija digitalnih fotoaparata i posljedičnih fotografija davno je prebacila klasični film

7. DR digitalnih fotoaparata je isti ili veći (13-15 blendi).

8. fps digitalnih fotoaparata je neusporedivo veći nego kod filmskih i vjerojatnost dobivanja dobre fotografije i hvatanja trenutka u sportu, s djecom, kućnim ljubimcima, na rođendanima i sl. je daleko na strani digitalnih

9. nimalo manje važno je da je digitalna fotografija postala dostupna urbi et orbi i da su se tako mnogi koji si takav luksuz nisu mogli priuštiti, našli u fotografiranju što je dovelo do poplave loših, ali i jako dobrih fotografija što je također diglo kvalitetu fotografija i donijelo jednu novu kreativnost.

10. korištenjem raznih dodataka i filtera u PS bez problema se dobije kolorit i kontrasti većine nekad popularnih filmova ako baš netko ima tu želju

11. kod FF digitalnih aparata moguće je velik dio posla odraditi bez bljeskalice u zatvorenom prostoru, što također diže kvalitetu samih fotografija

Ak se sjetim još dopišem.

Evo, ovo je s moje strane. I da, odrastao sam na filmu, jednako kao i na pisaćoj mašini, a ovo ipak pišem na svom HP laptopu na kojemu obrađujem digitalne fotografije.

Da ne ispadne da sam nešto pokrenuo,a onda se povukao.

Može link tko je prodavao ff digitalac sa 50 1.8 za 1500kn?

boriszulj na profili si sam sebi napisao “de gustibus .... “, zar ne?

O subjektivnom osjećaju držanja nečega u ruci..... ne bih o tom. ;)

Nisam napisao FF nego DSLR+50mm f1.8. DSLR može biti i APS-C. Evo ja baš prodajme u izvrnosm stanju s malo okidanja Canon 30d za iljad kuna. Uz to naći 50mm za 500 kn maksimalno nije problem. Molio bih da ne širimo na razliku između FF i APS-C. Zahvaljujem.

No evo ima i FF opcija njuškalo ne baš skupa.

Saša, da o ukusima se ne raspravlja. Upravo sam to htio izbjeći.

No ostaje činjenica kako nisam dobio niti jedan kontra argument.No, predugo sam ovdje i znam kako stvari funkcioniraju.

Nemam apsolutno ništa protiv onih koji imaju potrebu/želju fotkati filmom, doista, ali ako me već vlasnik portala vuče za jezik, onda je stvar elementarne pristojnosti odgovoriti mu.

Pa sam odgovorio.

Nabrojao sam 11 razloga plus što dodajem i HDR + panoramske i kompozitne slike.

Dečki, ova rasprava možda je imala smisla prije 10 godina, sad više ne.

Možda se nije tako zvalo, ali slagali su se negativi s različitim ekspozicijama...

Vanity Fair by William Makepeace Thackeray

Pročitavši ovo sve naišao sam samo na ad hominem komentare i ponovo niti jedan argument.

No to uvijek ide jedno uz drugo.

Nisam hito niti sam započeo raspravu, a da sam htio, onda bih otvorio posebnu temu. Nisam nekoliko godina sudjelovao u bilo kakvim raspravama na zineu što ne znači kako ih nisam čitao upravo iz razloga ovakog tijeka. A načitao sam se svega.

Svi odgovori na moje stavke su samo inat i ništa drugo.Pokušaj očuvanja nečega prije nego što je pao asteroid zvan digitalna fotografija.

Iznimno je zgodno čitati kako o filmu pišu ljudi koji ne telefoniraju telefonom s brojčanikom, ne gledaju katodni cb televizor, ne pišu pisaćom mašinom i ne voze obitelj u fići.

Upravo si mi napisao odgovor na svemu što je digitlno.

Svaki moj daljni komentar izlazio bi iz pristojnosti gosta korsnika tvoje stranice.

Dobro svjetlo ti želim.

kaže se "svaki cigo ima svoje veselje"

to je stara izreka i nije mi bila namijera vrijeđati nikoga po nikojoj osnovi.

@boriszulj u potpunosti se slažem sa tvojim argumentima ,i sam posve identično mislim.

samo se treba prebaciti na ljubitelje starih automobila , kolike pare daju da se voze u starim krntijama a kući u garaži imaju naj novije jurilice -gušti su gušti- i to nam je poštivati.

@janimir nije moje dijeliti packe ili nekoga braniti ili optuživati za nešto.

ja nisam u pisanju @boriszulj-a pronašao ništa uvredljivog da bi mu se trebalo oštro odgovoriti na način na koji ste mu vi odgovorili.

imam osiecaj da postoji neka stara netrpeljivost između vas pa se tako obostrano čašćavate.

lijep pozdrav @janimir i @boriszulj

Kome za film uopće trebaju argumenti, to je gušt koji nema cijenu. Na digitaliju smo prešli radi ekonomskih i praktičnih prednosti a ne radi kvalitete koja je ionako još i danas diskutabilna u odnosu na film ako ćemo stvari sagledavati u istom cjenovnom razredu.

Ako jednom dobijem na lotu (kojeg ne igram) odma' si uzimam jednog Hasselblada filmaša :)

"Referirao sam se na upotrebu filma za koji u 2018. godine ne postoji niti jedan valjan razlog osim nostalgije i/ili inata."

Ovo me malo podsjetilo na YouTube komentare gdje svako malo netko ispod neke stare dobre stvari pita sluša li to još netko u 2018. godini. Normalno da sluša. Normalno da fotka na film. Normalno da mi idu na živce filozofiranja koja nemaju veze s temom.

Još nešto @boriszulj - da si prava faca kakvom se predstavljaš, svoje digitalne fotke bi obrađivao na MacBook Pro laptopu a ne na tamo nekom HP-u sa bezveznim Windowsima za obične kmetove :)))

Maltuse crni sine, baci tu kramu u smeće, vidiš da vrijeđaš osječajčiće nekih ovdje. :D

Da, klinac mi je zgrebo jednu ploču i kaj sad da radim, kak da je spasim? Da kupim CD, ili da se ukopčam na Deezer? Mislim, ploče u 2018.

Eto, kaj mi možete kad slušam glazbu s vinila, i to (ou maj gaad) iz 20. stoljeća, vozim auto bez navigacije i s ručnim mjenjačem, i čuvam par negativa u frižideru za kad me pukne inspiracija. ;) Joooj, pa imam i kazetofon spojen na zamisli digitalni reciver, koji zna iz ta dva slabo separirana kanala simulirati 5.1 dolby surround. Kaj ćemo s Obscurašem, on niti objektive ne koristi, samo neke škatule z luknjama.

Hoću reći, Boris je malko omašio temu. Treba pustiti svakom bedaku njegovo veselje, dokle god time ne radi štetu nekome drugome.

O Bože, ovo je otišlo od refresha!

2300 kn rabljeni ff digitalac za portrete sa 50 1.8 vs 200 kn film aparat.. oba su rizik za pouzdanost.. hmm.. s kojim sam od ta dva manje na gubitku ako mi krepa? teške su to odluke! :)

Slušaj, ako tvoji intelektualni kapaciteti ne mogu shvatiti da s 2300kn opremom možeš ovisno o tomu koliko je star zatvarač ( a zatvarač ode i na filmu) možeš okinuti još barem 50000 snimaka koji svaki koštaju 0 kn i u taj kontekst staviš 50000 fotografija na filmu i izračunač financijsku isplativost, ja ti nisam kriv. A provokacije ostavi za nekog drugog jer nisam namjerno ponovio komentar, nego sam napravio refresh u browseru, a on je is cashea povukao sve. A nisam ni tebe provocirao. Tako to ovdje na žalost funkcionira i žalosno je što je ovaj site i dalje na arhaičnom kodu gdje ne možeš ni obrisati vlastiti komentar, a kamo li što drugo učiniti. No, to je tako i komu se sviđa, sviđa, kom ne nek ide dalje. Ovdje si godinu dana, pojma nemaš o meni, a prema galeriji ni o fotografiji. Isto tako osnovno je pravilo da djecu ne stavljaš na net, ali ni to nisi u stanju shvatiti. Zato, ako nemaš što u životu raditi, nemoj to raditi ovdje.OK?

Vidim kako je ovdje ostala ekipa onih koji jedva čekaju da se svađaju oko svega. Sve mudrac do mudraca. Kad probaš vidjeti što stoji iza te agresije....u pravilu ništa, nula.

Jako me neugodno znenadio me Janko. To od njega nisam očekivao. Vlasnik i ujedno moderator treba smirivati, a ne raspirivati negativnu energiju.

Hvala lijepa, meni ovo na ovakav način ne treba.

Nisam nikoga napao niti se svađao. Nisam ni namjerno ponovio komentar da te provociram. I nije istina. Sa onakvom 2300 kn opremom možeš okinuti ovisno koliko je star zatvarač barem još 63200 fotografija a ne samo 50000. No.. meni se ne vjeruje.. jer nemam niti godina staža ovdje, a niti digitalni aparat ni kompjuter da obradim tih 50000 vrhunskih fotografija.. Ali vratit ću se.. sa novim digitalnim ff.. za koju godinu Borise i pokazati vam.. vidjet ćete vi.. vidjeti.. onda ćemo vidjeti tko ima bolje fotografije.. aha!

:D (dobro svjetlo)

Stari dobri fotozine..koji je ovaj boriszulj pacijent...steta sto ode pa sad ispada da pricam iza ledja :D

Dobar psihijatar bi se obogatio ovdje :D

Napokon dobra tema! Pa svaki ozbiljan forum koji drži do sebe mora s vremena na vrijeme imati raspravu film vs. digitalija. Dilema je vječna i svi su u pravu. Naravno da je digitalija praktičnija, oštrija, brža, sposobnija, rezolutnija,itd. I naravno da je film bolji.

S digitalcima okinuo sam sveskupa recimo oko pola milijuna fotki. Imam digitalne opreme za nekih 30-40k kn. Da sam kupio i razvio 13800 filmova, to bi koštalo oko 400k kn. Ispada da je digitalija 10 puta jeftinija. Ali kad uzmeš u obzir da na film ne okidaš slike bez razmišljanja nego oko 100 puta manje, onda je film 10 puta jeftiniji.

O kvaliteti. Radio sam neki session, snimio 1000 digitalnih i jedan film. Digitalne su nesumnjivo oštrije, čišće, malošumnije, zasićenije, savršenije. Ali one s filma proizvele su wow efekt. I to ako dobro pamtim, s 5 o. Bio je to znači wooooow efekt ;) Pa tko voli neka fotka digitalno a film je za guštanje.

Mislim da bi se u tom pogledu dala povući paralela CD vs. LP a s čime sam ne jednom vodio 'fajt' u korist longplejki i gramofona naravno.

Je, CD-ovi (oni pravi) su praktični i kvalitetni tu nema dvojbe, ubaciš ga u DVD i uživaš u dobrom suraundu ali uzeti original LP i staviti na dobar gramofon e to nema cijenu niti se može usporediti pa čak ni po kvaliteti zvuka. To je jednostavno dimenzija više. Dobro možda sam ja kao stari LP-jevac malo subjektivan ali od svih audiofilova koje znam ni jedan se nije odrekao longača a na spomen CD-ova samo odmahnu rukom.

Možda sam malo u of topic otišao ali situacija je jako slična usporedbi digitalija vs. film.

Mudra izreka kaze, slike na zine ljepi fotograf a ne oprema.

Ne bi definitivno :)

Proveo sam vecinu svoga vremena fotkajuci na film, ne toliko zato sto mislim da je film bolji medij, vec samo zato sto sam sa filmom lako dobio rezultat koji mi se svidjao...sa digitalijom mi je fotka uvijek bila nekako "plosna" a nisam tada baratao vjestinama obrade fotografija u PSu (a niti sam danas ista bolji).

Drugi je razlog sto jednostavno volim i razumijem mehanicke fotoaparate, dok na koji nacin i kako radi digitalija jednostavno ne znam niti me zanima bas.

Nema tu nekih iracionalnih razloga...stvar je tko sto voli...isto kao da se slikar ulja na platnu prepire sa onim koji crta u olovci...budalastina.

Uglavnom, sad vise fotkam digitalno, samo zato sto sam pronasao aparat koji mi daje ono sto je meni bitno od jedne i druge strane. A film je i dalje vuce pa nekad uzmem i filmasa. Kad se uzme u obzir koliko cesto fotkam uopce se ne moze ni reci da fotkam na film ili da fotkam digitalno. :D

E moj Borise crni borise..jos ce cudim kako je oprao tipa bez razloga. :D