Ako je video na prvom mjesti onda D7500, ako je fotografija onda D750.

D7500 ima je 1/8000 i višu rezoluciju videa.

D750 ima veći senzor i više piksela u senzoru, ali ima i veću površinu svakog piksela što u konačnici daje i veću osjetljivost (duplo).

Puni gormat da je svijetlo i veliko tražilo. 24Mpix daju dovoljno prostora za odrezati dio fotografije.

Ako baš želiš, možeš i DX objektive staviti gore. Ima mod 1x 1.2x i 1.5x. Ovaj 1.2 daje širu sliku jer dosta DX objektiva pokriva više od APS-C senzora vez vinjatiranja.

(praktički imaš recimo 50mm objektiv i 60mm i 75mm).

Recio 12-24/4 je upotrebljiv već od 20mm (ili od 18mm uz malo vinjetiranj na punom formatu).

Bilo koji Nikkor je dobar, čak i onaj kit objektiv je upotrebljiv (odnos novac-cijena).

Pusti DxO i njihove generičke testove.

Na kraju, D750 je star preko 4 godine, a D7500 je oko 1.5 godine.

Mada, ljudi još uvijek znaju slikati s D700 koji je odličan uz malu rezoluciju senzora.

Odluka je na tebi, ako imaš novaca odi na FF.

Imaš po netu brojne usporedbe kao što je ova.

Pregldaj i odluči što ti je važno.

Vezano uz veličinu senzora evo dobar video: https://youtu.be/PHYidejT3KY

D750 u svakom slučaju.Imao sam D100,D300 i onda D3.Sa ovim zadnjim sam bio u mogućnosti dobiti jeftiniji široki kadar negoli na DX-u.

Hoću reći,po oglasnicima ima jako puno širokokutnih a jeftinih objektiva čiji ekvivalent na DX-u košta dosta više.

Trenutno na D4s imam stari 28-70/3.5-4.5D koji sam platio 500 kuna i mali je milina.Ne vjerujem da ćeš dobiti jednake detalje sa D7500 u kombinaciji sa 18-55mm.Također je usudim se reći,najbolji omjer uloženog i dobivenog u ultraširokoj kategoriji Sigma 15-30/3.5-4.5.

Jest da je D3 imao dvostruko manje piksela od D750 pa je možda i zato bio zahvalan za korištenje jeftilena,ali gore spomenuti 28-70 sam prodao jednom kolegi sa fotozina koji je imao D600 i kasnije mi ga nije htio prodati natrag.Mislim da to dovoljno govori o njegovoj kvaliteti u kombinaciji s 24MP. ;-)

Na tebi je da odlučiš,ali ako je tako mala razlika a voliš široki kadar,onda D750.

D7500 (body) košta cca. 7000kn (amazon.co.uk)

D750 (body) košta cca. 10800 kn (amazon.co.uk)

I to su najniže EU cijene s važećom EU garancijom

(ne računam e-infinity i njihov sivi uvoz)

Pogledao sam fotke koje stoje na profilu i evo iskreno:

1. Fotke su ti u rasponu ISO 100-500 uz par izuzetaka

Ništa nećeš dobiti novim aparatom, bio on APS-C ili FF

2. Ne obrađuješ fotke, tj. ne vadiš iz njih ni minimum što RAW nudi

Fotke neće magično postati bolje s novim aparatom, kakav god da bio

3. Kompozicija ti je strani pojam, jer ne znam drugačije objasniti one portretne landscape fotke (jel kužiš ironiju?)

Novi aparat neće kadrirati umjesto tebe

Ne treba ti ništa od foto opreme, a najmanje ne novi D7500 ili D750.

Zašto? Zato što ti fotke neće biti ništa bolje ni drugačije. Bacit ćeš novce, a imati IDENTIČNE rezultate.

Stavi novce sa strane i ako imaš sve ove fotke u RAW-u, sjedni fino, otvori youtube i počni raditi na osnovama fotografije i osnovama rada u programima za obradu.

Nikonovci se navlaže još više od Canon ekipe, čim netko napiše da kupuje novo :)))

Dajte ljudi malo pogledajte kako čovjek koristi aparat i malo razum uključite.

@ipecek

Zašto bi kupnja nove opreme nužno morala i dati bolje fotke.

Što je loše u tome da si čovjek kupi noviju/bolju opremu i već mu samo korištenje te opreme pruža zadovoljstvo a po meni, to je jedino bitno u fotografiji ...

Inače. što se odabira tiče, ako se možeš rastegnuti do D750 - preporučio bi njega u kombinaciji s all around objektivom 24-120mm f4 VR

Evo pa sam si to potvrdio, dakle, uživaš u kuhanju makar rezultat nije baš nešto. I još ako imaš novca za najbolje kuhinjske aparate - zašto ne ?

I to je najbitnije ...

Canona kupi mani se nikona.

ovak. ja sam bil na oly e1. pa sam si kupil e3 misleči da bum bolji fotograf. jok. osim kaj mi je e3 pružil tehnički neke bolje performanse koje sam koristil. e onda sam prešel na nikon d800. opet nisam bolji fotograf.ali njegove prednosti u odnosu na ove prije mi koriste u fotografiji , kaj se tiče senzora,iso, ful frame i još nekih tehnikalija.

dal sam bolji fotograf-nisam dal mi tehnikalije pomažu-da.

ima jedna naša članica koja pronalazi izvrsne motive i pretoči ih u još boje fotke, barem meni. nagovaram ju da nabavi malo bolji fotič da njoj nove tehnikalije fotiča omoguče tehnički,s kreativnim korištenjem istih, kvalitetnije fotografije.

nadam se da nisam u krivu

Evo da iskoristim ponuđenu temu, jer muče me iste dvojbe kao i autora ovog pitanja. Kako je E-infinity otvorio mogućnost malo povoljnije nabavke aparata, otvorio se i meni prostor da počnem razmišljati o novom kompletiću. Muž je nedavno kupio novi FF Canon (ne pitajte koji, meni su trebale godine da zapamtim s kojom opremom fotkam) i zdrav razum govori da bi bilo dobro promjeniti firmu. Probala sam fotkati i nije da ne ide, ali upravljanje Nikonom nekako mi više leži Što je logično. Vjerojatno bi se dalo manipulativno savladati i Canonove upravljačke opcije, ali nekako mi teško pada preorijentacija. Prva odluka je dakle pala, ostajem na Nikonu. Poteglo se zbog relativno male razlike u cijeni i pitanje prelaska na ff sistem. Dobila sam neke impute i muž i opet zdrav razum govore mi da je to dobra odluka, a ja kao argument kažem da su mi fotografije nastale FF aparatima nekako presavršene i da nude sliku zapravo puno oštriju nego to moje oko vidi. Pa normalno, kad ne vidiš dobro kaže muž ... ali ja nekako i dalje stojim da je za moje potrebe i sposobnosti D7500 sasvim dobar izbor.

Dakle ugrabi Canon(FF) i pohrli mužu! :)

zakurila si priču. sad bu nikon-canon i ostale firme rasprave

moj savijet "prodaj ti i taj aparat koji imaš i uhvati se vodenih boica"

ŠALA MALA

@ipecek nebi bil svoj ako nebi otkomentirao na svoj način

razmontirao te tiktak sa one tri stavke.

bolji aparat daje apsolutno daje tehnički bolju fotografiju

na tehničku fotografiju mislim fizički je bolja ,(boj ne bije svijetlo oružije več boj bije srce u junaka) e nije tako! bolji aparat če bolje odraditi svijetlije i tamnije dijelove a što se kadriranja tiče i ostalih stvari to se uči polako korak po korak uzmi 750 i uživaj i sve ostalo če doči polako.

@ipecek juče sam fotkao u zatvorenom prostoru i bilo je slabo svijetlo neznam koliko biš ti svojim znanjem kadriranja i ostalih znanja u fotografiji koje imaš nadomijestio razliku slabog aparata i recimo nikona 850 (ja sam nikonovac ali se ne navlažim) kad se priča o novoj opremi .stavio sam iso 16000 i stvar odrađena a tu ti nebi puno pomoglo znanje da moraš fotkati bilo kojim krop aparatom.lep pozdrau

ipecek E-520 je još u mom ormaru aparat sa naj boljim bojama. nisi shvatio što sam htio reči,poanta: bolji aparat -kvalitetnija fotografija ,vrijeme- ako imaš volju i žicu donijeti če ti napredak.

a što se tiče upisa u školu ,mislim da griješiš to je kao da te upišu u prvi razred u kojem umjesto knjiga i teka imaš kompjutor i štampač i sad sve ovisi o tebi hočeš li blejati u komplujutor kao ovca ili češ se potruditi naučiti .

ipeček znati za suditi, ja nisam preskakao razrede ili gradivo, samo sam igrom slučaja več više desetlječa van hrvatskog govornog područija. znaš zna se desiti da u jednom danu budem u zemljama sa tri različita jezika a ponekad i četiri recimo :italija,njemačka ,francuska i holandija i eto ovaj po tebi nepismeni jadničak u italiji priča tečni talijanski u francuskoj dosta dobar francuski u holandiji engleski a u njemačkoj njemački još su tri jezika u pričuvi .

:Prema pravopisu koji vidim, vjerojatno i jesi preskočio nešto :)

vidiš ovaj cita ne govori ništa o meni več jako jako puno o tebi

i one tri stake koje si napisao gore i da jesu istina tko si TI dato tako i na taj način sa visine nekome napišeš a čovijek te nije pitao recenziju svojih radova.

i da jesi netko u fotografiji ovakvim stavom prema drugima pokazuješ da si nitko . mada nisi preskočio ništa ;)

@Vugi slažem se u potpunosti .samo tehnikalije pomažu da i loš kadar ima manje šuma da ima više detalja da fotka bude oštrija .

i kad sve to imaš onda si majmun ako se ne potrudiš i naučiti nešto o fotografiji ,to dolazi polako gledanjem,pitanjem ,učenjem . ima li netko na zineu a da je uzeo prvi put aparat u ruke i odmah okinuo savršenu fotografiju ,čisto sumnjam .svi smo okidali na svašta i tako se uči.

@ipecek Tošo Dabac u mom životu je "nitko i ništa" zašto ? nikada nisam čuo ništa o njemu i vidio njegove radove . ne kažem ništa apsolutno ništa protiv čovijeka jer ništa ne znam o njemu i njegovim radovima .

čovijeku svaka čast ako je toliko dobar.samo ja imam jeb...eni mentalni sklop koji po defoltu odbija autoritete u bilo kojoj sferi mog života,jadan je onaj ko ima drugoga za uzor i divi se njemu umijesto da se divi svojim radovima i da sa svakim drugim radom pokuša nadmašiti prethodni a tuđe cijeniti onoliko koliko vrijede

stara narodna kaže :čovijek nije ono što je, več ono što ljudi o njemu misle i kako ga ljudi prihvate.

i zato nikad se ne trudim svidijeti drugima jer oni če tako i tako o meni isto misliti

Ja obozavam veliko trazilo i da nije digitalni srednji format skup (jos) kupio bi ga.

Drigas APS-C ili 4/3 trazilo, malo i nikakvo. S FX- om sam se preporodio bez obzira sto su slike i dalje iste kvalitete. Koji je sok bio s filma skociti na DX.

Opca kultura.

A Mestrovic i Krleza?

Kako je kulturan ovaj Zabac, pravi gospodin, a i na fotkama mu se vidi da je proučavao Tošu.

Svaka čast majstore!!!

"fotografijom"

"prepoznati osnovne"

Ispričavam se,pišem na mobu.:)

Ode mast u propast !!!

Nadam se da je autor pitanja iz ovo malo konstruktivnih odgovora malo bliže odluci što i kako dalje.

Ja sam gotovo defintivno odlučila da ne prelazim na FF sistem. Mislim da D7500 sasvim zadovoljava moje potrebe.

Gazda, mislim da je polagano vrijeme za zatvaranje butige... ništa konstruktivno ne može se ovdje više izroditi na ovu temu :(

ja bi uzeo FF zbog objektiva...

i puno bolje mi leže u ruci postu su vecih dimenzija, a nemam neke velike ruke...

imo sam D700...u to vrijeme je izaso D7000 i svi su ga kupovali...

dobar je fotic al mi je D700 puno bolje ležo u ruci...

Svi ff nikon objektivi mogu na dx tijelo samo treba imat na umu da je dx x1,5.

@ Antarctica, može li pojašnjenje ove tvrdnje i primjeri!?

To nije odgovor na pitanje kako je široki kut jeftinije dobiti na FF-u nego na DX-u!

Dobro si rekao, sad su se cjenovno izjednačili. Sad za crop imaš i sigmu 8-16 što je 12-24 u FF-u i super je objektiv, a i cijena mu je rabljenom dosta pala! Imao sam taj objektiv, ali sam ga zamijenio za FF staklo,žao mi je što ga nisam mogao zadržati (takva su vremena) ne možeš i ovce i novce! Ima još širokokutnih objektiva za crop tijela( govorim o nikonu) kojima je dosta pala cijena i lakše je doći do njih npr nikon 10-24, 12-24. tokina 11-16, sima 10-20, a i tamron ima nešto od širokog kuta za crop. Čak mi se čini da ima više odličnih i cijenom prihvatljivih širokokutnih objektiva za crop nego za FF. Ima za FF širokokutnih objektiva, ali su stravično skupi (novi), a rabljenima baš ne pada cijena. Povoljniji i dosta dobri su samyang i irix, ali su manualni fokus!

Uglavnom, kupnju FF ili crop tijela ostaviti na volju pojedincu koji kupuje. Svako je dobro i za svako ima hrpa odličnih i skupih objektiva! Nažalost nema odličnih i jeftinih.

Znam da ima potvrdu fokusa, samo sam spomenuo da nema autofokus!

A ako možeš izdvojiti više budžeta, uzmi FF i uživaj.

I dalje su po meni najvažniji kvalitetni objektivi, ali ovo zna biti ozbiljna motivacija za rast i napredak. Sretno :)