FotoMachak [25. 11. 2019.] |
Obrazložite svoj izbor! |
FotoMachak [25. 11. 2019.] |
ili pak ovaj Canon Powershot G1 X Mark II |
gogoya [25. 11. 2019.] |
A čemu uopće dvojba oko ovih modela? ;) |
FotoMachak [25. 11. 2019.] |
A zašto ne gogoya? Nisi mi baš pomogao. Očito sam u nedoumici ;) |
Goertosing [26. 11. 2019.] |
DMC-LX100 |
FotoMachak [26. 11. 2019.] |
Zašto Tomislave? |
FotoMachak [26. 11. 2019.] |
Kupijem, pa gruntam,,, |
Didokles [26. 11. 2019.] |
Tvrtka Panasonic je na odabranim tržištima, uključujući i hrvatsko, pokrenula promociju tijekom koje možete ostvariti produženje jamstva za fotoaparat LUMIX LX100 II na čak pet godina. Novi Lumix LX 100 II dolazi sa objekitvom 24-75mm i velikim otvorom blende od 1,7 Sve što trebate učiniti jest tijekom trajanja akcije (od 15. listopada do 30. studenog 2018., uključujući i te datume) kupiti novi fotoaparat LUMIX LX100 II kod nekog od trgovaca u Hrvatskoj koji sudjeluju u ovoj promociji, sačuvati dokaz o kupnji i zatim u roku 30 dana registrirati uređaj na web-mjestu: https://www.lx100ii-5y.com. U promociji sudjeluju Panasonicovi partneri Sancta Domenica , Anigota i Se-Mark. |
FotoMachak [26. 11. 2019.] |
Pozdrav Edi. Ja nažalost nisam u mogućnosti kupiti novi Lumix LX 100 II. U igri je njegov prethodnik tako da od toga ništa. |
Didokles [26. 11. 2019.] |
pa ni on nije loš,ima odličan objektiv i 4/3 senzor elekt.tražilo... |
kaplan [27. 11. 2019.] |
G7X mark II. Oba su kompakti a G7x je manji, ima odličan objektiv 24-100 mm f1.8-f2.8, ima touch screen otklopiv display. LX100 je m4/3 pa ima prednost većeg senzora ali ima manu - kompakt je a objektiv je ograničen na 24-75mm, manji opseg od G7x. Ako je veličina senzora ključna prednost onda je bolje uzeti neki m4/3 mirrorless. |
Goertosing [27. 11. 2019.] |
Didokles, to bi mogao biti problem, danas kupiti nešto do 30.11.2018. jer nemam vremenski stroj :) |
Goertosing [27. 11. 2019.] |
FotoMachak, DMC-LX100 je bolji po svemu i za foto i za video, od kvalitete dobivene slike, brzine, pogotovo kvalitete videa, bolji je općenito za sve kadrove osim za telefoto područje gdje je relativno kratak. A pored toga svega je jeftiniji. Koristio sam oba dva |
FotoMachak [27. 11. 2019.] |
Zahvaljujem =) |
Didokles [27. 11. 2019.] |
ha,ha koja falinka,a šta ćeš,drugi put ću pažljivije;)) |
kaplan [30. 11. 2019.] |
FotoMachak, ne daj se navesti na krivi trag. Goertosing kaže da je LX100 bolji po svemu a onda spomene kvalitetu slike i brzinu. M4/3 senzor je veći od 1", zači bolji, pogotovo za pixel-peepere. Ali LX100 nije po tom pitanju bolji od bilo kojeg m4/3 mirrorlessa a ograničen je nepromjenjivim objektivom dosta ograničenog raspona 24-75. Pogotovo zato što se LX100 senzor ne koristi cijeli već zbog promijenjivog ratia daje svega 12 mpixa. Sve ostalo (a gore nenabrojeno) su prednosti G7XII: 1. manji je, znači češće češ ga imat kod sebe. 2. ima otlopiv ekran, znači možeš radit kreativne kadrove za koje bi sa LX100 trebalo izvodit vratolomije ili su neizvedive 3. ima odličan objektiv (iste širine a dulji) 24-100mm. 4. ima touch-screen display, znači ne treba kao na LX100 stiskat gumbe da se promijeni AF točka. |
janimir [01. 12. 2019.] |
ne trolam, prosim lepo, al nit nekaj pametno za temu imam nadodat, tek reć @kaplan: viš, nekome nekaj plus, nekome taj plus ide “na jetra” ;) 4: touch-screen…? ne fala! čak i ak se može isključit - ne fala ;) |
FotoMachak [01. 12. 2019.] |
U međuvremenu sam guglajući shvatio, a osobito nakon što sam po dućanima malo opipao ine aparatiće da me kompaktna klasa zapravo baš i ne zanima više. Napravljen je iskorak zadnjih godina. Osobito je napredak donijela cijela priča oko 1 inčnog senzora, no shvatio sam da me sada ipak više zanima neka sistemska kamerica. Neke čak sa kit objetivom daju bolje rezultate nego ne znam kako nabrijani kompaktić. Uz sve to još su i dovoljno malene što je meni jedna od bitnijih stavki. |
FotoMachak [01. 12. 2019.] |
Pogotovo meni za street fotografiju odličan izbor. Za specijalne zadatke imam specijalnu opremu ;) |
schumsky [02. 12. 2019.] |
Zemi si neki rabljeni olympus (em 10) ili panasonic (nešto-nešto, ne pratim pa ne znam reći). Ako si od prajmova, ima opet neka rabljena pedesetka (panasonic 25mm f1,7 ili nešto slično) ili neki rabljeni kit-objektiv mikro veličine i cca opsega 28-100mm efektivno. |
Didokles [02. 12. 2019.] |
da, slušaj šumskoga ako ne dereš sto-dvista fotki dnevno(kao ja penzić) uzmi nešto polovno u smislu dobrog tijela,a onda po onom prigode beru jagode nadograđuj,pogotovo ako ostaneš na razini 2hobija koji život znači"što znači 4/3 |
schumsky [02. 12. 2019.] |
i da ne zaboravim, na u4/3 možeš spajati svakakve starije objektive. ne sjećam se na ćemu si ti, kolkko se sjećam nikon. Nikone D-serije s aperturnim ringom je naročito zgodno spajati. Ali može i bez toga, jer adapteri imaju mogućnost regulacije blende, jedino kaj ti ne piše točan broj, ali to zapravo nije ni bitno, vidiš jel skroz otvoren ili je negdje na pola itd. Jedino ovi novi objektivi s elektro-fokusiranjem i elektro blendom ne mogu preko adaptera. I imaš tilt adaptere pa se i s time možeš igrati, ili turbo boostere pa dobiš jedan stop aperture. Npr. 50mm f1,4 preko turbaka ti je 35 mm f1 tj. na u4/3 70mm f/2 efektivno, npr. za portrete mogu se spajati i razni manualci, stariji canoni itd. realno, nije jako korisno, ali je fora za igrati se, a usput uz malo sreće možeš i koju neobičnu fotku napraviti... |
FotoMachak [03. 12. 2019.] |
fala schumskom i ostatku ekipe =) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))