Ubrat [05. 12. 2020.] |
Kuknjava se nastavlja u nadi da će mi netko znati reći što sam zeznuo u procesu razvijanja. Do sada nisam imao sličnih problema. Evo primjera: https://photos.app.goo.gl/P4vu1RYpbm7jRa8fA https://photos.app.goo.gl/P4vu1RYpbm7jRa8fA (detalj) Znači rewash bez efekta. Na negativu točkice tamne, u skenovima svijetle. Proces: razvijanje u Jobo tanku, XTOL stock (stajao malo predugo al ništa u njemu ne vidim da pluta niti snježi kad posvjetlim lampom kroz razvijač), ručna agitacija, stop sa fomacitro, fiks sa fominim svježe pripremljenim brzim fiksirom, ispirano sa vodom iz pipe, završni wash sa destiliranom vodom i još jednom wash sa destiliranom + fotonalom. Sušeno na zraku. Negativi nisu hrapavi. |
Ubrat [05. 12. 2020.] |
Sry jedan link sam zeznuo, evo još primjera https://photos.app.goo.gl/oEbY88QKCa6VjcvDA P.S. na nekim negativima fleke su razbacane po negativu neravnomjerno, i onda mjestimice čak grupirane u debelu "crtu" od točkica, koja prolazi negativom. Baš me zbunjuje to. |
Ubrat [05. 12. 2020.] |
P.P.S. molim suzdržite se od "slikaj na digitalno" komentara :D |
Batos [05. 12. 2020.] |
Ja sam imao problem s bunarskom vodom davno, to se promjenilo kad je došla iz gradskog vodovoda. Ispirem na taj način, zadnje ispiranje ulijem demineraliziranu vodu, koja je mehanički očišćena, i još ubacim u destiliranu s nekoliko kapi Ilfotol-a. Ovi flekovi mofu biti i od ostajale kemije, ne mora biti ništa vidljivo u tekućini, ali može raditi probleme. Meni su se slične fleke javljale kad nisam dovoljno dobro ispirao fiksir. Uzmi ispucan negativ kakav si koristio i prije i sve ponovi s novom kemijom. Ako je OK, nećeš znati što je točno uzrok, ali ćeš ga se riješiti. Prekidač rabim alkoholni ocat 9% + voda .... Ako imaš kakve filtere vode koji idu na slavinu ili loše perlatore, makni ih ..... I sretno ;) |
janimir [06. 12. 2020.] |
prvo ću te upitat koji ti je to film? i firma i format… |
Ubrat [06. 12. 2020.] |
Ilforf FP4+ je u pitanju, 120 format |
gogoya [06. 12. 2020.] |
Ma ti se to samo hvališ sa svojim fotografijama! :))) Ja se samo sjećam da mi se to dogodilo davne 1980., nažalost ne sjećam se jesam li otkrio u čemu je kvaka... mogu samo nagađati da sam uzeo novu kemiju (kako napominje Batos) jer nakon toga više nisam imao problema. Pogotovo što sam od 1983. uglavnom prešao na diapozitive (a to nisam kemijao doma). |
Didokles [06. 12. 2020.] |
iz mojih omladinskih dana kad smo na brzinu,nedovoljno pažljivo ulivali kemiju znali su u dozi ostat mjehuriči zraka što bi se manifestiralo nekako kao kod tebe,pa smo prije razvijača ulivali vodu |
Ubrat [06. 12. 2020.] |
Mislim da bi od mjehurića zraka na negativnu ostale bijele točkice, gdje razvijač ne može doći u kontakt s negativom. Ovo je obratno. |
janimir [06. 12. 2020.] |
Meni se takvo što događalo na jednoj kutiji Fome 100 9x12. Isprobao sam ju u raznim kombinacijama kemikalija i zaključio da je greška u filmu. No meni je bilo “lako” probat jednu po jednu plahticu filma, a tebi “ubijat” cijelu rolu samo da vidiš da je serija kvarna nebu baš veselo… Struktura greške koju vidimo na detalju, i činjenica da ne vidiš mehaničke greške na filmu, mene vode do zaključka o kvarnoj emulziji ili razvijaču. Btw, u X-tolu nije nužno vidjeti talog da bi on bio kvaran – to je fin, ali kratkotrajan razvijač i možda je on kriv. Probaj frišku kemiju složit. D-76 ako imaš bi bio bolji za testiranje… |
Damir [07. 12. 2020.] |
XTOL je (provjereno, iako to nikad nije službeno objavljeno) imao dvije formule. Prva, kada je tek izišao na tržište, je bila fantastična, gotovo savršena, druga, kada su prešli na ekološke zamjene nekih supstanci, je postala stalni izvor problema, od tvari koje su se "zgrudavale" i teško otapale, do stock razvijača koji je OBAVEZNO trebalo filtrirati neposredno prije uporabe i koji je pri tom filtriranju UVIJEK ostavljao neki talog, iako na izgled nije bio mutan ili "snježan" kako Vi to nazivate. Isti je, ako je već bio korišten (kao stock), uvijek imao crni talog, kakav bi se (u Vašem slučaju) mogao polijepiti na negativ i prouzročiti crne (na negativu), odnosno bijele fleke (na pozitivu). Sranja (oprostite na izrazu) se lijepe na film prije nego što se želatina smekša ili za vrijeme sušenja. Prekidač, fiksir, pa ni voda za ispiranje ne bi trebali ostaviti fizičke tragove na emulziji dok je ona mokra, osim ako je (greškom) preagresivna kemija, drastična razlika u temperaturi ili je u njima nešto abrazivno (kristalizacija u fiksiru ili pijesak u vodi). Poučen iskustvom sa raznim filmovima, dozama i razvijačima, ne mogu da ne spomenem važnost predpranja filma prije razvijanja (30sec sa stalnom agitacijom ili 1min sa 3-4 inverzije je sasvim dovoljno). Ono spriječava lijepljenje taloga iz razvijača za emulziju, neravnomjerno razvijanje te pojavljivanje kružića od zarobljenih mjehurića zraka (često vidljivih kod brzih razvijača i/ili nedovoljne agitacije) i odstranjuje lak sa srednje i velikoformatnih filmova koji bi se inače otapao i taložio u razvijaču. Ako ne traje predugo (duže od 1min) nije potrebno produživati vrijeme razvijanja čak ni kod brzih razvijača (to je općenita preporuka, ne garantiram za sve kombinacije filmova i razvijača!). |
Ubrat [07. 12. 2020.] |
Damir i Janimir super hvala puno na ovom vrijednom uvidu, primjenit ću sve ovo na idući batch filmova i javiti rezultat! Vjerojatno je kriv XTOL. |
zatik [07. 12. 2020.] |
Ja sam to imao isto na fp4+ i pan 50 filmovima...izludilo me, promijenio vodu, promijenio razvijač, fiksir uglavnom sve što se razvijanja tiče. S HP5+ u istoj kemiji nikakvih problema u istoj kemiji. Nakraju na netu sam našao da je vjerojatno stvar u lošoj emulziji i da su iz ilforda znali slati nove filmove. Vjerojatno smo istu seriju defektnih filmova kupili. |
Zabac [07. 12. 2020.] |
Badava ti novi film kad je trud unisten. |
Ubrat [07. 12. 2020.] |
@ Zabac - je, žao mi je truda ali treba i to reći - da je s tih rola koja fotka baš toliko dobra, par točkica ne bi mi čak ni smetalo :) Ovak gubim vrijeme na tehnikalije, ali sam u samoizolaciji i nemam pametnijeg posla osim pokušati sad utvrditi kaj se desilo da se problem ne ponovi. @ zatik - moguće je i to, nije isključeno. Srećom, mislim da sam još samo jednu rolu tad kupio, pa ćemo i to uskoro vidjeti. |
Ubrat [09. 12. 2020.] |
Ekipa, prvo hvala svima koji su chip-inali sa svojim znanjem dami pomognu. Na koncu, Damir je izgleda pogodio problematiku. Promjenio sam razvijač, i problem je nestao. Zaključak priče - nema zamjene za frišku kemiju, i ne valja se nakon svog truda điberiti oko razvijača :) |
Ubrat [16. 12. 2020.] |
E da, there's been a development (pun intended) - ipak nije do razvijača, razvio još jednu špulu FP4+ i isti problem - bit će na kraju ipak loš film. |
Ubrat [19. 12. 2020.] |
Javio se Ilfordu, loš batch - šalju nove filmove kao ispriku. |
janimir [19. 12. 2020.] |
super! ne, nije super imat kvarne filmove jer su kadrovi na njima “pokvareni”, nego je super da šalju nove :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))