| zamorac [13. 01. 2008.] |
Evo lomim se oko toga na kojoj bi dimenziji slao slike... Vidim da stranica limitira inicijalni prikaz na 800 pixela po vecoj dimenziji. Ako posaljem vecu, pri resizanju mi ju gadno ukenja... a i pitanje je koliko cesto ljudi klikaju na veliki prikaz slike. Meni osobno se sviđa ako mogu neku lijepu sliku pogledat na bar 1000 pixela... ali koliko cesto vi to koristite i cijenite? Gledam malo po galerijama, ljudi salju kako se kome sviđa... Što mislite? :) |
| Danko [13. 01. 2008.] |
800 po x-u, ako je horizontalna, 700 po y-u ako je vertikalna i miran si :) |
| Colle [13. 01. 2008.] |
1024 |
| forsaken [13. 01. 2008.] |
ja uglavnom stavljam 700*525 :) |
| Oceana [13. 01. 2008.] |
dok sam imala oly, slala sam 800x600*, sad stavljam 900x600* iako mislim da bi bilo bolje da ih smanjim da je veca dimenzija uvijek 800, no kako ih stavljam i na druga mjesta na web, ne da mi se raditi 2 web verzije. *to naravno vrijedi za sliku koja nije cropana da joj se mijenja omjer dimenzija, al gledaj da ti je 800 veca stranica i nema resize od strane browsera :) |
| gogoya [13. 01. 2008.] |
ja preferiram 850 ili 900 piksela, upravo zato da browser otvori mogućnost prikaza u originalnoj veličini. |
| zamorac [13. 01. 2008.] |
Znate kaj, mislim da cu ih slat na 1024 ipak... svi imaju ADSL vec, svi vec imaju malo vece monitore... koja korist od fotke ako ju ne pokazem u punoj ljepoti... :) Izvolite ih otvarat u punoj dimenziji. :) |
| SMVO [13. 01. 2008.] |
Jednom sam iz šale stavil sliku veličine 3720x2642 jer imam program koji ima fantastičan algoritam i mogu je stisnuti (ne sve) na manje od 250 kb, a to je gornja granica koju Zine traži. No to je bilo čudovište koje moraš smanjiti jer se ne vidi u originalu ni na jednom monitoru. Moj ti je savjet da ih šalješ u omjerima između 800x600 i 1200x900 jer, kao što i sam veliš, ima puno zinovaca koji imaju velike monitore i mogu je vidjeti u punoj veličini. |
| SMVO [13. 01. 2008.] |
Ili zamisli da Mario Novak koji ima aparaturu (i hardware i software) kojom slika monstrume od 2GB stavi nekaj takvog u originalu. pa za to bi moral imat monitor od 10 m!! :-))) |
| SMVO [13. 01. 2008.] |
Ili zamisli da si Mario Novak koji ima aparaturu (i hardware i software) kojom slika monstrume od 2GB stavi nekaj takvog u originalu. pa za to bi moral imat monitor od 10 m!! :-))) |
| nik [13. 01. 2008.] |
dobro pitanje! bilo bi zgodno vidjeti koliki postotak posjetitelja sajta ima monitor odredjene rezolucije, pa mozda u iducoj generaciji "zin-koda" dozvoliti prikaz vece slike u startu ako pristojan postotak posjetitelja ima monitore dovoljne rezolucije. |
| janimir [13. 01. 2008.] |
ja obicno saljem slike vece od 1000 piksela i ne zamaram se cinjenicom da gro ljudi browsa s ocajnim browserima ili na ocajnim sustavima koji nisu u stanju fino skalirati sliku… no ni to ne bu dugo trajalo. To ocajno skaliranje. U buducem kodu ce biti na izbor registriranom clanu nominalna velicina slike - do 800, do 1000, ili do 1200 piksela, a fotografije ne ce biti grubo skalirane, vec valjda finije, softwerski (na serveru) prilagodjene izabranoj velicini. i konacno ce svi s manjim slikama moc bezbolno zamjenit svoje uradke vecim dokumentima. u buducem kodu za kojeg je jos rano rec tren objave. |
| nik [13. 01. 2008.] |
janko, mislim da je time sve receno. zatvoris? :) |
| gogoya [13. 01. 2008.] |
:))))) |
| SMVO [13. 01. 2008.] |
To Janko! To sam htel predlozit vec davno, ali vidim da nema potrebe. Samo ima tu posla braco... Zatvaraj post. |
