na koliko više vrijednosti misliš?

Vidio sam neke slike na ISO 800 i nije to tako loše.

Još bih dodao i ovo. Nemoj kupovati 14-42 ili 14-45 jer ti je to bacanje love s obzirom da namjeravaš ići na 14-54. Kad kupiš ovaj drugi, a ubrzo ćeš to trebati, onda ti ovi slabiji ostaju bez veze i ne možeš ih se riješiti. Lp

prodajem ti ja tijelo E-1 za 1200 kn.

Kupljen je 11 mjesec 2004-te, ispucano je 9000 fotografija, ispravan, jedino ima kozmeticki problem s onom nesretnom gumom na gripu koju treba

zalipiti.Uz njega se dobije i dvije original baterije i punjac. Ako si zainteresiran saljem fotografije da vidis tu gumu.

pozdrav

Neznam kak je sad ali prije godinu-dvije to su radili besplatno :-)

Nazovi olympus pa pitaj...ako i nešto košta - to bude minimalno.

poz

još bi nadodao. ono o lošem iso je sprdnja ako uspoređuješ sa bilo kojim kompaktom. e1 na iso 800 izgleda kao kompakt na 100-200 (ovisno o modelu) tako da....

za 14-54 pohvale na sve strane. svestran i iznimno dobar. kad sam uzimao moj prvi e1 nudili su mi ga (štoviše preporučivali), ali nisam imao novaca tada. kupio sam 14-45. ok radi, ali teško da se može usporediti s 14-54 u bilo kojem pogledu. moja preporuka je da ako ideš na olimpus svakako uzmeš 14-54. a ti vidi.

sretno,

m.

myvilica,nemam love sada za 14-54, ali kad skupim sigurno bih njega uzeo.

SMVO, E-1 me jos uvjek ispadne jeftiniji, a s obzirom da sma početnik u dslr svijetu mislim da ce mi biti dobar.

koliko je E-500 u stvari bolji od E-1 i u čemu?

@ papaja:

dosta razlijepljena. ali dobro. to i onako za funkcionalnost nije gotovo ništa. ne znam ni sam koliko naplaćuju, ali mislim da je turina spominjao kako je nešto tipa 800kn. mislim da ti je isplativije to napraviti doma (ja jesam na mom prvom e1). skineš. očistiš staro ljepilo. malo pogrebeš gumu. odrežeš višak (2-3mm). namažeš neostikom jednu i drugu stranu. čekaš. zalijepiš. i sve 5.

moje mišljenje. nisam siguran da je e500 napredniji. fokusira isto (ili sporije). šum mu je i veći. nekako mi dinamika i boje ljepše na e1 izgledaju. jedino rezolucija mu je bolja. ali nije sve u tome. ja da biram, radije bih e1. a osim toga e500 se čak i skuplje prodaje, što je po meni skoro pa besmislica.

to je samo moje mišljenje.

a jesi li vidio e410 u kitu. netko je spominjao da je nešto strašno pojeftinio. ako se dobro sjećam 3000 sa 14-42 kod bratulića. novi (nemoj me uzeti za riječ. provjeri).

E-1 je zakon...waterproof i odlična kvaliteta slike za nikakve novce (sada)da ne spominjem čišćenje senzora koje odlično funkcionira...nemaš si ča mislit...zemi ga i budi miran...

vidim da je ovo slikano sa E-1. Bolje preporuke mi ne treba:))

http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=558&list=9229

Myvilica, poslao sam ti inace ponovo poruku pred neki dan, nisi odgovorio.

Ne znam kako mislis da je E1 bolji u losim uvjetima svjetla. Jesi okidao sa oba? Ja jesam. E1 ima spor fokus do zla boga. Kad ides slikat nesto u pokretu ili sa necega u pokretu, obicno ne uspijes jer je spor. Ne znam kakav je e1 navecer. E500 tu zaista nije car, zato sam i nabavio e510. Kod e500 boje su iste kao i kod e1, ako ne i bolje, a WBu nema zamjerke. Pogledaj moje fotografije iz pustinje gdje ima problema sa svjetlom jer je ili stravicno jako ili ima toliko pijeska u zraku da ponekad ne znas jel oblacno ili ne, a imam i podosta zalazaka sunca gdje je bio naprosto odlican. Sto se tice pikselaze, tu je e500 jaci. Sto se tice suma, okidao sam i do ISO 800. Na 800 mu je vec jak sum,ali nista sto se ne bi dalo ispeglat. No ne zaboravimo da je e500 ulazna razina DSLR-a, koji za tu razinu daje veoma mnogo. E1 ima zaista solidno kuciste i dobru zastitu, ali ja vec skoro 7 mjeseci okidam sa e500 u zaista ekstremnim uvjetima, a da mu se nista nije naselilo u unutrasnjosti. A uz to i ciscenje senzora mu je izvrsno. Tu je svaki Oly koji ima ciscenje senzora car! Sto se tice stakala, E1 je dolazio sa profi sircem 14-54 i to je izvrsno staklo. 14-45 staklo iz kita koje sam ja dobio zajedno sa telcem 40-150 je lijepo i krasno dok ne skuzis razliku. 50-200 je isto druga planeta u poredbi sa 40-150 telcem, ali i kosta. Za oba treba stedjeti.

O e410 ne mogu govoriti. Sve sto bih rekao bilo ono sto sam procitao o njemu.

a kakav bi bio autofokus za slikanje životinja?

Inače kolko znam sa boljim staklom i autofokus će biti brži..

da, to bi trebalo proverit, al u svakom slucaju je puno,puno brži od ovog šta imam sada!

Pitaj janimira i omota.

E, da! Samo tijelo ili i neko staklo? Po cijeni, cini mi se da je samo tijelo. I provjeri da li je stvarno samo toliko okidanja....

E moj Mario. Čitam ove hvalospjeve o E-1. To je fotič koji je definitivno dimenzioniran za Tvoje šape (kako veliš), no da si ga imao u heliću vjerojatno bi ga tvoje šape bacile sa najveće visine. Ne vjerujem da bi se tom prilikom njemu nešto bitno desilo, ali ako treba birati puža među dslr-ima to je svakako E-1. Pa ipak, ja svojeg nikada neću prodati (naročito za cijenu od 2500 kn). Naravno da vrijedi tu cijenu (ja sam svojeg platio gotovo 10 puta više), bez obzira što je puž.

E Tomica, to me i vodilo.

Ima ga jedan covjek ovdje i ispucao sam njime nesto slika, nisam zadovoljan. Spor je.... E500 je napredniji i puno brzi. A opet, kad e500 usporedim sa 510, onda je ovaj kud i kamo bolji.

A tek kad se dokopam E3...

Cimbura, vidio si sta je omot napisao. Napisi mu poruku, pa ga pitaj. On je zaljubljenik u Olyja, ima ih sve i on ti moze puno reci o njima. A i Janimir bogme.

Moj tip bio bi e510, ali njega ne mozes dobiti za male novce. probaj e500, ali prvo kontaktiraj njih. Osim ako nisi vec donio odluku.

Imam e-1 i meni služi odlično, osim toga j....šuma.sve ostalo je jako dobro, pogotovo zabrtvljeno kučište koje može dobro pokisnit i radi bez problema.

Moran se pofalit, već neko vrime radin sa E-3 i moran reć da je odličan u svim uvjetima. Trenutno je na njemu dupli kit sa E-500 (nažalost). Tražin jedan lipi makro 150-ku za uzet pa ako ima ko kakve informacije javite.

Ako nekoga zanima na prodaju je E-500 (dupli kit) i još nešto dodataka.