| vedran_art [20. 02. 2008.] |
Dobio sam na posudbu Canon FT sa dvije optike, jedan ZOOM 70-210mm 1:4 objektiv i drugi 58mm 1:1.2 objektiv, pa me zanimaju par stvari vezane uz njega... 1. Kada je film u fotoaparatu jeli smijem mjenjati objektive, jer nakon što sam ispucao cijeli film, većina fotografija su bile osvjetljene, ZAŠTO??? 2. Čemu koristi zatvaranje zrcala, osim da ne mogu gledati kroz tražilo? I to je to za sada, ak se ne sjetim još nekaj... Hvala! |
| Sheky [20. 02. 2008.] |
jel imas grip? :) |
| ivansekol [20. 02. 2008.] |
Obavezno uzmi grip... Uklanja sve probleme s osvjetljavanjem fotografija... |
| vedran_art [20. 02. 2008.] |
GRIP??? za analogni fotić, bez baterija??? hmmm... |
| gorkola [20. 02. 2008.] |
zezaju te zlikovci :))) |
| ivansekol [20. 02. 2008.] |
ma gorkola trabunja, kod analognih fotica bez baterija ti se grip naziva "film winder" i sluzi za pojacavanje iso osjetljivosti te ispravljanje WB-a, a mozes i napraviti HDR u samoj kameri, nikakva obrada nije potrebna... Hvala Sheky |
| Anci [20. 02. 2008.] |
A da pustite covjeka da nesto nauci kad ga vec zanima? Ono.. Ok, zabavno je, grip je zakon, grip je najjaci, jaci od onog najkrasnijeg, najlijepseg i najjaceg glumca koji pjeva, sklada, razbija sve po redu i romantik je u dusi na kojeg padaju sve zene svijeta (necemo o imenima da nas jos ne bi tuzio) i tako sve nesto to... Ali svejedno, decko bi nesto htio i nauciti uz svu vasu zabavu :) |
| vedran_art [20. 02. 2008.] |
Da, ali nije do ISO-a i sl. Nego je na nekim dijelovima valjda kako je dospjela svjetlost je osvjetljen film... Ali mi nije jasno kako...? Jeli može doći do toga zamjenom objektiva, odnosno jeli smijem mjenjati objektive uopće dok je film unutra, kaj da napravim??? |
| vedran_art [20. 02. 2008.] |
Hvala Anci! |
| maltus [20. 02. 2008.] |
DAj ne sludsaj sve tak' ozbiljno! Pogledaj manual ak' ga vecd nemas. Inace objektiv mijenjas bez obzira na film! Pokusaj bez filma i kod otvorene zadnje strane okidati i promatrat zavjesu kako se mice, svaki put na kraju okidanja mora biti potpuno zatvorena. |
| Oceana [20. 02. 2008.] |
po nekoj logici, ako je rijec o mijenjanju objektiva bile bi ti osvjetljene samo fotke na kojima je film bio u tom trenu, iako mislim da to nije moguce jer je shutter zatvoren, a nalazi se (ispravite me ako grijesim) na foticu a ne na objektivu. mozda ti negdje jednostavno pusta svjetlo, osteceno ili neispravno zatovoreno kuciste ili pak shutter. ili je osvijetljen prilikom vadjenja, daklem prije razvijanja. to su moja razmisljanja, nadam se da ce i netko ozbiljan tu komentirati jer bi i mene zanimalo |
| Lero [20. 02. 2008.] |
1. Oceana i maltus su u pravu što se tiče zatvarača i eventualnog propuštanja svijetla. 2. Mirror lock up ili zaključavanje ogledala se koristi kod fotografiranja s dužim brzinama zatvarača zbog minimaliziranja trešnje fotoaparata. |
| Zabac [20. 02. 2008.] |
Naravno, mjenjaj objektiv. On ima samo blendu, inace svjetlo prolazi kroz njega bez obzira koliko ju zatvorio. Zatvarac je taj koji sprjecava da svjetlo dojde do filma/senzora. Zrcalo smeta i ono se zatvori (pomake prema gore ili u stranu) kad okines da eksponiras film/senzor (medij je nebitan). Velika vjerojatnost da sa zatvaracem nekaj nije u redu, ili mozda straznji poklopac koji drzi film nije zatvoren ili takvo sto. Vidi kak je osvjetljen film, ful ili ima neku teksturu koja se ponavlja. Mozda pre dugo osvjetljavas ako je film proziran, u suprotnome je crni. |
| Zabac [20. 02. 2008.] |
I jos nekaj, nije se ljepo rugati nekome koji nesto ne zna, zato je i postavio pitanje. Ja vrlo malo znam o fotkanju, pa ipak slikam. To sam moral reci ipak. |
| vedran_art [20. 02. 2008.] |
Hvala svima!!! Da može biti i da propušta negdje svjetlost, danas sam ispucao cijeli film bez mjenjanja objektiva, sa različitim otvorom blende te ekspozicijom, pa budem vidio jeli se kaj dogodilo ili nije... A jeli je moguće kada napnem film, odnosno kada je spremam za fotkanje, da kada onda promijenim objektiv da onda osvjetli film? I kod ovog fotića se ne zatvara blenda u objektivu nego se pomiče onaj zatvarač u tijelu... A film nije bio full osvijetljen nego je recimo ovak: #-fotka *-osvijetljeno ##****#****#******##### Pa mi nije jasno kako se uspio tako osvijetliti na preskokce, jer od 36 fotki je ispalo 7 dobrih, jeli se možda u nekom trenutku djelomično namotani dio filma osvijetlio, pa di su zrake svijetla došle do namotanog filma tu su ga i osvijetlile, te tako samo neke fotke do kojih je doprijela zraka...??? |
| vedran_art [20. 02. 2008.] |
hvala maltusu na MANUALU Sada sam pročitao, da kada se mijenja objektiv, da treba ili full brzo ga promijeniti ili u zatamnjenom prostoru... Da je, sve to znamo, ali je sada pitanje koliko dugo mu je trebalo a da se osvjetli film, al eto dobro je i to znati da su to oni napisali u MANUALu... I naravno hvala Zabi! |
| Jethrotull [20. 02. 2008.] |
LJUDI DAL JE OVO MOGUCE:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
| Zabac [20. 02. 2008.] |
Brzo treba promijeniti objektiva, ne zato da se film ne osvjetli, vec da ne nakrcas prasine u prostor ogledala. Ne znam koloko brzo treba mijenjati objektiv. Moj F80 more snimati 1/4000 s, ili 250 mikrosekunde, a opet dobro eksponirani film. Nesto bas ne stima. Samo razmisljam, da na prazno skljocas bez stakla, ali to je malo vjerojatno. Feler u fotacu sigurno i to sa zatvaracem. Gore je netko naposao, izvadi film, otvori vrata za umetanje filma i skljocaj na prazno - simulacija i vidi kaj se dogada sa zatvaracem, morti zapinje. |
| Zabac [20. 02. 2008.] |
Brzo treba promijeniti objektiva, ne zato da se film ne osvjetli, vec da ne nakrcas prasine u prostor ogledala. Ne znam koloko brzo treba mijenjati objektiv. Moj F80 more snimati 1/4000 s, ili 250 mikrosekunde, a opet dobro eksponirani film. Nesto bas ne stima. Samo razmisljam, da na prazno skljocas bez stakla, ali to je malo vjerojatno. Feler u fotacu sigurno i to sa zatvaracem. Gore je netko naposao, izvadi film, otvori vrata za umetanje filma i skljocaj na prazno - simulacija i vidi kaj se dogada sa zatvaracem, morti zapinje. |
| matkovsmatko [20. 02. 2008.] |
pogledaj dihtunge (male spužvice) na poklopcu od aparata (vrata) postoji mogučnost da ne valjaju pa ti pušta svjetlo tu, to bi objasnilo što su neke fotke ok, a neke nisu jer dok držiš aparat u rukom zaklanjaš svijetlu da uđe kad ga ne koristiš svijetlo ulazi i osvijetljava film. |
| stenly [21. 02. 2008.] |
Pozdrav svima Sličan problem sam imao na više aparata. Najčešće greške su bile: Ako je film osvjetljen i preko perforacije 1 Vrata nisu dobro brtvila (ili su bila iskrivljena ili je bio oštećen filc ili je filc potpuno ispao. 2 Propuštao je svjetlo na rupu od motora ako nije bio stavljen originalni čep 3 Ako je u pitanju jako osjetljiv film, može propustiti kaseta prilikom ulaganja filma u aparat 4 Doživio sam da su mi tako osvjetlili film prilikom razvijanja Ako je film osvjetljen samo po kadru a perforacija je u redu Propušta shuter i kada je zatvoren Provjeri aparat tako da u polumraku staviš film staviš aparat na stativ bljeskalicom osvijetli prvo rub kod bravice za zatvaranje vrata, transportiraj film i osvjetli suprotni rub kod šarki i tako redom sve rubove na kućištu. Dok to radiš obavzno moraš imati poklopac na objektivu, jer moraš okinuti z ponovno pramatanje, da ne uđe svjetlo kroz objektiv. sada ponovo transportiraj film i bljeskalicom osvjetli kroz objektiv ponovo poklopi objektiv transportiraj film sada skini objektiv i osvjetki unutrašnjost aparata obavezno zabilježi na kojem snimku si radio koji test tako da znaš, nakon razvijanja, gdje je ušlo svjetlo. Na razvijanje ponesi taj film i jedan novi ne eksponirani. (nemoj tamo reći da je jedan prazan, samo traži da ti daju oba filma nakon razvijanja ) I sada možeš vidjeti gdje je film osvjetljen i imaš zabilježeno u koji dio aparata si bljesnuo. Ako je aparat u redu, film ne smije nigdje biti osvjetljen. Ako su oba filma jednako osvjetljena, zabrljali su prilikom razvijanja. |
| vedran_art [21. 02. 2008.] |
Ej hvala ti Stenly!!! |
