| Cutka [01. 03. 2008.] |
Koristi li ga tko i kakvi su utisci??? |
| Jethrotull [01. 03. 2008.] |
ima ga janimir javice se on:) |
| kiki-9 [01. 03. 2008.] |
sve najbolje!!! ja isprobao i jankovog i na sajmu danas :))))))))) |
| Cutka [01. 03. 2008.] |
Sorry Kiki ali trebam malo profesionalnije misljenje i ja sam ga isprobao ali zanima me isplatili ga se uzimati jeli u rangu sa srednjom klasom ostalih fotica kao sto pokazuju testovi??? |
| Cutka [01. 03. 2008.] |
I pliiiiz da se ne javljaju ona djeca sa CANONIMA trebam stvarno strucno misljenje |
| fuji [01. 03. 2008.] |
Ček da ovo vidi Omot ili mu pošalji PP on ti je uz Janka mislim najkompetentniji za Olya. |
| Cutka [01. 03. 2008.] |
Cisto me zanima dali su slike ostrije nego na 510-ci, dali se moze izvuci vise detalja iz fotke i tako?? |
| omot [01. 03. 2008.] |
E-3 me svakim danom sve više oduševljava. Paralelno radim sa E-3 i E-510. Bitno su različiti. Teško mi je odmah nabojiti prednosti E-3. Svakako prvo što primječuješ je nevjerojatna brzina. Ništa ti ne može promaknuti. Sve se odigra u trenu i bez greške. Drugo što me fascinira, je fenomenalna obrada detalja u sjeni. Mogu i dalje nabrajati kako se sjetim: Stabilizacija (u nekoliko opcija) zadi zapanjujuće dobro. Doduše nemam zamjerki za ovu opciju niti sa E-510. Fotkam iz ruke sa Sigmom 50-500mm (ludilo). Priča o šumu je smješna i o njemu mudruju samo oni koji nisu radili sa Live MOS Sensorom. Navikao sam na rad sa Oly-ima, te mi odgovara logika kojom brzo i na razne naćine možeš mjenjati postavke. E-510 nudi hrpu gotovih postavki. Nekako se čovijek zaljeni koristeći te gotove postavke (Program), dogodi se da rezultati nekako budu isti ili slični. E-3 ih nema, te ostaje više prostora za klasičan zanatski pristup. To onima koji nemaju klasično fotografsko znanje može biti izvjestan problem. Nevjerojatan je osječaj sigurnosti koji E-3 pruža. Sve se može u svim situacijama. E-510 je nježan i nekako ženskast, dok je E-3 baš pravi hard alat. Pomični LCD po prvi puta je opravdao Live view opciju. Uvjek sam se pitao tko je i zašto koristi. Jedina stavrčica koja (po meni) koja ničem ne koristi je Pop up bljeskalica. Jedini objektiv kojem ona ne smeta je 50 mm. Prve E-3 koji su stigli osim Janka i mene kupio je @Gero. Ako se ne varam, on je od prve sekunde sa njime zaronio nadublje. Od tada pa do danas odvajaju se samo kad @Gero ide u krevet (iako ni to baš nije najtočnije:))) Rado bih da se i on javi. Ja za svoje potrebe ne trebam bolje tijelo. Ipak ovdje moram priznati da bih rado proveo dan u duštvu sa Nikonom D-3. Izuzetno mi privlačno izgleda taj stroj. No, bez obzira na sve, vjerojatno ću i dalje ostati vjeran Olympusu, koji je osim izuzetne optike nevjerojatno pouzdan. Do sada mi nikada nije ništa zakazalo iako sam radio u nemogučim uvjetima na raznim lokacijama. U zadnjem broju DigitalFoto je usporedni test E-3 i Nikon D300. Zanimljivo štivo. |
| janimir [02. 03. 2008.] |
javljam se, al "prekasno" :) omot je, cini mi se, napisao sve bitno. |
| Cutka [02. 03. 2008.] |
Ekipa stvarno vam hvala...jer ja planiram preci na nesto vise pa je u igri bio nikon D300, Canon 40D i E-3. Ja sam Olyevac isto ali sam imao malko sumnje u E-3 ali ako vi kazete da je to to onda cu vas poslusati... Razlog sto sam se dvoumio je sto sam isprobao Canon i Nikon a E-3 samo kratko i D300 nasuprot mojoj 510-ici je puno bolji sto se tice ostrine i detalja ali mislim da cu i ja ostati na olyu |
| alfa91 [02. 03. 2008.] |
E-3 ima i Juhi ai mislim da nema reći ništa negativno nego samo potvrdit gore navedeno aparat je izvrstan !! |
| 187soldier [02. 03. 2008.] |
eto ja sam bash jucer na sajmu isprobao e-3... i ja sam isto zadovoljan viđenim...pogotovo kad sam doso doma, pregledal fotke...i videl razliku izmedju e-3 i mk3 ...obadvoje sam slikal na ISO 3200 i po meni e-3 imam puno manji šum... i bil sam iznenađen kad sam videl da je to fotkano na ISO 3200, meni bi tolko šuma bilo na ISO 200 na mom 350D ..heh...:S evo dvie fotke s E-3.... (oprostite unaprijed ako mi opet link nece valjdat, heh) |
| 187soldier [02. 03. 2008.] |
ah da...to sam zaboravio..i tek se sad sjetio kad sam procitao omotov post... on je gore napisao da mu je e-3 jako brz... a meni pa se bash cinilo suprotno...okinuo sam kojih 10 fotki s njim...al za svaku mu je trebalo, ne pretjerujem 3-4 sekunde... nisam ništa pokušavao s postavkama...fotkao sam tako kak je bilo naštimano(M)...al to kak je bilo naštimano mi je bilo sporo... eto, tolko od mene... nisam ga imao prilike testirati ko omot, al eto...bar da dam svoje mišljenje na prvi pogled..:D pozdrav! |
| ivbrlic [02. 03. 2008.] |
ja ga koristim tri mjeseca i mogu potpisati sve što je Omot napisao :), mene je aparat oduševio. prije njega sam koristio (a još ponekad koristim) e-300. |
| Jethrotull [02. 03. 2008.] |
soldier tako jedino snima ako ti je exp bila 3-4 secuknede:) |
| Cutka [02. 03. 2008.] |
Ma OK nije ni vazno koliko je brz meni je vazno da su fotke ostre bistre i jasne i puno detalja zelim...hvala jos jednom svima |
| 187soldier [02. 03. 2008.] |
opet nam je jetro duhovit?...:P da, definitivno ako pogledash fotke, exp je bila mozda cak i 10sek...;) |
| janimir [02. 03. 2008.] |
3-4 sekunde? za sto? za izostrit? za zapisat na karticu? evo, probah sad na svome: rafal od 8 komada, zericu manje od 6 sekundi za snimanje i zapis RAW datoteka. bit ce da si imao ukljuceno na tome modelu kakvu seriju postprocesinga i neku sporu karticu. |
| 187soldier [02. 03. 2008.] |
pa...spora kartica?sumnjam.. prije sam slikao i s mk3 i s alfom(s istom karticom) i oni su odma pucali!...neznam kaj je bilo na e-3...al, objektiv je izoštravao odma...a kad sam pritisnuo do kraja okidac, trebalo mu je oko 3 sek da okine...neznam, mozda je netko prije stavio neke divlje postavke... ja sam nastimao na manual i iso 3200...ostalo nisam sprobavao... neznam šta je bilo ali eto, ja sam iznio samo svoj prvi dojam da pomognem mozda covijeku... i velim da mi je prema fotkama ODLIČAN, ali me samo to sporo okidanje muči... a kak velite to su možda bile neke postavke...postprocesing il sl.... neznam... rado bi ga opet isprobao, ovaj put malo detaljnije..:) |
| NITROS [02. 03. 2008.] |
Hahahaha pa valjda ti je brzina okidaca bila na 3-4 sekunde :)) posto si stavio na manual :D |
| omot [02. 03. 2008.] |
eto ja sam baš jucer na sajmu isprobao e-3... rečenica je koja me i razljutila ali i nasmijala. Eto, ja sam se jućer rukovao sa mojom susjedom, ali nekako nije umjesno reći da sam je isprobao, a još o tome diskutirati. Kada sjedneš u helić s namjerom da fotkaš detalje na zemlji, tek tada ćeš razumjeti što je to brzina. Napisao sam trenutak, a ne sekunde(3,4,5...nebitno). Zar netko misli da epitet najbržeg kompanija jednostavno napiše kao zgodan marketinški slogan. @cutka stalno spominje nekakve neoštre fotke koje daje E-510. Ne kužim o čemu je riječ? Ako su originalni Zuiko objektivi, svi elementi fotografiranja na mjestu...nema greške. Mogu ti predočiti hrpu fotki rađenih sa E-510 koje su savršeno oštre. |
| bmirkic [02. 03. 2008.] |
A nije mu bilo uključeno okidanje sa zadrškom? Moj 510 ima okidanje nakon 2 i nakon 12 sekundi (npr, kad slikaš sa stativa a nemaš daljinski, pa da se ne drma fotić). Možda se neko igrao pa je ostavio na 2 sekunde? Ja sam jučer isto probao E-3 na sajmu i kliketao je trenutno. BTW, probao sam ga sa 12-60 i stvarno je sumanuto brz u izoštravanju tako da mi se čini da samododijeljena titula najbržeg autofokusa na svijetu ima osnove :)) |
| 187soldier [02. 03. 2008.] |
@nitros: ajd,deČko, pa pogledaj barem prvo fotke koje sam stavio pa sam procijeni dal je moguce da mi je exp. bila 3-4 sek.? ..i onda ismijavaj...;) @OMOT: mislim da cjepidlačiš...a koju sam onda ja po tebi riječ morao odabrati da tebi nebude smiješno? iz moje rečenice se jasno vidi da velim da sam okinuo par fotki, kaj znaći da sam fotkao s e-3!?! kaj opet znaći da sam isprobao fotkati s e-3, znaci isprobao sam ga...kolko god na kratko, jesam... ili? :S ...stvarno nekad počnete napadati bezveze...ja sam htel čovijeku koji je otvorio temu iznjest samo moje viđenje i moje iskustvo, kolko god ono bilo malo...ali i malo je nešto... nekoji se stvarno visoko drže... samo zato kaj ja nemam tolko iskustva ko neki(sad ne govorim samo za sebe) onda bi ja(svi mi) morao šutjeti...!?!? i dalje smatram da nisam dao nikakvu krivu informaciju, nego sam samo iznio doživljeno... a to je da mi je okidanje izgledalo ko na nekom digitalcu kojemu treba par sekundi da obradi sve... sorry ali tak je... nisam glup i znam da fotic sigurno nije takav na svim postavkama, ali na toj s kojom sam ja fotkao je bio takav... a okolo je bilo još valjda dvadesetak ljudi koji su htjeli ISPROBATI, tako da nisam bash mogao mijenjati postavke... ;) |
| SMVO [02. 03. 2008.] |
Znam da je post o E3, ali mislim da sam u zadnjih godinu dana ja najvise ispucao aerofotografija i to sa e500 i e510 a sto se tice brzine okidanja pri tome, E510 je stvarno brz i slike su ostre. A da se razumijemo, ja sam laik i trebat cu puno pomoci od znalaca za puno stvari. Ako je E3 toliko brz, onda moja odluka da ga kupim moze biti samo jos cvrsca. Bmirkic, 12-60 i je razvijen za E3, tako da je simbioza vjerojatno savrsena. |
| SMVO [02. 03. 2008.] |
Kad sam spominjao "laik", puno stvari u postavkama jos trebam nauciti pa mislim da me E510 puno puta spasio. ;-)))))))))))))!!!!!!!! |
| Cutka [02. 03. 2008.] |
Decki ne zelim da se svadjate jer sam samo trazio informacije a neki ljudi su se potrudili iako sam vjerojatno ja imao vise E-3 od njih u ruci ali hvala im na trudu cijenim to... SOLDIER se stvarno trudi i hvala mu... Sto se tice ostrine, slazem se da je 510 jako ostar ali u usporedbi sa D300 recimo kojeg sam imao kod zumiranja ufotkanih fotki puno vise se gube detalji...npr kod portreta recimo na D300 mozes covjeku zumirati obrvu dok na E-510 se gube detalji u odredjenom zumiranju...nista revolucionarno to je cisto do mene sto sam ja cjepidlaka, ali sam ja pre zadovoljan 510-kom,ali mislim da ce mi biti back up uskoro |
| SMVO [14. 03. 2008.] |
Cutka, evo ja štedim za E-3 i 510 će mi također biti pomoćni. No, kaj se tiče d300, ne ide usporedba sa 510 jer je d300 viša klasa, šta ne? To da ga uspoređujemo sa E3, e to bi već išlo. :-)) |
